মাস্ক পরার সম্ভাব্য পরিণতি হিসাবে মাইকোসিস? ডাক্তার ব্যাখ্যা করেন সত্য কি [আমরা ব্যাখ্যা করি]

প্রমাণিত বিষয়বস্তু

"খুঁটি জানে যে আপনার একটি মুখোশ দরকার, তবে কীভাবে এবং কেন - এটি সর্বদা ভালভাবে বোঝা যায় না। এটাকে স্পষ্টভাবে বলতে গেলে: যখন আমরা যেকোন ভাবেই মাস্ক পরিধান করি, তখন মনে হয় যেন এটা আমাদের কাছে নেই »- পালমোনোলজিস্ট ডঃ হাবকে সতর্ক করে। Tadeusz Zielonka, ব্যাখ্যা করেছেন কখন এবং কতটা মাস্ক আমাদের রক্ষা করে। বিশেষজ্ঞ সবচেয়ে বড় মাস্ক মিথ উল্লেখ করেছেন। তারা কি সত্যিই ফুসফুসের মাইকোসিস এবং স্ট্যাফিলোকোকাল সংক্রমণের কারণ হতে পারে? আমরা আমাদের মুখের উপর তাদের সঙ্গে হাইপোক্সিয়া ঝুঁকি? এখানে সত্য মত দেখায় কি.

1. ২৭ ফেব্রুয়ারি শনিবার থেকে হেলমেট, স্কার্ফ ও ব্যান্ডানা দিয়ে মুখ ও নাক ঢেকে রাখা নিষিদ্ধ। শুধুমাত্র মুখের মাস্ক অনুমোদিত
2. ডাঃ তাদেউস জিলোনকা: মুখোশটি অসমান - অস্ত্রোপচার প্রধানত এই সত্য থেকে রক্ষা করে যে আমরা অন্যদের সংক্রামিত করি না, ফিল্টারযুক্ত মুখোশ নিজেদের জন্যও দুর্দান্ত সুরক্ষা প্রদান করে (প্রায় 80%)
3. পালমোনোলজিস্ট: মুখোশটি ব্যক্তিগত ব্যবহারের বিষয় - আমরা এটিকে এলোমেলোভাবে চিকিত্সা করতে পারি না। আসুন এটি মোড়ানো যাক, যেমন একটি জিপ-ব্যাগে
4. “আমাকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে আমি একটি মুখোশ পরেছি যাতে যার কভার নেই তার জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করা হয়। এখানে আপনাকে সম্প্রদায়ের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করতে হবে »
5. করোনাভাইরাস মহামারী সম্পর্কে আরও আপ-টু-ডেট তথ্যের জন্য, TvoiLokony হোম পেজে যান

মনিকা মিকোলাজস্কা, মেডোনেট: বর্তমানে, আমাদের সর্বজনীন স্থানে প্রতিরক্ষামূলক মুখোশ ব্যবহার করতে হবে। আসুন আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিই কেন সেগুলি পরা এত গুরুত্বপূর্ণ। অক্টোবরে, স্বাস্থ্যমন্ত্রী এমনকি বলেছিলেন যে মুখোশ অপসারণ করা গাড়ির ব্রেক কেটে দেওয়ার মতো…

ডাঃ হাব. তাদেউস জিলোনকা, এমডি: মনে রাখবেন আমাদের দুই ধরনের মাস্ক আছে। একটি হল একটি সার্জিক্যাল মাস্ক বা এর সমতুল্য যা বেশিরভাগ লোকেরা পরেন এবং অন্যটি একটি ফিল্টার মাস্ক। প্রাক্তন প্রাথমিকভাবে এই সত্য থেকে রক্ষা করে যে একজন সংক্রামিত ব্যক্তি অন্যদের সংক্রামিত করে না। অন্য কথায়, যদি আমি, একজন সুস্থ ব্যক্তি হিসাবে, এই মুখোশটি রাখি, তবে এটি আমাকে অসুস্থ হওয়া থেকে রক্ষা করবে না, তবে অনুমান অনুসারে, প্রায় 20% ঝুঁকি হ্রাস করবে। তাই আমি শুধুমাত্র সামান্য সুরক্ষিত করছি. সুতরাং আপনি ব্রেক নিষ্ক্রিয় করার বিষয়ে মন্ত্রীর মতো কথা বলতে পারবেন না, কারণ মুখোশ কেবল এই 20 শতাংশে আমাকে রক্ষা করে। অসুস্থ ব্যক্তির জন্য মুখোশ পরা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি সংক্রমণের বিস্তারকে সীমিত করে।

উপসংহারটি হ'ল একটি সার্জিক্যাল মাস্ক অবশ্যই রোগের লক্ষণযুক্ত সমস্ত লোকের দ্বারা পরিধান করা উচিত - যাদের কাশি, সর্দি, জ্বর, খারাপ লাগে।

1. ভিটামির পেশাদার ডিসপোজেবল সার্জিক্যাল মাস্ক আজই অর্ডার করুন। মেডোনেট মার্কেটে উপলব্ধ ডিসপোজেবল মাস্কের অন্যান্য অফারটিও দেখুন।

যারা জানেন না যে তারা সংক্রামিত কারণ তাদের লক্ষণ নেই তাদের সম্পর্কে কী? আপনি এখনও রাস্তায় এমন লোকদের দেখতে পাচ্ছেন যাদের মুখোশ নেই।

আমরা আসলে জানি না কে অসুস্থ। তাই মাস্ক না পরা অনৈতিক বা অনৈতিক বলা সঠিক, কারণ আমরা জানি না আমরা আক্রান্ত কিনা। এই মুহুর্তে, আমরা আমাদের দেশবাসীকে না জেনেই দূষণের মুখোমুখি করছি। এর থেকে একটি জিনিস অনুসরণ করা হয়: আমাদের সকলের মুখোশ পরা উচিত।

কেউ কেউ প্রতিরক্ষামূলক ফিল্টার সহ মুখোশ বেছে নিয়েছে। তাদের ক্ষেত্রে কি সুরক্ষার মাত্রা বেশি?

আমাদের সুরক্ষা 20 থেকে 80 শতাংশ বৃদ্ধি পায়। আমরা 100% সম্পর্কে কথা বলতে পারি না, কারণ এটি আঁটসাঁটতা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে - যা ফিটিং বা সঠিক পরিধানের বিষয়। যাইহোক, আসুন আমরা সচেতন থাকি যে আমরা যদি নিজেদেরকে আরও ভালভাবে রক্ষা করতে চাই তবে আমাদের আরও ভাল মাস্কে, ফিল্টার সহ মাস্কগুলিতে বিনিয়োগ করা উচিত। মনে রাখবেন যে মুখোশটি অসমান - সার্জিক্যাল মাস্ক আপনাকে অন্যদের সংক্রামিত করা থেকে রক্ষা করে, ফিল্টার সহ মাস্ক আমাদের নিজেদের জন্য অনেক সুরক্ষা প্রদান করে।

1. কীভাবে একজন সন্দেহবাদীকে মাস্ক পরতে বোঝাবেন? কার্যকর যোগাযোগের গোপনীয়তা [ব্যাখ্যা করুন]

অনেকেই বেছে নিয়েছেন কাপড়ের মাস্ক। এখানে প্যাথোজেন বিরুদ্ধে সুরক্ষা স্তর কি?

এগুলি সাধারণত একটি অস্ত্রোপচারের মুখোশের সমতুল্য, তবে সবসময় সমান ভাল উপাদান দিয়ে তৈরি হয় না, যেমন অ্যারোসল-অভেদ্য। প্রধান সমস্যা হল পৃথক কাপড়ের জাল ঘনত্বের বড় পার্থক্য। বিভিন্ন উপকরণ নিয়ে পরীক্ষায়, কার্যকারিতা (আমি আত্ম-সুরক্ষার কথা বলছি) কখনও কখনও 5% এ নেমে যায়। একই সময়ে, এটি অন্যদের সংক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষাও কমিয়েছে। তাই আমি আপনাকে কার্যকারিতার উপর নান্দনিকতা স্থাপনের বিরুদ্ধে সতর্ক করতে চাই, কারণ এটি জানা যায় যে অস্ত্রোপচারের মুখোশগুলি সুন্দর নয়, তবে বেশ পাতলা হলেও, তারা একটি উপযুক্ত, কমপ্যাক্ট উপাদান দিয়ে তৈরি। এটি এমনও হতে পারে যে একটি মোটা মুখোশ পাতলা ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি একটি থেকে কম টাইট হবে - এটি উপাদানটির টেক্সচারের বিষয়। তাই আমি এখানে একটি নির্দিষ্ট মান হিসেবে সার্জিক্যাল মাস্কের কথা বলছি।

অবশ্যই, আমরা বিশেষায়িত কাপড় তৈরি করতে পারি, তথাকথিত বাধা যা আমাদের অস্ত্রোপচারের মুখোশের চেয়ে ভাল প্যাথোজেন থেকে রক্ষা করবে।

উপসংহারটি আসলে সুস্পষ্ট: আমরা কী বিষয় দিয়ে আমাদের মুখ ঢেকে রাখি।

হ্যাঁ, তবে মনে রাখবেন: মুখের যে কোনও আবরণ কাশি বা সর্দির সময় নির্গত কণার বিস্তারকে হ্রাস করবে। কারণ, আমি যেমন বলেছি, মাস্ক পরার মূল উদ্দেশ্য হল অসুস্থ ব্যক্তি যাতে অন্যদের মধ্যে রোগজীবাণু ছড়াতে না পারে। এদিকে, আমার ধারণা আছে যে কিছু লোক মনে করে তারা নিজেদের রক্ষা করার জন্য কাপড় বা সার্জিক্যাল মাস্ক পরে।

ডাক্তার যেমন উল্লেখ করেছেন, আমাদের মধ্যে 20 শতাংশ সার্জিক্যাল মাস্ক পরে নিজেদের রক্ষা করে। আমরা যদি সুরক্ষার আরও মূল উপাদান যোগ করি, যেমন দূরত্ব এবং হাতের স্বাস্থ্যবিধি?

এই তিনটি উপাদানের চূড়ান্ত প্রভাব বড় করা হবে। আমরা এক হাতিয়ার দিয়ে লক্ষ্য অর্জন করব না। যদি আমাদের একটি মুখোশ থাকত, কিন্তু নোংরা হাত, তাই আমরা যদি সংক্রামিত হাত দিয়ে করি, যেমনটি আমরা "বাতাসের মাধ্যমে" দূষিত না করি। মনে রাখবেন, আমরা যদি কোনো সংক্রামিত বস্তু বা সংক্রামিত হাত স্পর্শ করি এবং তারপর মুখ (যেমন খাওয়ার সময়), নাক বা চোখ স্পর্শ করি (যেমন যখন নিজেকে আঁচড়ানোর চেষ্টা করি), তাহলে আমাদের শরীরে প্যাথোজেন প্রবেশ করার ঝুঁকি রয়েছে।

তাই আপনার দূরত্ব বজায় রাখা. উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা মাস্ক পরার সময় দূর থেকে কারও সাথে কথা বলি, সংক্রমণের ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়, কারণ মাস্কটি সংক্রামিত অ্যারোসলকে দীর্ঘ দূরত্বে ছড়িয়ে পড়া থেকে রক্ষা করে এবং মুখোশের বাইরে যা যায় তা আমাদের কাছে পৌঁছাবে না। দূরত্ব বজায় রাখার জন্য ধন্যবাদ। অতএব, এই তিনটি উপাদান একসাথে চিকিত্সা করা এত গুরুত্বপূর্ণ।

আমরা কতক্ষণ একটি মাস্ক ব্যবহার করতে পারি? কোন বিন্দু পর্যন্ত এটি আমাদের রক্ষা করতে সক্ষম?

মাস্ক দ্বারা প্রদত্ত সুরক্ষা সময় সীমিত। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এর ধরন। যাইহোক, এটি কোন সময়কাল ছিল তা কেউ নির্দিষ্টভাবে তালিকাভুক্ত করেনি। কারণ এখানে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল এক্সপোজারের মাত্রা। উচ্চতায়, নিরাপদ ব্যবহারের এই সময় কম থেকে কম হবে। সুতরাং আমাদের একটি নির্দিষ্ট মার্জিন রয়েছে, যার অর্থ এই নয় যে আমরা সপ্তাহের জন্য একটি মুখোশ পরতে পারি। যাদের ফিল্টার আছে তাদের জন্য এটা অনেকটা দিনের ব্যাপার- এক বা দুই। পরে আমি সন্দিহান হব। ফিল্টার সীমিত কর্মক্ষমতা আছে.

মাস্কটি যেভাবে সংরক্ষণ করা হয় তাও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যখন শুধু দোকানে বা পাবলিক ট্রান্সপোর্টে মুখ ও নাক ঢেকে রাখা বাধ্যতামূলক ছিল, আমি প্রায়ই দেখেছি কেউ পকেট বা পার্স থেকে মাস্ক বের করে মুখে লাগাচ্ছে। মনে রাখবেন, এটি আপনার ঠোঁটে রাখুন এবং এই জাতীয় মাস্ক দিয়ে শ্বাস নিন। যেন আমরা একটা টুথব্রাশ আলগা করে একটা মানিব্যাগ বা পকেটে রাখি এবং সেটা দিয়ে দাঁত ব্রাশ করি বা সোজা রাস্তা থেকে নিয়ে আসা কাটলারি দিয়ে খেয়ে ফেলি। আমরা এটা করতে হবে?

1. মুখোশ কীভাবে রক্ষা করে এবং মুখের ঢাল কীভাবে রক্ষা করে? গবেষণার ফলাফল চিন্তার খোরাক দেয়

এইভাবে চিকিত্সা করা একটি মুখোশ, সুরক্ষার পরিবর্তে, হুমকি হতে পারে।

হ্যাঁ. আমরা যদি এটিকে ময়লা, আর্দ্রতার মধ্যে রাখি এবং তারপর এটি মুখে রাখি তবে আপনি নিজের ক্ষতি করতে পারেন। দুর্ভাগ্যবশত, পরবর্তীতে ম্যালকন্টেন্টরা এই ধরনের অবহেলার প্রভাবকে প্রচার করে, বলে যে সংক্রমণ বা মাইকোসেস হয়েছে। উষ্ণ ও আর্দ্র জায়গায় খাবার রাখলে তাও ছাঁচে পরিণত হবে। এই অবস্থার অধীনে সঞ্চিত উপাদান ছাঁচ তৈরি করতে পারে, যা পরে ফুসফুসে শ্বাস নেওয়া যেতে পারে।

সুতরাং আসুন মনে রাখবেন: মুখোশ ব্যক্তিগত ব্যবহারের একটি বস্তু - আমরা এটিকে এলোমেলোভাবে ব্যবহার করতে পারি না। আসুন এটি মোড়ানো যাক, যেমন একটি জিপ-ব্যাগে। এই জন্য ধন্যবাদ, তিনি তার চারপাশে যা আছে তা সরাসরি প্রকাশ করা হবে না। অবশ্য এই পার্সও বেশিক্ষণ রাখা যাবে না।

"স্বাভাবিক" অবস্থার অধীনে, মাইকোসিস কি মুখোশ পরার সম্ভাব্য ফলাফল - যেমন আপনার দ্বারা উল্লিখিত "মুখোশধারী প্রতিপক্ষ" দাবি করেছেন?

অঙ্গ মাইকোস অবশ্যই "অর্জিত" হতে হবে। রোগ-সৃষ্টিকারী ছত্রাক সফলভাবে আমাদের শরীরে তখনই বিকাশ করতে পারে যখন আমাদের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়। মনে রাখবেন, শরীরের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে যা আমাদের সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে। অবশ্যই, জীবের মাইক্রোবায়োলজিক্যাল পরিবেশ এবং এইভাবে আমাদের স্থানীয় প্রতিরক্ষার অবস্থা যেমন অ্যান্টিবায়োটিক বা স্টেরয়েড দিয়ে পরিবর্তন করা যেতে পারে। এবং যদি একজন ইমিউনোসপ্রেসড (ইমিউনোকম্প্রোমাইজড) ব্যক্তি তার মুখের উপর এমন একটি "মাস্টি" মাস্ক রাখে এবং ছাঁচের স্পোর শ্বাস নেয় তবে এটি নিজের ক্ষতি করতে পারে।

যাইহোক, আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে ঝুঁকিটি শুধুমাত্র তাত্ত্বিকভাবে বিদ্যমান, কিন্তু বাস্তবে তা উল্লেখযোগ্য নয়। আমরা যদি স্বাস্থ্যকর হই, আমাদের ইমিউনোসপ্রেশন নেই, আমরা দীর্ঘমেয়াদী অ্যান্টিবায়োটিক থেরাপি ব্যবহার করি না, আমাদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই। এটি স্ট্যাফিলোকক্কাসের সাথে একই রকম – কারণ মাস্কের কারণে এমন সংক্রমণ হতে পারে এমন কণ্ঠও ইন্টারনেটে পাওয়া যায়।

1. মুখোশ সম্পর্কে সাতটি মিথ যা আপনাকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ভুলে যেতে হবে

এখানেই মুখোশ সংক্রান্ত মিথের শেষ নেই। ইন্টারনেটে, আপনি দাবি করতে পারেন যে এগুলি পরলে হাইপোক্সিয়া হয় এবং শরীরের কার্যক্ষমতা দুর্বল হয়। গবেষণা এই প্রতিবেদনের বিপরীত…

হ্যাঁ, এই পৌরাণিক কাহিনীটি বাতিল করা হয়েছে। পরীক্ষায় দেখা গেছে মাস্ক পরার সময় রক্তের অক্সিজেনেশন কমে না।

তাহলে মুখে মাস্ক পরলে আমরা যে শ্বাসকষ্ট অনুভব করি তা কোথা থেকে আসে?

আমাদের শ্বাস-প্রশ্বাস খারাপ হওয়ার বিষয়টি একটি বিষয়গত অনুভূতি। শ্বাস-প্রশ্বাসের আরামের অবনতি হয়, এটি আরও কঠিন হয়ে যায়, শ্বাস নেওয়া বাতাস তাজা বায়ুমণ্ডল থেকে আলাদা। যাইহোক, গবেষণায় দেখা গেছে যে সুস্থ মানুষ সহ প্রত্যেকের দ্বারা অনুভব করা এই অসুবিধাগুলি শ্বাস-প্রশ্বাসের চূড়ান্ত প্রভাবকে প্রভাবিত করে না, যা ধমনী রক্তে অক্সিজেন এবং কার্বন ডাই অক্সাইডের উপাদান।

আমরা শ্বাসকষ্ট ছাড়া মানুষের কথা বলছি। হাঁপানি বা সিওপিডি যাদের ফুসফুসের শ্বাসযন্ত্রের মজুদ খুব সীমিত তাদের সম্পর্কে কী? মুখোশ তাদের জন্য একটি বিশাল বাধা হতে হবে।

এই লোকেদের জন্য, মাস্ক পরার সাথে যুক্ত বায়ুপ্রবাহের সীমাবদ্ধতা একটি বড় সমস্যা হতে পারে। আমাদের স্বাস্থ্যকর জন্য, এটি অদৃশ্য, কারণ আমাদের ফুসফুসে সত্যিই বিশাল মজুদ রয়েছে। এদিকে, হাঁপানি রোগী বা সিওপিডি রোগের অ্যাডভান্সড স্টেজে আক্রান্ত ব্যক্তিরা মাস্ক ছাড়া আমাদের চেয়ে খারাপ বোধ করেন। তাই আমি কল্পনা করি তাদের জন্য কি সমস্যা হবে, যখন তাদের এখনও সত্যিকারের মুখোশ পরতে হবে। তারা অবশ্যই উল্লেখযোগ্য শ্বাসকষ্ট অনুভব করে।

এই জাতীয় রোগগুলি কি মাস্ক পরার বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতি দেওয়া উচিত? এটি, সর্বোপরি, এই রোগীদের সংক্রমণের ঝুঁকিতে রাখে।

হুবহু। প্রথমত, আমি এই রোগীদের ফিল্টার সহ মাস্ক পরতে উত্সাহিত করি যা তাদের আরও সুরক্ষা দেয়। আমি তাদের মনে করিয়ে দিচ্ছি যে তারা যদি মুখোশ না পরে থাকে, তারা সুরক্ষিত নয় এবং যদি তারা যায়, উদাহরণস্বরূপ, অন্য লোকেদের সাথে লিফটে, দোকানে থাকে বা অন্যান্য অনুরূপ পরিস্থিতিতে থাকে - আমি তাদের এই ধরনের পরার পরামর্শ দিই একটি মুখোশ, তাদের নিজস্ব নিরাপত্তার জন্য। যেখানে তারা খোলা জায়গায়, পার্কে বা এমনকি জনাকীর্ণ রাস্তায় একা থাকে, এই লোকেদের তাদের স্বাস্থ্যের অবস্থার কারণে একটি মুখোশ পরার বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতি দেওয়া যেতে পারে, যা শ্বাসকষ্টের অনুভূতি বাড়ায় যা তাদের জন্য অত্যন্ত গুরুতর। অবশ্যই, এই ধরনের লোকদের জন্য ভিত্তি হল নিয়ম: আমার সংক্রমণের লক্ষণ থাকলে আমি বাইরে যাই না। কারণ মাস্ক ছাড়া বাইরে বের হলে আমি নিজেই অন্যের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াই।

একটি মাস্ক পরা থেকে অব্যাহতি শুধুমাত্র সংক্রমণের লক্ষণ ছাড়া দীর্ঘস্থায়ী শ্বাসযন্ত্রের রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, জ্বর সেই অবস্থা পরিবর্তন করে। তাই যদি আমার উপসর্গ থাকে, আমি হাঁপানির রোগী হলেও জনসমক্ষে একটি মাস্ক পরিধান করি।

আমরা মুখোশের স্টোরেজ, তাদের গুণমান সম্পর্কে কথা বলেছি। আরেকটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আছে - আমরা তাদের পরিধান করার উপায়। তারা নাক এবং মুখ আবরণ অনুমিত হয়, কিন্তু এটা হয় যে আমরা তাদের চিবুক উপর tucked পরেন বা নাক আবরণ না. আমি ফার্মাসিস্টদের সাথে একটি ফার্মেসিতেও পরের ঘটনাটি লক্ষ্য করেছি … এভাবে মাস্ক পরলে কি কোনো সুরক্ষা পাওয়া যায়?

মাস্ক পরার মৌলিক নীতি হল নাক ও মুখ সম্পূর্ণরূপে ঢেকে রাখা। এটা আলোচনার বাইরে। এদিকে, পোলস জানেন যে আপনার একটি মুখোশ দরকার, তবে কীভাবে এবং কেন - এটি সর্বদা ভালভাবে বোঝা যায় না। সহজ কথায়: আমরা যখন যেভাবেই মুখোশ পরিধান করি, তখন মনে হয় আমাদের কাছে নেই। এই ধরনের মুখোশ তার ভূমিকা পালন করবে না।

তাই আমাদের জানতে হবে এবং বুঝতে হবে আমরা কি জন্য মাস্ক পরছি।

আমাদের জানতে হবে আমরা নিজেদেরকে কতটা রক্ষা করি এবং অন্যদের কতটা রক্ষা করি, এবং শুধু নিশ্চিত না যে আমরা আইনি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছি যাতে সমস্যায় না পড়ে। আমাকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে আমি একটি মুখোশ পরিধান করছি যাতে কেউ যার কভার নেই সে আমার জীবনের জন্য মূল্য দিতে পারে।

এখানে আপনাকে সম্প্রদায়ের পরিপ্রেক্ষিতে ভাবতে হবে। হ্যাঁ, আমি অন্যদের মাথায় রেখে কিছু করি। আমি একটি অস্বস্তিকর মুখোশ পরা আমার স্বাধীনতার উপর আক্রমণ হিসাবে দেখছি না। সর্বোপরি, এর সীমা হ'ল ক্ষতি যা আমি আমার কর্ম দ্বারা অন্য লোকেদের উপর চাপিয়ে দেব। আর শুধু মাস্ক না পরাটাই এমন একটা আচরণ। এটি আপনার পক্ষে সহজ হবে, তবে অন্য কেউ তার জীবন দিয়ে আপনার আরামের জন্য অর্থ প্রদান করবে। আরো গুরুত্বপূর্ণ কি? স্বাধীনতা একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মূল্য যতক্ষণ পর্যন্ত অন্যরা তাদের জীবন দিয়ে এটির জন্য অর্থ প্রদান না করে।

আপনার যদি একটি মুখোশের প্রয়োজন হয়, তাহলে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য প্রতিরক্ষামূলক মুখোশগুলি অর্ডার করুন যা আর্দ্রতা ভালভাবে পরিবহণ করে এবং 97%-এর বেশি স্তরে কণা ফিল্টার করে। এছাড়াও আপনি FFP2 Adrianno Damianii ফিল্টারিং মাস্ক অথবা Meringer-এর দ্বারা TW PLAST F 98% ফিল্টারিং মাস্কের সেট কিনতে পারেন।

আপনি আগ্রহী হতে পারে:

1. সরকার আইনে পরিবর্তনের প্রস্তুতি নিচ্ছে, গ্রাহকরা ইতিমধ্যে আরও ভাল মাস্কের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন
2. “মার্চ থেকে, আমরা একটি প্লেগে বাস করেছি। এখন আমরা তিনজনের মুখোমুখি হচ্ছি»। একজন পালমোনোলজিস্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে ধোঁয়াশা COVID-19-এর ঝুঁকিকে প্রভাবিত করে
3. সুইডেন: সংক্রমণের রেকর্ড, আরও বেশি করে মৃত্যু। পশুর অনাক্রম্যতা সম্পর্কে কি? মেঝে নিলেন প্রধান মহামারী বিশেষজ্ঞ ডা