মনোবিজ্ঞান

সক্রিয়, প্রতিযোগীতামূলক, আর্থিকভাবে স্বাধীন নারী আজ পরম আদর্শ। কিন্তু কিছু কিছু নারীর মধ্যে পুরুষ ক্ষমতার অধিকারী এবং অন্যদের দমন করার ইচ্ছা অন্যদের তুলনায় বেশি প্রকট। এটা কি সাথে সংযুক্ত?

দ্য ডেভিল ওয়ার্স প্রাডা-তে সর্বশক্তিমান মিরান্ডা প্রিস্টলির কথা মনে আছে, যার মতামতের উপর ফ্যাশন জগত নির্ভর করে এবং কে সন্দেহের ছায়া ছাড়াই অন্যদের ধ্বংস করে? বুরি মি বিহাইন্ড দ্য বেসবোর্ডের সেই রাক্ষস দাদীর কথা মনে আছে যে তার নাতিকে তার দম বন্ধ করা ভালবাসা দিয়ে অত্যাচার করে?

এবং আন্দ্রেই জাভ্যাগিনসেভের একই নামের ছবিটি থেকে এলেনা, আক্ষরিক অর্থে তার পুরুষদের - তার স্বামী এবং ছেলেকে "শুষে নিচ্ছেন"? আর মাইকেল হ্যানেকে দ্য পিয়ানোবাদক-এ এরিকার স্বার্থপর মা? এই সমস্ত মহিলাকে শাস্ত্রীয় মনোবিশ্লেষকদের দ্বারা "ফ্যালিক" বলা যেতে পারে।

এই ধরনের মহিলাদের একটি "phallus" আছে, যে, ক্ষমতা, ক্ষমতা। তাদের অন্যদের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার প্রধান উপায় হল পুরুষদের সাথে তুলনা করা এবং প্রতিযোগিতা করা। ফ্রয়েড বিশ্বাস করতেন যে এই আচরণের কারণ হল লিঙ্গ ঈর্ষা, যা একজন মহিলা কেবল দুটি উপায়ে পরিত্রাণ পেতে পারেন: প্রত্যেকের কাছে প্রমাণ করা যে তিনি পুরুষদের চেয়ে খারাপ নন, বা একটি সন্তানের জন্ম দিতে পারেন যা প্রতীকীভাবে লিঙ্গ প্রতিস্থাপন করে।

আধুনিক নারীদের মধ্যে কীভাবে ফ্যালিসিটি নিজেকে প্রকাশ করে? আমরা এই প্রশ্নটি দুজন বিশেষজ্ঞকে জিজ্ঞাসা করেছি: মনোবিশ্লেষক স্বেতলানা ফেডোরোভা এবং জুঙ্গিয়ান বিশ্লেষক লেভ খেগাই। এবং দুটি ভিন্ন মতামত পেয়েছেন।

"তারা নিষ্ক্রিয়তাকে অপমানজনক কিছু বলে মনে করে"

স্বেতলানা ফেডোরোভা, মনোবিশ্লেষক

"ফালাস শক্তি, সর্বশক্তিমানতার প্রতীক। উভয় লিঙ্গ এই শক্তি চালনা করতে প্রলুব্ধ হয়. কিন্তু যদি একজন পুরুষের স্বভাবগতভাবে একটি লিঙ্গ থাকে, তবে একজন মহিলা কোন সময়ে অভাবের সত্যের মুখোমুখি হন। তিনি এটি থেকে অস্বস্তি অনুভব করতে পারেন এবং পুরুষদের সাথে প্রতিযোগিতা করে এই অভাবটি পূরণ করার চেষ্টা করতে পারেন।

একজন ফ্যালিক মহিলা কেবল একজন পুরুষের কাছ থেকে ক্ষমতা কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করে না, বরং তাকে বিচ্ছিন্ন করতে, তাকে শক্তি থেকে বঞ্চিত করতে চায়। কেউ সহজেই এমন একটি পরিবারের মা কল্পনা করতে পারেন যিনি তার স্বামীকে অবমূল্যায়ন করেন এবং তাকে তার সন্তানদের চোখে অকেজো করে তোলে - এই ধরণের মহিলারা আমাদের রাশিয়ান বাস্তবতার খুব সাধারণ।

তারা অগত্যা স্বৈরাচারী নয়, না। তারা ধূর্ত এবং নমনীয় উভয় হতে পারে। "বিড়াল" আছে যারা নম্রভাবে এবং নম্রভাবে আচরণ করে, একজন মানুষকে জয় করে এবং তারপরে তার ফ্যালিসিটি উপযুক্ত করে, তাকে কিছু ফাংশন দিয়ে রেখে যায়, উদাহরণস্বরূপ, অর্থ উপার্জনের জন্য।

পুরুষ ক্ষমতার অধিকারী হওয়ার নারসিসিস্টিক আকাঙ্ক্ষা সব নারীর বৈশিষ্ট্য নয়। কেন এটা উঠছে? সম্ভবত মহিলা প্রকৃতির অনিশ্চয়তার ভয়ের কারণে। নিষ্ক্রিয়তার প্রত্যাখ্যানের কারণে, যা নোংরা, অপমানজনক কিছু হিসাবে বিবেচিত হয়।

সাধারণত, নারীত্বের প্রতি এই মনোভাবটি তার মায়ের দ্বারা মেয়েটিকে জানানো হয়। তিনি বলতে পারেন: "আপনি ছেলেদের সাথে প্রেম করতে পারবেন না", "কোনও প্রেম নেই", "অর্থ আনতে একজন পুরুষের প্রয়োজন।" তিনি হয়তো তার মেয়ের নারীসুলভ হোস্টকে অবমূল্যায়ন করতে পারেন এবং একজন পুরুষের ওপর ক্ষমতা রাখার গুরুত্বের ওপর জোর দিতে পারেন।

অথবা সে একটি মেয়েকে ছেলে হিসাবে বড় করে এবং তার মধ্যে তার জড়তার জন্য লজ্জার অনুভূতি প্রেরণ করে। এই জাতীয় মেয়ে তার নারীত্বকে আকর্ষণীয় কিছু হিসাবে এবং তার মহিলা যৌনাঙ্গকে মর্যাদা, আনন্দ এবং নতুন জীবনের উত্স হিসাবে বোঝে না। তিনি পুরুষত্বপূর্ণ সবকিছু ক্যাপচার করতে চান এবং এই অভাব পূরণ করতে চান।

স্কুলে, এই জাতীয় মেয়ে সবকিছুতে অন্যদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে, সেরা, স্মার্ট, সবচেয়ে সুন্দর হওয়ার চেষ্টা করবে। এবং এটি অবিকল অন্যদের অবমূল্যায়নের কারণে। পরাজয় তার জন্য অসহনীয়।

ফ্যালিক মহিলা বনাম নার্সিসিস্টিক মহিলা: পার্থক্য কী?

ফ্যালিক মহিলারা নার্সিসিস্টিক ব্যক্তিত্বের ধরণের কাছাকাছি। তারা উভয়ই ক্রমাগত একটি উদ্বেগ অনুভব করে যাকে নিমজ্জিত করা দরকার, একটি শূন্যতার ভয় যা পূরণ করা দরকার।

যাইহোক, তাদের মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে, যা মনোবিশ্লেষক পল-ক্লদ র্যাকামিয়ার নিম্নরূপ গঠন করেছেন: ফ্যালিক মহিলা গোপনে এবং পর্দার আড়ালে কাজ করে, কখনও প্রকাশ্যে এবং সততার সাথে নয়। তিনি সর্বদা "প্রতিনিধিদের" ম্যানিপুলেট করে থাকেন যারা তার পক্ষে কাজ করে বলে মনে হয় এবং যাদেরকে তিনি হাতিয়ার হিসেবে মনে করেন। উদাহরণস্বরূপ, এই "বিকল্প" একটি অসুস্থ শিশু হতে পারে যে মায়ের লুকানো প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার জন্য অসুস্থ হয়ে পড়ে।

এবং নার্সিসিস্ট তার সারমর্ম লুকিয়ে রাখে না বা লুকিয়ে রাখে না। তিনি সরল দৃষ্টিতে আছেন, "তার সমস্ত আনুষ্ঠানিক জাঁকজমকের জন্য গর্বিত।" তিনি "ডেপুটিদের" মাধ্যমে তার ইচ্ছাকে জাহির করেন না, তবে নিজেকে জাহির করেন।

তাদের উভয়ের আচরণের ভিত্তি নির্বাসনের সবচেয়ে শক্তিশালী ভয়, শক্তি, শক্তি হারানোর ভয় লুকিয়ে রাখে। কিন্তু যদি স্ব-সন্তুষ্ট নার্সিসিস্টরা তাদের "ফালাস" (অর্থ, মর্যাদা, ক্ষমতা) যেখানেই সম্ভব প্রদর্শন করে, তবে ফ্যালিক ব্যক্তিত্বগুলি, এটি ছাড়াও, অন্যদেরও বর্জন করে।

প্রতিটি মহিলা যে একটি সন্তানের জন্ম দিয়েছে তাকে তার নার্সিসিস্টিক ধারাবাহিকতা, তার "ফালাস" করতে প্রলুব্ধ হয়। অনেক লোক এমন মায়েদের গল্প জানেন যারা তাদের জীবনে কিছু উপলব্ধি করতে পারেনি এবং পরবর্তীতে নিজের জন্য ফলাফলটি উপযুক্ত করার জন্য সন্তানের স্বপ্ন পূরণ করার দাবি করে: "আপনি আমাকে ছাড়া কিছুই নন, এটি আমাকে ধন্যবাদ।"

যাইহোক, আধুনিক সমাজ প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে এই গুণগুলিকে সমর্থন করে এবং চাষ করে - শোষণ করা, ক্ষমতা থাকা, নিজেকে জাহির করা এবং এটি অস্বীকার করা খুব কঠিন।

আপনার চারপাশের লোকদের জন্য কী করবেন

একজন পুরুষ যে এমন একজন শক্তিশালী, শক্তিশালী মহিলাকে তার সঙ্গী হিসাবে বেছে নেয় সে প্রায়শই এই গুণগুলির প্রতি আকৃষ্ট হয়। তিনি সহজেই একটি নিষ্ক্রিয় অবস্থান গ্রহণ করেন এবং তার শক্তি কেড়ে নেওয়ার অনুমতি দেন।

সাধারণত এই ধরনের সম্পর্ক কিছু পূর্ববর্তী ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি করে, যেমন একটি দমনকারী মা বা দাদির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক। শুধুমাত্র যখন একজন মানুষ বুঝতে পারে যে এই ধরনের অসম সম্পর্ক তার জন্য উপযুক্ত নয়, সাইকোথেরাপিউটিক কাজ সম্ভব।

ছেলেটিকে, তার শোষক মায়ের সাথে সিম্বিওটিক সম্পর্ক থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, অন্য কাউকে খুঁজতে হবে যে এই সংযোগটি ভেঙে দেবে। আদর্শভাবে, এই ধরনের একটি বস্তু একটি পিতা হতে পারে, যাকে পুত্র এবং মায়ের মধ্যে দূরত্ব তৈরি করতে বলা হয়।

তবে মা যদি ইতিমধ্যেই বাবার কাছ থেকে তার "ফালাস" কেড়ে নেয় তবে এটি সমস্যাযুক্ত হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, অন্য কেউ তৃতীয় ব্যক্তি হিসাবে কাজ করতে পারে - একজন প্রশিক্ষক, একজন শিক্ষক, একজন দাদা, যে কোনও কর্তৃত্বপূর্ণ ব্যক্তি যিনি তাকে বিশ্বাস করেন এবং তার মায়ের ক্ষমতা থেকে পালাতে সাহায্য করবেন।

মেয়েটিকে আরও কঠিন কাজ করতে হবে। তার জন্য তার নারীত্ব বিকাশ করা গুরুত্বপূর্ণ, এবং এর জন্য - তার মাকে গ্রহণ করা, সে যত ভয়ঙ্করই হোক না কেন। প্রায়শই মেয়েরা বলে: "আমি কখনই তার মতো হব না।" তারা মাতৃত্বের নারীত্বের মধ্যে আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পেতে এবং এটি গ্রহণ করার পরেই, তারা তাদের নিজেদের নারীত্বের জন্য আর লজ্জিত বোধ করবে না।

"একজন সক্রিয় মহিলা পুরুষদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা আদর্শ"

লেভ খেগাই, জুঙ্গিয়ান বিশ্লেষক

"ফ্রয়েডের পরিপ্রেক্ষিতে আধুনিক মহিলাদের সম্পর্কে কথা বলা, আমার মতে, রাজনৈতিকভাবে সঠিক নয়। লিঙ্গ নিয়ম আজ অনেক পরিবর্তিত হয়েছে. সেই সময়ের মান অনুসারে, পুংলিঙ্গটি সক্রিয় এবং স্ত্রীলিঙ্গকে প্যাসিভ হিসাবে স্পষ্টভাবে বোঝা যায়। এবং মহিলাদের সক্রিয় হওয়ার, প্রতিযোগিতা করার, জীবনে পুরুষের ভূমিকা পালন করার আকাঙ্ক্ষায়, ফ্রয়েড লিঙ্গ ঈর্ষার প্রকাশ দেখেছিলেন এবং এটিকে নিউরোসিস বলে মনে করেছিলেন।

আমরা বিজয়ী নারীবাদের যুগে বাস করি, এবং একজন সফল ব্যবসায়ী মহিলার চিত্র, একজন মুক্তিপ্রাপ্ত মহিলা যিনি সমাজে নিজেকে একজন পুরুষের সাথে সমান ভিত্তিতে উপলব্ধি করেন, আজকে একটি পরম আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়। অতএব, আমি দেবীর আর্কিটাইপের মাধ্যমে এই জাতীয় মহিলাদের বর্ণনা করব। প্রথমত — আর্টেমিস, হেরা এবং ডিমিটার।

আর্টেমিস: সামাজিকভাবে সক্রিয় মহিলা

তিনি স্বাধীন এবং একা থাকতে পছন্দ করেন। তিনি একটি পরিবার শুরু করতে চান না, কিন্তু একটি পেশা সম্পর্কে উত্সাহী, এবং ঐতিহ্যগতভাবে পুরুষ এলাকায় - আর্টেমিস, আপনি জানেন, শিকার পছন্দ করে।

এই জাতীয় মহিলা বেশ সুরেলা বোধ করতে পারে এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব অনুভব করতে পারে না। তবে যদি দেখা যায় যে তার ঘনিষ্ঠতা দরকার, কিন্তু স্থিতিশীল পূর্ণ সম্পর্ক তৈরি করতে সক্ষম হয় না, যদি তার প্রতিযোগিতা করার ইচ্ছা একজন মহিলা হিসাবে আত্ম-সন্দেহের সাথে, একজন পুরুষের ভয়ের সাথে যুক্ত হয়, তবে আমরা ব্যক্তিত্বের ব্যাধি সম্পর্কে কথা বলতে পারি। .

হেরা: নেতৃস্থানীয় স্বামী এবং পরিবার

তিনি তার স্বামীকে একটি সন্তানে পরিণত করেন এবং সমস্ত অর্থনৈতিক ও আর্থিক সমস্যা নিজেই সমাধান করেন। এটি একটি খুব রাশিয়ান দৃশ্যকল্প: এই ধরনের হেরার একটি সাধারণ উদাহরণ হল মিখাইল কোজাকভের চলচ্চিত্র পোকরোভস্কি গেটসের মার্গারিটা পাভলোভনা।

এটি যুদ্ধের সাথে এবং লিঙ্গ ভারসাম্যহীনতার সাথে আংশিকভাবে যুক্ত, তবে অনেক উপায়ে এটি সামগ্রিকভাবে স্লাভিক সংস্কৃতির একটি বৈশিষ্ট্য, যা পুরুষতান্ত্রিক জার্মানিক সংস্কৃতির বিপরীতে, সর্বদা মাতৃতান্ত্রিক ছিল।

আরেকটি বিষয় হল যে পুরানো দিনগুলিতে, স্বামী এবং স্ত্রী এখনও ফাংশন ভাগ করে নিয়েছে: পুরুষটি আর্থিক প্রধান ছিল, মহিলাটি পারিবারিক সম্পর্কের দায়িত্বে ছিল, মানসিক ক্ষেত্র। সে ছিল মাথা, সে ছিল ঘাড়।

আজ এই ভূমিকা বিপরীত হয়. একটি দম্পতির সমস্ত বিষয়ে সমান অংশগ্রহণের জন্য একজন মহিলার আকাঙ্ক্ষা আজ আদর্শ হয়ে উঠেছে। এমতাবস্থায় বিয়েতে অংশীদারদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা হবে স্বাভাবিক।

বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সংঘর্ষ এবং সমঝোতার অনুসন্ধান সম্পর্ক গড়ে তোলে। যাইহোক, হেরা সহজেই আধিপত্যের আকাঙ্ক্ষা তৈরি করে, যা তাকে ঈর্ষান্বিত এবং নিয়ন্ত্রণ করে, তার সঙ্গীকে সম্পত্তি হিসাবে, নিজের অংশ হিসাবে বা একটি ফাংশন বা জিনিস হিসাবে উপলব্ধি করে। যদি স্বামী জিউসের মতো শক্তিশালী না হয় তবে এই ধরনের সম্পর্কের ক্ষেত্রে তিনি "কাস্ট্রেটেড" হন, উদাহরণস্বরূপ, তিনি মদ্যপ বা পুরুষত্বহীন হতে পারেন।

ডিমিটার: একজন অতিরিক্ত সুরক্ষামূলক মা

তিনি হাইপার প্রোটেকটিভ। তিনি বিশ্বাস করেন যে তাকে অবশ্যই সন্তানদের জন্য তার জীবন উৎসর্গ করতে হবে, নিজের সম্পর্কে ভুলে যেতে হবে এবং শিশুর বিকাশে হস্তক্ষেপ করে তাকে শিশু করে তোলে। তিনি মাতৃত্বের ভূমিকায় অংশ নিতে চান না, এমনকি যখন শিশুরা বড় হয় এবং সক্রিয়ভাবে তাদের জীবনে হস্তক্ষেপ করে।

আমরা লঙ্ঘন সম্পর্কে কথা বলতে পারি যখন মায়ের পিতামাতার প্রবৃত্তি শিশুর বেড়ে ওঠা এবং তার ব্যক্তিগত জীবন উভয়েরই ক্ষতি করে। একটি ভাল ডিমিটার শিশুকে সময়মতো এবং ব্যথাহীনভাবে তার থেকে আলাদা হতে দেয়।

যাইহোক, বাবা-মা এবং সন্তানদের স্বায়ত্তশাসিত অস্তিত্বের প্রতি সমাজের মনোভাবের কারণে, ভাল বাবা-মায়ের নতুন আদর্শকে এমন বাবা-মা হিসাবে বিবেচনা করা হয় যাদের মনে রাখা হয় না, তারা কেবল তাদের ভালবাসা সম্পর্কে জানে।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন