বিষয়বস্তু
শিশুদের লিঙ্গ পরিচয়ের উপর পরিবেশের প্রভাব
একটি IGAS রিপোর্ট অভ্যর্থনা সুবিধাগুলিতে যৌনবাদী স্টেরিওটাইপগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি "শিশুদের জন্য শিক্ষামূলক চুক্তি" প্রস্তাব করেছে। সুপারিশগুলি যা নিঃসন্দেহে লিঙ্গ তত্ত্বের উপর গরম বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করবে।
ডিসেম্বর 2012-এর U স্টোরের ক্যাটালগ থেকে তোলা ছবি
জেনারেল ইন্সপেক্টরেট অফ সোশ্যাল অ্যাফেয়ার্স সবেমাত্র নাজাত ভাল্লাউদ বেলকাসেমের অনুরোধে "প্রাথমিক শৈশব যত্নের ব্যবস্থায় মেয়ে এবং ছেলেদের মধ্যে সমতা" বিষয়ে রিপোর্ট প্রকাশ করেছে. প্রতিবেদনটি নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণ করে: সমতা প্রচারকারী সমস্ত নীতিগুলি একটি বড় বাধার বিরুদ্ধে আসে, প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থার প্রশ্ন যা পুরুষ এবং মহিলাদের লিঙ্গগত আচরণের জন্য বরাদ্দ করে। একটি অ্যাসাইনমেন্ট যা খুব শৈশব থেকে বিকশিত বলে মনে হয়, বিশেষ করে অভ্যর্থনা পদ্ধতিতে। ব্রিজিট গ্রেসি এবং ফিলিপ জর্জেসের জন্য, নার্সারি স্টাফ এবং চাইল্ডমাইন্ডাররা সম্পূর্ণ নিরপেক্ষতার আকাঙ্ক্ষা দেখায়। প্রকৃতপক্ষে, এই পেশাদাররা তবুও তাদের আচরণকে, এমনকি অজ্ঞানভাবে, সন্তানের লিঙ্গের সাথে খাপ খায়।ছোট মেয়েরা কম উদ্দীপিত হবে, যৌথ ক্রিয়াকলাপে কম উত্সাহিত হবে, নির্মাণ গেমগুলিতে অংশগ্রহণের জন্য কম উত্সাহিত হবে. খেলাধুলা এবং শরীরের ব্যবহার লিঙ্গভিত্তিক শিক্ষার জন্য একটি গলে যাওয়া পাত্র গঠন করবে: "দেখতে সুন্দর", একদিকে স্বতন্ত্র খেলাধুলা, "কৃতিত্বের সন্ধান", অন্যদিকে দলগত খেলা। আরো সীমিত, দরিদ্র মেয়েদের খেলনা, প্রায়ই গার্হস্থ্য এবং মাতৃত্বের ক্রিয়াকলাপের সুযোগ কমিয়ে দিয়ে র্যাপোর্টাররা খেলনার "বাইনারী" মহাবিশ্বের উদ্রেক করে। শিশুসাহিত্য এবং সংবাদপত্রে, পুংলিঙ্গটি স্ত্রীলিঙ্গের উপরেও প্রাধান্য পায়।বইয়ের 78% কভারে একটি পুরুষ চরিত্র রয়েছে এবং প্রাণীদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত কাজগুলিতে এক থেকে দশ অনুপাতে অসমতা প্রতিষ্ঠিত হয়. এই কারণেই IGAS রিপোর্ট কর্মীদের এবং পিতামাতাদের মধ্যে সচেতনতা বাড়াতে একটি "শিশুদের জন্য শিক্ষামূলক চুক্তি" প্রতিষ্ঠার পক্ষে কথা বলে।
ডিসেম্বর 2012 সালে, ইউ স্টোরগুলি "ইউনিসেক্স" খেলনার একটি ক্যাটালগ বিতরণ করেছিল, ফ্রান্সে এটি প্রথম।
একটি ক্রমবর্ধমান বিতর্ক
স্থানীয় উদ্যোগ ইতিমধ্যেই আবির্ভূত হয়েছে। Saint-Ouen-এ Bourdarias crèche ইতিমধ্যেই অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। ছোট ছেলেরা পুতুল নিয়ে খেলে, ছোট মেয়েরা নির্মাণ খেলা বানায়। বইগুলি অনেক মহিলা এবং পুরুষ চরিত্র হিসাবে বৈশিষ্ট্য পড়া. কর্মীরা মিশ্রিত। সুরেসনেস-এ, জানুয়ারী 2012 সালে, শিশুদের সেক্টরের আঠারোজন এজেন্ট (মিডিয়া লাইব্রেরি, নার্সারি, অবসর কেন্দ্র) শিশু সাহিত্যের মাধ্যমে যৌনতা রোধ করার লক্ষ্যে একটি প্রথম পাইলট প্রশিক্ষণ অনুসরণ করে। এবং তারপর, মনে রাখবেন,গত ক্রিসমাসের সময়, ইউ স্টোরগুলি একটি ক্যাটালগ দিয়ে গুঞ্জন তৈরি করেছিল যেখানে ছেলেদের বাচ্চাদের সাথে এবং মেয়েরা নির্মাণ গেম সহ.
সমতা এবং জেন্ডার স্টেরিওটাইপের প্রশ্নটি ফ্রান্সে ক্রমবর্ধমানভাবে বিতর্কিত হচ্ছে এবং রাজনীতিবিদ, বিজ্ঞানী, দার্শনিক এবং মনোবিশ্লেষকদের মধ্যে সংঘর্ষ হচ্ছে। বিনিময়গুলি প্রাণবন্ত এবং জটিল। ছোট ছেলেরা যদি "মমি" উচ্চারণ করার আগে "ভরউম ভ্রম" বলে, ছোট মেয়েরা যদি পুতুলের সাথে খেলতে ভালোবাসে, তবে এটি কি তাদের জৈবিক লিঙ্গের সাথে, তাদের প্রকৃতির সাথে বা তাদের দেওয়া শিক্ষার সাথে সম্পর্কিত? সংস্কৃতির কাছে? 70-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবির্ভূত লিঙ্গ তত্ত্ব অনুসারে, এবং ফ্রান্সের বর্তমান চিন্তাধারার কেন্দ্রবিন্দুতে, লিঙ্গের শারীরবৃত্তীয় পার্থক্য যেভাবে মেয়ে এবং ছেলেরা, মহিলা এবং পুরুষ, তা ব্যাখ্যা করার জন্য যথেষ্ট নয়। প্রতিটি লিঙ্গের জন্য বরাদ্দকৃত উপস্থাপনাগুলিকে আটকে রাখা। লিঙ্গ এবং যৌন পরিচয় জৈবিক বাস্তবতার চেয়ে একটি সামাজিক নির্মাণের বেশি। না, পুরুষরা মঙ্গল গ্রহের নয় এবং মহিলারা শুক্রের নয়। আমিএই তত্ত্বগুলির জন্য, এটি প্রাথমিক জৈবিক পার্থক্যকে অস্বীকার করার প্রশ্ন নয় বরং এটিকে আপেক্ষিক করার এবং বোঝার প্রশ্ন যে এই শারীরিক পার্থক্যটি পরবর্তীকালে সামাজিক সম্পর্ক এবং সমতার সম্পর্ককে কতটা শর্ত দেয়।. 2011 সালে যখন এসভিটি-এর প্রাথমিক বিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তকে এই তত্ত্বগুলি চালু করা হয়েছিল, তখন অনেক প্রতিবাদ হয়েছিল। পিটিশনগুলি এই গবেষণার বৈজ্ঞানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, যা আরও আদর্শিক।
নিউরোবায়োলজিস্টদের মতামত
লিঙ্গ-বিরোধী তত্ত্বগুলি আমেরিকান নিউরোবায়োলজিস্ট, "পিঙ্ক ব্রেন, ব্লু ব্রেইন: নিউরনের কি সেক্স আছে?" এর লেখক লিস এলিয়টের বইটি ব্র্যান্ডিশ করবে। " উদাহরণস্বরূপ, তিনি লিখেছেন: "হ্যাঁ, ছেলে এবং মেয়েরা আলাদা। তাদের বিভিন্ন আগ্রহ, বিভিন্ন কার্যকলাপের মাত্রা, বিভিন্ন সংবেদনশীল থ্রেশহোল্ড, বিভিন্ন শারীরিক শক্তি, বিভিন্ন সম্পর্কের শৈলী, বিভিন্ন ঘনত্বের ক্ষমতা এবং বিভিন্ন বুদ্ধিবৃত্তিক যোগ্যতা রয়েছে! (...) লিঙ্গের মধ্যে এই পার্থক্যের বাস্তব পরিণতি রয়েছে এবং পিতামাতার জন্য বিশাল চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। কিভাবে আমরা আমাদের ছেলেদের পাশাপাশি আমাদের মেয়েদের সমর্থন করি, তাদের রক্ষা করি এবং তাদের সাথে ন্যায্য আচরণ করা চালিয়ে যাই, যখন তাদের চাহিদা স্পষ্টতই আলাদা? কিন্তু এটা বিশ্বাস করবেন না. গবেষক সর্বোপরি যা বিকাশ করেছেন তা হল যে প্রাথমিকভাবে একটি ছোট মেয়ের মস্তিষ্ক এবং একটি ছোট ছেলের মস্তিষ্কের মধ্যে বিদ্যমান পার্থক্যগুলি ন্যূনতম। এবং যে ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে পার্থক্য অনেক বেশী.
একটি সাংস্কৃতিকভাবে গড়া লিঙ্গ পরিচয়ের উকিলরা একজন বিখ্যাত ফরাসি নিউরোবায়োলজিস্ট, ক্যাথরিন ভিদালকেও উল্লেখ করতে পারেন। লিবারেশনে সেপ্টেম্বর 2011-এ প্রকাশিত একটি কলামে, তিনি লিখেছেন: "মস্তিষ্ক ক্রমাগত শেখার এবং জীবনযাপনের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে নতুন নিউরাল সার্কিট তৈরি করছে। (...) মানব নবজাতক তার লিঙ্গ জানে না। তিনি অবশ্যই খুব তাড়াতাড়ি মেয়েলি থেকে পুংলিঙ্গের পার্থক্য করতে শিখবেন, তবে মাত্র আড়াই বছর বয়স থেকেই তিনি দুটি লিঙ্গের একটির সাথে সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন। যাইহোক, জন্মের পর থেকে সে একটি লিঙ্গভিত্তিক পরিবেশে বিকশিত হচ্ছে: শয়নকক্ষ, খেলনা, জামাকাপড় এবং প্রাপ্তবয়স্কদের আচরণ ছোট শিশুর লিঙ্গের উপর নির্ভর করে ভিন্ন।এটি পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া যা রুচি, যোগ্যতাকে ভিত্তিক করবে এবং সমাজের দেওয়া পুরুষ ও মহিলা মডেল অনুসারে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে সহায়তা করবে। ».
সবাই জড়িয়ে পড়ে
উভয় পক্ষের তর্ক-বিতর্কের কমতি নেই। দর্শন এবং মানব বিজ্ঞানের বড় নাম এই বিতর্কে অবস্থান নিয়েছে। বরিস সাইরুলনিক, নিউরোসাইকিয়াট্রিস্ট, এথোলজিস্ট, এই ধারার তত্ত্বগুলিকে নিন্দা করার জন্য মাঠে নেমেছিলেন, শুধুমাত্র একটি মতাদর্শকে "ঘরানার প্রতি ঘৃণা" বোঝাতে দেখেন। " ছেলের চেয়ে মেয়েকে বড় করা সহজ, তিনি সেপ্টেম্বর 2011-এ পয়েন্টকে আশ্বস্ত করেছিলেন। তাছাড়া, শিশু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ পরামর্শে, শুধুমাত্র ছোট ছেলেরা আছে, যাদের বিকাশ অনেক বেশি কঠিন। কিছু বিজ্ঞানী জীববিজ্ঞান দ্বারা এই পরিবর্তন ব্যাখ্যা. XX ক্রোমোজোমের সংমিশ্রণ আরও স্থিতিশীল হবে, কারণ একটি X-এর পরিবর্তন অন্য X দ্বারা ক্ষতিপূরণ হতে পারে। XY সংমিশ্রণটি বিবর্তনীয় অসুবিধায় পড়বে। এটিতে টেস্টোস্টেরনের প্রধান ভূমিকা যুক্ত করুন, সাহসিকতা এবং আন্দোলনের হরমোন, এবং আগ্রাসন নয়, যেমনটি প্রায়শই বিশ্বাস করা হয়। ” দার্শনিক সিলভিয়ান আগাকিনস্কিও রিজার্ভেশন প্রকাশ করেছেন। “যে কেউ আজ বলে না যে সবকিছুই তৈরি এবং কৃত্রিম তার বিরুদ্ধে “প্রকৃতিবাদী”, প্রকৃতি এবং জীববিজ্ঞানের সবকিছুকে হ্রাস করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়, যা কেউ বলে না! »(খ্রিস্টান পরিবার, জুন 2012)।
অক্টোবর 2011 সালে, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির নারী অধিকার প্রতিনিধি দলের আগে, নৃবিজ্ঞানের একজন মহান ব্যক্তিত্ব, ফ্রাঙ্কোইস হেরিটিয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানগুলি, কমবেশি সচেতনভাবে প্রকাশ করা, ব্যক্তির লিঙ্গ পরিচয়ের উপর যথেষ্ট প্রভাব ফেলে। তিনি তার প্রদর্শনকে সমর্থন করার জন্য বেশ কয়েকটি উদাহরণ দেন। একটি মোটর দক্ষতা পরীক্ষা, প্রথমে 8 মাস বয়সী শিশুদের মায়ের উপস্থিতির বাইরে এবং তারপরে তার উপস্থিতিতে করা হয়। মায়েদের অনুপস্থিতিতে, বাচ্চাদের একটি ঝোঁক প্লেনে ক্রল করা হয়। মেয়েরা আরো বেপরোয়া এবং খাড়া ঢালে আরোহণ করে। তারপরে মায়েদের ডাকা হয় এবং তাদের অবশ্যই বাচ্চাদের আনুমানিক ক্ষমতা অনুসারে বোর্ডের ঝোঁক সামঞ্জস্য করতে হবে। ফলাফল: তারা তাদের ছেলেদের ক্ষমতাকে 20 ° দ্বারা অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে এবং তাদের কন্যাদের 20 ° দ্বারা অবমূল্যায়ন করে।
অন্যদিকে, ঔপন্যাসিক ন্যান্সি হিউস্টন জুলাই 2012-এ "একটি পুরুষের চোখে প্রতিফলন" শিরোনামের একটি বই প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তিনি "সামাজিক" লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে বিরক্ত হয়েছিলেন, দাবি করেছেন যে পুরুষদের একই ইচ্ছা এবং একই রকম নেই। নারী হিসেবে যৌন আচরণ এবং নারীরা যদি পুরুষদের খুশি করতে চায় তবে তা পরকীয়ার মাধ্যমে নয়।লিঙ্গ তত্ত্ব, তার মতে, "আমাদের পশুত্বের একটি দেবদূত প্রত্যাখ্যান" হবে. এটি সংসদ সদস্যদের সামনে Françoise Héritier-এর মন্তব্যের প্রতিধ্বনি করে: “সমস্ত প্রাণী প্রজাতির মধ্যে, মানুষই একমাত্র যেখানে পুরুষরা তাদের নারীদের আঘাত করে এবং হত্যা করে। প্রাণী "প্রকৃতিতে" এই ধরনের অপচয় নেই। নিজস্ব প্রজাতির মধ্যে নারীদের বিরুদ্ধে হত্যামূলক সহিংসতা মানব সংস্কৃতির একটি পণ্য এবং এর পশু প্রকৃতির নয়”।
এটি অবশ্যই আমাদের গাড়ির জন্য ছোট ছেলেদের অপ্রত্যাশিত স্বাদের উত্স সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে না, তবে যা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে কতটা, এই বিতর্কে, সাংস্কৃতিক এবং প্রাকৃতিক অংশটি সনাক্ত করতে সফল হওয়ার জন্য ফাঁদগুলি ঘন ঘন হয়।