পিতা-মাতা-প্রাপ্তবয়স্ক-শিশু

পিতা-মাতা-প্রাপ্তবয়স্ক-শিশু (PAC) - সাধারণ আন্তঃব্যক্তিক ভূমিকা (অহং-রাষ্ট্র)। তারা সচেতন অবস্থানও হতে পারে, অবস্থান এবং অহং-রাষ্ট্র দেখুন

এরিক বার্নের তত্ত্বে এই আন্তঃব্যক্তিক ভূমিকার বর্ণনার জন্য, লেনদেন বিশ্লেষণে অহং-রাষ্ট্র দেখুন।

একটি দম্পতির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক সফল হওয়ার জন্য, প্রতিদিন উভয়কেই এই ভূমিকাগুলির প্রতিটিতে থাকতে হবে: সন্তানের সাথে একজন পিতামাতা এবং পিতামাতার পাশে একটি শিশু এবং একজন প্রাপ্তবয়স্ক হওয়া- প্রাপ্তবয়স্কদের সম্পর্ক। যদি লোকেরা এটি না পায় তবে তারা সম্পর্কের মূল্য কম দেয় এবং প্রায়শই অন্য কারও সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই ধরণের সম্পর্কের সন্ধান করে।

লেনদেনে অসঙ্গতি (ক্রসিং) আন্তঃব্যক্তিক দ্বন্দ্বের ঘন ঘন কারণগুলির মধ্যে একটি। লেনদেন দেখুন

বেশিরভাগ RAD সাহিত্যের ইতিমধ্যেই পিতা-মাতা-প্রাপ্তবয়স্ক-শিশুর অবস্থান বর্ণনা করে নিজস্ব প্রতিষ্ঠিত নিদর্শন রয়েছে। অনুশীলনে, এই প্রতিটি অবস্থানের অনেক বৈচিত্র্য এবং শৈলী রয়েছে। দেখুন →

অনুশীলন থেকে কেস।

নিম্নলিখিত ইমেল পেয়েছেন:

হ্যালো, ইউভি নিকোলাই ইভানোভিচ! আপনার বই এবং আপনার কাজের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! আপনার 93 এবং 94 সংস্করণ। এক সময়ে তারা উপস্থাপনা, স্বচ্ছতা এবং স্বচ্ছতার অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে আমার উপর একটি দুর্দান্ত ছাপ ফেলেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, বহু বছর ধরে আমি বুঝতে পারিনি যে প্রতিদিনের ব্যবহারিক কাজ এবং স্ব-পর্যবেক্ষণ না থাকলে কেবল প্রচুর জনপ্রিয় সাহিত্য (এমনকি সবচেয়ে প্রতিভাবানদের) পড়াও জীবনকে পরিবর্তন করে না। গত বছরে, আমি প্রায়ই আপনার ভিডিও, বক্তৃতা, সাক্ষাত্কার দেখি এবং এটি আমাকে বুঝতে সাহায্য করে যে আমাকে কোন দিকে যেতে হবে। নিকোলাই ইভানোভিচ, আমার পথে যে সমস্যাটি দেখা দিয়েছে তা সমাধান করতে দয়া করে আমাকে সাহায্য করুন। আত্মদর্শনের প্রক্রিয়ায়, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমার বেশ কয়েকটি সমস্যা একটি নির্দিষ্ট শিশুর শুরু থেকে এসেছে, "শিশু", যাকে আমি (নিজেকে) কোড নাম দিয়েছিলাম "দিউশা", এটি একটি কৌতুকপূর্ণ ছেলে। তদনুসারে, একজন প্রাপ্তবয়স্ক দায়িত্বশীল পরামর্শদাতা "পাপা-ভিত্য"ও আছেন, যিনি বিভিন্ন ধরণের সমস্যায় "দিউশা" এর সাথে চুক্তি এবং পুনর্মিলন নিয়ে কাজ করেন। সম্প্রতি অবধি, এমন মনে হয়েছিল যেন আমি "পাপা ভিত্য" কে আলাদা করিনি, আসলে, নিজের থেকে, এবং কেবলমাত্র "দিউশা" কে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছিলাম, যদিও, অবশ্যই, এই শিশুটিকে গ্রহণ করছি, ক্ষমা করছি এবং ভালবাসি। কিন্তু ইদানীং, আমি হঠাৎ করেই সন্দেহ করতে লাগলাম যে আমি সঠিক পথে যাচ্ছি কিনা। সর্বোপরি, দেখা যাচ্ছে যে 3 জন আসামী হওয়া উচিত, কারণ এই দুটির মধ্যে সম্পর্কের একটি উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি পেতে আপনার তৃতীয় পর্যবেক্ষকের প্রয়োজন। নিকোলাই ইভানোভিচ, যদি সম্ভব হয়, আমাকে বলুন কীভাবে গণনা করা সঠিক হবে — পাপা ভিত্য — এই আমি নিজেই, অর্থাত্ আমার প্রধান স্বয়ং, শিশু ডিউশাকে নিজের মধ্যে নিয়ন্ত্রণ করছি, নাকি আমি উভয়েরই একজন পর্যবেক্ষক?

সংক্ষিপ্তভাবে উত্তর:

আমি আপনাকে সহজভাবে বাঁচতে পরামর্শ দেব। সবচেয়ে আদিম উপায়ে বাস করুন, যেমন হোমো সেপিয়েন্স: একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি। যা যুক্তিসঙ্গত এবং সঠিক তা করুন এবং যা বোকা এবং সঠিক নয় তা করবেন না। আপনি আপনার কাঁধে একটি মাথা আছে, আপনি প্রধান জিনিস বিভ্রান্ত করতে পারবেন না। কে বা কোথা থেকে আপনার "আপনার বেশ কয়েকটি সমস্যা" এসেছে তা কী পার্থক্য করে? যেখান থেকে বা যার কাছ থেকে আসুক, ভালো থাকুক। এবং subpersonalities সঙ্গে নিজেকে বোকা না.