মনস্তাত্ত্বিকরা খুঁজে পেয়েছেন যে অপরাধ ক্ষমা করতে অনিচ্ছা কীসের দিকে নিয়ে যায়

দেখে মনে হবে যেহেতু আপনি অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন, তাহলে একজন ব্যক্তিকে ক্ষমা করবেন বা তাকে আরও কয়েকবার ক্ষমা করবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার উপর নির্ভর করে। কিন্তু বাস্তবে, সবকিছু অনেক বেশি জটিল। আপনি যদি আপনার অপরাধীর সাথে সম্পর্ক বজায় রাখতে চান তবে আপনি তাকে ক্ষমা করতে অস্বীকার করতে পারবেন না, অন্যথায় আপনার পুনর্মিলনের সম্ভাবনা শূন্য হবে।

অস্ট্রেলিয়ান মনোবিজ্ঞানীরা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন, যাদের নিবন্ধটি ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞান বুলেটিন জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল।. 

কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মাইকেল তাই এবং তার সহকর্মীরা চারটি মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা চালান। প্রথম সময়ে, অংশগ্রহণকারীদের পরিস্থিতি স্মরণ করতে বলা হয়েছিল যখন তারা কাউকে অসন্তুষ্ট করেছিল এবং তারপরে শিকারের কাছে আন্তরিকভাবে ক্ষমা চেয়েছিল। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে অর্ধেককে লিখিতভাবে বর্ণনা করতে হয়েছিল যে ক্ষমা পাওয়ার সময় তারা কেমন অনুভব করেছিল এবং বাকিদের যখন তাদের ক্ষমা করা হয়নি।

দেখা গেল যে যারা ক্ষমাহীন রয়ে গেছে তারা শিকারের প্রতিক্রিয়াকে সামাজিক নিয়মের স্পষ্ট লঙ্ঘন হিসাবে উপলব্ধি করেছে। "ক্ষমা এবং ভুলে যাওয়া" প্রত্যাখ্যান অপরাধীদের মনে করে যে তারা পরিস্থিতির নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছে।

ফলস্বরূপ, অপরাধী এবং ভুক্তভোগী ভূমিকা পরিবর্তন করে: যিনি প্রাথমিকভাবে অন্যায়ভাবে অভিনয় করেছিলেন তিনি অনুভব করেছিলেন যে শিকার তিনিই, তিনি অসন্তুষ্ট হয়েছেন। এই পরিস্থিতিতে, দ্বন্দ্বের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির সম্ভাবনা ন্যূনতম হয়ে যায় - "অসুস্থ" অপরাধী অনুশোচনা করে যে সে ক্ষমা চেয়েছিল এবং শিকারের সাথে সহ্য করতে চায় না।

প্রাপ্ত ফলাফলগুলি অন্য তিনটি পরীক্ষার সময় নিশ্চিত করা হয়েছিল। লেখক যেমন নোট করেছেন, অপরাধীর কাছ থেকে ক্ষমা চাওয়ার বাস্তবতাই পরিস্থিতির উপর ভুক্তভোগীর হাতে ক্ষমতা ফিরিয়ে দেয়, যারা তাকে ক্ষমা করতে পারে বা ক্ষোভ রাখতে পারে। পরবর্তী ক্ষেত্রে, মানুষের মধ্যে সম্পর্ক চিরতরে ধ্বংস হতে পারে।

উৎস: ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞান বুলেটিন

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন