"তিনি দুর্দান্ত ফর্মে আছেন এবং শীঘ্রই হাসপাতাল ছাড়বেন।" প্লাজমা প্রাপ্ত প্রথম COVID-19 রোগী সম্পর্কে অধ্যাপক টমাসিউইচ
করোনাভাইরাস পোল্যান্ডের করোনাভাইরাস ইউরোপে করোনাভাইরাস বিশ্বে করোনাভাইরাস গাইড ম্যাপ প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন #আসুন কথা বলি

এর মিশনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, MedTvoiLokony-এর সম্পাদকীয় বোর্ড সর্বশেষ বৈজ্ঞানিক জ্ঞান দ্বারা সমর্থিত নির্ভরযোগ্য চিকিৎসা সামগ্রী প্রদানের জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করে। অতিরিক্ত ফ্ল্যাগ "চেক করা বিষয়বস্তু" নির্দেশ করে যে নিবন্ধটি একজন চিকিত্সকের দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে বা সরাসরি লেখা হয়েছে। এই দ্বি-পদক্ষেপ যাচাইকরণ: একজন মেডিকেল সাংবাদিক এবং একজন ডাক্তার আমাদের বর্তমান চিকিৎসা জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সর্বোচ্চ মানের সামগ্রী সরবরাহ করার অনুমতি দেয়।

এই ক্ষেত্রে আমাদের প্রতিশ্রুতি অন্যদের মধ্যে, অ্যাসোসিয়েশন অফ জার্নালিস্ট ফর হেলথ দ্বারা প্রশংসিত হয়েছে, যেটি MedTvoiLokony-এর সম্পাদকীয় বোর্ডকে গ্রেট এডুকেটরের সম্মানসূচক উপাধিতে ভূষিত করেছে৷

COVID-19-এ আক্রান্ত একজন রোগী, যাকে লুবলিনের সুস্থতা থেকে প্লাজমা দেওয়া হয়েছিল, কয়েক ঘন্টা পরে সুস্থ বোধ করেছিলেন। পোল্যান্ডের প্রথম রোগী যাকে একটি উদ্ভাবনী থেরাপি দিয়ে চিকিত্সা করা হবে শীঘ্রই হাসপাতাল ছেড়ে যাবে। যাইহোক, মহামারী এখনও অনেক দূরে, লুবলিন মেডিকেল ইউনিভার্সিটির সংক্রামক রোগ বিভাগের বিভাগ ও ক্লিনিকের প্রধান অধ্যাপক ক্রজিসটফ টমাসিউইচ বলেছেন।

  1. প্রথম পোলিশ রোগী যাকে সুস্থতা থেকে রক্তের প্লাজমা দেওয়া হয়েছিল কয়েক ঘন্টা পরে ভাল বোধ করেছিলেন – অধ্যাপক বলেছেন। Krzysztof Tomasiewicz, ক্লিনিকের প্রধান যেখানে একটি উদ্ভাবনী থেরাপি ব্যবহার করা হয়েছিল
  2. প্লাজমা COVID-19 মহামারী মোকাবেলায় আশার প্রস্তাব দেয়, তবে সর্বোপরি এমন একটি ওষুধের প্রয়োজন রয়েছে যা মৌখিক প্রস্তুতির আকারে ব্যাপকভাবে উপলব্ধ, কার্যকর এবং ব্যবহারযোগ্য হবে - অধ্যাপক যোগ করেন
  3. কোভিড-১৯-এর চিকিৎসায় সহায়তাকারী ওষুধ হিসেবে ক্লোরোকুইনের ব্যবহার কোনো পরীক্ষা নয়, কারণ পোল্যান্ডে এই ওষুধটির ইঙ্গিত রয়েছে। অন্যান্য ওষুধের ক্ষেত্রে - মহামারীতে কেউ স্ট্যান্ডার্ড ক্লিনিকাল ট্রায়াল পরিচালনা করবে না - তিনি ব্যাখ্যা করেন
  4. মহামারীর শিখর কখন হবে জানতে চাইলে তিনি বলেন যে তিনি মনে করেন না যে একক শিখর থাকবে। "চার্টে করাতের দাঁতের মতো উত্থান-পতন থাকবে। বৃদ্ধি এবং হ্রাস উভয়ই একই সাংখ্যিক পরিসরে হবে »

হালিনা পিলোনিস: যে রোগীর রক্তের প্লাজমা দিয়ে চিকিৎসা করা হয়েছে তাকে হাসপাতাল ছেড়ে যেতে হবে। তার মানে কি আমরা ভাইরাসকে পরাজিত করেছি?

প্রফেসর ক্রজিসটফ টমাসিউইচ: এটি শুধুমাত্র একজন রোগী, তাই এই ধরনের কোনো সিদ্ধান্তে আসা যাবে না। তবে অসুস্থ লোকটি খুব ভালো বোধ করছে এবং হাসপাতাল ছেড়ে যাবে। যাইহোক, আমি অবশ্যই জোর দিয়ে বলতে চাই যে এই থেরাপি বিশ্বের মহামারী দূর করবে না।

প্লাজমা পাওয়া কঠিন কারণ এটি অবশ্যই তাদের কাছ থেকে সংগ্রহ করতে হবে যারা সুস্থ হয়ে উঠেছেন এবং রোগীর রক্তের গ্রুপের সাথে মেলে। যা দরকার তা হল এমন একটি ওষুধ যা ব্যাপকভাবে পাওয়া যায়, কার্যকরী এবং মৌখিক ফর্মুলেশন হিসাবে ব্যবহারযোগ্য। কিন্তু এই মুহূর্তে আমাদের কাছে এই ভাইরাসের প্রতিষেধক নেই।

এই থেরাপি থেকে উপকৃত রোগী কে?

তিনি একজন মধ্যবয়সী মানুষ, একজন ডাক্তার। তার প্রচণ্ড জ্বর ও শ্বাসকষ্ট ছিল। তার রক্তের অক্সিজেনেশন দুর্বল হয়ে পড়ে। প্রদাহজনিত পরামিতিগুলি বাড়ছে, যা সাইটোকাইন ঝড়ের হুমকি দিয়েছিল এবং তিনিই এই রোগের গুরুতর কোর্সের জন্য দায়ী।

শরীর সাইটোকাইন নিঃসরণ করে যা সাধারণত ভাইরাসকে ধ্বংস করার জন্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে বলে আশা করা হয়। যাইহোক, তাদের অতিরিক্ত কখনও কখনও রোগীর শরীরের ক্ষতি করার জন্য অতিরিক্ত প্রদাহ সৃষ্টি করে।

  1. পড়া: কাদের সুস্থতা থেকে প্লাজমা দিয়ে চিকিৎসা করা যেতে পারে? 

তিনি যে চিকিত্সা ব্যবহার করছেন তার কোন পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি ছিল কি?

প্লাজমা উপাদানগুলির সম্ভাব্য অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া ছাড়াও, না।

প্লাজমা ইনজেকশন কিভাবে কাজ করে?

কয়েক ঘণ্টা পর রোগী অনেক ভালো বোধ করেন। রক্তের অক্সিজেন স্যাচুরেশন উন্নত এবং প্রদাহজনক কারণগুলি হ্রাস পেয়েছে। রোগ প্রতিরোধক কোষের সংখ্যাও বেড়েছে। ছয় দিন পরে, রোগীর আর কোন উপসর্গ ছিল না এবং এখন ভাল অবস্থায় আছে। আসলে, তিনি হাসপাতাল থেকে ছাড়া পেতে পারেন. আমাদের এখনও পরীক্ষা করতে হবে যে তিনি সুস্থ আছেন।

আপনি কিভাবে প্লাজমা পেয়েছেন?

আমরা যে রোগীদের চিকিৎসা করেছি এবং সুস্থ হয়েছি তাদের অন্যান্য রোগীদের জন্য চিকিৎসা প্রস্তুত করার জন্য রক্ত ​​দান করার জন্য আমরা শিক্ষিত করা শুরু করেছি। আমরা জানতাম যে পুনরুদ্ধারের প্রায় দুই সপ্তাহ পরে অ্যান্টিবডি উত্পাদন শীর্ষে পৌঁছেছিল। রক্তদান ও রক্তের চিকিত্সার জন্য আঞ্চলিক কেন্দ্র, যা প্লাজমা প্রস্তুত করেছিল, এই কার্যক্রমগুলিতে খুব সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল। মোট, চারটি সুস্থ ব্যক্তির কাছ থেকে প্লাজমা সংগ্রহ করা হয়েছিল। তারা রক্তদাতার মতো যোগ্য ছিল। তাদের সুস্থ থাকতে হবে।

  1. পড়া: ওয়ারশতে পরীক্ষামূলক থেরাপি। সুস্থ হয়ে 100 রোগী রক্তের প্লাজমা পাবেন

সব রোগীর কি এইভাবে চিকিৎসা করা উচিত?

না. আমরা আমাদের ক্লিনিকে সমস্ত রোগীদের ক্লোরোকুইন, লোপিনাভির/রিটোনাভির পরিচালনা করি। যদি এই ওষুধগুলি কাজ না করে, আমরা অন্য পদ্ধতিগুলি চেষ্টা করি।

COVID-19-এর জন্য সমস্ত ওষুধের ব্যবহার কি একটি চিকিৎসা পরীক্ষা?

কোভিড-১৯-এর চিকিৎসায় সহায়তাকারী ওষুধ হিসেবে ক্লোরোকুইনের ব্যবহার কোনো পরীক্ষা নয়, কারণ পোল্যান্ডে এই ওষুধটির একটি নিবন্ধিত ইঙ্গিত রয়েছে। আমরা প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে বিনামূল্যে ওষুধ গ্রহণ করি এবং হাসপাতালে রোগীদের চিকিত্সার জন্য এটি ব্যবহার করি। অন্যান্য ওষুধের ক্ষেত্রে - মহামারীতে কেউ স্ট্যান্ডার্ড ক্লিনিকাল ট্রায়াল পরিচালনা করবে না। এই ধরনের গবেষণায়, শুধুমাত্র কিছু রোগীদের ওষুধ পরিচালনা করা এবং তাদের মধ্যে এবং যারা সেগুলি পান না তাদের মধ্যে রোগের কোর্সের তুলনা করা প্রয়োজন। COVID-19 এর ক্ষেত্রে, এটি নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ এবং খুব দীর্ঘস্থায়ী। অসুস্থ ব্যক্তিকে ওষুধ না দেওয়া গুনাহ হবে জেনেও যে তারা এতে উপকার পাবে। AOTMiT দ্বারা সম্প্রতি প্রকাশিত সুপারিশগুলিতে, এজেন্সির তথ্য ছাড়াও যে ওষুধের প্রশাসন একটি চিকিত্সা পরীক্ষার অংশ হিসাবে সঞ্চালিত হয়, সেখানে বিশেষজ্ঞদের সুপারিশও রয়েছে যারা জানান যে কীভাবে এই ওষুধগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে কারণ তারা এটি করে এবং এর প্রভাবগুলি দেখে। চিকিত্সার

  1. পড়া: বিজ্ঞানীরা এখনও একটি কার্যকর COVID-19 চিকিত্সার সন্ধান করছেন৷ আমরা প্রতিশ্রুতিশীল থেরাপি পর্যালোচনা

আমরা কি ইতিমধ্যে মহামারীর শীর্ষে আছি?

এটা কেউ জানে না।

আমার মতে, কোন সর্বোচ্চ মহামারী হবে না। সেখানে উত্থান-পতন থাকবে যা চার্টে করাত টুথের মতো হবে। বৃদ্ধি এবং হ্রাস উভয়ই একই সাংখ্যিক পরিসরে হবে। কেন পোলিশ দৃশ্যকল্প এই মত দেখায় আমরা জানি না. এটি অবশ্যই বিধিনিষেধের প্রাথমিক বাস্তবায়নের প্রভাব।

এবং যদিও প্রায়শই অভিযোগ করা হয় যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মামলার অভাব খুব কম পরীক্ষার ফলাফল, আমরা হাসপাতালের ওয়ার্ডে রোগীর সংখ্যার তীব্র বৃদ্ধি লক্ষ্য করব। এটা তেমন নয়। ধীর শ্বাসযন্ত্র আছে, এবং দাগের সাথে কোন বড় সমস্যা নেই। সুতরাং সবকিছু ইঙ্গিত দেয় যে ইতালীয় দৃশ্যকল্প আমাদের হুমকি দিচ্ছে না। যদিও বিধিনিষেধ শিথিল করার ফলস্বরূপ, আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগগুলি আরও তীব্র হয়ে উঠলে কী ঘটবে তা কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম নয়।

  1. পড়ুন: মহামারীটি জুলাইয়ে শেষ হবে, তবে এটি সবচেয়ে আশাবাদী দৃশ্যকল্প। ক্রাকো বিজ্ঞানীর আকর্ষণীয় উপসংহার

এর মানে কি এখনও নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া উচিত নয়?

অর্থনীতির স্বার্থে আমাদের এই কাজ শুরু করতে হবে। এবং প্রতিটি দেশ তা করে। দুর্ভাগ্যবশত, বিচ্ছিন্নতা সামাজিক সমস্যাগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। আমাদের কাছে গার্হস্থ্য সহিংসতা এবং অ্যালকোহল সেবনের বৃদ্ধি সম্পর্কে আরও বেশি তথ্য রয়েছে। বাড়িতে ঝগড়া এবং মদ্যপানের নেশায় বেশি সংখ্যক রোগী হাসপাতালে যায়।

সুইডিশরা বয়স্কদের সুরক্ষা এবং বাকিদের কম কঠোর বিচ্ছিন্নতার একটি মডেল গ্রহণ করেছিল। তারা ধরে নিয়েছিল যে এই ধরনের আইন সমাজ গোষ্ঠীকে স্থিতিস্থাপক করে তুলবে। কিন্তু আজ আমরা জানি না যে তা হয় কিনা। এই ধরনের অনাক্রম্যতা অর্জন করা কি সম্ভব, এবং যদি তাই হয়, কতদিনের জন্য?

কেন আমরা এখনও এত কম জানি এবং প্রায়শই আমাদের মন পরিবর্তন করি?

মহামারীর শুরু থেকে, জীবন বাঁচাতে এবং মহামারীটির বিস্তার রোধ করার জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। এই পর্যায়ে, গবেষণায় পর্যাপ্ত অর্থ বিনিয়োগ করা হয়নি।

আমরা এই ভাইরাসটিকে অবমূল্যায়ন করেছি। আমরা আশা করছিলাম যে, AH1N1 ফ্লুর মতো এটিও মৌসুমী রোগে পরিণত হবে। শুরুতে, আমরা ডাক্তাররাও বলেছিলাম যে ফ্লু অনেক লোককে হত্যা করে এবং আমরা এর কারণে শহরগুলি বন্ধ করি না। যাইহোক, যখন আমরা দেখেছি যে COVID-19 কোর্সটি কতটা বৈদ্যুতিক, আমরা আমাদের মন পরিবর্তন করেছি।

আমরা এখনও জানি না যে এই রোগটি কতদিন পর্যন্ত রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা দেয়। আমরা জানি না কেন বাড়ির একজন সদস্য অসুস্থ হয় এবং অন্যজন হয় না। এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া আমরা করোনাভাইরাসের ভবিষ্যৎ ভূমিকার ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না।

আশা করছি এখন যুক্তরাষ্ট্রে যে গবেষণা শুরু হচ্ছে তাতে পরিস্থিতির উন্নতি হবে।

  1. পড়া: এক বছর কোয়ারেন্টাইনে। এই কি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে?

রাজনীতিবিদরাও অনেকবার তাদের মত পরিবর্তন করেছেন। শুরুতে, মুখোশগুলি অকার্যকর ছিল এবং তারপরে সেগুলি বাধ্যতামূলক ছিল ...

বহু সপ্তাহ ধরে আমি বলে আসছি যে স্থায়ীভাবে মুখোশ পরলে কাজ হবে না। তবে, যদি ভাইরাসটি দীর্ঘ সময় ধরে আমাদের সাথে থাকতে পারে তবে মাস্ক একটি বাধা। সমস্ত ওষুধের একটি অর্থে একটি রাজনৈতিক সাবটেক্সট রয়েছে, কারণ অর্থ নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের পিছনে থাকে এবং এর ব্যয় অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট গণনার আগে হওয়া উচিত।

মহামারীর শুরুতে, এটি জানানো হয়েছিল যে ধূমপায়ীদের মধ্যে COVID-19 বেশি তীব্র ছিল। এখন ফ্রান্সে একটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে যা দেখায় যে নিকোটিন সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে…

সিগারেট ধূমপানের ফলে সৃষ্ট ফুসফুসের রোগবিদ্যা স্বতঃসিদ্ধ। আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে ধূমপান রোগীদের পূর্বাভাস আরও খারাপ করে। তথ্য বিশ্লেষণ করার সময় আমরা উপসংহারে যেতে পারি না। এই ভিত্তিতে, কোভিড-১৯-এ আক্রান্তদের মধ্যে বেশি কফি পানকারী আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে পারে এবং যদি তাই হয়, তাহলে এই সিদ্ধান্তে আসা যেতে পারে যে কফি রোগ হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়।

করোনাভাইরাস সম্পর্কে একটি প্রশ্ন আছে? তাদের নিম্নলিখিত ঠিকানায় পাঠান: [ইমেল সুরক্ষিত]. আপনি উত্তরগুলির একটি দৈনিক আপডেট তালিকা পাবেন এখানে: করোনাভাইরাস - প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন এবং উত্তর.

এছাড়াও পড়ুন:

  1. হাইড্রক্সিক্লোরোকুইন এবং ক্লোরোকুইন। COVID-19-এর চিকিৎসার জন্য পরীক্ষা করা ওষুধের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কী বলা যায়?
  2. যেসব দেশ করোনা মোকাবিলা করছে। মহামারী নিয়ন্ত্রণে কোথায়?
  3. বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা দুই বছর আগে মহামারী সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। আমরা কি প্রস্তুতি নিলাম?
  4. করোনাভাইরাস মোকাবেলায় সুইডিশ কৌশলের লেখক অ্যান্ডার্স টেগনেল কে?

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন