সকলের অবজ্ঞায়: কেন আমাদের বিদ্রোহী দরকার?

শৈশবে আমরা বেশিরভাগই এমন লোকের মুখোমুখি হয়েছি। সেই সহপাঠীর কথা মনে আছে যে সবসময় শিক্ষকের সাথে তর্ক করত, ডেস্কের নিচে মায়া করত এবং গ্রুপ ফটোতে হাসত?

বড় হয়ে, এই জাতীয় লোকেরা নিজেদের প্রতি সত্য থাকে: তারা নেতৃত্বের সাথে যুক্তি দিয়ে বা কারণ ছাড়াই তর্ক করে, সমস্ত "সাধারণ" ধারণার সমালোচনা করে এবং প্রতিটি কথোপকথনে তাদের র্যাডিকাল প্রস্তাবগুলিতে হস্তক্ষেপ করে। আপনি যাই বলুন, তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্যথায় বলবে। এটি একটি ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য যা লুকানো প্রায় অসম্ভব।

আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী রবার্ট স্টার্নবার্গ বলেছেন, “যদিও বিদ্রোহীরা একই রকম আচরণ করতে পারে, তবে তাদের সবাই একরকম নয়”। — কিছু লোক ঐক্যবদ্ধতা এবং আমলাতন্ত্র দ্বারা বিরক্ত হয়, অন্যরা বিশ্বাস করে যে নিয়মগুলি ভাঙার জন্য তৈরি করা হয়েছে, অন্যরা প্যারাডক্সিকভাবে চিন্তা করে এবং জীবনকে বাকিদের থেকে আলাদাভাবে দেখে।

সৃজনশীল লোকেরা বিশেষত প্রায়শই সবকিছু সত্ত্বেও বেঁচে থাকে। যদিও সেখানে বিদ্রোহীরা আছে যারা একেবারেই সৃজনশীল নয় - তারা কেবল অপ্রীতিকর। এবং এখনও এমন কিছু লোক আছে যারা প্রতিবাদী আচরণের মাধ্যমে তাদের আত্মমর্যাদা বাড়ায়।”

তারা ভিন্নভাবে চিন্তা করে

37 বছর বয়সী বিজ্ঞাপন ব্যবস্থাপক ভিক্টোরিয়ার আসল এবং সাহসী ধারণা নিয়ে আসার জন্য দুর্দান্ত প্রতিভা রয়েছে। কিন্তু তার সেগুলি বোঝানোর পদ্ধতি সহকর্মীদের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে, এটিকে হালকাভাবে বলতে হবে।

ভিক্টোরিয়া বলেন, "যখন আমরা পুরো দলের সাথে মিটিংয়ে একটি নতুন প্রকল্প নিয়ে আলোচনা করি, তখন এটা আমাকে ভীষণভাবে অনুপ্রাণিত করে।" "আমি অবিলম্বে দেখতে পাচ্ছি যে এটি কীভাবে হতে পারে, এবং আমি অনুভব করি যে আমাকে অবিলম্বে আমার আবিষ্কারটি শেয়ার করতে হবে, এমনকি একই সময়ে অন্য কেউ কথা বললেও। এবং হ্যাঁ, আমার পক্ষে শান্ত থাকা কঠিন যদি একজন সহকর্মী এমন একটি ধারণা নিয়ে আসে যা কাজ করে না।"

তিনি স্বীকার করেছেন যে তার হস্তক্ষেপের ঠান্ডা প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হলে তিনি বিব্রত বোধ করেন, কিন্তু এখনও বুঝতে পারেন না যে তিনি সৃজনশীলতার চেয়ে বেশি অহংকার এবং অহংকার দেখাচ্ছেন।

সেন্ট্রাল ল্যাঙ্কাশায়ার ইউনিভার্সিটি থেকে মনোবিজ্ঞানী স্যান্ডি মান বলেছেন, "আপনি বলতে পারেন না যে এই ধরনের লোকেরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে একগুঁয়ে এবং উদ্ধত।" আমরা বিদ্রোহীদের শয়তানের উকিল হিসাবে বিবেচনা করতে পারি, কিন্তু তারা প্রায়শই সম্পূর্ণ আন্তরিকতার সাথে তাদের উদ্ভট রায় দেয়, এবং অন্য কারো দৃষ্টিকোণকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য নয়।

তাদের একটি প্রতিভা আছে - একটি অপ্রত্যাশিত কোণ থেকে জিনিস দেখতে, দ্রুত অসাধারণ সিদ্ধান্ত নিতে, অন্য লোকেদের রায়ের ভয় ছাড়াই।

কিন্তু যদি বিদ্রোহীরা অন্যদেরকে বিচ্ছিন্ন করতে না চায়, তাহলে তাদের উচিত টিমওয়ার্কের দিকে মনোনিবেশ করা, সমস্যা সমাধানের জন্য বিশেষভাবে তাদের প্রচেষ্টাকে নির্দেশ করা এবং সচেতনভাবে সংঘর্ষ এড়ানো।

“প্রথাগত চিন্তাধারার সমাজে “কালো ভেড়া” হওয়া একটি সম্পূর্ণ শিল্প। বিজনেস কনসালট্যান্ট কার্ল অ্যালব্রেখট বলেছেন, যারা প্যারাডক্সিকলি ভাবেন তারা প্রায়ই আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভুল করেন। "তারা খুব কমই জানে যে কীভাবে তাদের ধারণাগুলি অন্যদের কাছে সঠিকভাবে জানাতে হয়: তারা সাধারণত একটি যুক্তিতে পাল্টা যুক্তি হিসাবে সেগুলিকে উড়িয়ে দেয়, অন্য লোকেদের তাদের সঠিকভাবে বুঝতে বাধা দেয়, কারণ তারা এটি অভদ্রভাবে এবং কৌশলহীনভাবে করে।"

কার্ল অ্যালব্রেখট স্বীকার করেছেন যে তিনি নিজেই একসময় "কালো ভেড়া" ছিলেন, তবে তিনি প্রয়োজনীয় সামাজিক দক্ষতা বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিলেন, বিশেষত, অন্যান্য মানুষের অনুভূতি, মেজাজ, মনের অবস্থা সনাক্ত করার ক্ষমতা।

"প্রধান সমস্যা হল না যে একজন ব্যক্তি ভিন্নভাবে চিন্তা করেন, তবে তিনি কীভাবে তার দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেন," তিনি বলেছেন। "তার আচরণ ভীতিজনক হতে পারে।"

বিদ্রোহী হলে কি হবে?

বিরক্ত না করে এবং অন্যদের বিরোধিতা না করে কীভাবে আপনার প্যারাডক্সিক্যাল চিন্তাভাবনা প্রদর্শন করবেন? প্রথমত, যখন আপনার একটি অস্বাভাবিক ধারণা থাকে, তখন তা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করুন এবং শুধুমাত্র তখনই তা অন্যদের সাথে শেয়ার করুন।

আপনার কথোপকথন হিসাবে একই শব্দভান্ডার, বক্তৃতা এবং তথ্যের একই উত্সগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করুন। এবং লোকেরা যখন আপনার ধারণার সমালোচনা করে তখন এটি সহজভাবে নিতে শিখুন।

ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী রবার্ট স্টার্নবার্গ বলেছেন, "বিদ্রোহী এবং কালো ভেড়ার সাথে জীবনযাপনের জন্য তাদের প্রিয়জনের কাছ থেকে অনেক ধৈর্যের প্রয়োজন, কারণ এটি দ্বন্দ্বে পূর্ণ।" — কিন্তু কারো কারো জন্য, এই ধরনের সম্পর্কগুলিকে উৎসাহিত করে এবং সুর দেয় — তারা এমনকি ঘন ঘন সংঘর্ষের মধ্যেও প্রেমের প্রকাশ দেখতে পায়।

উভয় অংশীদার যদি তর্ক করতে এবং সমানভাবে এই বিরোধগুলি উপভোগ করতে পছন্দ করে তবে তাদের সম্পর্ক কেবল উপকৃত হবে। তবে আপনি যদি কেবল একটি জিনিস চান তবে একজন বিদ্রোহীর সাথে মৌখিক দ্বন্দ্বে নামার থেকে সাবধান থাকুন: যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাকে বন্ধ করা।

কখনও কখনও আমরা উত্তরে তর্ক শুরু করি, এই ভেবে যে এইভাবে আমরা আমাদের অধিকার রক্ষা করব এবং আমাদের জন্য সর্বোত্তম ফলাফল অর্জন করব। কিন্তু একজন বিদ্রোহী যেটা চায় সেটা হল তার নিজের অবস্থানের প্রতি মনোযোগ। এমনকি আপনি যদি A এবং B পয়েন্টে তার সাথে একমত হন তবে পয়েন্ট C এবং D অনুসরণ করবে।

আপনার জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ কী তা সিদ্ধান্ত নিন: বিষয়টি বন্ধ করুন বা লড়াই চালিয়ে যান। বিদ্রোহীকে শান্ত করার একমাত্র উপায় আছে - তার মন্তব্যকে উপেক্ষা করা, এবং এটিকে আঁকড়ে না থাকা, নিজের উপর আগুনের কারণ।

সবার ভিতরে বিদ্রোহী

এবং তবুও, বিদ্রোহীদের সাথে যোগাযোগ আমাদের প্রত্যেকের জন্য দরকারী। যখন আমরা অন্যদের বিরুদ্ধে যেতে অস্বীকার করি এবং অধ্যবসায়ের সাথে দ্বন্দ্ব এড়াই, তখন আমরা প্রায়শই আমাদের নিজের ক্ষতির জন্য কাজ করি, তাই কিছু বিদ্রোহী গুণাবলী গ্রহণ করা আমাদের পক্ষে কার্যকর হবে।

কখনো কখনো কোনো সংঘর্ষে না গিয়ে নিজের অবস্থান বর্ণনা করা এবং সীমানা আঁকা অসম্ভব। যখন আমরা বিপরীত কিছু বলতে বা করার সাহস করি, তখন আমরা কেবল আমাদের ব্যক্তিত্বই নয়, অন্যের ব্যক্তিত্বও নিশ্চিত করি: "আমি আপনার মতো নই, এবং আপনিও আমার মতো নন।" কিছু ক্ষেত্রে, এটি নিজের হওয়ার একমাত্র উপায়।