শারীরিক শাস্তি

শারীরিক শাস্তি হল অপ্রীতিকর বা বেদনাদায়ক শারীরিক সংবেদন।

আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি তা ব্যাখ্যা না করে, পুরুষরা সাধারণত নিতম্বের উপর একটি শক্ত চড় মানে, মহিলারা - একটি বেল্ট দিয়ে চড় মারা।

শারীরিক শাস্তি দ্বারা তারা বিভিন্ন জিনিসকে বোঝায়: চুক্তি দ্বারা স্কোয়াট থেকে নিয়মিত মারধর। কে মারধর করে, কোন পরিস্থিতিতে এবং কোন সম্পর্কের পটভূমিতে মারধর করে তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: এক জিনিস হল একজন মাতাল মা তার ছেলেকে নিয়মিত কফ দিয়ে পুরস্কৃত করেন এবং সবার সামনে, এবং বাকি সময় কথায় কথায় অপমানিত এবং প্রহার করেন, অন্যটি ব্যাপার হল একজন কঠোর এবং প্রেমময় বাবা, যার জন্য ছেলে গর্বিত, একবার তার ছেলেকে মারধর করেছিল যখন সে নিজেকে তার মাকে অপমান করতে দেয়। তদনুসারে, শারীরিক শাস্তির গ্রহণযোগ্যতা বা অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে কথা বলা এবং নির্দিষ্ট অধ্যয়নের রেফারেন্সগুলি বোঝা যায় না যতক্ষণ না এটি স্পষ্ট করা হয় যে কোন শারীরিক শাস্তি প্রশ্নবিদ্ধ।

একই বলা হয়, শারীরিক শাস্তি একে অপরের থেকে খুব আলাদা, বিশেষ করে যেগুলি বিভিন্ন বয়স এবং চরিত্রের শিশুদের জন্য বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিভিন্ন পিতামাতার দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। শিশু যখন সেগুলি শুনতে পায় না বা শুনতে চায় না তখন তারা যা বলছে তার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য এটি পিতামাতার একটি প্রচেষ্টা হতে পারে। একবার, এটি শিশুর কাছে তার কিছু ক্রিয়াকলাপের অবাঞ্ছিততা সম্পর্কে একটি বার্তা, যদি শিশুটি মৌখিক আবেদন বুঝতে না পারে বা না বোঝার সিদ্ধান্ত নেয়। একটি সাধারণ থাপ্পড় একটি সহজ, অবাঞ্ছিত শক্তিবৃদ্ধি হতে পারে; একটি নির্দিষ্ট চড় একটি ন্যায্য শাস্তি হতে পারে যা শিশুকে অপরাধবোধ থেকে মুক্তি দেয়। শারীরিক শাস্তি সম্পর্কে শিশুদের উপলব্ধিও খুব বৈচিত্র্যময়। কখনও কখনও এটি কেবল একটি বা অন্য শক্তির ব্যথা, যার সাথে শিশুটি পতনের সময় আঘাতের মতো একইভাবে সম্পর্কিত। অন্য পরিস্থিতিতে, এটি অপমান হিসাবে বিবেচিত হয়, বিশেষত যদি এটি সন্তানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ লোকদের সামনে ঘটে। কিছু ক্ষেত্রে, শারীরিক শাস্তি হল পিতামাতা এবং একটি সন্তানের মধ্যে একটি সাধারণ ক্ষমতার লড়াই, এবং একসময় তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত সমস্যার জন্য পিতামাতার একটি ক্ষুদ্র প্রতিশোধ।

শারীরিক শাস্তির দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব কি? একটি খুব বিতর্কিত বিষয়. একদিকে, সামাজিক মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে পরীক্ষাগুলি শৈশবকালে অভিজ্ঞ শারীরিক নির্যাতনের দীর্ঘমেয়াদী পরিণতির তুচ্ছতা দেখায়, সেইসাথে একজন প্রাপ্তবয়স্কের আচরণ এবং জীবনের উপর শৈশবকালে পারিবারিক পরিস্থিতির অত্যন্ত নগণ্য প্রভাব, ইত্যাদি। অন্যদিকে, অন্যান্য গবেষকরা যুক্তি দেন যে যে সমস্ত শিশু শারীরিক শাস্তির শিকার হয়, তাদের মানসিক এবং আচরণগত সমস্যা রয়েছে, বিশেষ করে যারা অন্যদের প্রতি আগ্রাসন, হতাশা এবং সহিংসতার সাথে যুক্ত।

একটি এমনকি আরো কৌতূহলী প্রশ্ন: কি আরো বেদনাদায়ক, কি আরো কার্যকর। শারীরিক বা নৈতিক শাস্তি - আরো বেদনাদায়ক কি? পুরুষদের শারীরিক শাস্তি ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি - তাদের মতে, তারা আরও কার্যকর এবং মনস্তাত্ত্বিক আঘাতের ঝুঁকি এত বেশি নয় (পুরুষদের পক্ষে মায়ের কান্না সহ্য করা অনেক বেশি কঠিন, আত্মা অপরাধবোধে ভারাক্রান্ত)।

শারীরিক শাস্তির গ্রহণযোগ্যতা এবং কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা জটিল। হালকা শারীরিক শাস্তি বেশ গ্রহণযোগ্য হতে পারে, নিষ্ঠুর শাস্তি না হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। একজন প্রাপ্তবয়স্কের কাছ থেকে তারা অনুমোদিত এবং প্রায় একটি পুরষ্কার, অন্যের কাছ থেকে - একটি অগ্রহণযোগ্য অপমান, এমনকি যখন এটি একটি কারণের জন্য হয়। পুরুষরা, একটি নিয়ম হিসাবে, শারীরিক শাস্তির প্রতি সহানুভূতিশীল, মহিলারা সাধারণত তীব্রভাবে প্রতিবাদ করে। অন্য ব্যক্তিকে, বিশেষ করে একটি শিশুকে অপমান, আঘাত এবং আঘাত করার লক্ষ্যে শারীরিকভাবে প্রভাবিত করা অবশ্যই অগ্রহণযোগ্য। আনুপাতিক আকারে নেতিবাচক (আগ্রাসন, হিস্টিরিয়া, শক্তি পরীক্ষা) বন্ধ করার জন্য শারীরিকভাবে প্রভাবিত করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, তবে প্রতিটি সময় এটি বোঝা প্রয়োজন।

সন্তান লালন-পালনের পদ্ধতি হিসেবে, অভিভাবকত্বের শৃঙ্খলামূলক পদ্ধতির কিছু ব্যবস্থায় শারীরিক শাস্তি গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয় এবং বিনামূল্যে অভিভাবকত্বের ক্ষেত্রে দৃঢ়ভাবে নিরুৎসাহিত করা হয়।