আমি প্রাচীন সংশয়বাদীদের এই মন্ত্রটি পছন্দ করি: প্রতিটি যুক্তির জন্য, মন একটি পাল্টা যুক্তি দিতে পারে। তদুপরি, একটি সংশয়বাদীর ভঙ্গিটি নান্দনিক আনন্দের সাথে একত্রিত করা সহজ। সত্য যে খুঁজে পাওয়া যায় না তা কোনোভাবেই আমাদেরকে এর প্রকাশ পর্যবেক্ষণ করতে বাধা দেয় না...
একটি অত্যাশ্চর্য ল্যান্ডস্কেপের মুখে, আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে পারি যে এটি একজন সৃষ্টিকর্তা ঈশ্বরের অস্তিত্বকে নির্দেশ করে কিনা। কিন্তু মেঘলা আকাশে ঝকঝকে আলো উপভোগ করে যেতে হলে উত্তরের সামান্যতম প্রয়োজনও আমাদের নেই।
এই সমস্ত নিস্তেজ ভদ্রলোকদের হতাশাজনক দৃষ্টিভঙ্গির দ্বারা আমার সন্দেহের ভালবাসা বৃদ্ধি পেয়েছে, তাদের বিশ্বাসের সাথে সংযুক্ত, ঈর্ষান্বিত স্বামীদের মতো, যারা আতঙ্কের অনুভূতি থেকে আক্রমনাত্মক হয়ে ওঠে।. এটা তাদের ঢেকে দেয় যত তাড়াতাড়ি একটি বিশ্বাস দিগন্তে আসে যা তারা ভাগ করে না। এই আগ্রাসন কি অপ্রীতিকর সন্দেহের উপস্থিতি নির্দেশ করে না যে বিষয়টি সম্পর্কে চিন্তা করতে চায় না? নইলে এমন চিৎকার কেন? বিপরীতভাবে, কোনও চিন্তাভাবনাকে ভালবাসার অর্থ সম্ভবত একই সাথে বোঝা যে এটি সন্দেহ করা যেতে পারে।
সন্দেহের বৈধতাকে চিনুন এবং এই স্বীকৃতির খুব হৃদয়ে "বিশ্বাস" চালিয়ে যান, নিজেকে দৃঢ় বিশ্বাসে রাখুন, কিন্তু এমন দৃঢ় বিশ্বাসের মধ্যে যে এতে বেদনাদায়ক কিছুই নেই; এমন একটি বিশ্বাসে যা নিজেকে বিশ্বাস হিসাবে স্বীকৃতি দেয় এবং জ্ঞানের সাথে মিশে যাওয়া বন্ধ করে।
বাকস্বাধীনতায় বিশ্বাস করলে সবকিছু প্রকাশ করা যায় কিনা তা ভাবতে বাধা দেয় না
ঈশ্বরে বিশ্বাস করার অর্থ এই ক্ষেত্রে ঈশ্বরে বিশ্বাস করা এবং একই সাথে তাকে সন্দেহ করা, এবং বোন ইমানুয়েলও নয়1, না আবে পিয়েরে2 তা খণ্ডন করতে পারেনি। বিন্দুমাত্র সন্দেহ না করে ঈশ্বরের মতো উন্মাদ অনুমানে বিশ্বাস করা: আপনি এতে পাগলামি ছাড়া আর কিছু দেখতে পারেন কী করে?? প্রজাতন্ত্রের শাসনে বিশ্বাস করার অর্থ এই মডেলের সীমাবদ্ধতার প্রতি অন্ধ হওয়া নয়। বাকস্বাধীনতায় বিশ্বাস করা আমাদের সবকিছু প্রকাশ করা যায় কিনা তা ভাবতে বাধা দেয় না। নিজেকে বিশ্বাস করার অর্থ এই "নিজের" প্রকৃতি সম্পর্কে সন্দেহ সরিয়ে ফেলা নয়। আমাদের বিশ্বাসকে প্রশ্নবিদ্ধ করা: এটা যদি সবচেয়ে বড় সেবা হয় যা আমরা করতে পারি? অন্তত, এই ধরনের বীমা যা আপনাকে মতাদর্শে স্লাইড করতে দেবে না।
কীভাবে একটি যুগে প্রজাতন্ত্রের মডেলকে রক্ষা করা যায় যখন সমস্ত স্ট্রাইপের রক্ষণশীলতা বিকাশ লাভ করে? শুধুমাত্র আপনার রিপাবলিকান বিশ্বাসকে একজন রক্ষণশীলের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো নয় (এর অর্থ হবে তার মতো হয়ে ওঠা), কিন্তু এই সরাসরি বিরোধিতার সাথে আরেকটি পার্থক্য যোগ করা: শুধু "আমি একজন রিপাবলিকান এবং আপনি নন" নয়, কিন্তু "আমি সন্দেহ করি কে আমি আমি, এবং আপনি না».
আমি জানি আপনি মনে করেন যে সন্দেহ আমাকে দুর্বল করে তোলে। কখনও কখনও আমি এমনকি ভয় যে আপনি সঠিক. কিন্তু আমি এটা বিশ্বাস করি না। আমার সন্দেহগুলি আমার দৃঢ় বিশ্বাসকে হ্রাস করে না: তারা এটিকে সমৃদ্ধ করে এবং এটিকে আরও মানবিক করে তোলে। তারা একটি কঠোর আদর্শকে একটি আদর্শে পরিণত করে যা আচরণকে সংজ্ঞায়িত করে। সন্দেহ বোন ইমানুয়েলকে দরিদ্রদের জন্য লড়াই করা এবং ঈশ্বরের নামে লড়াই করা থেকে বিরত করেনি। আসুন আমরা ভুলে যাই না যে সক্রেটিস একজন অসামান্য যোদ্ধা ছিলেন; কিন্তু সে সবকিছুতেই সন্দেহ করত এবং নিশ্চিতভাবে একটা জিনিসই জানত—যে সে কিছুই জানে না।
1 সিস্টার এমমানুয়েল, বিশ্বের ম্যাডেলিন সেনকেন (ম্যাডেলিন সিনকুইন, 1908-2008) একজন বেলজিয়ান নান, শিক্ষক এবং লেখক। ফরাসিদের জন্য - সুবিধাবঞ্চিতদের অবস্থার উন্নতির জন্য সংগ্রামের প্রতীক।
2 অ্যাবে পিয়ের, বিশ্বে হেনরি আন্তোইন গ্রুয়েস (1912-2007) একজন বিখ্যাত ফরাসি ক্যাথলিক যাজক যিনি আন্তর্জাতিক দাতব্য সংস্থা এমমাউস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।