"শুধু স্পয়লার ছাড়া!" — এমন একটি বাক্যাংশ যা প্রায় যেকোনো চলচ্চিত্র সমালোচককে সাদা উত্তাপে নিয়ে যেতে পারে। এবং শুধু তাকে নয়। আমরা সময়ের আগে নিন্দা জানার ভয়ে ভয় পাই — কারণ আমরা নিশ্চিত যে এই ক্ষেত্রে শিল্পের একটি কাজ জানার আনন্দ আশাহীনভাবে নষ্ট হয়ে যাবে। কিন্তু সত্যিই কি তাই?
সব সংস্কৃতিতে এবং সব সময়েই মানুষ গল্প বলেছে। এবং এই সহস্রাব্দ ধরে, আমরা বুঝতে পেরেছি যে বিন্যাস নির্বিশেষে কোন গল্পকে আকর্ষণীয় করে তোলে। একটি ভালো গল্পের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল এর সমাপ্তি। আমরা সবকিছু করার চেষ্টা করি যাতে সময়ের আগে আমরা এমন একটি চলচ্চিত্রের নিন্দা খুঁজে না পাই যা আমরা এখনও দেখিনি, বা এমন একটি বই যা আমরা এখনও পড়িনি। যত তাড়াতাড়ি আমরা ঘটনাক্রমে কারো retelling মধ্যে সমাপ্তি শুনতে, মনে হয় ছাপ অপরিবর্তনীয়ভাবে নষ্ট হয়ে গেছে. আমরা এই ধরনের সমস্যাকে "স্পয়লার" বলি (ইংরেজি থেকে লুণ্ঠন - "লুণ্ঠন")।
কিন্তু তারা তাদের খারাপ খ্যাতি প্রাপ্য না. একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি গল্প পড়ার আগে এটির শেষটি জেনে নিলে বোঝার ক্ষতি হবে না। একেবারে বিপরীত: এটি সম্পূর্ণরূপে ইতিহাস উপভোগ করা সম্ভব করে তোলে। এটি স্পয়লার প্যারাডক্স।
ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক নিকোলাস ক্রিস্টেনফেল্ড এবং জোনাথন লেভিট জন আপডাইক, আগাথা ক্রিস্টি এবং আন্তন পাভলোভিচ চেখভের 12টি ছোট গল্প নিয়ে তিনটি পরীক্ষা চালিয়েছিলেন। সমস্ত গল্পে স্মরণীয় প্লট, বিদ্রূপাত্মক টুইস্ট এবং ধাঁধা ছিল। দুটি ক্ষেত্রে, বিষয়গুলি আগেই শেষ বলে দেওয়া হয়েছিল। কিছুকে এটি একটি পৃথক পাঠ্যে পড়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, অন্যরা মূল পাঠ্যে একটি স্পয়লার অন্তর্ভুক্ত করেছিল এবং শেষটি প্রথম বিশেষভাবে প্রস্তুত অনুচ্ছেদ থেকে ইতিমধ্যেই পরিচিত হয়ে উঠেছে। তৃতীয় দলটি পাঠ্যটি তার আসল আকারে পেয়েছে।
এই গবেষণাটি ক্ষতিকারক এবং অপ্রীতিকর কিছু হিসাবে স্পয়লারদের ধারণাকে পরিবর্তন করে।
সমীক্ষার ফলাফলগুলি দেখায় যে প্রতিটি ধরণের গল্পে (বিদ্রূপাত্মক মোচড়, রহস্য এবং উদ্দীপক গল্প), অংশগ্রহণকারীরা আসলগুলির চেয়ে "বিকৃত" সংস্করণগুলিকে পছন্দ করেছিল। সর্বোপরি, বিষয়গুলি পাঠ্যের শুরুতে খোদাই করা একটি স্পয়লার সহ পাঠ্যগুলি পছন্দ করেছে।
এটি ক্ষতিকারক এবং অপ্রীতিকর কিছু হিসাবে স্পয়লারদের ধারণা পরিবর্তন করে। এটি কেন তা বোঝার জন্য, স্মিথ কলেজের ফ্রিটজ হাইডার এবং মেরি-অ্যান সিমেল দ্বারা 1944 সালে পরিচালিত একটি গবেষণা বিবেচনা করুন। এটি আজ পর্যন্ত তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি।
তারা অংশগ্রহণকারীদের দুটি ত্রিভুজ, একটি বৃত্ত এবং একটি বর্গক্ষেত্রের একটি অ্যানিমেশন দেখিয়েছিল। সাধারণ জ্যামিতিক চিত্রগুলি পর্দায় বিশৃঙ্খলভাবে সরানো সত্ত্বেও, বিষয়গুলি এই বস্তুগুলির উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যগুলিকে দায়ী করে, সেগুলিকে "মানবিক" করে। বেশিরভাগ বিষয় বৃত্ত এবং নীল ত্রিভুজটিকে "প্রেমে" হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং উল্লেখ করেছে যে বড় খারাপ ধূসর ত্রিভুজ তাদের পথে আসার চেষ্টা করছে।
এই অভিজ্ঞতা গল্প বলার প্রতি আমাদের আবেগ প্রদর্শন করে। আমরা সামাজিক প্রাণী, এবং গল্পগুলি আমাদেরকে মানুষের আচরণ বুঝতে এবং আমাদের পর্যবেক্ষণকে অন্যদের কাছে জানাতে সাহায্য করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। মনোবিজ্ঞানীরা যাকে "মনের তত্ত্ব" বলে তার সাথে এর সম্পর্ক রয়েছে। স্থূলভাবে সরলীকরণ, এটি নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে: আমাদের অন্যদের চিন্তাভাবনা, আকাঙ্ক্ষা, উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি বোঝার এবং চেষ্টা করার ক্ষমতা রয়েছে এবং আমরা তাদের কর্ম এবং আচরণের ভবিষ্যদ্বাণী এবং ব্যাখ্যা করতে এটি ব্যবহার করি।
আমাদের অন্য লোকেদের উদ্দেশ্য বোঝার এবং তারা কী আচরণ করবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা আছে। গল্পগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা আমাদের এই কার্যকারণ সম্পর্কগুলিকে যোগাযোগ করতে দেয়। সুতরাং, একটি গল্প ভাল যদি এটি তার কার্য সম্পাদন করে: এটি অন্যদের কাছে তথ্য পৌঁছে দেয়। এই কারণেই একটি "বিকৃত" গল্প, যার শেষটি আগে থেকেই জানা যায়, এটি আরও আকর্ষণীয়: এটি বোঝা আমাদের পক্ষে সহজ। অধ্যয়নের লেখকরা এই প্রভাবটিকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেন: "শেষ সম্পর্কে অজ্ঞতা আনন্দকে নষ্ট করতে পারে, বিশদ এবং নান্দনিক গুণাবলী থেকে মনোযোগ সরিয়ে নিতে পারে।"
আপনি সম্ভবত একাধিকবার প্রত্যক্ষ করেছেন যে কীভাবে একটি ভাল গল্পের পুনরাবৃত্তি হতে পারে এবং চাহিদা থাকতে পারে, যদিও এই নিন্দাটি সবার কাছে দীর্ঘকাল পরিচিত ছিল। ইডিপাসের পৌরাণিক কাহিনীর মতো গল্পের কথা ভাবুন যা সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে। সমাপ্তি জানা সত্ত্বেও (নায়ক তার বাবাকে হত্যা করবে এবং তার মাকে বিয়ে করবে), এটি গল্পে শ্রোতার সম্পৃক্ততা হ্রাস করে না।
ইতিহাসের সাহায্যে, আপনি ঘটনার ক্রম প্রকাশ করতে পারেন, অন্য লোকেদের উদ্দেশ্য বুঝতে পারেন।
"হয়তো তথ্য প্রক্রিয়া করা আমাদের পক্ষে আরও সুবিধাজনক এবং ইতিহাসের গভীর বোঝার উপর ফোকাস করা সহজ," জোনাথন লেভিট পরামর্শ দেন। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমরা ধর্মীয় বিশ্বাস থেকে সামাজিক মূল্যবোধ পর্যন্ত জটিল ধারণাগুলি প্রকাশ করতে গল্প ব্যবহার করি।
ওল্ড টেস্টামেন্ট থেকে কাজের গল্প নিন। ইস্রায়েলীয়রা এই দৃষ্টান্তটি উত্তরোত্তরদের কাছে ব্যাখ্যা করার জন্য পাস করেছিল কেন একজন ভাল, ধার্মিক ব্যক্তি কষ্ট পেতে পারে এবং অসুখী হতে পারে। আমরা গল্পের মাধ্যমে জটিল মতাদর্শগুলি প্রকাশ করি কারণ সেগুলি আনুষ্ঠানিক পাঠ্যের চেয়ে আরও সহজে প্রক্রিয়াজাত এবং সংরক্ষণ করা যেতে পারে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে আমরা তথ্যের প্রতি আরও ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানাই যখন এটি বর্ণনামূলক আকারে উপস্থাপন করা হয়। তথ্য "তথ্য" হিসাবে বিবৃত সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ সাপেক্ষে হয়. গল্পগুলি জটিল জ্ঞান প্রকাশের একটি কার্যকর উপায়। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: শব্দগুলি আপনাকে একটি একক শব্দ বা ধারণা বুঝতে সাহায্য করতে পারে, তবে একটি গল্প ঘটনাগুলির একটি সম্পূর্ণ ক্রম প্রকাশ করতে পারে, অন্য লোকের উদ্দেশ্য, নৈতিক নিয়ম, বিশ্বাস এবং সামাজিক নিয়মগুলি বুঝতে পারে।
স্পয়লার - এটা সবসময় খারাপ নয়। এটি একটি জটিল গল্পকে সহজ করে তোলে, এটি বোঝা সহজ করে তোলে। তাকে ধন্যবাদ, আমরা ইতিহাসের সাথে আরও জড়িত এবং এটি গভীর স্তরে বুঝতে পারি। এবং সম্ভবত, যদি এই "দুষ্ট" গল্পটি যথেষ্ট ভাল হয় তবে এটি হাজার হাজার বছর ধরে বেঁচে থাকতে পারে।
লেখক — আদোরি দুর্য়াপ্পা, মনোবিজ্ঞানী, লেখক।