পিতামাতার অবহেলার প্রত্যাবর্তন

পিতামাতার পরিত্যাগের প্রশ্ন, পরিত্যাগের ঘোষণা এবং সহজ দত্তক গ্রহণ একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল বিষয় যা বছরের পর বছর ধরে অতি-শক্তিশালী অবস্থানের সাথে ঘন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

একদিকে: শিশু সুরক্ষার প্রবক্তারা শিশু এবং তার পরিবারের মধ্যে সংযোগের অধ্যবসায়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এমনকি যদি এর অর্থ কৃত্রিমভাবে এই লিঙ্কটি বজায় রাখা এবং সন্তানের উপর বারবার বসানো হয়।

অন্য দিকে: পিতামাতার পরিত্যাগের প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং পরিত্যাগের ঘোষণার ত্বরণের সমর্থকরা যা তারপরে শিশুকে রাজ্যের ওয়ার্ডের অবস্থা অ্যাক্সেস করতে এবং দত্তক নেওয়ার অনুমতি দেবে। ডমিনিক বার্টিনোত্তি স্পষ্টভাবে দ্বিতীয় ঢালে অবস্থান করছেন। “আমাদের পারিবারিক ঐতিহ্য আছে। আমরা জানি যে বাচ্চারা ঘরে ফিরবে না, আমাদের কি অন্য ব্যবস্থা বিবেচনা করা উচিত নয়? দত্তক প্রক্রিয়া সহজতর? "

শিশু সুরক্ষা আইন, চিরন্তন পুনঃসূচনা

তিনি প্রথম মন্ত্রী নন যিনি এই সমস্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং ASE-এর অভ্যর্থনা কাঠামোতে "নিস্তেজ" হওয়া শিশুদের জন্য একটি "দ্বিতীয় পরিবারের সুযোগ" দিতে চান। তার সময়ে, নাদিন মোরানো দত্তক নেওয়ার বিষয়ে একটি বিল নিয়ে এসেছিলেন (কোনও ভোটে জমা দেননি তবে কঠোর সমালোচনা করা হয়েছিল), যার একটি উপাদান বলেছিল: “শিশুদের জন্য সামাজিক সহায়তা (ASE) প্রথম বছর থেকে প্রতি বছর মূল্যায়ন করতে হবে স্থান নির্ধারণের ক্ষেত্রে, যদি তার জৈবিক পরিবার দ্বারা শিশুটিকে পরিত্যাগ করা হয়: তখন পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস আরও তদন্তের অনুরোধ করতে পারে বা পরিত্যক্ত ঘোষণার জন্য একটি অনুরোধ সরাসরি হাইকোর্টে উল্লেখ করতে পারে, যা এটিকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য করে তুলবে”। গতকাল, নান্টেসে, ডোমিনিক বার্টিনোটি বেসামরিক বিষয়ের দায়িত্বে থাকা ডেপুটি প্রসিকিউটরের সাথে তার মুখোমুখি হন। তিনি এটাই বলেছেন: " সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থের প্রশ্ন না করেই যখন একটি স্থান নির্ধারণের পুনর্নবীকরণ করা হবে বলে মনে হয় তখন প্রসিকিউশনকে আদালত দখল করার অনুমতি দেওয়া প্রাসঙ্গিক হবে। ».

আমরা দেখতে পাচ্ছি, শিশুদের সুরক্ষা এবং আদর্শিক লড়াই যা এর ইতিহাসকে বিরাম দিয়ে রাজনৈতিক বিভাজন অতিক্রম করে। এটি ছিলেন একজন ডানপন্থী মন্ত্রী, ফিলিপ বাস, যিনি 2007 সালে শিশু সুরক্ষা সংস্কারের জন্য একটি আইন পাস করেছিলেন এবং ASE-এর মিশনের কেন্দ্রস্থলে জৈবিক লিঙ্কের প্রাধান্য স্থাপন করেছিলেন, কিন্তু তিনি একজন ডানপন্থী মন্ত্রী, নাদিন মোরানো, যিনি চেয়েছিলেন পরিত্যাগের প্রক্রিয়াকে দ্রুততর করতে এবং পারিবারিক বন্ধনের পূর্ববর্তী বিরতির দিকে কার্সারকে নিয়ে যেতে। একজন বামপন্থী মন্ত্রী এখন মশাল হাতে নিচ্ছেন। এই আকারের ছায়া দিয়ে:  ডমিনিক বার্টিনোত্তি সহজ দত্তক গ্রহণ করতে চান, যা তার জৈবিক পিতামাতার সাথে তার ফিলিয়েশনের বন্ধন মুছে না দিয়ে একটি শিশুকে একটি নতুন বাড়ি অফার করা সম্ভব করে।

সংজ্ঞা বা রেফারেন্স ছাড়া পরিত্যাগ

এই বিষয়ে বাস্তবতা এবং আদর্শিক অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য করা খুব কঠিন। অনেক সমাজকর্মী সহজেই স্বীকার করেন যে শিশুরা খুব তাড়াতাড়ি স্থাপিত হয়, যাদেরকে আমরা শুরু থেকেই জানি যে তারা কখনই বাড়িতে ফিরবে না, যাইহোক, পরিত্যক্ত পদ্ধতির বিষয় নয় এবং সময়কালের উপর একটি স্থিতিশীল প্রকল্প। “ছয় মাস ধরে তাদের বাবা-মাকে দেখেনি এমন শিশুদের সনাক্ত করার জন্য বিভাগগুলিতে আগের দিন তৈরি করা একেবারেই প্রয়োজন।, উপেক্ষা, মূল্যায়ন কৌশলের ধারণার উপর একটি ফ্রেম অব রেফারেন্স থাকা জরুরী যা দলগুলিকে তাদের প্রতিনিধিত্ব থেকে মুক্তি দেবে”, আনি রুসে, মেউরথে এট মোসেলের জেনারেল কাউন্সিলের, যিনি অন্যদের সাথে একটি আবেদন শুরু করেছিলেন জাতীয় গ্রহণের জন্য। আমার দিক থেকে, আমি মনে করি যে অনেক শিশুর জন্য দীর্ঘ স্থান নির্ধারণ এবং অনিয়মিত পথের মুখে সামাজিক কর্মীদের উদ্বেগ এবং প্রশ্ন বৃদ্ধির প্রবণতা রয়েছে। পেশাদাররা আজকে অনেক দ্রুত বলে মনে হচ্ছে একটি কিছুটা গোঁড়ামিপূর্ণ প্রবণতাকে নিন্দা করার জন্য একটি লিঙ্ক বজায় রাখতে চান যা নিজেই ক্ষতিকারক হয়ে উঠেছে। কিন্তু যে শুধু একটি ছাপ.

পরিসংখ্যান, মহান ফরাসি শৈল্পিক ঝাপসা

"পরিবারবাদী" কারণের কর্মীরা, যারা যে কোনও ক্ষেত্রেই ASE-এর প্রাথমিক ভূমিকা একটি শিশুকে তার জৈবিক পিতামাতার দ্বারা শিক্ষিত করার অনুমতি দেয় বলে মনে করেন, তারা এখনও খুব সক্রিয়। যাইহোক, "পারিবারিক বন্ড" এর সবচেয়ে বিখ্যাত হেরাল্ডদের মধ্যে একজন, ববিগনি শিশু আদালতের সভাপতি জিন-পিয়েরে রোসেনভেইগ নিজেই পারিবারিক বিলের একটি ওয়ার্কিং গ্রুপের তত্ত্বাবধানের দায়িত্বে রয়েছেন। আমরা কল্পনা করি যে মন্ত্রীর সাথে আলোচনা প্রাণবন্ত হতে হবে। Jean-Pierre Rosencveig সর্বদা নিশ্চিত করেছেন যে খুব কম শিশুই তাদের পিতামাতাদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল (কোনও ক্ষেত্রে এটি একটি কর্মহীনতার উল্লেখ করা ন্যায়সঙ্গত হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়) এবং সেই দত্তক গ্রহণটি শুধুমাত্র 'একটি অতি ক্ষুদ্র শিশু সুরক্ষার হাতিয়ার গঠন করতে পারে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, অপ্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে পরিত্যক্ত শিশুদের সঠিক সংখ্যা জানা অপরিহার্য। মন্ত্রকের পরিষেবাগুলি 15.000 শিশুর একটি পরিসংখ্যান উস্কে দেয়, যা প্রকৃতপক্ষে আমাদের শিশু সুরক্ষা ব্যবস্থা পর্যালোচনার ন্যায্যতা দেবে৷ কিন্তু একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা এবং নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যান সরঞ্জামের অনুপস্থিতিতে, এটি শুধুমাত্র একটি অনুমান হতে পারে, তাই সহজেই সন্দেহজনক এবং পারিবারিক বন্ধনের সমর্থকদের দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা যায়। এই শৈল্পিক অস্পষ্টতা বাইরের পর্যবেক্ষকদের কাজকে সহজতর করে না যারা সমস্যাযুক্ত, সাংবাদিকদের সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করে। কারণ কাকে বিশ্বাস করব? এই পুনরাবৃত্ত এবং জটিল বিতর্কে আমরা কাকে সবচেয়ে বড় বৈধতা দিতে পারি? কীভাবে আমরা অনুশীলন এবং অভিজ্ঞতার বাস্তবতার যতটা ঘনিষ্ঠ হতে পারি, যখন সঠিকভাবে, একজন বিশেষজ্ঞ থেকে অন্য, ক্ষেত্রের একজন পেশাদার থেকে অন্য, উত্তরগুলি ভিন্নভাবে বিরোধিতা করে?

এই কারণেই অনেক বিষয়ে নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যানের অভাব যা আমি রিলেতে পরিচালিত হয়েছি তা এই মুহূর্তে আমার ছোট আবেশে পরিণত হয়েছে।