সমসাময়িক শিল্প প্রায়শই প্রাণীদের নৈতিক আচরণ, প্রাণীর অধিকার রক্ষা এবং অবশ্যই নিরামিষ ও নিরামিষ পুষ্টিকে স্পর্শ করে। আজকাল, ভেগান আর্ট ফেসবুক বা ইনস্টাগ্রামে পোস্ট করা ফটো কোলাজ এবং "প্রেরণাকারী" এর চেয়ে অনেক বেশি। ভেগান শিল্পের নির্মাতাদের সৃজনশীল "রন্ধনপ্রণালী" সম্ভবত নিরামিষ খাবারের প্যালেটের চেয়ে দরিদ্র নয়! এটা:
এবং পেইন্টিং,
এবং ডিজিটাল আর্ট (ফটোগ্রাফি, ভিডিও, প্রজেকশন, ইত্যাদি সহ),
এবং বিশাল স্থাপনা এবং ভাস্কর্য,
সেইসাথে নাটকীয় অভিনয়, অভিনয়!
শিল্প এবং নিরামিষাশীদের প্রতিবাদের মধ্যে রেখাটি বেশ পাতলা – সর্বোপরি, যারা গ্রিনপিস অ্যাক্টিভিস্টদের বয়কট করতে দেখে প্রশংসা করেননি, যার মধ্যে “ছিটানোর উদ্বেগ”, প্রায়শই তাদের জীবনের জন্য বড় ঝুঁকি থাকে (এবং পাওয়ার ঝুঁকিতে)! অথবা তারা একটি বিখ্যাত সুরকারের অংশগ্রহণে আধুনিক শাস্ত্রীয় সঙ্গীতের একটি লাইভ কনসার্টের ব্যবস্থা করে – আর্কটিকের একটি গলে যাওয়া আইসবার্গের কাছে একটি ছোট ভেলায় … এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের ভিডিও রেকর্ডিং – ফ্রেমে যা ঘটছে না কেন – আসলে, এছাড়াও আধুনিক মাল্টিমিডিয়া, "ডিজিটাল" শিল্প। একই সময়ে, এটি ঘটে যে এই ধরনের পারফরম্যান্সগুলি আইন এবং সাধারণ জ্ঞান উভয়ের একেবারে প্রান্তে ভারসাম্য বজায় রাখে, একটু বেশি ঝুঁকি নিয়ে - এবং খারাপ রুচির দিকে চলে যায় এবং অন্য লোকেদের কাছে "পাঙ্ক প্রার্থনা" হয়। কিন্তু – এই সময়ের চেতনা, এবং vegans, সংজ্ঞা অনুসারে, তথ্য তরঙ্গের একেবারে শীর্ষে রয়েছে!
উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ সবুজ আন্দোলনের কর্মী জ্যাকলিন ট্রেডের চাঞ্চল্যকর পদক্ষেপ শক্তিশালী এবং বিতর্কিত অনুভূতি জাগিয়ে তোলে। তিনি একটি কুখ্যাত নাটকীয় প্রযোজনার আকারে প্রসাধনী প্রাণীর পরীক্ষায় তার ক্ষোভ প্রকাশ করেছিলেন। ক্রিয়াটি যুক্তরাজ্যের লন্ডনে, উদাসীন-বুর্জোয়া রিজেন্ট স্ট্রিটে, LUSH প্রসাধনী সেলুনের শোকেসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল: তাদের পণ্যগুলি প্রাণীদের উপর পরীক্ষা করা হয় না। দুই অভিনেতা প্রযোজনায় অংশ নিয়েছিলেন: একজন নির্মম "ডাক্তার" তার মুখে অস্ত্রোপচারের ব্যান্ডেজে 10 ঘন্টা ব্যয় করেছেন (!) "পরীক্ষা" করতে উজ্জ্বল রঙের "মেকআপ" প্রতিরোধী কিন্তু প্রতিরক্ষাহীন "শিকার" (জে. ট্রেড নিজে), পোশাক পরে বডিস্যুটের রঙে। (ভিডিওটি দেখুন এবং 4 মিনিটের জন্য কর্মীদের মন্তব্য সহ)। অ্যাকশনটি ফোন নিয়ে বিভ্রান্ত মানুষের ভিড় জড়ো করেছিল: কেউ কেউ যা দেখেছিল তাতে হতবাক হয়ে কাঁদছিল! - যারা তখন প্রাণীদের উপর প্রসাধনী পরীক্ষা নিষিদ্ধ করার আইন গ্রহণের পক্ষে একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করার জন্য আমন্ত্রিত হয়েছিল। অ্যাক্টিভিস্টরা তাদের ব্যাখ্যা করেছেন যারা জানেন না যে এই ধরনের একটি বিল যুক্তরাজ্যে 30 বছর ধরে বিবেচনা করা হয়েছে, এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের দিকে কোন পরিবর্তন ছাড়াই। 10 ঘন্টার মধ্যে যে কলঙ্কজনক পদক্ষেপটি চলেছিল (এবং অনলাইনে সম্প্রচার করা হয়েছিল), অনির্বাণ মুখোশধারী ডাক্তার 24-বছর-বয়সী জ্যাকুলিনকে এমন অনেক কিছুর বশ্যতা করেছিলেন যা সাধারণত প্রসাধনী পরীক্ষার সময় প্রাণীদের সাথে করা হয়: বেঁধে দেওয়া, জোর করে খাওয়ানো, ইনজেকশন দেওয়া , তার মাথা শেভ করা এবং বহু রঙের ক্রিম দিয়ে smeared … ক্লান্তিকর পারফরম্যান্সের শেষে, জ্যাকলিন, একটি ঠক্ঠক্ শব্দে আচ্ছন্ন হয়েছিলেন: তিনি "ডাক্তার" এর ইনজেকশন প্রতিরোধ করে নিজেকে আঘাত করেছিলেন। এই উজ্জ্বল এবং স্নায়ু-বিধ্বংসী ক্রিয়া, যা ধাক্কা এবং অনুমোদনের একটি মিশ্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল, এক অর্থে, ম্যাসোকিজমের প্রান্তে ভারসাম্য বজায় রাখে। কিন্তু জ্যাকলিন প্রমাণ করেছেন যে সাহস এবং আত্মত্যাগ শুধুমাত্র গ্রিনপিস কুস্তিগীরদের জন্যই পাওয়া যায় না। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পরীক্ষামূলক প্রাণীদের দুর্ভোগ পরীক্ষাগারের দেয়াল দ্বারা লুকানো যায় না।
দর্শকদের হতবাক করা নিরামিষ শিল্পের একটি প্রিয় কৌশল: আংশিক কারণ মানুষ, প্রকৃতির দ্বারা, পুরু-চর্মযুক্ত। কিন্তু সব ভেগান "প্রেরণাদাতা" আক্রমণাত্মক নয়! সুতরাং, ইন্টারনেটে, বিশেষত ইংরেজি-ভাষার সংস্থানগুলিতে, প্রাণীদের নৈতিক চিকিত্সা এবং "পরিষ্কার", হত্যা-মুক্ত পুষ্টির ধারণাগুলির জন্য নিবেদিত বেশ নান্দনিক চিত্রকর্ম, অঙ্কন এবং ফটো কোলাজের ভার্চুয়াল "গ্যালারী" খুঁজে পাওয়া সহজ। উদাহরণস্বরূপ, আপনি ,, নেটওয়ার্কে (নির্বাচন),,, এ জাতীয় খুঁজে পেতে পারেন। ভার্চুয়াল হস্তনির্মিত গ্যালারিতে প্রদর্শিত কাজগুলি , আপনি কেবল দেখতেই পারবেন না (এবং ডিজিটাল ছবি হিসাবে ডাউনলোড করতে পারবেন), কিন্তু কিনতেও পারবেন৷ ইন্টারনেটে উপস্থাপিত অনেক জিনিস শিশুদের দেখানো যেতে পারে - যদিও সব নয়!
প্রাপ্তবয়স্কদের সম্পর্কে কি? যদিও অনেক ভেগান শিল্পকর্ম স্পষ্টভাবে আক্ষরিক অর্থে তৈরি করা হয় মুহূর্তের অনুপ্রেরণায় এবং "হাঁটুতে", স্বতন্ত্র মতাদর্শিক কাজই প্রকৃত শিল্প! যেমন, উদাহরণস্বরূপ, বড় মাপের চীনা শিল্পী লিউ কিয়াং: তিনি একটি যন্ত্রণাদায়ক গরুকে চিত্রিত করেছেন, যা থেকে একটি অতৃপ্ত এবং লোভী মানবতা দুধ পান করে। এই ভাস্কর্যটি, অদ্ভুতভাবে "29 ঘন্টা 59 মিনিট 59 সেকেন্ড" শিরোনাম, এই সত্যটির প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য বোঝানো হয়েছে যে আমরা এমন প্রাণীদের উপর খুব বেশি নির্ভরশীল যেগুলিকে আমরা শোষণ করি বা এমনকি খাদ্যের জন্যও গ্রহণ করি... কাজটি শুধুমাত্র উচ্চ কারুকার্য দ্বারা নয়, কিন্তু এছাড়াও একটি মানবতাবাদী এবং প্রো-ভেগান ওভারটোন দ্বারা।
তবে কখনও কখনও পেশাদার শিল্পীরাও মানবতার ক্ষুধায় বলিদান করা পশুদের বেদনা, ভয় এবং যন্ত্রণা প্রকাশ করার প্রয়াসে অনেক বেশি এগিয়ে যান। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সাইমন বার্চ (সাইমন বার্চ) জুন 2007 সালে সিঙ্গাপুরে তার শিল্প ইনস্টলেশনের জন্য একটি ভিডিও শুট করার জন্য। শিল্পী, যিনি একজন নিরামিষাশী, এই ধরনের কাজটিকে "শৈল্পিক প্রয়োজনীয়তা" হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন …
অনেক বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছিল আরেকজন-যদিও রক্তহীন! - একটি নিরামিষ প্রকল্প, যথা একটি কমিক। কমিক বইয়ের লেখক প্রিয়া “ইয়ার্ডিয়ান” সিনথিয়া কিশনা মাংস ভক্ষণকারী এবং নিরামিষাশী এবং নিরামিষভোজী উভয়ের কাছ থেকে প্রচুর ক্ষুব্ধ মন্তব্য অর্জন করেছেন, যার মধ্যে বেশিরভাগই ধারাবাহিকভাবে (উইকি ফর্ম্যাটে!) প্রিয়াকে “যৌক্তিক” যুক্তি, সহিংসতা, যৌন আগ্রাসনের জঘন্যতার জন্য। এবং নারীবাদী কমিক বই সাবটেক্সট। এবং এটি অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে যা বিখ্যাত ওয়েব প্রকল্পের নান্দনিক এবং আদর্শিক মূল্য হ্রাস করে। কমিক্স দ্বারা প্রচারিত র্যাডিকাল ধারণা যে অনুমিতভাবে সমস্ত মানুষ জন্মগত ফলপ্রসূ হয় তা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের উপর ভিত্তি করে নয়! – এমনকি সবচেয়ে র্যাডিকাল ভেগানদের মধ্যেও উৎসাহ পায়নি। ফলস্বরূপ, আল্ট্রা-র্যাডিক্যাল কমিক "ভেগান আর্টবুক" এমনকি আমেরিকান নারীবাদীদের জন্যও পরিণত হয়েছিল, যারা পুরুষ সর্বভুকদের উপর কমিকের নায়িকার আক্রমণের সুস্পষ্ট ব্যঙ্গচিত্র লক্ষ করেছিলেন, কমিকটিতে পরম মন্দকে প্রকাশ করে। প্রকৃতপক্ষে, ভেগান আর্টবুক কমিকের মতো আক্রমণাত্মক প্রো-ভেগান প্রচারাভিযান শুধুমাত্র নিরামিষাশীদের এবং নিরামিষাশীদের নিজেদের ইমেজ নষ্ট করে …
সৌভাগ্যবশত, ভেগান আর্টবুক হল ভেগানিজম এবং নিরামিষবাদের বিষয়ে মিডিয়া শিল্পের একটি বিশাল আইসবার্গের টিপ যা জনসাধারণের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। একই সময়ে, এটি ডিজিটাল শিল্প - যা নিরামিষাশীরা প্রায়শই অবলম্বন করে - এটি সম্ভবত সাধারণ জনগণের কাছে প্রাণীদের নৈতিক আচরণের ধারণা পৌঁছে দেওয়ার সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য উপায়। সর্বোপরি, শিল্পের কাজে প্রাণীদের প্রতি আপনার সমবেদনা প্রকাশ করা, আরও বেশি ক্ষতি না করা গুরুত্বপূর্ণ। সৃজনশীলতা খুব কাজ! সর্বোপরি, আপনি যদি বুঝতে পারেন যে তেল রঙ এবং প্যাস্টেল, ক্যানভাস, রঙিন পেন্সিল, জলরঙের কাগজ, ফটোগ্রাফিক ফিল্ম এবং ফটোগ্রাফিক কাগজ এবং আরও অনেক কিছুর মতো শিল্প সামগ্রী - প্রাণীর উপাদান ব্যবহার করে!
PETA ওয়েবসাইটে একটি বিশেষ তথ্য সহ নৈতিক শিল্পীদের জন্য ইন্টারনেটে প্রচুর তথ্য রয়েছে৷ যদিও এখন পর্যন্ত, অনেক সৃজনশীল ব্যক্তি সন্দেহ করতে পারেন না যে পোড়া হাড়, জেলটিন এবং অনেকের মৃতদেহ থেকে তৈরি অন্যান্য উপকরণ, সামুদ্রিক জীবন থেকে শুরু করে এবং পর্যন্ত, তাদের রঙে লুকিয়ে আছে! শিল্পীদের ব্রাশের পছন্দ নিয়ে অনেক সমস্যা রয়েছে, যার মধ্যে সেরাটি এখনও তৈরি করা হচ্ছে। এইভাবে, প্রাকৃতিক ব্রাশ দিয়ে পেইন্টিং একটি পশম কোট কেনার চেয়ে অনেক বেশি নৈতিক নয়… দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি অ্যাক্রিলিক পেইন্টস - কেউ কেউ আন্তরিকভাবে তাদের "100% রাসায়নিক" বলে মনে করেন - নিরামিষ নয়, কারণ তারা নিরামিষ নয়। তাদের জন্য আলাদা রং সব একই. সৃজনশীলতার জন্য উপকরণ নির্বাচন করার ক্ষেত্রে আপনাকে খুব সতর্ক হতে হবে! এবং নিরামিষাশীদের জন্য সুসংবাদ হল যে উপকরণ এবং ব্রাশ উভয়েরই 100% নিরামিষ বিকল্প রয়েছে (প্রায়শই এখন পশ্চিমা সাইটগুলি থেকে অনলাইনে কেনার জন্য) এবং প্রতি বছর সেগুলির মধ্যে আরও বেশি থাকে৷
ফটোগ্রাফির জন্য, এখানেও সবকিছু মসৃণভাবে চলছে না: এখানে কেবল কোনও নৈতিক ফিল্ম নেই (জেলাটিন সর্বত্র ব্যবহৃত হয়), তাই আপনাকে ডিজিটালভাবে শ্যুট করতে হবে এবং সিন্থেটিক উপকরণগুলিতে মুদ্রণ করতে হবে: উদাহরণস্বরূপ, পলিমার ফিল্ম ইত্যাদি সহ। - পশু উপাদান ধারণ করে না… এটা সহজ নয়, কিন্তু এটা সম্ভব! আধুনিক "সিন্থেটিক্স" এর বিকল্প হল শুধুমাত্র ফটো উৎপাদনের এই ধরনের "মহা-দাদার" টুকরা পদ্ধতি, যেমন … যে কোনো ক্ষেত্রে, ফটোগ্রাফি নৈতিক হতে পারে।
সামাজিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ সৃজনশীলতার আধুনিক প্রবণতা স্রষ্টাদের অনেক নৈতিক পছন্দের সামনে রাখে। পশুদের জীবন ও স্বাধীনতার অধিকারের মোটা চামড়ার জনতাকে কীভাবে বোঝাবেন? প্রাণীদের পরোক্ষ ক্ষতি না করে কীভাবে শিল্পের কাজ তৈরি করবেন? শ্রোতাদের অনুভূতিতে আঘাত না করে কীভাবে আপনার ধারণা প্রকাশ করবেন? কীভাবে সত্যিকারের উজ্জ্বল কিছু তৈরি করা যায়, অশ্লীলতা এড়ানো যায় এবং কীভাবে আইন ভঙ্গ না করে শোনা যায়? ধারণা এবং নীতির লড়াই কখনও কখনও এত তীব্র হয় যে শিল্প নিজেকে ক্রসফায়ারে খুঁজে পায়। কিন্তু আমরা তার সফল উদাহরণ আরো প্রশংসা!