বিষয়বস্তু
প্রাচীনকাল থেকেই বন্ধুত্ব সম্পর্কে অনেক চিন্তাভাবনা এবং কথা বলা হয়েছে। কিন্তু আন্তরিক স্নেহ এবং সহানুভূতির ক্ষেত্রে পূর্বপুরুষেরা যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা দ্বারা পরিচালিত হওয়া কি সম্ভব? আসুন বন্ধুত্ব সম্পর্কে পাঁচটি মিথ ভেঙে দেওয়া যাক। কোনটি এখনও সত্য, এবং কোনটি এমন কুসংস্কারের উপর বেড়েছে যা দীর্ঘদিন ধরে পুরানো হয়ে গেছে?
এই সম্পর্কগুলি পারস্পরিক সহানুভূতির উপর, সাধারণ স্বার্থ এবং রুচির উপর, দীর্ঘদিনের অভ্যাসের উপর নির্মিত। তবে চুক্তিতে নয়: আমরা প্রায় বন্ধুদের সাথে আলোচনা করি না যে আমরা কে একে অপরের কাছে এবং আমাদের ঠিকানায় আমরা কী আশা করি। এবং এটি অসম্ভাব্য যে আমরা থিয়েটারের পরবর্তী ভ্রমণের বাইরে যৌথ ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করি।
আমাদের কাছে লোক প্রজ্ঞা ছাড়া বন্ধুত্বের কোন কোড নেই, যা বন্ধুরা কীভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে সাধারণভাবে গৃহীত ধারণাগুলিকে একত্রিত করেছে, কখনও কখনও বিদ্রূপাত্মক শিরায় ("বন্ধুত্ব বন্ধুত্ব, তবে তামাক আলাদা"), কখনও কখনও রোমান্টিক উপায়ে ("না নেই" একশো রুবেল, কিন্তু একশো বন্ধু আছে।
কিন্তু কিভাবে আপনি তাকে বিশ্বাস করতে পারেন? Gestalt থেরাপিস্ট আন্দ্রে ইউডিন আমাদের সবচেয়ে সাধারণ পাঁচটি মিথের সত্যতা যাচাই করতে সাহায্য করেন। সাধারণভাবে, তিনি বিশ্বাস করেন যে যেকোন প্রবাদটি যে প্রেক্ষাপটে প্রকাশিত হয়েছিল সেই ক্ষেত্রেই সত্য, কিন্তু বক্তা আসল অর্থ থেকে দূরে সরে গেলেই বাস্তবতাকে বিকৃত করে। এবং এখন আরো…
বিপদের বন্ধুই প্রকৃত বন্ধু
আংশিক সত্য
"অবশ্যই, আমরা একমত হতে পারি যে আমরা যখন বন্ধুদের সাথে একসাথে কঠিন, চাপযুক্ত এবং এমনকি চরম পরিস্থিতিতে পড়ি, তখন আমরা, একটি নিয়ম হিসাবে, মানুষের মধ্যে নতুন কিছু আবিষ্কার করি যা আমরা তাদের দৈনন্দিন জীবনে তাদের সম্পর্কে কখনও জানতাম না।
তবে কখনও কখনও "সমস্যা" নিজেই একই বন্ধুদের সাথে সংযুক্ত থাকে বা তাদের আগ্রহকে প্রভাবিত করে এবং এর ফলে তাদের এমন কাজ করতে প্ররোচিত করে যা আমাদের জন্য অপ্রীতিকর। উদাহরণস্বরূপ, একজন অ্যালকোহলিকের দৃষ্টিকোণ থেকে, যে বন্ধুরা তাকে ধার দিতে প্রত্যাখ্যান করে তারা শত্রুদের মতো দেখায় যারা তাকে একটি কঠিন মুহুর্তে ছেড়ে যায়, কিন্তু তাদের খুব প্রত্যাখ্যান এবং এমনকি যোগাযোগের একটি অস্থায়ী বাধা প্রেমের কাজ হতে পারে। এবং যত্ন
এবং আরেকটি উদাহরণ যখন এই কথাটি কাজ করে না: কখনও কখনও, একটি সাধারণ দুর্ভাগ্যের মধ্যে পড়ে, লোকেরা বোকা জিনিস বা এমনকি বিশ্বাসঘাতকতা করে, যা তারা পরে আন্তরিকভাবে অনুশোচনা করে। অতএব, এই প্রবাদটি ছাড়াও, আরেকটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ: "মানুষ দুর্বল।" এবং বন্ধুর দুর্বলতার জন্য ক্ষমা করবেন কিনা তা আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অবশেষ।
একজন পুরানো বন্ধু দুই নতুন বন্ধুর চেয়ে ভালো
আংশিক সত্য
“সাধারণ জ্ঞান আমাদের বলে যে যদি একজন বন্ধু বহু বছর ধরে আমাদের উপস্থিতি সহ্য করে এবং আমাদের ছেড়ে না যায়, তবে সে সম্ভবত আমাদের সাথে মেলে এমন একটি সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপট সহ র্যান্ডম সহযাত্রীর চেয়ে বেশি মূল্যবান এবং নির্ভরযোগ্য। যাইহোক, বাস্তবে, এই সত্য শুধুমাত্র তাদের জন্য পুরোপুরি কাজ করে যারা তাদের বিকাশে পুরোপুরি আটকে আছে।
প্রকৃতপক্ষে, আমরা যদি আত্ম-জ্ঞান নিয়ে ব্যস্ত থাকি, তবে আমরা প্রায়শই প্রতি কয়েক বছরে আমাদের বন্ধুদের চেনাশোনা সম্পূর্ণ বা প্রায় সম্পূর্ণ পরিবর্তন করতে পারি। এটি পুরানো বন্ধুদের সাথে অরুচিকর হয়ে ওঠে, কারণ একটি নির্দিষ্ট বয়সের পরে অনেক লোক মনে করে যে তাদের জন্য নতুন কিছু শিখতে, বিশ্ব অন্বেষণ করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে, তারা ইতিমধ্যে সবকিছু জানে।
এই ক্ষেত্রে, তাদের সাথে যোগাযোগ ধীরে ধীরে আমাদের আধ্যাত্মিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে পরিতৃপ্ত করা বন্ধ করে দেয় এবং একটি আচার-অনুষ্ঠানে পরিণত হয় - এটি বিরক্তিকর হিসাবে আবেগপ্রবণ।
আপনার বন্ধু কে আমাকে বলুন এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে
ভুল
“এই কথাটি আমার কাছে সর্বদা লোকেদের প্রতি স্নোবারি এবং ভোগবাদের অপোথিওসিস বলে মনে হয়েছে।
যখন আমি এটি শুনি, তখন আমার মনে পড়ে একটি কানাডিয়ান কবির একটি ডকুমেন্টারি (দিস বেগারস ডেসক্রিপশন), যিনি গুরুতর প্যারানয়েড সিজোফ্রেনিয়ায় ভুগছিলেন, রাস্তায় থাকতেন, মাঝে মাঝে পুলিশ ও আশ্রয়কেন্দ্রে যেতেন এবং তার পরিবারকে অনেক কষ্ট দিয়েছিলেন — এবং একই সাথে সময় ছিল উজ্জ্বল গায়ক এবং কবি লিওনার্ড কোহেনের বন্ধু, যিনি পর্যায়ক্রমে তাকে এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে সাহায্য করেছিলেন।
এই বন্ধুত্ব থেকে আমরা লিওনার্ড কোহেন সম্পর্কে কি সিদ্ধান্ত নিতে পারি? ব্যতীত তিনি একজন গভীর ব্যক্তি ছিলেন, তারকার চিত্র নিয়ে আচ্ছন্ন ছিলেন না। আমরা বন্ধু না শুধুমাত্র কারণ আমরা একই. কখনও কখনও মানুষের সম্পর্কগুলি পরিচয়ের সমস্ত সীমা অতিক্রম করে এবং এমন স্তরে উত্থিত হয় যা সম্পূর্ণরূপে সাধারণ জ্ঞানের নিয়ন্ত্রণের বাইরে।
আমাদের বন্ধুদের বন্ধু আমাদের বন্ধু
ভুল
“এই প্রবাদটি আমাকে তৃতীয় গ্রেডে ধনাত্মক এবং নেতিবাচক সংখ্যার গুণফলের চিহ্ন নির্ধারণের নিয়মটি মনে রাখতে সাহায্য করেছিল, তবে এর অন্তর্নিহিত সাধারণ জ্ঞান এটির মধ্যেই সীমাবদ্ধ। এটি বিশ্বকে সাদা এবং কালো, শত্রু এবং বন্ধুদের মধ্যে বিভক্ত করার চিরন্তন আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে এবং সাধারণ মানদণ্ড অনুসারে। বাস্তবে এই ইচ্ছা অপূর্ণ।
বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কগুলি কেবল মানুষের মিলের ভিত্তিতেই নয়, সাধারণ জীবনের অভিজ্ঞতার কারণে পরিস্থিতিগতভাবেও গড়ে ওঠে। এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, আমার জীবনে দু'জন লোক থাকে, যাদের প্রত্যেকের সাথে আমি বিভিন্ন সময়ে লবণের পুড খেয়েছি, এর অর্থ এই নয় যে, একই সংস্থায় মিলিত হওয়ার পরে, তারা প্রত্যেকের জন্য গভীরতম ঘৃণা অনুভব করবে না। অন্যান্য সম্ভবত সেই কারণে যা আমি নিজেও আগে থেকে অনুমান করতে পারিনি।
নারী বন্ধুত্ব নেই
ভুল
“2020 সালে, এই ধরনের অনুকরণীয় যৌনবাদী বিবৃতি দেওয়া বিব্রতকর। একই সাফল্যের সাথে, কেউ বলতে পারে যে কোনও পুরুষ বন্ধুত্ব নেই, সেইসাথে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে বন্ধুত্ব, লিঙ্গ নন-বাইনারী ব্যক্তিদের উল্লেখ না করা।
অবশ্যই, এটি একটি মিথ। আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের প্রত্যেকেই আমাদের লিঙ্গের চেয়ে অপরিমেয়ভাবে বড় এবং আরও জটিল। অতএব, সামাজিক প্রকাশকে লিঙ্গ ভূমিকায় হ্রাস করার অর্থ হল গাছের জন্য বন না দেখা। আমি পারস্পরিক ভক্তি, উত্সর্গ এবং সহযোগিতা সহ দীর্ঘমেয়াদী শক্তিশালী মহিলা বন্ধুত্বের অনেক ঘটনা দেখেছি।
আমার কাছে মনে হয় যে এই ধারণাটি অন্য স্টেরিওটাইপের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যে মহিলাদের বন্ধুত্ব সর্বদা প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে, বিশেষ করে পুরুষদের জন্য ভেঙে যেতে পারে। এবং এই গভীর পৌরাণিক কাহিনী, এটি আমার কাছে মনে হয়, একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ বিশ্বদৃষ্টি এবং একজন মহিলার মধ্যে এমন একজন ব্যক্তিকে দেখতে অক্ষমতার প্রকাশ যার অস্তিত্বের অর্থ তার বন্ধুদের চেয়ে শীতল হওয়ার এবং তাদের প্রেমিককে মারধর করার ইচ্ছার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত।
এবং, অবশ্যই, পুরুষ বন্ধুত্বের গভীরতা এবং স্থিতিশীলতা প্রায়শই রোমান্টিক হয়। আমার জীবনে নারী বন্ধুদের চেয়ে পুরুষ বন্ধুদের দ্বারা অনেক বেশি বিশ্বাসঘাতকতা হয়েছে।”