বিষয়বস্তু
"আমাদের সবসময় আমাদের সন্তানহীনতার জন্য অজুহাত খুঁজতে হয় এবং অন্যদের বা এমনকি নিজেদেরকেও আমাদের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে হয়," যে দম্পতিরা তাদের পরিবারকে বড় করার পরিকল্পনা করেন না তারা প্রায়শই স্বীকার করেন। কিসের জন্য? জোরপূর্বক অজুহাত দেওয়ার একটি কারণ হল শিশুমুক্ত সম্পর্কে নেতিবাচক স্টেরিওটাইপ।
আমার স্ত্রী এবং আমি আমাদের বেশিরভাগ পরিচিতদের তুলনায় অনেক আগে একটি পরিবার শুরু করেছি: আমার বয়স 21 বছর, তার বয়স 20। আমরা তখনও কলেজে ছিলাম। কয়েক বছর পরে, আমরা এখনও নিঃসন্তান ছিলাম — এখানে আমরা নিয়মিত মন্তব্য এবং অনুমান শুনতে শুরু করি যা অন্যরা সাধারণত সন্তানহীন দম্পতিদের সম্পর্কে তৈরি করে।
কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমাদের জীবন এখনও সম্পূর্ণ বিবেচনা করা কঠিন, অন্যরা প্রকাশ্যে আমাদের স্বাধীনতাকে হিংসা করেছে। অনেক মতামতের পিছনে, একটি দৃঢ় প্রত্যয় ছিল যে যারা সন্তান ধারণের তাড়াহুড়ো করে না তারা স্বার্থপর মানুষ যারা কেবল নিজের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
আমি এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছি ইতিহাসবিদ রাচেল হারাস্টিলের সাথে, যিনি নিঃসন্তান হতে চান: দ্য হিস্ট্রি অ্যান্ড ফিলোসফি অফ লাইফ উইদাউট চিলড্রেন এর লেখক। আমরা নিঃসন্তান দম্পতিদের সম্পর্কে কিছু নেতিবাচক স্টেরিওটাইপ খুঁজে পেয়েছি যেগুলি সত্যিই বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।
1. এই মানুষগুলো অদ্ভুত
সন্তানহীনতা প্রায়ই বিরল এবং অস্বাভাবিক হিসাবে দেখা হয়। দেখে মনে হবে যে পরিসংখ্যান নিশ্চিত করে: শিশুরা পৃথিবীতে বসবাসকারী সংখ্যাগরিষ্ঠ (বা হবে)। তবুও, এই পরিস্থিতিটিকে অস্বাভাবিক বলা কঠিন: আমরা যা ভাবি তার চেয়ে অনেক বেশি নিঃসন্তান মানুষ রয়েছে।
"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 15% মহিলা 45 বছর বয়সে পৌঁছেছেন মা না হয়েই, হয় পছন্দের কারণে বা তারা জন্ম দিতে পারে না," রাচেল হারাস্টিল বলেছেন। - এটি প্রায় সাতজন মহিলার মধ্যে একজন। যাইহোক, আমাদের মধ্যে বাঁহাতি লোকের সংখ্যা অনেক কম।"
কিছু দেশে, যেমন জার্মানি এবং সুইজারল্যান্ডে, সন্তানহীনতার হার আরও বেশি, 1:4 অনুপাতের কাছাকাছি। তাই নিঃসন্তানতা কোনোভাবেই বিরল নয়, বরং বেশ সাধারণ।
2. তারা স্বার্থপর
আমার যৌবনে, আমি প্রায়ই শুনতাম যে "পিতৃত্ব হল স্বার্থপরতার প্রতিষেধক।" এবং যখন এই সমস্ত যোগ্য মানুষ, পিতামাতারা শুধুমাত্র অন্যদের (তাদের সন্তানদের) মঙ্গল সম্পর্কে চিন্তা করেন, তখনও আমি আমার নিজের স্বার্থপরতা থেকে সুস্থ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি। আমি সন্দেহ করি যে আমি এই অর্থে অনন্য।
আমি নিশ্চিত আপনি অনেক স্বার্থপর বাবা-মাকে জানেন। সেইসাথে যাদের সন্তান নেই, কিন্তু যারা অবশ্যই, দয়ালু এবং উদার বলা যেতে পারে। অন্যদিকে, একজন আত্মকেন্দ্রিক প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি আত্মকেন্দ্রিক পিতামাতা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, হয় তার সন্তানদের খরচে নিজেকে জাহির করে বা তাদের মধ্যে তার নিজের প্রতিফলনের প্রশংসা করে। তাহলে এই অভিযোগ কোথা থেকে আসে?
অভিভাবকত্ব সত্যিই কঠিন কাজ, এবং আমাদের অনেকের জন্য পিতামাতার পেশা আয়ত্ত করা সহজ নয়।
পিতা ও মাতারা যারা তাদের নিজেদের ত্যাগ সম্পর্কে গভীরভাবে সচেতন তারা অনুমান করতে পারেন যে নিঃসন্তানরা তাদের সময় এবং শক্তি অন্যদের জন্য উৎসর্গ করার অর্থ কী তা কিছুই জানে না। কিন্তু পিতৃত্ব অহংবোধকে ভোঁতা করার জন্য প্রয়োজনীয় বা যথেষ্ট শর্ত নয়। এছাড়াও, কম আত্মকেন্দ্রিক হওয়ার আরও অনেক উপায় রয়েছে, যেমন অর্থপূর্ণ সেবা, দাতব্য, স্বেচ্ছাসেবকের মাধ্যমে।
3. তাদের মতামত নারীবাদী আন্দোলনের একটি পণ্য
এমন একটি জনপ্রিয় বিশ্বাস রয়েছে: গর্ভনিরোধক আবিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত প্রত্যেকেরই সন্তান ছিল এবং মহিলারা সর্বত্র কাজ করতে শুরু করেছিলেন। কিন্তু ক্রাস্টিল উল্লেখ করেছেন যে ইতিহাস জুড়ে মহিলারা সন্তান ছাড়াই বেছে নিয়েছেন। "পিলটি অনেক পরিবর্তন করেছে," সে বলে, "কিন্তু আমরা যতটা ভাবি ততটা নয়।"
1500 এর দশকে ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং নেদারল্যান্ডের মতো দেশে, লোকেরা 25-30 বছর বয়সের কাছাকাছি বিয়ে বন্ধ করে দিতে শুরু করে। আনুমানিক 15-20% মহিলারা বিয়ে করেননি, বিশেষত শহরে, এবং অবিবাহিত মহিলাদের, একটি নিয়ম হিসাবে, সন্তান হয় না।
ভিক্টোরিয়ান যুগে, এমনকি যারা বিয়ে করেছিল তাদেরও সন্তান ছিল না। তারা সেই সময়ে উপলব্ধ জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির উপর নির্ভর করত (এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তারা কার্যকর ছিল)।
4. তাদের জীবন তাদের সন্তুষ্টি নিয়ে আসে না।
অনেকেই বিশ্বাস করেন যে মাতৃত্ব/পিতৃত্বই হল পরাক্রম, অস্তিত্বের মূল অর্থ। প্রায়শই, যারা সত্যিই সুখী এবং সম্পূর্ণরূপে পিতৃত্বে নিজেকে উপলব্ধি করে তারা তাই মনে করে। তাদের মতে, নিঃসন্তানরা অমূল্য জীবনের অভিজ্ঞতা হারাচ্ছে এবং তাদের সময় ও জীবন সম্পদ নষ্ট করছে।
এমন কোন বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই যে বাবা-মায়েরা অ-বাবা-মায়ের চেয়ে জীবন নিয়ে বেশি সন্তুষ্ট। সন্তান থাকা আপনার জীবনকে আরও অর্থবহ করে তুলতে পারে, তবে অগত্যা আরও সমৃদ্ধ নয়। এবং যদি আপনার পাঁচ বছরের কম শিশু বা কিশোরী থাকে, তবে আপনি নিঃসন্তান পরিবারের চেয়েও কম সুখী।
5. বৃদ্ধ বয়সে তারা একাকীত্ব এবং আর্থিক কষ্ট অনুভব করার সম্ভাবনা বেশি।
সন্তান থাকা কি গ্যারান্টি দেয় যে আমরা যখন বৃদ্ধ হয়ে যাব তখন কেউ আমাদের যত্ন নেবে? আর নিঃসন্তান হওয়া মানে কি আমরা একা বুড়ো হয়ে যাব? অবশ্যই না. গবেষণা দেখায় যে বার্ধক্য বেশিরভাগ মানুষের জন্য একটি আসল সমস্যা যখন এটি আর্থিক, স্বাস্থ্য এবং সামাজিক (নিরাপত্তায়) আসে। কিন্তু নিঃসন্তানদের জন্য, এই সমস্যাগুলি অন্য সবার চেয়ে বেশি তীব্র নয়।
নিঃসন্তান মহিলারা তাদের একই বয়সের মায়েদের চেয়ে ভাল থাকে, কারণ তারা বেশি কাজ করে এবং কম খরচ করে
এবং বৃদ্ধ বয়সে সামাজিক বন্ধন গড়ে তোলা এবং বজায় রাখার কাজটি প্রতিটি ব্যক্তির সামনে উঠে আসে, তার মর্যাদা পিতামাতা/সন্তানহীন নির্বিশেষে। XNUMX শতকে বসবাসকারী প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের এখনও তাদের বয়স্ক পিতামাতার যত্ন না নেওয়ার প্রচুর কারণ রয়েছে।
6. তারা মানব জাতির ধারাবাহিকতার সাথে জড়িত নয়।
সন্তান জন্মদানের চেয়ে প্রজননের কাজটি আমাদের কাছ থেকে অনেক বেশি প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, সামাজিক এবং পরিবেশগত সমস্যার সমাধান করা বা শিল্পের কাজ তৈরি করা যা আমাদের অস্তিত্বে সৌন্দর্য এবং অর্থ নিয়ে আসে। "আমি আশা করি যে আমার ক্ষমতা, শক্তি, ভালবাসা এবং আবেগ যা আমি কাজে নিয়ে এসেছি তা আপনার জীবনে এবং অন্যান্য পিতামাতার জীবনে পরিবর্তন আনতে পারে," মন্তব্য ক্র্যাস্টিল৷
বলা বাহুল্য, ইতিহাস জুড়ে এমন অসংখ্য মানুষ ছিলেন এবং আছেন যারা সংস্কৃতিতে অসামান্য অবদান রেখেছেন এবং পিতা-মাতা ছিলেন না: জুলিয়া চাইল্ড, যিশু খ্রিস্ট, ফ্রান্সিস বেকন, বিথোভেন, মাদার তেরেসা, নিকোলাস কোপার্নিকাস, অপরাহ উইনফ্রে – তালিকাটি চলে। যারা সন্তান লালন-পালন করে এবং যারা পিতৃত্বের সাথে পরিচিত নয় তাদের মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ, প্রায় সিম্বিওটিক সম্পর্ক রয়েছে। আমাদের সকলকে সত্যিই একে অপরের প্রয়োজন, রাচেল হারাস্টিল উপসংহারে বলেছেন।
লেখক সম্পর্কে: শেঠ জে. গিলিহান একজন জ্ঞানীয় আচরণগত মনোবিজ্ঞানী এবং পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোরোগবিদ্যার সহকারী অধ্যাপক। প্রবন্ধের লেখক, জ্ঞানীয় আচরণগত থেরাপি (CBT) বইয়ের অধ্যায় এবং CBT-এর নীতির উপর ভিত্তি করে স্ব-সহায়ক চার্টের একটি সংগ্রহ।