আপনি গর্ভাবস্থার শেষ মাসগুলিতে আছেন বা সবেমাত্র মা হয়েছেন। আপনি বিভিন্ন আবেগ দ্বারা অভিভূত: আনন্দ, কোমলতা এবং আনন্দ থেকে ভয় এবং ভয়। আপনি যে শেষ কাজটি করতে চান তা হল একটি পরীক্ষা দেওয়া এবং অন্যদের কাছে প্রমাণ করা যে আপনার "সঠিক জন্ম" হয়েছে (বা হবে)। সমাজবিজ্ঞানী এলিজাবেথ ম্যাকক্লিনটক সমাজ কীভাবে তরুণ মায়েদের চাপ দেয় সে সম্পর্কে কথা বলেছেন।
কীভাবে "সঠিকভাবে" জন্ম দেওয়া এবং বুকের দুধ খাওয়ানো যায় সে সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি একাধিকবার আমূল পরিবর্তন হয়েছে:
...90 শতকের শুরু পর্যন্ত, XNUMX% জন্ম বাড়িতেই হয়েছিল।
...1920 এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "গোধূলির ঘুম" এর যুগ শুরু হয়েছিল: বেশিরভাগ জন্মই অ্যানেস্থেশিয়ার অধীনে মরফিন ব্যবহার করে হয়েছিল। এই প্রথাটি 20 বছর পরেই বন্ধ হয়ে যায়।
...1940-এর দশকে, সংক্রমণের প্রাদুর্ভাব রোধ করার জন্য জন্মের পরপরই মায়েদের কাছ থেকে বাচ্চা নেওয়া হত। প্রসবকালীন মহিলারা দশ দিন পর্যন্ত প্রসূতি হাসপাতালে ছিলেন এবং তাদের বিছানা থেকে উঠতে নিষেধ করা হয়েছিল।
...1950-এর দশকে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ মহিলা কার্যত তাদের বাচ্চাদের বুকের দুধ খাওয়াননি, কারণ ফর্মুলাটি আরও পুষ্টিকর এবং স্বাস্থ্যকর বিকল্প হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
...1990-এর দশকে, উন্নত দেশগুলিতে প্রতি তিনজনের একজন শিশুর জন্ম হয় সিজারিয়ান অপারেশনের মাধ্যমে।
সঠিক মাতৃত্বের মতবাদ নারীদের আদর্শ সন্তান প্রসবের রীতিতে বিশ্বাস করে, যা তাদের অবশ্যই দক্ষতার সাথে সম্পাদন করতে হবে।
তারপর থেকে অনেক কিছু পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু মায়েরা এখনও সমাজ থেকে অনেক চাপ অনুভব করেন। বুকের দুধ খাওয়ানোর বিষয়ে এখনও একটি উত্তপ্ত বিতর্ক রয়েছে: কিছু বিশেষজ্ঞ এখনও বলছেন যে বুকের দুধ খাওয়ানোর সুবিধা, উপযোগিতা এবং নৈতিকতা সন্দেহজনক।
সঠিক মাতৃত্বের মতবাদ মহিলাদের একটি আদর্শ জন্মের আচারে বিশ্বাস করে, যা তাদের সন্তানের ভালোর জন্য দক্ষতার সাথে সম্পাদন করতে হবে। একদিকে, প্রাকৃতিক প্রসবের সমর্থকরা এপিডুরাল এনেস্থেশিয়া ব্যবহার সহ ন্যূনতম চিকিৎসা হস্তক্ষেপের পক্ষে। তারা বিশ্বাস করে যে একজন মহিলার স্বাধীনভাবে সন্তান প্রসবের প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এবং সন্তান ধারণের সঠিক অভিজ্ঞতা পাওয়া উচিত।
অন্যদিকে, ডাক্তারদের সাথে যোগাযোগ না করে, সময়মত সমস্যা চিহ্নিত করা এবং ঝুঁকি কমানো অসম্ভব। যারা "ক্ষেত্রে জন্ম" ("আমাদের বড়-ঠাকুমারা জন্ম দিয়েছেন - এবং কিছুই নয়!") অভিজ্ঞতার উল্লেখ করেন, তারা সেই দিনগুলিতে মা এবং শিশুদের মধ্যে বিপর্যয়কর মৃত্যুর হার সম্পর্কে ভুলে যান।
একজন গাইনোকোলজিস্টের অবিরাম পর্যবেক্ষণ এবং হাসপাতালে শিশু জন্ম ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রণ এবং স্বাধীনতা হারানোর সাথে যুক্ত, বিশেষ করে মায়েদের জন্য যারা প্রকৃতির কাছাকাছি হওয়ার চেষ্টা করে। অন্যদিকে, ডাক্তাররা বিশ্বাস করেন যে দৌলাস (সহকারী প্রসব। — আনুমানিক সংস্করণ) এবং প্রাকৃতিক প্রসবের অনুগামীরা তাদের রোমান্টিকতা করে এবং তাদের বিভ্রমের খাতিরে, ইচ্ছাকৃতভাবে মা ও শিশুর স্বাস্থ্যকে বিপন্ন করে।
আমাদের পছন্দগুলিকে বিচার করার এবং সেগুলি আমাদের এবং আমাদের বাচ্চাদের কীভাবে প্রভাবিত করবে সে সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার অধিকার কারও নেই।
এবং প্রাকৃতিক প্রসবের পক্ষে আন্দোলন, এবং ডাক্তারদের "ভৌতিক গল্প" একজন মহিলার উপর চাপ সৃষ্টি করে যাতে সে তার নিজের মতামত তৈরি করতে না পারে।
শেষ পর্যন্ত, আমরা চাপ নিতে পারি না। আমরা একটি বিশেষ পরীক্ষা হিসাবে প্রাকৃতিক প্রসবকে সম্মত করি এবং মা হওয়ার জন্য আমাদের উত্সর্গ এবং প্রস্তুতি প্রমাণ করার জন্য নারকীয় যন্ত্রণা সহ্য করি। এবং যদি কিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী না যায়, আমরা অপরাধবোধ এবং আমাদের নিজেদের ব্যর্থতার দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত হই।
কোন তত্ত্বটি সঠিক তা নিয়ে বিন্দু নয়, তবে যে মহিলা জন্ম দিয়েছেন তিনি যে কোনও পরিস্থিতিতে সম্মানিত এবং স্বাধীন বোধ করতে চান। সে নিজে জন্ম দিয়েছে বা না দিয়েছে, এনেস্থেশিয়া দিয়ে বা ছাড়াই, এটা কোন ব্যাপার না। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা একটি এপিডুরাল বা সিজারিয়ান বিভাগে সম্মত হয়ে ব্যর্থতার মতো অনুভব না করি। আমাদের পছন্দগুলিকে বিচার করার এবং এটি আমাদের এবং আমাদের বাচ্চাদের কীভাবে প্রভাবিত করবে সে সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার অধিকার কারও নেই।
বিশেষজ্ঞ সম্পর্কে: এলিজাবেথ ম্যাকক্লিনটক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের অধ্যাপক।