আপনি যতক্ষণ না রাশিয়ান ক্লাসিক তার একটি বা অন্য কাজ দিয়ে কী বলতে চেয়েছিলেন তা বোঝার চেষ্টা করতে পারেন, তবে যতক্ষণ না আমরা তার পাঠ্যটিকে কেবল সাহিত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখি, আমরা খুব কমই মাটি থেকে নামতে পারব। . এটি একটি মনোবিজ্ঞানী সংযোগ করার সময়.
চ্যাটস্কি কি স্মার্ট?
আমরা কি সবসময় তাদের প্রতি কৃতজ্ঞ যারা নিজেদের প্রতি চোখ খোলে? হয়তো ভবিষ্যৎই প্রমাণ করবে নতুন সময়ের এই উজ্জ্বল হার্বিঙ্গারদের সঠিকতা। কিন্তু এমন একটি সময়ে যখন সংখ্যাগরিষ্ঠরা এখনও পরিচিতকে ধরে রাখতে চায়, আমরা যাকে ইতিমধ্যে বিদ্যমান বিশ্ব ব্যবস্থার জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করি তাকে আমাদের ঘৃণা করা হয়। এমনই চ্যাটস্কি।
তিনি বলেছেন যে তিনি দেখেন, তবে তিনি অনেক কিছু দেখেন, কারণ, মস্কো ছেড়ে যাওয়ার পরে, বিশ্ব সম্পর্কে তার ইতিমধ্যে সংকীর্ণ ধারণাগুলি প্রসারিত করার পরে, তিনি সেই মস্কোর সমাজে যা ঘটে তা একটি মেটা-অবস্থান থেকে দেখতে সক্ষম হন, উপর থেকে প্রশ্ন হল, আপনি যা দেখেন তা কি সর্বদা রিপোর্ট করা মূল্যবান এবং পাল্টা প্রশ্ন ছাড়াই এবং এমনকি অভিযুক্ত বিরক্তির সাথেও যা সচেতন তা ভাগ করা কি প্রয়োজনীয়? অন্যদের জন্য সত্য অপ্রীতিকর রাখা ভাল হবে না?
আপনার প্রিয়জনের কাছে যা প্রিয় তা অবমূল্যায়ন করা তার হৃদয়ের দ্রুততম উপায় নয়
অনুরাগী, যারা তাদের সময়ের চেয়ে এগিয়ে থাকে, তারা সর্বদা শিকার হয়। সাধারণত তারা এমন একটি যুগ দ্বারা ধ্বংস হয় যা উদ্ভাবনকে প্রতিরোধ করে। চ্যাটস্কি শারীরিকভাবে ধ্বংস হয় না। কিন্তু প্রত্যাখ্যাত। পাগল বলে বিবেচিত। ব্যক্তিগত বিষয়ে তার আরও সফল প্রতিদ্বন্দ্বী মোলচালিনের যোগাযোগের দক্ষতা আরও উন্নত। গুণাবলী এবং ক্ষমতায় চ্যাটস্কির প্রতি অনুগত, একটি উজ্জ্বল মন বা উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব নেই, তিনি গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি জানেন: পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া, তারা যা শুনতে চায় তা বলতে।
এটা দুঃখজনক যে, আনন্দদায়ক জিনিস শোনার জন্য মানুষের তৃষ্ণাকে নিপুণভাবে পরিচালনা করে, এটি মোলচালিনই স্বীকৃতি পায়। তবে সর্বোপরি, চতুর চ্যাটস্কি একই চায়, এর জন্য তিনি অনুসন্ধান এবং ভ্রমণ থেকে তার প্রিয়জনের কাছে ফিরে আসেন। এবং ... তিনি কেবল নিজের সম্পর্কে এবং বিশ্ব সম্পর্কে তার ধারণা সম্পর্কে কথা বলেন। সে তার মূল্যবান সোফিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সবকিছু আক্রমণ করে এবং হারায়।
মনে হচ্ছে আপনার প্রিয়জনের কাছে যা প্রিয় তার অবমূল্যায়ন করা তার হৃদয়ের দ্রুততম উপায় নয়। বরং, বিপরীতটি সত্য: সত্য যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক না কেন, এটি যদি অন্যের ধারণার ব্যবস্থায় মূল্যবান কিছুকে ধ্বংস করে, তবে এটি ঘনিষ্ঠতার দিকে নয়, ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে।
চ্যাটস্কি কি ভিন্নভাবে অভিনয় করতে পারতেন?
আমাদের নায়ক তার মূল্যবোধ অনুযায়ী কাজ করে। তিনি তাদের একজন যারা নির্বাসিত হতে প্রস্তুত, শুধুমাত্র ব্যক্তিত্ব বজায় রাখার জন্য। এমনকি সম্পর্ক হারানোর মূল্যেও তিনি তার মতামতের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন না। ভালোবাসার চেয়ে সত্য তার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তার ট্র্যাজেডি হল যে সেই সময়ে মেয়েরা সমাজের মতামতের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল ছিল, তুর্গেনেভ যুবতী মহিলারা যারা জ্বলন্ত বিপ্লবীদের ভালবাসত তাদের সময় এখনও আসেনি। এবং তাই - "মস্কো থেকে বেরিয়ে যাও, আমি আর এখানে আসব না!"।
চ্যাটস্কি এবং তার মতো অন্যদের জন্য সামাজিক গেম খেলা কতটা কঠিন! এই ক্ষেত্রে, তাদের নিয়তি একাকীত্ব, জায়গাগুলির সন্ধান "যেখানে বিক্ষুব্ধ অনুভূতির জন্য একটি কোণ রয়েছে।" এবং, হায়, তারপরে সমাজ একটি উজ্জ্বল মন হারায়, যা দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি চিনতে এবং প্রশংসা করতে সক্ষম হয় না এবং চ্যাটস্কিরা তাদের ভক্ত এবং প্রিয়জনদের হারায়।