প্রেমের নীতিশাস্ত্র

​⠀‹ †‹â €‹ †‹ â € â € ‹আলেকজান্ডার গর্ডন: … একই প্রশ্ন যা দর্শকদের উদ্বেগজনক। কিন্তু এর যাইহোক শুরু করা যাক. তুমি কেন এটা করছ?

এমএল বুটভস্কায়া: এটা অবশ্যই বলা উচিত যে প্রেমের বিষয়টি, বৈজ্ঞানিক পরিভাষায়, কঠিনের চেয়ে বেশি। একজন সাধারণ ব্যক্তির জন্য, মনে হবে যে সবকিছু সম্পূর্ণ পরিষ্কার, যেহেতু তিনি ক্রমাগত তার জীবনে এই ঘটনার মুখোমুখি হন। পদার্থবিদদের জন্য, সবকিছুকে কিছু সূত্র এবং স্কিমগুলিতে অনুবাদ করার প্রলোভন রয়েছে, তবে আমার জন্য এই আগ্রহটি আসলে কীভাবে প্রেমের উদ্ভব হয়েছিল সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সাথে যুক্ত। সম্ভবত, বেশিরভাগ মানবতাবাদী যারা এখন আমাদের দেখছেন তারা বলবেন যে সবকিছুই সাধারণত অজানা, মানবজাতির জন্মের প্রথম থেকেই প্রেম ছিল কিনা। সম্ভবত এটি মধ্যযুগের কোথাও উদ্ভূত হয়েছিল, যখন রোমান্টিক প্রেমের ধারণা, নাইটলি টুর্নামেন্ট, হৃদয়ের মহিলার সন্ধান, এই মহিলার বিজয়ের উদ্ভব হয়েছিল।

আলেকজান্ডার গর্ডন: এবং গানের গান..

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, হ্যাঁ, অবশ্যই। আমি বলব যে প্রকৃতপক্ষে, অবশ্যই, লোকেরা সমস্ত সংস্কৃতিতে ভালবাসে, যদিও ভালবাসার প্রকাশগুলি আলাদা, এবং অন্য সংস্কৃতির প্রতিনিধিরা সেগুলি বুঝতে পারে না। এবং আজকের পরিচিত সমস্ত সমাজ, শিকারী-সংগ্রাহক থেকে শুরু করে আমাদের শিল্পোত্তর সমাজ পর্যন্ত, স্বাভাবিকভাবেই জানে প্রেম কী। তাই প্রেম একজন ব্যক্তির মধ্যে অন্তর্নিহিত, প্রেম তাকে তার হিল অনুসরণ করে, প্রেম মন্দ, প্রেম ভাল, প্রেম, অবশেষে, জীবনের ধারাবাহিকতা। অর্থাৎ, যদি ভালবাসা না থাকে, তবে প্রজনন নেই, প্রজাতির প্রজনন নেই এবং একজন ব্যক্তি পৃথিবীতে মরে যাওয়া অন্য প্রাণীর মতো দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার আদেশ দেয়। সুতরাং, নীতিগতভাবে, স্পষ্টতই, এই প্রশ্নটি উত্থাপন করা প্রয়োজন — এবং এটিই আমরা, অর্থাৎ মানব নীতির গবেষকরা — আমাদের সময়ে করেছিলেন — কেন মানবতা রক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে প্রেমের প্রয়োজন।

আলেকজান্ডার গর্ডন: আপনি এখন হোমো সেপিয়েন্সের কথা বলছেন। এবং রাজহাঁসের বিশ্বস্ততা সম্পর্কে এই সমস্ত বিখ্যাত কিংবদন্তি, অন্যান্য প্রাণী প্রজাতিতে স্থায়ী জোড়া তৈরি করা সম্পর্কে। অর্থাৎ প্রেম কি শুধু মানুষের মধ্যেই সহজাত।

এমএল বুটভস্কায়া: অবশ্যই, এটি আরেকটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন যা ইথোলজিস্টরা সমাধান করার চেষ্টা করছেন। প্রথমত, যৌন আচরণ কখন ঘটে সেই প্রশ্নের সম্বোধন করা যাক? এটি অবিলম্বে প্রদর্শিত হয় না, পৃথিবীতে জীবন্ত বিশ্বের বিবর্তনের শুরুতে, যৌন আচরণ কেবল বিদ্যমান ছিল না। স্মরণ করুন যে প্রোটোজোয়া অযৌনভাবে পুনরুত্পাদন করে, প্রায়শই সরল বিদারণের মাধ্যমে। কিন্তু অযৌন প্রজনন যৌন প্রজনন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। এটি অত্যন্ত বিস্তৃত এবং বিবর্তনের ক্ষেত্রে খুব প্রগতিশীল এবং গুরুত্বপূর্ণ কিছু। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে আরও উন্নত প্রাণী প্রজাতি ইতিমধ্যেই যৌন আচরণ অনুশীলন করে। অতএব, একটি সময় আছে যখন, আমাদের পছন্দ হোক বা না হোক, যৌনতা আছে, কিন্তু প্রেম নেই (কেন আমরা জোর দিয়েছি যে যৌন প্রজনন বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে প্রেমের অস্তিত্ব নেই নিম্নলিখিত আলোচনা থেকে স্পষ্ট হবে )

আলেকজান্ডার গর্ডন: ক্রোমোজোমাল সেক্স হয়।

এমএল বুটভস্কায়া: সুতরাং, নীতিগতভাবে, আমাদের অবশ্যই বলতে হবে যে বিবর্তনের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে এমন কিছু উদ্ভূত হয় যাকে ভালবাসা বলা যেতে পারে। ভালোবাসা কি বলা যায়? একে অপরের সাথে সংযুক্তি, কারণ, আমি আপনাকে আগেই বলেছি, যৌনতা এবং প্রেম সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। এবং, আসুন বলি, সেখানে প্রাণী, অনেক ধরণের মাছ এবং এমনকি পাখি রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সারস, যার একটি জোড়া, একটি স্থিতিশীল জোড়া রয়েছে। এবং বাইরে থেকে মনে হতে পারে যে স্টর্করা সবচেয়ে বিশ্বস্ত এবং ভদ্র স্ত্রী। যাইহোক, বাস্তবে, তাদের বিবাহ একই নীড়ের সাথে সংযুক্তির উপর ভিত্তি করে (অর্থাৎ, স্বামী-স্ত্রী একে অপরের সাথে নয়, নীড়ে বাঁধা)। সম্ভবত আমি এমন কিছু রোমান্টিক মনের দর্শকদেরও বিরক্ত করব এই বলে যে স্টর্করা তাদের সঙ্গীকে দেখেও চিনতে পারে না। তারা এতটা জানে না যে আপনি যদি দুর্ঘটনাক্রমে একটি সারসকে অন্যটির জন্য পরিবর্তন করেন, তবে স্বামী / স্ত্রীরও সন্দেহ হবে না যে একটি জালিয়াতি করা হয়েছে। এবং যদি বসন্তে একটি অদ্ভুত সারস বৈধ স্ত্রীর আগে নীড়ে আসে, তবে পুরুষটিও কিছু লক্ষ্য করবে না। সত্য, বৈধ স্ত্রী, ফিরে আসার পরে, সাইটে এবং পুরুষের কাছে তার অধিকার পুনরুদ্ধার করবে (যদি না, অবশ্যই, একটি কঠিন ফ্লাইটের পরে সে বেঁচে থাকে)।

আলেকজান্ডার গর্ডন: অর্থাৎ একবার বাড়িতে, তারপর আমার।

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ. সবকিছু, আর কিছুই নয়, কোনো সংযুক্তি এবং অনুভূতি নেই। অতএব, দেখা যাচ্ছে যে যেখানে ব্যক্তিগত স্বীকৃতি এবং ব্যক্তিগত স্নেহ জন্মায়, সেখানেই ভালবাসা জন্মে। উদাহরণস্বরূপ, ধূসর গিস, যার সম্পর্কে কে. লরেন্স অনেক লিখেছেন, দৃশ্যত প্রেম কি তা জানেন। তারা তাদের অংশীদারদের চেহারা এবং কণ্ঠস্বর দ্বারা চিনতে পারে এবং "প্রেমিকা" এর চিত্রের জন্য একটি ব্যতিক্রমী স্মৃতি রাখে। এমনকি দীর্ঘ বিচ্ছেদের পরেও, স্বামী / স্ত্রীরা পুরানো প্রেম পছন্দ করে। অবশ্যই, প্রাইমেটদের ভালবাসা আছে। তারা চঞ্চল দম্পতি হতে পারে, তারা তাদের পুরো জীবন একসাথে নাও কাটাতে পারে, তারা একই সঙ্গীর সাথে ক্রমাগত সঙ্গম করতে পারে না, তবে দৈনন্দিন জীবনে আলাদা পছন্দও রয়েছে। এবং এই পছন্দগুলি স্থায়ী হয়। যারা একে অপরকে ভালবাসে তারা প্রজনন মৌসুমের বাইরেও একসাথে অনেক সময় কাটায়।

এখানে, উদাহরণস্বরূপ, পুরানো এবং নতুন বিশ্বের বানরের প্রজাতি এখন পর্দায় উপস্থিত হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, তিতিকে এখন দেখানো হয়েছে, যারা তাদের পুরো জীবন একবিবাহিত দম্পতিতে একসাথে কাটায়। এটা বেশ সুস্পষ্ট যে পুরুষ এবং মহিলা পৃথকভাবে একে অপরকে চিনতে পারে, তারা একে অপরের সাথে সংযুক্ত এবং তাদের জীবনসঙ্গীর মৃত্যুর জন্য আকুল আকাঙ্ক্ষা করে। অন্য কথায়, তারা একে অপরকে ভালবাসে। আমরা চাই বা না চাই, একে ভালোবাসা ছাড়া আর কিছু বলা যায় না। আর এই প্রেম বিবর্তনের সৃষ্টি। এবং এখন সোনালি তেঁতুল দেখানো হয়। যে সামাজিক ব্যবস্থায় স্থায়ী একগামী জোড়া গঠিত হয় সেগুলি জীবনের বৈশিষ্ট্য এবং নির্দিষ্ট প্রাইমেট প্রজাতির প্রজননের সাথে জড়িত। নিউ ওয়ার্ল্ড বানররা প্রায়ই যমজ সন্তানের জন্ম দেয় এবং বাচ্চাদের বেঁচে থাকার জন্য মা এবং বাবার অবিরাম প্রচেষ্টা প্রয়োজন। পিতা স্ত্রীর সাথে সমানভাবে শাবককে বহন করেন, খাওয়ান এবং রক্ষা করেন: প্রাইমেটদের জন্য, এই ধরনের পুরুষ উত্সর্গ বিরল। এটা দেখা যাচ্ছে যে প্রেম পুরুষ এবং মহিলার মধ্যে একটি স্থায়ী সম্পর্ক সুরক্ষিত করার জন্য বিকশিত হয় এবং এইভাবে সন্তানদের বেঁচে থাকার জন্য একটি বৃহত্তর সুযোগ প্রদান করে।

যেখানে, বলুন, স্থায়ী জোড়ার অস্তিত্ব নেই, শিম্পাঞ্জিদের মতো, একজন পুরুষের মধ্যে বেশ কয়েকটি স্ত্রীর সাথে এবং বেশ কয়েকটি পুরুষ বন্ধুর সাথে মহিলাদের মধ্যে কিছু পছন্দ লক্ষ্য করা যায়। সত্য, সঙ্গম ঘটে, সাধারণভাবে, অনির্দিষ্টকালের জন্য, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রমিসকিউটি থাকে। যাইহোক, সাবধানে পর্যবেক্ষণ করলে, কেউ লক্ষ্য করতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট পুরুষ প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট মহিলা এবং তার বাচ্চার সাথে মাংস ভাগ করে বা একটি নির্দিষ্ট বাচ্চার সাথে খেলা করে। কিছু ক্ষেত্রে, গরিলার মতো, এই জিনিসটি ঘটে, পুরুষ এবং বেশ কয়েকটি মহিলার মধ্যে একটি অবিচ্ছিন্ন সম্পর্ক রয়েছে এবং এটিও প্রেম। মহিলারা একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, তারা একে অপরকে পছন্দ করে না, তবে সকলেই পুরুষের সাথে সংযুক্ত এবং সকলেই তাদের নিজস্ব ইচ্ছার এই পুরুষের সাথে থাকে। যদি কোনও পুরুষের সাথে দুর্ভাগ্য ঘটে, তবে তারা শোক করে এবং সম্পূর্ণ বিষণ্নতায় পড়ে। বহুবিবাহের পরিস্থিতিতে, প্রেমও সম্ভব।

সুতরাং, আপাতদৃষ্টিতে, একজন ব্যক্তির মধ্যে কখন এবং কীভাবে প্রেমের উদ্ভব হয়েছিল এই প্রশ্নটি উত্থাপন করা ভুল? এটি উদ্ভূত হয়নি, এটি তার পশু পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত এবং একটি খুব শক্ত ভিত্তির উপর বিকশিত হয়েছিল। এবং, সম্ভবত, এই সমস্ত স্থায়ী সম্পর্ক, সেগুলি দম্পতি হোক বা বিপরীত লিঙ্গের বেশ কয়েকটি সদস্যের সাথে সম্পর্ক হোক, সবই সন্তানের যত্ন নেওয়ার প্রয়োজনের সাথে যুক্ত। মানুষের পূর্বপুরুষদের মধ্যে, শাবকটি অনুন্নত বা দুর্বলভাবে বিকশিত হয়েছিল, এটির যত্ন নেওয়া দরকার ছিল, একজন বাবা এবং একজন মা উভয়েরই প্রয়োজন ছিল। যদি কেবল একজন মা থাকে, তবে সেই অনুসারে, শাবকদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা প্রায়শই শূন্যে নেমে আসে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে, হোমিনিন লাইনের ভোরে, অর্থাৎ যে রেখাটি মানুষকে নিয়ে গিয়েছিল, কিছু স্থায়ী, কম-বেশি স্থিতিশীল জোড়া তৈরি হতে শুরু করেছিল। কিন্তু এটি একটি একগামী সম্পর্ক ছিল কিনা তা নিয়ে কথা বলতে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, এখানে চিত্রিত করা হয়েছে, কারণ এটি অস্ট্রালোপিথেকাস (লাভজয়) অধ্যয়নকারী নৃবিজ্ঞানীদের একজনের ধারণা ছিল বা এটি একটি বহুগামী সম্পর্ক ছিল কিনা — একটি পুরুষ এবং বেশ কয়েকটি মহিলা, এই প্রশ্নটি বিতর্কিত এবং এখনও রহস্যময়। যদিও এই বিষয়ে কিছু আলোচনা এমনকি পরিচালিত হতে পারে. আরও, আমি মনে করি, আমরা এই প্রোগ্রামে এই বিষয়েও কথা বলব।

এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে, নীতিগতভাবে, প্রেমের সম্পর্কের পুরো সিস্টেমটি শিশুর সাথে আবদ্ধ এবং সাধারণভাবে প্রজনন। আসল বিষয়টি হ'ল প্রেমের একটি জটিল জৈব রাসায়নিক, শারীরবৃত্তীয় দিক রয়েছে - একটি বিস্তৃত অর্থে একজন পুরুষ বা পুরুষের সাথে সম্পর্কের ভালবাসার একটি দিক, যদি আমরা প্রাণীদের কথা বলি, এবং ভালবাসার একটি দিক যা একটি শিশুর দিকে পরিচালিত হয়। . যখন একটি শিশু জন্মগ্রহণ করে, তখন একটি মহিলার শরীরে জটিল শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলি ঘটে যা সন্তানের প্রতি তার ভালবাসাকে উদ্দীপিত করে। যাইহোক, একজন মহিলা একটি শিশুকে অনেক আগে ভালবাসতে শুরু করে, এমনকি যখন সে গর্ভে থাকে (এবং গর্ভাবস্থার প্রথম সপ্তাহ থেকেই, মা এবং শিশুর মধ্যে ঘনিষ্ঠ বন্ধন প্রতিষ্ঠিত হয়)। পিতা একটি শারীরবৃত্তীয় স্তরে সন্তানের ভালবাসার প্রবণতা নয়, তার ভালবাসা শিশুর সাথে যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় গঠিত হয়। তাকে অবশ্যই সন্তানের যত্ন নিতে হবে এবং ক্রমাগত তার সাথে যোগাযোগ করতে হবে, তবেই সন্তানের প্রতি আসক্তির অনুভূতি আসে এবং ভালবাসা প্রতিষ্ঠিত হয়।

জাপানিরা বহু শতাব্দী ধরে জানে যে মা এবং শিশুর মধ্যে বন্ধন গর্ভে তৈরি হয়। এখানে একটি গর্ভবতী মহিলা এবং গর্ভে থাকা একটি শিশুর মধ্যে যোগাযোগের নিয়মগুলিকে চিত্রিত করে একটি পুরানো জাপানি খোদাই করা হয়েছে৷ নির্দেশ দেয় যে কীভাবে তাকে শিক্ষিত করা উচিত এবং জন্মের আগেই তাকে ভালো আচরণের নিয়মে অভ্যস্ত করা উচিত। স্বাভাবিকভাবেই, এটিও বাবাকে দেওয়া হয় না। কিন্তু যদি পিতা তার স্ত্রীর পাশে থাকেন, যিনি গর্ভবতী, এবং তাকে সাহায্য করেন, তাহলে সন্তানের জন্য একধরনের ভাল, ইতিবাচক আবহাওয়া এখানে প্রতিষ্ঠিত হয়।

এইভাবে, প্রেমের এই পুরো ব্যবস্থা, যৌনতা নয়, কিন্তু প্রেম, একজন মহিলা এবং একজন পুরুষের মধ্যে ধ্রুবক, স্থিতিশীল বন্ধুত্ব বজায় রাখার সাথে যুক্ত। প্রেম, অবশ্যই, হিংসা ছাড়া নয়, কারণ, নীতিগতভাবে, আগ্রাসন ছাড়া প্রেম নেই, তাদের সঙ্গীর জন্য একই লিঙ্গের প্রতিনিধিদের মধ্যে প্রতিযোগিতা ছাড়া প্রেম নেই। এটি অনেক প্রাণী প্রজাতির ক্ষেত্রে। এবং বিটস্ট্রুপ তার একটি কার্টুনে একই ঘটনা লক্ষ্য করেছেন। একজন অংশীদার যদি আপনার মতো একই লিঙ্গের অন্যান্য সদস্যদের প্রতি আগ্রহী হয় তবে সে আরও আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। ধরা যাক একজন পুরুষ একজন নারীর বিচার করেন এবং প্রত্যাখ্যাত হন। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তিনি দেখেন যে এই লোকটি অন্যান্য মহিলাদের আগ্রহের বিষয় হয়ে উঠেছে, তিনি অবিলম্বে প্রত্যাখ্যাত প্রশংসকের জন্য লড়াইয়ে ছুটে যান। কেন? এটি একটি চতুর গল্প। প্রকৃতপক্ষে, এর জন্য একটি বিশুদ্ধভাবে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা রয়েছে। কারণ যৌন নির্বাচনের ধারণা এবং যৌন কৌশল, পুরুষ এবং মহিলার পছন্দের মধ্যে, একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টান্ত রয়েছে যা অনুসারে একজনকে অবশ্যই এমন একজন সঙ্গী বেছে নিতে হবে যে অন্যদের কাছে মূল্যবান (স্পষ্টতই তার মূল্যবান বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এই প্রজাতির অন্যান্য প্রতিনিধিরা অনুসরণ করছে। )

আলেকজান্ডার গর্ডন: যে, অন্যদের দ্বারা নির্বাচিত.

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, নীতিটি হল: এমন কাউকে বেছে নিন যে আপনার মতো একই লিঙ্গের অনেক সদস্যকে পছন্দ করে, কারণ এটি আরও নির্ভরযোগ্য। ঠিক আছে, অবশ্যই (আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছি), অস্ট্রালোপিথেকাস থেকে শুরু করে, পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে কিছু পছন্দ এবং সংযোগের একটি ব্যবস্থা রয়েছে, তবে ভূমিকাগুলির একটি বিতরণও রয়েছে। এবং ভূমিকার এই বন্টনটিও আংশিকভাবে প্রেমের সাথে সম্পর্কিত। কারণ একটি পরিবার আছে, শ্রমের একটি বিভাজন রয়েছে: একজন মহিলা সর্বদা শিশুদের যত্ন নেন, কারণ তিনি এই শিশুটিকে বহন করছেন, তিনি তার বাড়ির বাইরে কোথাও বা স্থায়ী আবাসস্থলের বাইরে কম সময় ব্যয় করেন, তিনি সমাবেশে নিযুক্ত হন। মানুষই শিকারী, মানুষ শিকারকে ঘরে নিয়ে আসে।

যদিও এখানে শিকারের পরিস্থিতি খুব সহজ নয়, কারণ একটি প্রশ্ন আছে: কেন তিনি এই মাংস আনেন? অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সমাজে, মহিলারা প্রকৃতপক্ষে প্রধান উপার্জনকারী। তারা শিকড় নিয়ে আসে, ছোট প্রাণী যা তারা ধরে। পুরুষরা শিকারে যায় এবং মাংস নিয়ে আসে। এবং পুরো শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠী এটিকে এক ধরণের বিজয় হিসাবে উদযাপন করে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা যদি আমাদের নিকটতম আত্মীয়-শিম্পাঞ্জিদের দিকে ফিরে যাই, তাহলে আমরা দেখতে পাব যে সেখানেও পুরুষরা প্রায়শই মাংস পায় এবং শুধুমাত্র একটি সুস্বাদু টুকরো বলেই তা পায় না, কিন্তু তারা তা পায় নারীদের আকৃষ্ট করার জন্য। মহিলারা এই মাংসের জন্য ভিক্ষা করে এবং পুরুষরা এই মাংসের বিনিময়ে বর্তমানে যৌন গ্রহনশীল মহিলাদের কাছে অ্যাক্সেস লাভ করে। অতএব, কেন একজন ব্যক্তি শিকারে আয়ত্ত করেছেন এই প্রশ্নটি এত সহজ এবং এত সাধারণ নয়। সম্ভবত এটি মহিলাদের আকৃষ্ট করার জন্য এবং নির্দিষ্ট মহিলাদের সাথে, অর্থাৎ প্রাগৈতিহাসিক মহিলাদের সাথে এক ধরণের স্থিতিশীল যোগাযোগ স্থাপনের জন্য এক ধরণের মিলনের প্রদর্শন ছিল।

আলেকজান্ডার গর্ডন: একজন মহিলার হৃদয়ের পথ তার পেট দিয়ে হয়।

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, আমরা বলতে অভ্যস্ত যে একজন পুরুষের হৃদয়ের পথ তার পেটের মধ্য দিয়ে যায়, কিন্তু আসলে, একজন মহিলার কাছেও তার পেট এবং তার সন্তানদের মাধ্যমে। সম্ভবত, শিশুরা, প্রথমত, যদিও তার কাছে, কারণ যদি সে ক্ষুধা থেকে ভ্রূণ বহন করতে না পারে, তবে কোনও সন্তান হবে না।

এবং কেন, আসলে, ধ্রুবক জোড়া প্রয়োজন? কারণ বেশিরভাগ প্রাণীর স্থায়ী জোড়া নেই, মহান এপ (শিম্পাঞ্জি, বোনোবোস)। সুতরাং, তাদের প্রয়োজন কারণ একজন ব্যক্তি একটি শিশুর অসহায়ত্বের সময়কালকে দীর্ঘায়িত করে। সোজা ভঙ্গির সাথে, প্রসব করা আরও কঠিন হয়ে ওঠে, কারণ ভ্রূণের মাথা প্রচণ্ড অসুবিধা সহ একজন মহিলার জন্ম খালের মধ্য দিয়ে যায়। এই সব খাড়া ভঙ্গি সঙ্গে করতে হবে. সাধারণভাবে, দ্বিপদবাদ আমাদের অনেক সুবিধা এনেছে, এবং একজন ব্যক্তি একজন ব্যক্তি হয়ে উঠেছে, সম্ভবত তিনি দুটি পায়ে দাঁড়িয়ে থাকার কারণে, অন্যান্য সমস্ত রূপান্তর তারপরে বাড়তে থাকে। এবং সোজাভাবে হাঁটার সাথে সম্পর্কিত জটিলতা এবং সমস্যাগুলির জন্য, এইগুলি হল: অসুস্থ মেরুদণ্ড, সবাই রেডিকুলাইটিস, কশেরুকার স্থানচ্যুতিতে ভুগছে; এবং, অবশ্যই, প্রসব। কারণ এটি খুব কমই ঘটে যে, বলুন, একটি মহিলা শিম্পাঞ্জি বা মহিলা ওরাঙ্গুটান সন্তান জন্ম দিতে পারে না, তবে প্রায়শই এটি একজন ব্যক্তির সাথে ঘটে, ঠিক এই কারণে যে শাবকের মাথা, অর্থাৎ শিশুটি বেশ বড়, এবং কারণ সাধারণভাবে প্রসবের প্রক্রিয়া সত্যিই বেদনাদায়ক এবং দীর্ঘ প্রক্রিয়া।

সুতরাং, একটি শিশু সম্পূর্ণরূপে অপরিণত জন্মগ্রহণ করে, সে এমনকি একজন মহিলাকে এমনভাবে আঁকড়ে থাকতে পারে না যেভাবে, একটি নবজাতক শিম্পাঞ্জি তার মাকে আঁকড়ে ধরে। অতএব, কাউকে অবশ্যই একজন মহিলার যত্ন নিতে হবে, কাউকে অবশ্যই কাছাকাছি থাকতে হবে, এটি অবশ্যই একজন পুরুষ হতে হবে এবং তাকে অবশ্যই এই পুরুষটিকে কোনওভাবে নিজের সাথে আবদ্ধ করতে হবে। কিভাবে সে তাকে তার সাথে আবদ্ধ করতে পারে? শুধুমাত্র ভালবাসা, কারণ কেউ কাউকে জোর করে বা কর্তব্যের শর্তে বাঁধতে পারে না। অনেক নৃবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে আদিম মানুষ জানত না যে শিশু কোথা থেকে এসেছে এবং কেউই প্রকৃত পিতৃত্বে আগ্রহী ছিল না। বাস্তবে, একটি অভিযোজিত উপায়ে কাজ করার জন্য, একটি নির্দিষ্ট আচরণের প্রকৃত কারণ সম্পর্কে সচেতন হওয়া মোটেই প্রয়োজন হয় না। প্রাণীরা সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে পর্যাপ্তভাবে কাজ করে এবং তাদের ক্রিয়াগুলি চেতনা দ্বারা মধ্যস্থতা হয় না।

আমি মনে করি যে বিবর্তন এই জৈবিক প্রেমের আকারে একটি স্থিতিশীল প্রক্রিয়া তৈরি করেছে, যা নারীর সাথে পুরুষের অবিচ্ছিন্ন সংযোগ নিশ্চিত করেছে, একজন পুরুষের সাথে একজন নারী বা একজন পুরুষ একাধিক নারীর সাথে বা একাধিক পুরুষের সাথে এক নারীর সম্পর্ক নিশ্চিত করেছে, আমরা এই বিষয়ে কথা বলব। একটু পরে কিন্তু বাস্তবতা থেকে যায়। যেখানে শিশুরা উপস্থিত হয়, সেখানে অবশ্যই কিছু স্থায়ী সংযোগ থাকতে হবে, একই লিঙ্গের এক দম্পতি বা একাধিক লোক অন্য লিঙ্গের সাথে, অর্থাৎ, মহিলা লিঙ্গের সাথে, কারণ সন্তানের যত্ন নেওয়া উচিত। এবং এটি এক ধরণের অনুমান রয়ে গেছে, যা লক্ষ লক্ষ বছর ধরে নির্বাচন দ্বারা সমর্থিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একটি প্রতিশ্রুতিশীল লাইন ছিল যা একজন ব্যক্তিকে বেঁচে থাকতে এবং বেঁচে থাকার অনুমতি দেয়। আর এই অবস্থা আজ অবধি টিকে আছে। এবং একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী বন্ধন শুধুমাত্র এই সত্যের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি যে বিবর্তন একজন পুরুষ এবং একজন মহিলাকে বেছে নিয়েছিল যারা একে অপরকে পছন্দ করেছিল, তবে পুরুষ এবং মহিলার যৌনতার বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারাও।

সকলেই জানেন যে হরিণের মধ্যে রটিং পিরিয়ড বা ব্যাঙের প্রজনন সময়কাল রয়েছে। বেশিরভাগ প্রাইমেট, অন্তত গ্রেট এপদের প্রজনন ঋতু নেই, তারা সারা বছর প্রজনন করতে সক্ষম। এটি এমন একটি পরিস্থিতির দিকে প্রথম পদক্ষেপ যা প্রেমে স্থিরতা নিশ্চিত করা সম্ভব করেছিল। কারণ এখানে প্রেম এবং যৌনতার মিলন ছিল এক ঘনিষ্ঠ, একীভূত ব্যবস্থায়। কারণ, বলুন, একই ধূসর গিজে, প্রেম এবং যৌনতার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। বিবাহের শপথ দ্বারা আবদ্ধ দম্পতির অংশীদাররা, তথাকথিত বিজয়ের কান্না, একে অপরকে পূজা করে। তারা সংযুক্ত থাকে এবং সব সময় একে অপরের কোম্পানিতে সময় কাটায়, কিন্তু বছরে শুধুমাত্র একটি প্রজনন ঋতু থাকে এবং তারা শুধুমাত্র এই সময়ের মধ্যে যৌন সম্পর্কে প্রবেশ করে। বানর, মানুষের মতো, সারা বছর প্রজনন করতে সক্ষম হয় এবং সারা বছর যৌন সম্পর্ক করতে পারে, শুধুমাত্র যখন স্ত্রী গ্রহণযোগ্য হয় তখন নয়। সত্য, কিছু ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, এটি বোনোবোস (পিগমি শিম্পাঞ্জি) এর জন্য বর্ণনা করা হয়েছে, তারা সঙ্গম করতে পারে এবং সঙ্গম করতে পারে, এমনকি মহিলাদের গর্ভধারণের সময়কালের বাইরেও। অর্থাৎ, অন্য কথায়, প্রকৃতি যৌনতার সাহায্যে এই সম্পর্ক এবং পুরুষ এবং মহিলার মধ্যে অবিরাম যোগাযোগের আগ্রহ সরবরাহ করে।

যদি সম্ভব হয়, পরবর্তী ফ্রেম দয়া করে. এখন আমরা দেখব, এবং এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে, শুধুমাত্র পুরুষ এবং মহিলাদের আচরণই পরিবর্তিত হয় না, যথাক্রমে, কিন্তু তাদের চেহারা পরিবর্তিত হয়, কারণ, নীতিগতভাবে, শুধুমাত্র একজন মহিলার স্তন এবং নিতম্বের বিকাশ ঘটেছে। গ্রেট বানর, যা তাদের রূপবিদ্যায় আমাদের খুব কাছাকাছি, নীতিগতভাবে, তাদের স্তন নেই, এমনকি যখন তারা একটি শিশুকে বুকের দুধ খাওয়াচ্ছে। পুরুষদের জন্য, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত, একটি আকর্ষণীয় সংকেত। এবং এটি এমন কিছু যা বিবর্তন দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যখন একজন ব্যক্তি গঠিত হয়েছিল, যখন সে ইতিমধ্যেই দুই পায়ের জীবনযাত্রায় স্যুইচ করেছিল। নারীর স্তনের বিকাশ নারীকে পুরুষের কাছে স্থায়ীভাবে আকর্ষণীয় করে তুলেছে। গ্রহণযোগ্যতার সময়কালের বাইরে গ্রহনশীলতার সময়ের চেয়ে কম আকর্ষণীয় নয়।

সম্ভব হলে পরবর্তী ছবি। এটি পুরুষ অঙ্গসংস্থানবিদ্যা এবং শারীরবৃত্তির বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বলা উচিত। আসল বিষয়টি হ'ল কিছু প্যারামিটারে, উদাহরণস্বরূপ, অণ্ডকোষের আকার, একজন মানুষ নীতিগতভাবে সেই বানরদের কাছে যায় যারা বহুবিবাহী জীবনযাপন করে, উদাহরণস্বরূপ, গরিলা। যাইহোক, পুরুষদের একটি মোটামুটি লম্বা লিঙ্গ আছে, এটি সাধারণত অন্যান্য মহান বানর তুলনায় কোন analogues আছে. এবং এখানে আরেকটি রহস্য। একজন ব্যক্তিকে বহুগামী সত্তা ঘোষণা করা সবচেয়ে সহজ হবে, যিনি এমনকি তার ইতিহাসের শুরুতে, হারেম জীবনযাপনের দিকে ঝুঁকেছিলেন।

কিন্তু জিনিসগুলি এত সহজ নয়, কারণ এই দীর্ঘ লিঙ্গ এবং পুরুষের শুক্রাণুর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার উচ্চারিত ক্ষমতা, নারীর যৌনাঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বীর সক্রিয় শুক্রাণুকে হত্যা করে, সম্ভবত ইঙ্গিত দেয় যে বিবর্তনের প্রক্রিয়ার মধ্যে পরিস্থিতি ছিল এবং সেগুলি ঘটেছে। প্রায়শই যখন একাধিক পুরুষ একই মহিলার সাথে একাধিক বার বার সঙ্গম করে। এই ক্ষেত্রে, যে পুরুষটি জিতেছে (বাবা হওয়া) সে ছিল যার শুক্রাণু বেশি সক্রিয় এবং প্রতিদ্বন্দ্বীর শুক্রাণুকে মেরে ফেলতে এবং মহিলার যৌনাঙ্গ থেকে এই শুক্রাণুটি নির্মূল করতে সক্ষম। তাই এখানে এক ধরনের ভারসাম্য আছে।

আসল বিষয়টি হল যে আধুনিক সমাজে, স্বাভাবিকভাবেই, শিল্পে নয়, কিন্তু প্রাক-শিল্প সমাজে, পরিস্থিতি এমন যে সমস্ত সংস্কৃতির প্রায় 83% এমন সংস্কৃতি যেখানে বহুবিবাহ অনুমোদিত, এবং বহুবিবাহ বহুবিবাহের মতো, যেখানে বেশ কয়েকটি মহিলা রয়েছে। এবং একজন মানুষ। এই ধরনের পরিস্থিতি, মনে হবে, কিছু প্রাথমিক, সম্ভবত পছন্দনীয়, সিস্টেমের কথা বলে যেখানে একজন ব্যক্তির বেশ কয়েকটি স্থায়ী অংশীদার ছিল। যাইহোক, সমাজের এমন একটি অংশ রয়েছে যেখানে একবিবাহ বিদ্যমান (16%), এটি মূলত আমাদের রাশিয়ান এবং পশ্চিমা সমাজের মতো একটি সমাজ। তবে সমাজের একটি ছোট শতাংশও রয়েছে, সমস্ত পরিচিত সমাজের প্রায় 0,5 শতাংশ, যেখানে বহুব্রীহি চর্চা করা হয়। এবং সেখানে আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে একজন মহিলা এবং বেশ কয়েকটি পুরুষের মধ্যে সংযোগ রয়েছে। এটি চরম পরিস্থিতিতে ঘটে, যখন পরিবেশ খুব খারাপ, এবং প্রায়শই এই কয়েকজন পুরুষ ভাই হয়, তবে এটি একটি ভিন্ন পরিস্থিতি।

যাইহোক, আমি উল্লেখ করতে চাই যে একজন ব্যক্তি বিভিন্ন ধরণের সংযোগের জন্য প্রবণ হয়। এবং তিনি খুব সহজেই এক ধরণের সংযোগ থেকে অন্যের সাথে চলে যান, এটি সবই নির্ভর করে এই ক্ষেত্রে কী সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত পরিস্থিতি বিরাজ করছে তার উপর। অতএব, যারা এথোলজিস্টদের জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করবেন তারা এই প্রশ্নটি ভুল হবে: বিবর্তনের ভোরে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে যৌন সম্পর্কের মূল প্রোটোসিস্টেম কী ছিল? আমি জোর দিয়েছি যে, সম্ভবত, এটি পরিবেশগত অবস্থার উপর নির্ভর করে বৈচিত্র্যময় ছিল। মানুষ সার্বজনীন, এবং সে সার্বজনীন, এবং এর ভিত্তিতে সে বিভিন্ন ধরনের সামাজিক ব্যবস্থা এবং বিভিন্ন ধরনের বৈবাহিক সম্পর্ক তৈরি করতে পারে।

যাইহোক, আমি বলতে চাই যে সঙ্গীর পছন্দ এবং যৌনতার বৈশিষ্ট্যের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে প্রেমের মাত্রা। যদিও, অবশ্যই, পরিসংখ্যানগত নীতির উপর ভিত্তি করে, পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্য অংশীদারদের গড় সংখ্যা সর্বদা আলাদা, এটি লক্ষ্য করা যায় যে পুরুষদের শীর্ষ শতাংশের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক নারীর তুলনায় অনেক বেশি যৌন সঙ্গী রয়েছে যারা এক্ষেত্রে সবচেয়ে সফল। সংখ্যার দিক থেকে যৌন অংশীদার। অবশ্যই, সমাজের কিছু পুরুষ সাধারণত যৌন সঙ্গী থেকে বঞ্চিত হয়, যখন প্রায় সমস্ত মহিলা বিবাহে প্রবেশ করে। অতএব, এখানে সিস্টেমটি বেশ দ্ব্যর্থহীন এবং সমান নয়।

আলেকজান্ডার গর্ডন: একটি সবকিছু, অন্যটি কিছুই নয়।

এমএল বুটভস্কায়া: তাই প্রতিযোগিতা, তাই নারী ও পুরুষের যৌন সম্পর্কের কৌশলে পার্থক্য। কারণ পুরুষরা, আসলে, এবং মহিলারা যৌন নির্বাচনের একটি পণ্য, যা এখন, আসলে, আমাদের প্রেমের সম্পর্কে কথা বলা দরকার। যৌন নির্বাচন প্রাকৃতিক নির্বাচনের মতো ঠিক একই নয় এবং প্রায়শই এটি এমন কিছু বৈশিষ্ট্য তৈরি করে যা ব্যক্তিগত বেঁচে থাকার জন্য একেবারেই অভিযোজিত নয়। আমরা সবাই কল্পনা করি ময়ূরের লেজ, স্বর্গের পাখিদের লম্বা ডানা যা তাদের মালিকদের উড়তে বাধা দেয়। এটা অর্থহীন মনে হবে, কিন্তু বাস্তবতা হল যে পুরুষদের মধ্যে একটি লুকানো প্রতিযোগিতা আছে। তারা একে অপরের সাথে লড়াই করে না, মহিলাদের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, কিন্তু নিষ্ক্রিয়ভাবে প্রতিযোগিতা করে, যখন মহিলারা লিঙ্গ বেছে নেয়।

আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে এই সমস্ত কিছুর সাথে একজন ব্যক্তির কী সম্পর্ক রয়েছে, কারণ আমরা সবাই দৈনন্দিন জীবনে পুরুষরা কী বেছে নেয় তা ভাবতে অভ্যস্ত। আসলে নারীরা নির্বাচন করে। অতএব, নীতিগতভাবে, এই ফর্মে যৌন নির্বাচন, যা আমি এখন বলছি, মানুষের মধ্যে স্থায়ী, স্থিতিশীল জোড়া গঠনের ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্যও প্রযোজ্য।

যাইহোক, কে বাছাই করতে শুরু করে এবং কে প্রতিযোগিতা শুরু করে তার সাথে সম্পর্কযুক্ত যাকে বলা হয় অপারেশনাল লিঙ্গ অনুপাত। কর্মক্ষম লিঙ্গ অনুপাত একটি অস্থিতিশীল পরিস্থিতি, এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা সমাজে যা ঘটে তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। কখনও কখনও পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের বেশি হয়। আমি, দুর্ভাগ্যবশত, বলতে হবে যে এই সিস্টেমটি রাশিয়ার জন্য সাধারণ, এটি প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্যও সাধারণ ছিল, কারণ আমরা যুদ্ধের সময় অনেক পুরুষকে হারিয়েছি। অতএব, এই পরিস্থিতিতে পুরুষদের জন্য মহিলাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা সেই দেশগুলির তুলনায় বেশি ছিল যারা পুরুষদের হারায়নি। বেশিরভাগ কম-বেশি শান্ত দেশগুলিতে, যেখানে কোনও যুদ্ধ হয়নি, প্রায়শই, বিশেষ করে ঐতিহ্যগত সংস্কৃতিতে, অনুপাতটি পুরুষদের পক্ষে। এবং তখন পুরুষদের মধ্যে প্রতিযোগিতা বেশি হয়। চীন এবং জাপানের মতো আরব প্রাচ্যের দেশগুলির মতো ঐতিহ্যবাহী দেশগুলির জন্য এই ব্যবস্থাটি সাধারণ।

তবে এখানেও, এই সমস্ত পরিস্থিতি ঐতিহ্যের দ্বারা উত্সাহিত হয়, যা অনুসারে তারা ক্রমাগত কৃত্রিম উপায়ে, অর্থাৎ শিশুদের হত্যা করে সমাজে লিঙ্গ অনুপাতকে নিয়ন্ত্রণ করতে অভ্যস্ত। তারা শিশুদের হত্যা করে, বলুন, চীন, ভারতে। তারা কোনো শিশুকে নয়, শুধু মেয়েদেরই হত্যা করেছে। এবং এইভাবে দেখা গেল যে সমাজে সর্বদা বেশি পুরুষ থাকে, তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা বেশি থাকে। প্রথাগত সমাজে, প্রায় প্রতিটি মহিলাই একজন সঙ্গী খুঁজে পান, এমনকি যদি সে খারাপ এবং নিকৃষ্ট হয়, তবে প্রতিটি পুরুষই স্ত্রী পাওয়ার সুযোগ পায় না। এবং একটি জীবনসঙ্গী অর্জন করার সুযোগ শুধুমাত্র তাদের দ্বারা প্রাপ্ত হয় যারা তাদের প্রতিভা জন্য দাঁড়ানো বা আর্থিকভাবে তার জন্য প্রদান করতে পারেন। অন্য কথায়, যিনি তার স্ত্রী ও সন্তানদের জীবন ও মঙ্গল নিশ্চিত করতে পারেন।

এখন আমি বলতে চাই যে, নীতিগতভাবে, নির্ভরযোগ্যতার নীতি এবং কিছু অন্যান্য গুণের নীতির ভিত্তিতে অংশীদারদের পছন্দের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সম্পর্ক রয়েছে। এই অন্যান্য গুণাবলী হল চেহারা, এটি স্বাস্থ্য এবং কিছু বৈশিষ্ট্য, বলুন, ইমিউন সিস্টেমের, উদাহরণস্বরূপ, ইমিউন সিস্টেমের স্থিতিশীলতা, যা আপনাকে যেখানে একটি শক্তিশালী সংক্রমণ আছে সেখানে বেঁচে থাকতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, পরজীবী বা সংক্রমণের সাথে। অতএব, নীতিগতভাবে, এমন একটি পরিস্থিতি পাওয়া যায় যেখানে নারী বা মহিলারা, যদি আমরা প্রাণীদের সম্পর্কে কথা বলি, বিভিন্ন নীতি দ্বারা পরিচালিত তাদের অংশীদারদের বেছে নিতে পারে। যদি আমরা একটি স্থায়ী অংশীদার বাছাই করার বিষয়ে কথা বলি, তবে প্রথমে তারা "ভাল পিতা" বেছে নেবে যারা শিশুদের যত্ন নেবে, একজন মহিলার যত্ন নেবে এবং শিশু ও মহিলাদের জন্য বিনিয়োগ করবে। যদি আমরা স্বল্পমেয়াদী সম্পর্কের কথা বলি, তবে তারা প্রায়শই "ভাল জিন" এর দিকে ঝুঁকবে, তারা এমন পুরুষদের বেছে নেবে যারা সেই জিনের বাহক যারা এই মহিলার সন্তানদের সুস্থ এবং শক্তিশালী করতে পারে। এই ধরনের পুরুষদের ছেলেরা ভাল স্ত্রী পাওয়ার জন্য সফল প্রতিযোগী হিসাবে প্রমাণিত হবে। এবং কন্যারা সুস্থ এবং শক্তিশালী হবে এবং আরও সফলভাবে সন্তান ধারণ করতে সক্ষম হবে।

আরেকটি কৌতূহলী বিস্তারিত. আপনি কিভাবে আপনার অংশীদার নির্বাচন করবেন? অংশীদারদের একে অপরের মতো হওয়া উচিত বা তাদের আলাদা হওয়া উচিত? এটা প্রায়ই বলা হয় যে অংশীদারদের অনুরূপ. তারা সত্যিই উচ্চতায়, বুদ্ধিমত্তায়, বুদ্ধিমত্তার দিক থেকে একই রকম। কিন্তু প্রশ্ন হল, সাদৃশ্য কি, যেমন, চেহারায়, নাকি আত্মীয়তায় ঘনিষ্ঠতা, কারণ কখনও কখনও এমন হয় যে কিছু সংস্কৃতিতে দ্বিতীয় কাজিন বা ফার্স্ট কাজিনের মধ্যে বিয়ে প্রাধান্য পায়? সুতরাং, সত্যটি হল যে, নীতিগতভাবে, বিবর্তন তার পছন্দকে নির্দেশ করেছিল যে বংশধরদের তথাকথিত ভিন্নধর্মীতা বিরাজ করছে তা নিশ্চিত করার জন্য। এবং heterozygosity শুধুমাত্র তখনই ঘটতে পারে যখন অংশীদাররা আলাদা, এবং সর্বোপরি, তথাকথিত হিস্টোকম্প্যাটিবিলিটি কমপ্লেক্সে ভিন্ন। কারণ এটি সঠিকভাবে হেটেরোজাইগোসিটি যা পরবর্তী প্রজন্মকে টিকে থাকতে এবং স্থিতিশীল হতে দেয়, বিভিন্ন পরজীবীর আক্রমণের জন্য প্রস্তুত।

আলেকজান্ডার গর্ডন: যতদূর ফেনোটাইপ একটি ধারণা দেয় যে জেনেটিক্যালি আপনার সঙ্গী আপনার থেকে কতটা আলাদা।

এমএল বুটভস্কায়া: মানে, এটা কিভাবে জানবো, কিভাবে চিনবো?

আলেকজান্ডার গর্ডন: সর্বোপরি, জিনোটাইপের কাছের একজন ব্যক্তিকে দূরবর্তী থেকে আলাদা করার একমাত্র উপায় হল ফেনোটাইপ, অর্থাৎ এটি দেখতে কেমন। আমার স্বর্ণকেশী চুল আছে, তার কালো চুল আছে, ইত্যাদি।

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, অবশ্যই আপনি সঠিক.

আলেকজান্ডার গর্ডন: এবং যেমন একটি নির্বাচন নীতি আছে?

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, একটি নির্দিষ্ট নির্বাচন নীতি আছে। কিন্তু নির্বাচনের নীতিটি আপনি যেভাবে বলছেন তা পুরোপুরি একই নয়, কারণ এই সমাজ যদি সমজাতীয় হয়, বলুন, একই সংস্কৃতি, উদাহরণস্বরূপ, চীনারা, তাহলে সাধারণত আলো এবং অন্ধকার কোথায় থাকে। চুলের রং প্রায় একই। তবে অন্যান্য মাপকাঠি রয়েছে - একটি পাতলা নাক, বা একটি আঁকানো নাক, একটি চওড়া মুখ। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, কান - বড় বা ছোট।

নীতিটি হ'ল উপস্থিতি নির্বাচনের জন্য নির্দিষ্ট মানদণ্ড রয়েছে, আমরা এই সম্পর্কে একটু পরে কথা বলব, যা আপনাকে এই অংশীদারদের বেছে নেওয়ার অনুমতি দেয়। কিছু অংশীদার অন্যদের তুলনায় আরো আকর্ষণীয় হবে. এবং, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এই আকর্ষণে গন্ধ সহ লক্ষণগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। দীর্ঘকাল ধরে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি ঘ্রাণজনিত সংকেতগুলিতে মোটেও প্রতিক্রিয়া জানায় না। কিন্তু যতদূর প্রেম এবং আকর্ষণের বিষয়, এখানে আমাদের ঘ্রাণশক্তি যেমন কাজ করে তেমনি অনেক প্রাণীর মধ্যেও কাজ করে। আমরা খুব প্রায়ই একটি ঘ্রাণ সঙ্গী নির্বাচন. তবে আমরা এটি সম্পর্কে সচেতন নই, কারণ, নীতিগতভাবে, ফেরোমোনগুলির উপলব্ধি একটি খুব সূক্ষ্ম জিনিস যা আমাদের মস্তিষ্ক দ্বারা অনুভূত হয়, তবে একজন ব্যক্তি বুঝতে পারেন না যে তিনি এই গন্ধটি শুনেছেন। সেক্স ফেরোমোন পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে পাওয়া যায়। তদনুসারে, তারা মহিলাদের মধ্যে চক্রাকারে পরিবর্তিত হয় এবং এখানে এটি দেখানো হয়েছে কিভাবে পরীক্ষামূলকভাবে একটি আকর্ষণীয় অংশীদারের গন্ধ নির্ধারণ করা সম্ভব। এই পরীক্ষাগুলি আমার অস্ট্রিয়ান সহকর্মীরা তৈরি করেছিলেন। ফটোটি দেখায় যে মেয়েরা কীভাবে বিভিন্ন পুরুষের গন্ধের আকর্ষণকে রেট দেয়। দেখা যাচ্ছে যে পুরুষদের গন্ধ মহিলাদের কাছে বেশি আকর্ষণীয় তারাও চেহারায় বেশি আকর্ষণীয়।

আলেকজান্ডার গর্ডন: অর্থাৎ, তাহলে এই লোকগুলোকে তার সামনে পেশ করা হলো, আর তাকে করতে হলো?

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যা হ্যা. অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, শরীরের গন্ধ যত বেশি সেক্সী, বাহ্যিক আকর্ষণ তত বেশি, সংযোগটি সরাসরি। তদুপরি, এটি সেই মুহুর্তে তীব্র হয় যখন একজন মহিলার ডিম্বস্ফোটনের সময় থাকে, যখন গর্ভধারণের সম্ভাবনা বেশি থাকে। অর্থাৎ, আসলে, আমাদের বলা দরকার যে বিবর্তন দ্বারা কাজ করা একটি প্রক্রিয়া রয়েছে এবং এই প্রক্রিয়াটি মানুষের মধ্যে সক্রিয়ভাবে কাজ করে চলেছে, আমরা চাই বা না চাই। তবে বর্তমান সময়ে, অবশ্যই, গর্ভনিরোধক ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত জিনিসগুলির প্রাকৃতিক কোর্সের লঙ্ঘন রয়েছে। কারণ যখন গর্ভনিরোধক গ্রহণ করা হয়, একজন মহিলার সংবেদনশীলতা বিঘ্নিত হয়, সে প্রকৃতি তার জন্য যা চেয়েছিল তার থেকে ভিন্নভাবে অনেক কিছু উপলব্ধি করতে শুরু করে। তবে, যাইহোক, বিপরীতটিও সত্য হবে, কারণ পুরুষরা একজন মহিলাকে তার চেহারা নির্বিশেষে আরও আকর্ষণীয় হিসাবে দেখেন, যখন তিনি ডিম্বস্ফোটনের সময়কালে থাকেন।

আলেকজান্ডার গর্ডন: যখন তার ফেরোমোনের গঠন পরিবর্তিত হয়।

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ. আসল বিষয়টি হ'ল পুরুষরা এটি সম্পর্কে সচেতন নাও হতে পারে - দেখে মনে হয় যে একজন মহিলা সম্পূর্ণরূপে আকর্ষণীয় নয় এবং মনে হবে যে তারা কখনই তার প্রতি মনোযোগ দেয়নি, তবে হঠাৎ একজন পুরুষ অনুভব করেন যে তিনি তাকে যৌনভাবে পছন্দ করতে শুরু করেছেন। এটি সম্ভবত তার ডিম্বস্ফোটনের সময় ঘটে। কিন্তু গর্ভনিরোধক ব্যবহারের সাথে, এই সমস্ত ফেরোমন জাদু ভেঙে যায় এবং ক্যাপুলিন (তথাকথিত মহিলা ফেরোমোন) আকর্ষণীয় হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে এবং আকারে উত্পাদিত হয় না। অতএব, এটি দেখা যাচ্ছে যে মৌখিক গর্ভনিরোধকগুলি সাধারণত লিঙ্গের মধ্যে আকর্ষণের সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক এবং প্রাকৃতিক ব্যবস্থা লঙ্ঘন করে, যা লক্ষ লক্ষ বছর ধরে বিকশিত হয়েছে।

আলেকজান্ডার গর্ডন: একজন পুরুষ কি বন্ধ্যা নারী মনে করেন?

এমএল বুটভস্কায়া: অবশ্যই হ্যাঁ. সাধারণভাবে, সবকিছুই নিশ্চিত করার লক্ষ্যে যে একজন মানুষ সন্তানসন্ততি ছেড়ে যায়, তাই তিনি আরও আকর্ষণীয় অংশীদারদের নির্বাচন করবেন। এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় কে? প্রথমত, এমন কিছু মানদণ্ড আছে যার দ্বারা একজন পুরুষ নারীকে আকর্ষণীয় হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে—সব পুরুষই বলবে যে এই নারী আকর্ষণীয়।

এবং এখানে, এক ধরণের মান হিসাবে, আমি দুটি উদাহরণের নাম দিতে পারি, যা আমরা এখন কথা বলব। এটি ভার্টিনস্কায়া, এবং এটি ল্যানোভয়, কারণ তারা এমন কিছু নীতির সাথে মিলে যায় যার দ্বারা একজন পুরুষ এবং মহিলা মুখের আকর্ষণীয়তার বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করতে পারে। পুরুষদের জন্য, একটি বর্গাকার চোয়াল আকর্ষণীয়, যেমনটি আসলে ল্যানোভয়ে দেখা যায়, একটি শক্তিশালী, সুনির্দিষ্ট এবং সু-আকৃতির, প্রসারিত চিবুক, সরু ঠোঁট সহ একটি সরু কিন্তু বরং প্রশস্ত মুখ এবং একটি প্রসারিত নাক। এটি দেখানোর জন্য এখানে প্রোফাইল আছে। নিম্ন এবং মোটামুটি সোজা ভ্রু, ছোট চোখ, এবং উচ্চ, সু-সংজ্ঞায়িত গালের হাড়।

মহিলাদের জন্য, একটি আকর্ষণীয় মুখের প্রোফাইল মৌলিকভাবে ভিন্ন, কারণ এখানে আমরা বৃত্তাকার লাইন, নরম কনট্যুর, পূর্ণ ঠোঁট এবং বড় চোখ সম্পর্কে কথা বলছি। এবং, অবশ্যই, একটি উত্তল, শিশুর কপাল, একটি সামান্য উচ্চারিত ত্রিভুজাকার চিবুক সম্পর্কে। সমস্ত সংস্কৃতিতে, পুরুষ এবং মহিলা সৌন্দর্যের এই মানদণ্ডগুলি অক্ষত থাকে, তারা আফ্রিকান জনসংখ্যা বা মঙ্গোলয়েড নির্বিশেষে। এই সব চমত্কার মান উপাদান.

এখানে মঙ্গোলয়েড এবং ইউরোপিওড উভয়েরই বেশ কয়েকটি পুরুষ ও মহিলার সাধারণীকৃত প্রতিকৃতি দেখানো হয়েছে। ফেমিনাইজেশন এবং মুখের পৌরুষীকরণ কম্পিউটারাইজড ছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে যখন একজন মহিলার সর্বাধিক ডিম্বস্ফোটনের সময় থাকে, তখন তিনি সবচেয়ে পুরুষালি মুখ পছন্দ করেন। চক্রের অন্যান্য সমস্ত সময়কালে, তিনি আরও নারীবাদী পুরুষ মুখ পছন্দ করেন।

অতএব, একজন মহিলা কাকে বেছে নেন এবং তিনি কোন ধরণের পুরুষ মুখ পছন্দ করেন এই প্রশ্নটি নীতিগতভাবে, এটিকে এভাবে রাখা উচিত: কখন, চক্রের কোন সময়ে সে তাদের পছন্দ করে? কারণ এখানে একটি নির্দিষ্ট পার্থক্য রয়েছে এবং পার্থক্যটি নিষ্ক্রিয় নয়, কারণ আমরা যদি ভাল জিনের বাহক সম্পর্কে কথা বলি, তবে সম্ভবত, আমাদের আরও পুরুষালি মুখ বেছে নেওয়া উচিত। যদি আমরা একজন ভাল বাবা বেছে নেওয়ার কথা বলছি, এবং আধুনিক সমাজে এটি সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ, তবে এই পরিস্থিতিতে আপনাকে এমন কাউকে বেছে নিতে হবে যার আরও মেয়েলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, কারণ সম্ভবত, তিনি ভাল, নির্ভরযোগ্য, যত্নশীল পিতা হবেন।

এখন মুখের একটি প্রতিসাম্য আছে যে সম্পর্কে. নিম্ন স্তরের ওঠানামাকারী অসমতা সহ মুখগুলি পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের কাছেই বেশি আকর্ষণীয়। অতএব, নীতিগতভাবে, আরও একটি বিষয় রয়েছে যার ভিত্তিতে বিবর্তন আদর্শ পুরুষ এবং মহিলা চিত্রগুলিকে বেছে নিয়েছে। সম্ভাব্য গর্ভধারণের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, পুরুষ মুখ, যাদের কম ওঠানামাকারী অসামঞ্জস্য রয়েছে, মহিলাদের কাছে আরও আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।

আমি এখন মনস্তাত্ত্বিক সামঞ্জস্যের কথা বলছি না, এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু মানুষের একে অপরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হওয়া উচিত নয়, এবং লোকেদের কিছু নির্দিষ্ট মানদণ্ড থাকা উচিত যা কিছু স্টেরিওটাইপের সাথে মিলে যায় যা তাদের লিঙ্গের বৈশিষ্ট্যযুক্ত আকর্ষণীয়তা এবং উর্বরতার লক্ষণগুলির একটি ইঙ্গিত প্রদান করে। কারণ বিবর্তনের জন্য মানুষ কতটা বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে বিকশিত তা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে তারা সন্তান ত্যাগ করবে কি না তা গুরুত্বপূর্ণ। কারণ যে প্রজাতিগুলি সন্তান ত্যাগ করা বন্ধ করে দেয় সেগুলি মারা যায়। সৌন্দর্যের কিছু চিরন্তন মাপকাঠি আছে।

আমরা মুখের কথা বলেছি, তবে নারীদেহের সৌন্দর্যের মানদণ্ডও রয়েছে। আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, এই মানদণ্ডের কিছু স্থির থাকে, আদিম সমাজ থেকে শিল্পোত্তর সমাজ পর্যন্ত। এখানে একটি সংকীর্ণ কোমর এবং বৃত্তাকার পোঁদ সহ এই মহিলা পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে একটি রয়েছে, যা মধ্যযুগে এবং রেনেসাঁতে এবং সেই অনুসারে আমাদের সময়ে সৌন্দর্যের মান। সবাই বলবে, হ্যাঁ, এটা আকর্ষণীয়। এবং সেখানে পুরুষ পরিসংখ্যান রয়েছে যা আকর্ষণীয় বলে বিবেচিত হয় (প্রশস্ত কাঁধ, সরু পোঁদ)। অনেক যুগে, মহিলাদের পোশাকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য ছিল একটি বেল্ট যা কোমরের উপর জোর দেয়। এবং পুরুষদের জন্য, যথাক্রমে, প্রশস্ত কাঁধ এবং সংকীর্ণ পোঁদ, যেমন এই রেনেসাঁ ভাস্কর্যে দেখা যায়, আজও আকর্ষণীয় হতে চলেছে, যা আধুনিক পুরুষদের ফ্যাশনে প্রতিফলিত হয়।

কি হচ্ছে? আমরা কি বলতে পারি যে নারীর আদর্শ চিত্রটি শতাব্দী ধরে স্থিতিশীল রয়েছে? নাকি শিল্পোত্তর সমাজ সত্যিই তার শিকড়ের সাথে এতটা স্পর্শের বাইরে, এবং বিবর্তন আমাদের সমাজে এতটা কাজ করে না যে বিবর্তন লক্ষ লক্ষ বছর ধরে লালিত এবং সংরক্ষিত সেই লক্ষণগুলিও এখন সংরক্ষণ করা বন্ধ হয়ে গেছে? একবার দেখা যাক. যেহেতু আপনি একজন পুরুষ, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি প্রকৃতপক্ষে, মহিলা পরিসংখ্যানগুলির এই প্রোফাইলগুলি তুলনা করুন এবং বলুন যে এই পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে কোনটি আপনার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে।

আলেকজান্ডার গর্ডন: প্রতি দলে?

এমএল বুটভস্কায়া: না, শুধুমাত্র একটি বেছে নিন।

আলেকজান্ডার গর্ডন: আমি তিনটি দেখতে. এবং সত্যিই কয়জন আছে?

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, তাদের তিনটি সারি আছে, প্রতিটিতে 4টি।

আলেকজান্ডার গর্ডন: কীভাবে পছন্দের সাথে ভুল করবেন না ...

এমএল বুটভস্কায়া: চলো চলো.

আলেকজান্ডার গর্ডন: আমি মনে করি দ্বিতীয় সারি হল A.

এমএল বুটভস্কায়া: একদম ঠিক। আপনি একজন আদর্শ মানুষের মতো কাজ করেছেন, আপনার রুচির সাথে সবকিছু ঠিক আছে, বিবর্তন আপনার উপর নির্ভর করেনি, এটি কাজ করে চলেছে। আসলে, এটি শুধুমাত্র সবচেয়ে অনুকূল মহিলা চিত্র। যে, মাঝারিভাবে পূর্ণ, কিন্তু একটি সর্বোত্তম কোমর-থেকে-নিতম্বের অনুপাতের সাথে, একটি সরু কোমর এবং মোটামুটি প্রশস্ত নিতম্ব। এখানে আমি একটি বিশদে মনোযোগ দিতে চাই: প্রেসে ধ্রুবক প্রচারের কারণে, একটি ভাল তথাকথিত পাতলা চিত্রের ধ্রুবক অন্বেষণের কারণে, মহিলারা সুন্দর দেখানোর অর্থ কী তা নিয়ে ধারণাটিকে বিকৃত করতে শুরু করেছিলেন। অতএব, মহিলারা বিশ্বাস করেন যে এই চিত্রটি আরও ভাল।

অর্থাৎ, পশ্চিমা পুরুষদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা আপনার পছন্দের ফিগারটি বেছে নেয়, এটি। বেশিরভাগ পশ্চিমা মহিলা, সেইসাথে আমাদের, যেহেতু আমরা এই ধরনের একটি জরিপ পরিচালনা করেছি, এই চিত্রটি বেছে নিন। তারা পুরুষদের চেয়ে পাতলা দেখাতে চায়। যে, আসলে, তারা ইতিমধ্যে একটি খেলা খেলছে যে, নীতিগতভাবে, নিজেদের উপর একটি নেতিবাচক প্রভাব আছে. অত্যধিক পাতলা মহিলার সন্তান ধারণে অসুবিধা হয়।

এখন পুরুষ পরিসংখ্যান. এবং এখানে, আপনার মতে, কোন চিত্রটি সবচেয়ে আকর্ষণীয়? অবশ্যই, আপনি একজন মহিলা নন, তবে একজন পুরুষের দৃষ্টিকোণ থেকে।

আলেকজান্ডার গর্ডন: এখানে আমাকে কেবল বিপরীত দিক থেকে যেতে হবে, এমন একটি চিত্র কল্পনা করুন যা কোনওভাবেই আমার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় এবং সিদ্ধান্ত নিন। আমি মনে করি এটি দ্বিতীয় সারির তৃতীয় ব্যক্তি হওয়া উচিত, না।

এমএল বুটভস্কায়া: হ্যাঁ, এবং এখানে আপনি একেবারে সঠিক। উভয় মহিলা এবং পুরুষদের জন্য, এটি সেরা বিকল্প। এবং এখন আমি পরবর্তী ছবির জন্য জিজ্ঞাসা করব। আসল বিষয়টি হ'ল এক সময়ে তাতায়ানা তলস্তায়া "90-60-90" একটি দুর্দান্ত গল্প লিখেছিলেন। তিনি এটি লিখেছিলেন, বরাবরের মতো, হাস্যরসের সাথে। এবং যেহেতু তিনি প্রায়শই পশ্চিমে ভ্রমণ করতেন, তিনি দৃশ্যত ক্রমাগত আধুনিক বিবর্তনীয় ধারণাগুলি সম্পর্কে শুনেছেন এবং তার নিজের উপায়ে যা ঘটছে তার প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেনি।

আসলে, কিছু স্থিতিশীল আছে, যদি আপনি চান, সুবর্ণ অনুপাত. মহিলাদের জন্য সর্বোত্তম কোমর-থেকে-নিতম্বের অনুপাত প্রায় 0,68-0,7। এটি একটি সম্পূর্ণরূপে মহিলা চিত্র, এবং এই অনুপাতটি ফ্যাশনের জন্য একটি অলস শ্রদ্ধা নয়, কারণ এটি বলে যে এই মহিলার বিপাক এবং এন্ডোক্রিনোলজি ক্রমানুসারে রয়েছে, এই মহিলাটি অল্পবয়সী এবং একটি ভাল সন্তানের জন্ম দিতে এবং জন্ম দিতে পারে। কোমর থেকে নিতম্বের এই অনুপাতের সাথে, তার ইস্ট্রোজেনের মাত্রা সন্তান ধারণের জন্য আদর্শের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

পুরুষদের জন্য, তাদের সঠিক বিপরীত অনুপাত রয়েছে, কারণ একজন সুস্থ মানুষের অনুপাত প্রায় 0,9 হওয়া উচিত। যদি মহিলাদের মধ্যে কোমর থেকে নিতম্বের অনুপাত পুরুষের দিকে চলে যায়, তবে আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে তার বিপাক ব্যাহত হয় এবং পুরুষ হরমোনের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়। অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে হয় তার এক ধরণের গুরুতর এন্ডোক্রিনোলজিকাল ডিসঅর্ডার রয়েছে, বা তিনি ইতিমধ্যেই বয়স্ক এবং মেনোপজের কাছে আসছে। স্বাভাবিকভাবেই, সেখানে, আমাদের বিবর্তনের ভোরে, কেউ ডাক্তারদের কাছে যায়নি, সেখানে কোনো এন্ডোক্রিনোলজি ছিল না, এবং পুরুষদের চেহারা দ্বারা নির্ধারণ করতে হয়েছিল যে তারা কার সাথে মোকাবিলা করবে এবং কার সাথে তারা স্থায়ী সংযোগ স্থাপন করবে। জৈবিক বয়সও অজানা ছিল। প্রকৃতি একটি নির্দিষ্ট নির্দেশিকা দিয়েছে। একই মহিলা যার 0,68-0,7 আছে, তিনি সর্বোত্তম যৌন সঙ্গী, আপনি তার সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। উপরন্তু, এটা স্পষ্ট যে তিনি গর্ভবতী না. অতএব, এই লোকটি অন্য কারও সন্তানের যত্ন নেবে এমন কোনও আশঙ্কা ছিল না।

কিন্তু এই ধ্রুবক কোমর থেকে নিতম্বের অনুপাত কি টেকসই থাকে? এবং যদি পশ্চিমে সর্বদা তারা বলে যে সৌন্দর্যের স্টেরিওটাইপে কিছু পরিবর্তন হচ্ছে, তবে কী পরিবর্তন হচ্ছে? গবেষকরা এই কাজটি করেছিলেন, আমেরিকানরা, সিনখা গ্রুপ, মিস আমেরিকার শরীরের কিছু মানক পরামিতি বিশ্লেষণ করেছিল, 20 এর দশক থেকে শুরু হয়েছিল এবং প্রায় আমাদের দিনে শেষ হয়েছিল, এগুলি ছিল 90 এর দশক। দেখা গেল, এসব নারীর শরীরের ওজন স্বাভাবিকভাবেই পরিবর্তিত হয়, পড়ে যায়। মিস আমেরিকা, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পাতলা হচ্ছে। কিন্তু কোমর থেকে নিতম্বের অনুপাত বদলায়নি। এটা স্থিতিশীল ছিল. মানুষের লিঙ্গ বিবর্তনের পবিত্রতার উপর ফ্যাশনের কোন ক্ষমতা নেই।

আমরা এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম যে স্তনগুলিও একটি আকর্ষণীয় প্যারামিটার, তবে নীতিগতভাবে কিছু ধারণা ছিল যে কিছু যুগে বক্সম মহিলারা আকর্ষণীয় ছিল, অন্য যুগে তারা কিশোরী মহিলাদের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। বকঝ. এটি 901 থেকে শুরু করে 81 তম বছরে শেষ পর্যন্ত কোমরের আবক্ষ মূর্তিটির অনুপাত দেখায়৷ আমরা এটি চালিয়ে যেতে পারি, কারণ আমাদের দিনে এটি বেশ স্থিতিশীল।

সুতরাং, এটি দেখা যাচ্ছে যে, নীতিগতভাবে, কিছু বিপর্যয়ের সময়কালে, চাপ, পরিবেশগত পুনর্গঠন, দুর্ভিক্ষ, একটি বক্সম, বক্সম মহিলা ফ্যাশনে এসেছিল। স্থিতিশীলতা, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এবং বৃদ্ধি হওয়ার সাথে সাথে ছোট স্তনযুক্ত চর্মসার মহিলারা জড়িত হতে শুরু করে। যদিও কোমর-থেকে-নিতম্বের অনুপাত, যেমনটি ছিল, আমি আপনাকে আবার মনে করিয়ে দিচ্ছি, মান রয়ে গেছে। আবার সংকট, যুদ্ধ এবং খাবারের সমস্ত ধরণের সমস্যার সময়, আবার একজন মোটা মহিলা ফ্যাশনে আসে। এটি, অবশ্যই, পশ্চিমা জার্নালগুলির উপর ভিত্তি করে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাশিয়ার জন্য এখানে কোনও বিশ্লেষণ নেই। কিন্তু 60 এর দশক থেকে, এটি ইতিমধ্যে হিপ্পিদের সময়কাল এবং সাধারণভাবে, সমাজে যথেষ্ট সমৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধি, একজন কিশোরী মহিলা আবার ফ্যাশনে আসেন, বিখ্যাত শীর্ষ মডেল টুইগির মতো, যার কার্যত কোন স্তন নেই এবং তিনি সত্যিই পাতলা হয়ে ওঠেন। . আর এই সময়কাল আজও চলছে।

আলেকজান্ডার গর্ডন: এবং খাওয়ানোর ক্ষমতা এবং স্তনের আকারের মধ্যে একটি বাস্তব সম্পর্ক রয়েছে।

এমএল বুটভস্কায়া: না, না, পুরো বিষয়টি হল এই ধরনের কোন সম্পর্ক নেই। কোমর থেকে বক্ষের অনুপাত কোন তথ্য দেয় না, একটি ছাড়া। দেখা যাচ্ছে যে অনেক সমাজে যেখানে পুষ্টির সমস্যা রয়েছে, মোটা মহিলাদের পছন্দ করা হয় এবং তারপরে বক্ষটি, সৌন্দর্যের মানদণ্ড হিসাবে, প্রশংসা করা হবে এবং সুন্দর হিসাবে বিবেচিত হবে।

আলেকজান্ডার গর্ডন: কারণ একটি নির্দিষ্ট রিজার্ভ আছে।

এমএল বুটভস্কায়া: কারণ শুধু বক্ষে চর্বি জমে না। আধুনিক আমেরিকান সমাজ বা জার্মান সমাজের মতো আজকে যদি একটি সমাজ সম্পূর্ণরূপে সরবরাহ করা হয়, তবে পাতলা অংশীদারদের পছন্দের দিকে একটি রূপান্তর ঘটে। তবে খুব বেশি পাতলা নয়। কারণ, বলুন, এমন একটি পরিস্থিতি, যা "সোলজার জেন" ছবিতে দেখানো হয়েছে, যখন তিনি একজন পুরুষের সাথে সমস্ত কাজ শেষ করার চেষ্টা করেছিলেন এবং প্রচুর ওজন হ্রাস করেছিলেন, এই সত্যের দিকে নিয়ে যায় যে প্রয়োজনীয় চর্বি সরবরাহ। হারিয়ে যায় (এটি শরীরের মহিলাদের মধ্যে কমপক্ষে 18 শতাংশ হওয়া উচিত), যা স্বাভাবিক মহিলা চক্র বজায় রাখে। যদি চর্বির পরিমাণ পুরুষদের মতো হয়ে যায়, তবে এই জাতীয় মহিলা কেবল তার সন্তান ধারণের ক্ষমতা হারায়। অতএব, এখানে প্রকৃতিও নিশ্চিত করেছে যে কোনও মহিলা তার পাতলা হওয়া খুব পছন্দ করে না। সম্ভবত এটি এই ধরনের আধুনিক প্রবণতার বিরুদ্ধে এক ধরনের প্রতিষেধক, যখন একজন মহিলা খুব বেশি ওজন কমানোর চেষ্টা করেন। সবকিছুরই একটা পরিমাপ দরকার।

সর্বদা মহিলা শরীর আকর্ষণীয়তার একটি সূচক। অতএব, অনেক সংস্কৃতি এই দেহটিকে সম্পূর্ণভাবে দৃষ্টি থেকে সরিয়ে দেওয়ার যত্ন নিয়েছে, এবং এটি আর পুরুষদের আকাঙ্ক্ষার বস্তু হিসাবে উপস্থিত ছিল না। যে সংস্কৃতিগুলি, নীতিগতভাবে, সম্পূর্ণরূপে নারী যৌনতাকে নিয়ন্ত্রিত করেছিল, তারা এতে সবচেয়ে সফল ছিল এবং মুসলিম সংস্কৃতির অংশ এটির একটি উদাহরণ। তারা মহিলাটিকে কেবল তার মুখই নয়, তার পুরো শরীরকে হুডি দিয়ে ঢেকে দিয়েছে, একেবারে আকৃতিহীন, যাতে কোমর থেকে নিতম্বের এই অনুপাতটি দেখতে না পায়। প্রায়শই এমনকি হাত ঢেকে রাখা হয়।

তবে নীতিগতভাবে, আমি আগেই বলেছি যে পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য আকর্ষণীয়তার জন্য আলাদা মানদণ্ড রয়েছে। একজন মহিলার যৌন আকর্ষণ দৃঢ়ভাবে গ্রহণযোগ্যতার সাথে জড়িত, সন্তান ধারণের ক্ষমতার সাথে। এবং এটি শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বয়স পর্যন্ত সম্ভব। পুরুষদের জন্য, এই মানদণ্ড বিদ্যমান নেই। অতএব, বিবর্তন নিশ্চিত করেছে যে পুরুষ এবং মহিলারা তাদের সঙ্গীকে বিভিন্ন বয়সের মাপকাঠি অনুসারে বেছে নিয়েছে। অর্থাৎ, এটি জানা যায় যে বেশিরভাগ সংস্কৃতিতে, এটি কেবল এখানে দেখানো হয়েছে, মহিলারা তাদের চেয়ে একটু বেশি বয়সী পুরুষদের পছন্দ করেন। এবং সমস্ত সংস্কৃতির পুরুষরা, ব্যতিক্রম ছাড়াই, তাদের চেয়ে কম বয়সী মহিলাদের পছন্দ করে। অধিকন্তু, বলুন, সংস্কৃতিটি বহুবিবাহের প্রতি এই নির্বাচনীতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, একজন পুরুষ নিজের থেকে কম বয়সী স্ত্রী গ্রহণ করার সম্ভাবনা তত বেশি হবে। অর্থাৎ, আমরা এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি যে নেতৃস্থানীয় মানদণ্ড হল তথাকথিত সম্পদ: একজন ধনী ব্যক্তির আরও বেশি স্ত্রী রয়েছে এবং তার স্ত্রীরা, একটি নিয়ম হিসাবে, কম বয়সী।

আরেকটি মানদণ্ড, যা অংশীদার বাছাই করার সময় পুরুষ এবং মহিলাদের জন্যও আলাদা, এবং সেই অনুযায়ী, আমরা প্রেমের মাপকাঠি হিসাবে এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, তা হল কুমারীত্ব। নীতিগতভাবে, সমস্ত সংস্কৃতিতে, খুব কম ব্যতিক্রম সহ, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, চীনারা, মহিলাদের কাছ থেকে কুমারীত্ব চাওয়া হয়, তবে এটি পুরুষদের থেকে মোটেই প্রয়োজন হয় না। এমনকি অনেক মহিলা বলে যে তারা এমন পুরুষদের পছন্দ করে যাদের অতীত যৌন অভিজ্ঞতা রয়েছে। এই পরিস্থিতি মানসম্মত। কেন এমন ডাবল স্ট্যান্ডার্ড?

দ্বিগুণ মান বিবর্তন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, কারণ যে পুরুষ এমন একজন মহিলাকে বেছে নেয় যার আগে থেকেই তার অংশীদার ছিল সে এমন একটি সন্তান পাওয়ার ঝুঁকি চালায় যে তার নিজের সন্তান হবে না, তবে সে তার যত্ন নেবে। কারণ, নীতিগতভাবে, যে কোনও মহিলা জানেন তার নিজের সন্তান কোথায়, তবে একজন পুরুষ কখনই পিতৃত্ব সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারে না, যদি না সে ডিএনএ বিশ্লেষণ করে। আর প্রকৃতিও সেদিকে খেয়াল রেখেছে। যেমন পর্যবেক্ষণ দেখায়, বেশিরভাগ শিশু তাদের শৈশবকালে, জন্মের প্রথম মাসে, তাদের পিতার মতোই হয়। তারপরে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হতে পারে, শিশুটি ইতিমধ্যে একজন মায়ের, তারপরে একজন বাবা, তারপরে দাদার মতো দেখতে পারে, তবে তার জন্মের প্রথম সময়ে, সে প্রায়শই তার বাবার সাথে সাদৃশ্য প্রদর্শন করে।

তোমার আর কি পছন্দ? ওয়েল, স্বাভাবিকভাবেই, মহিলারা ধনী পুরুষদের পছন্দ করে। আর পুরুষরা বেশি আকর্ষণীয় নারী পছন্দ করে। আপনি জানেন, তারা বলে "দরিদ্র এবং অসুস্থ হওয়ার চেয়ে সুন্দর এবং ধনী হওয়া ভাল।" মনে হতে পারে, এটি কিছু নীতিগত ধারণার সাথে মিলে যায়। নীতিগতভাবে, অবশ্যই, অন্যান্য জিনিসগুলি সমান, আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে একজন মহিলা (প্রকৃতি এভাবেই এটি তৈরি করেছে, আমাদের দূরবর্তী মহান-দাদীরাও এই উদাহরণটি অনুসরণ করেছেন) এমন পুরুষদের প্রতি আগ্রহী হওয়া উচিত যারা দাঁড়াতে পারে। নিজেদের, এবং, তাই, তাদের স্বাস্থ্যকর এবং একটি উচ্চ সামাজিক মর্যাদা থাকা উচিত, যা শিশুদের কাছে প্রেরণ করা হবে।

আর পুরুষেরা নারীর যৌবন ও আকর্ষণে আগ্রহী। অতএব, নীতিগতভাবে, এখানে একটি আদর্শ নির্বাচনের বিকল্পও রয়েছে, পুরুষরা সর্বদা আরও আকর্ষণীয় মহিলাদের প্রতি আগ্রহী হবে — এর জন্য মানদণ্ডগুলি আলাদা, গন্ধ থেকে শুরু করে প্রোফাইল এবং চিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি পর্যন্ত — এবং মহিলারা সর্বদা আয়ের প্রতি আরও আগ্রহী হবেন। এবং এই বিশেষ ব্যক্তির নির্ভরযোগ্যতা.

এটি আকর্ষণীয় যে আধুনিক বিজ্ঞাপনে একটি লাইন প্রদর্শিত হতে শুরু করে, এটি দেখানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে একজন মানুষ একজন যত্নশীল পিতা এবং বাড়ির কর্তা হয়ে ওঠে। এটি কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে বর্তমান প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: পশ্চিমের মহিলারা সম্পূর্ণরূপে গৃহিণী হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, তাদের মধ্যে অনেকেই কাজ করতে শুরু করেছে। অতএব, এটি প্রায়শই ঘটে যে একটি পরিবারের হয় একই আয় থাকে, বা এমনকি একজন মহিলা আরও বেশি পান। এবং বিজ্ঞাপন অবিলম্বে এটির প্রতিক্রিয়া জানায়, দেখায় যে একজন মানুষও একজন যত্নশীল পরিবারের মানুষ হতে পারেন, তিনি পরিবারের গৃহস্থালির কাজেও গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখতে পারেন। এবং এই চিহ্নটি আধুনিক সমাজে প্রেমের মানদণ্ড হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে। কারণ তিনি এটাও ইঙ্গিত করেন যে, যে ব্যক্তি ঘরের কাজে সাহায্য করে সে তার স্ত্রীকে ভালোবাসে।