"আমি রাজনীতিতে আগ্রহী নই": দূরে থাকা কি সম্ভব?

53 বছর বয়সী আলেকজান্ডার বলেছেন, "আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে রাজনীতিতে আগ্রহী নয় এমন কেউ কিছুতেই আগ্রহী নয়।" - এটা আমাকে বিরক্ত করে যখন লোকেরা এমন জিনিসগুলি সম্পর্কে সচেতন নয় যেগুলি সবাই ইতিমধ্যে একশ বার আলোচনা করেছে।

এখানে স্টোন এর চলচ্চিত্র "আলেকজান্ডার" এর প্রিমিয়ার ছিল। কেলেঙ্কারি। গ্রীস আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিবাদ জানায়। সব চ্যানেল জুড়ে খবর। সিনেমা হলে লাইন। তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করে: "আপনি আপনার সপ্তাহান্ত কীভাবে কাটালেন?" - "আমি আলেকজান্ডারের কাছে গিয়েছিলাম। - "কোন আলেকজান্ডার?"

আলেকজান্ডার নিজে সক্রিয়ভাবে সামাজিক জীবন এবং রাজনৈতিক এজেন্ডা সম্পর্কে মন্তব্য করেন। এবং তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি আলোচনায় খুব উত্তপ্ত হতে পারেন এবং এমনকি "রাজনীতির কারণে" সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে বেশ কিছু লোককে "নিষিদ্ধ" করতে পারেন৷

49 বছর বয়সী তাতায়ানা এই অবস্থানটি ভাগ করে না: “আমার কাছে মনে হচ্ছে যারা রাজনীতি নিয়ে কথা বলতে খুব পছন্দ করেন তাদের সমস্যা রয়েছে। এগুলি হল একধরনের "স্ক্যাব স্ক্র্যাচার" - সংবাদপত্রের পাঠক, রাজনৈতিক অনুষ্ঠানের দর্শক।

প্রতিটি অবস্থানের পিছনে রয়েছে গভীর বিশ্বাস এবং প্রক্রিয়া, মনোবিজ্ঞানীরা বলছেন।

অভ্যন্তরীণ শান্তি কি বেশি গুরুত্বপূর্ণ?

"সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধ হয় রাজনৈতিক অঙ্গনে নয়, আত্মায়, একজন ব্যক্তির মনে, এবং শুধুমাত্র এর ফলাফল একজন ব্যক্তির গঠন, বাস্তবতার উপলব্ধিকে প্রভাবিত করে," অ্যান্টন, 45, তার রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা ব্যাখ্যা করেন। . "বাইরে সুখের সন্ধান, উদাহরণস্বরূপ, অর্থ বা রাজনীতিতে, ভিতরে যা আছে তা থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়, একজন ব্যক্তির পুরো জীবনকে প্রভাবিত করে, যা সে ক্রমাগত কষ্টে এবং অপ্রাপ্য সুখের সন্ধানে ব্যয় করে।"

42 বছর বয়সী এলেনা স্বীকার করেছেন যে এটি যদি তার মা এবং তার টিভি বন্ধু না হত তবে তিনি সরকারের সর্বশেষ রদবদলটি লক্ষ্য করতেন না। “আমার অভ্যন্তরীণ জীবন এবং প্রিয়জনদের জীবন আমার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আমরা মনে করি না কে রুসো বা ডিকেন্সের অধীনে সিংহাসনে আরোহণ করেছিলেন, কে মোহাম্মদ বা কনফুসিয়াসের অধীনে শাসন করেছিলেন। উপরন্তু, ইতিহাস বলে যে সমাজের বিকাশের আইন রয়েছে, যার সাথে লড়াই করা কখনও কখনও অর্থহীন।

44 বছর বয়সী নাটালিয়াও রাজনৈতিক ঘটনা থেকে অনেক দূরে। “মানুষের বিভিন্ন স্বার্থ থাকতে পারে, আমার কাছে রাজনীতি এবং খবর শেষ স্থানে রয়েছে। উপরন্তু, মনোবিজ্ঞানীরা নেতিবাচক তথ্য এড়ানোর পরামর্শ দেন। আমি যদি আরেকটি যুদ্ধ, সন্ত্রাসী হামলার কথা জানতে পারি তাহলে আমার জন্য কী পরিবর্তন হবে? আমি শুধু খারাপ ঘুমাবো এবং চিন্তা করবো।"

33 বছর বয়সী করিনা বলেছেন, "বাইরে" যা কিছু আছে তা কোনওভাবেই অভ্যন্তরীণ জীবনকে প্রভাবিত করে না। "অগ্রাধিকার হল আমার মানসিক সুস্থতা, এবং এটি শুধুমাত্র আমার এবং আমার মেজাজ, আমার আত্মীয়দের স্বাস্থ্যের উপর নির্ভর করে। আর বাকিটা সম্পূর্ণ ভিন্ন জগতের, প্রায় অন্য গ্রহ থেকে। আমি সর্বদা অর্থ উপার্জন করব, এবং এই মুহূর্তে আমার যা আছে তা আমার জন্য যথেষ্ট - এটিই আমার জীবন।

শুধু কফিন থেকে বেরোনোর ​​পথ নেই, বাকি সব আমার হাতে। এবং টিভিতে যা আছে, বাকস্বাধীনতা, অর্থনীতি, সরকার সহ অন্যান্য লোকেরা আমাকে উদ্বেগ করে না - "সাধারণভাবে" শব্দ থেকে। আমি নিজেই সবকিছু করতে পারি। তাদের ছাড়া".

কিন্তু ২৮ বছর বয়সী একাও রাজনীতিতে আগ্রহী ছিলেন না, “যতক্ষণ না আমি ভেবেছিলাম যে অন্যদের মতো এ দেশেও সময় আসবে, সরকার নিয়মিত পরিবর্তন হবে। একবার আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে যদি এত কম বুদ্ধিমান লোক থাকে তবে কারও উচিত নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রচার করা। আমাকে নিজেকে দিয়ে শুরু করতে হয়েছিল। আমি এখনও রাজনীতিতে আগ্রহী হতে চাই না। এটা ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য খুবই অপ্রীতিকর, কিন্তু কি করব? আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে, বলুন কেন আপনি দূরে থাকতে পারবেন না, ব্যক্তিগতভাবে এবং সামাজিক নেটওয়ার্ক উভয় ক্ষেত্রেই।"

অপমান এবং নেতিবাচকতার আগুনের নিচে

কারো কারো জন্য, গরম বিষয় থেকে দূরে থাকা নিরাপত্তার সমান। "আমি প্রায় কখনই রাজনীতি সম্পর্কে পোস্ট করি না এবং খুব কমই সংলাপে প্রবেশ করি, কারণ কারও কারও জন্য এটি এত গুরুত্বপূর্ণ যে এটি লড়াই পর্যন্ত আসতে পারে," বলেছেন 30 বছর বয়সী একাতেরিনা৷

তিনি 54 বছর বয়সী গ্যালিনা দ্বারা সমর্থিত: "এটি এমন নয় যে আমি স্পষ্টতই আগ্রহী নই। আমি সত্যিই কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক বুঝতে পারি না. তারা আমাকে সমর্থন করবে না এই ভয়ে আমি আমার মতামত প্রকাশ করি না, ভুল বোঝার ভয়ে আমি অন্য কারো মতামত নিয়ে মন্তব্য করি না।"

37-বছর-বয়সী এলেনা টিভি এবং সংবাদ দেখা বন্ধ করে দিয়েছে কারণ সেখানে অনেক বেশি নেতিবাচকতা, আগ্রাসন এবং নিষ্ঠুরতা রয়েছে: "এই সমস্ত কিছুর অনেক শক্তি লাগে এবং এটি আপনার লক্ষ্য এবং আপনার জীবনের দিকে পরিচালিত করা ভাল।"

"রাশিয়ান সমাজে, সত্যিই, খুব কম লোকই শান্তভাবে তর্ক করতে পারে এবং আলোচনা করতে পারে - সমর্থনের পয়েন্টের অভাব এবং একটি পরিষ্কার ছবি তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যার জন্ম দেয়, যেখান থেকে সঠিকটি বেছে নেওয়া অসম্ভব," বলেছেন সাইকোথেরাপিস্ট, প্রত্যয়িত গেস্টাল থেরাপিস্ট আনা বোকোভা। - বরং, তাদের প্রত্যেকটি কেবল উপসংহারে বাধা দেয়।

কিন্তু আপনার অসহায়ত্ব স্বীকার করা এবং মেনে নেওয়া থেরাপির সবচেয়ে কঠিন কাজগুলির মধ্যে একটি। আলোচনা একটি ইন্টারনেট হলিভার পরিণত. ফর্মটি বিষয়ের প্রতি আগ্রহ বাড়াতেও অবদান রাখে না, তবে কেবল ভয় দেখায় এবং ইতিমধ্যে একজনকে তার নড়বড়ে মতামত প্রকাশ করতে বাধা দেয়।"

কিন্তু সম্ভবত এটি শুধুমাত্র একটি রাশিয়ান বৈশিষ্ট্য - রাজনৈতিক তথ্য এড়াতে? 50 বছর বয়সী লিউবভ বেশ কয়েক বছর ধরে রাশিয়ার বাইরে বসবাস করছেন, এবং যদিও তিনি সুইস রাজনীতিতে আগ্রহী, তিনি তার নিজস্ব ফিল্টারের মাধ্যমে খবরগুলিও পাস করেন।

“আমি প্রায়শই রাশিয়ান ভাষায় নিবন্ধ পড়ি। স্থানীয় সংবাদ প্রচারের একটি উপাদান এবং অগ্রাধিকারের নিজস্ব সিস্টেম রয়েছে। কিন্তু আমি রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করি না - সময় নেই, এবং আপনার নিজের এবং অন্য কারো সম্বোধনে অপমান শুনতে খারাপ লাগে।

কিন্তু 2014 সালে ক্রিমিয়ার ঘটনা নিয়ে বন্ধুদের সাথে বিরোধের ফলে তিনটি পরিবার - 22 বছরের বন্ধুত্বের পরে - যোগাযোগ বন্ধ করে দেয়।

“আমিও বুঝতে পারিনি এটা কিভাবে হল। আমরা একরকম পিকনিকের জন্য জড়ো হলাম এবং তারপর অনেক বাজে কথা বললাম। যদিও আমরা কোথায় এবং ক্রিমিয়া কোথায়? সেখানে আমাদের আত্মীয়স্বজনও নেই। কিন্তু সবকিছু চেইন বন্ধ হয়ে গেছে। এবং এখন ষষ্ঠ বছরের জন্য, সম্পর্ক পুনরুদ্ধারের যে কোনও প্রচেষ্টা কিছুই শেষ হয়নি, ”43 বছর বয়সী সেমিয়ন আফসোস করেছেন।

বিমান নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা

"যারা কাজের বাইরে রাজনীতিতে আগ্রহী তারা জীবন, বাস্তবতাকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছেন," মন্তব্য আনা বোকোভা। - রাজনীতিতে আগ্রহ বৃদ্ধি এই বিশ্বের বিশৃঙ্খলার অস্তিত্বের ভয়কে মোকাবেলা করার একটি উপায়। স্বীকার করতে অনিচ্ছুক যে, সাধারণভাবে, কিছুই আমাদের উপর নির্ভর করে না এবং আমরা কিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না। রাশিয়ায়, তদুপরি, আমরা নিশ্চিতভাবে কিছু জানতেও পারি না, কারণ মিডিয়া সত্য তথ্য প্রকাশ করে না।"

"আমি মনে করি যে "আমি রাজনীতিতে আগ্রহী নই" শব্দগুলি মূলত একটি রাজনৈতিক বিবৃতি," আলেক্সি স্টেপানোভ ব্যাখ্যা করেন, একজন অস্তিত্ববাদী-মানবতাবাদী সাইকোথেরাপিস্ট৷ - আমি একজন বিষয় এবং একজন রাজনৈতিকও। আমার পছন্দ হোক বা না হোক, আমি চাই বা না চাই, আমি স্বীকার করি বা না করি।

ইস্যুটির সারাংশ "নিয়ন্ত্রণের অবস্থান" ধারণার সাহায্যে প্রকাশ করা যেতে পারে - একজন ব্যক্তির নিজের জন্য নির্ধারণ করার ইচ্ছা যা তার জীবনকে আরও প্রভাবিত করে: পরিস্থিতি বা তার নিজের সিদ্ধান্ত। যদি আমি নিশ্চিত যে আমি কোনো কিছুকে প্রভাবিত করতে পারব না, তাহলে আগ্রহী হওয়ার কোনো মানে নেই।"

একজন পর্যবেক্ষকের অবস্থান যিনি তার সীমাবদ্ধতা বোঝেন 47 বছর বয়সী নাটালিয়া গ্রহণ করেছিলেন। "আমি রাজনীতিবিদদের "দেখিয়ে রাখি": এটি একটি বিমানে উড়ে যাওয়া এবং ইঞ্জিনগুলি সমানভাবে শোনাচ্ছে কিনা তা শোনার মতো, সক্রিয় পর্যায়ে আশেপাশে পাগল লোক রয়েছে কিনা। আপনি যদি কিছু লক্ষ্য করেন, আপনি আরও সংবেদনশীল, উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন, যদি না হয়, আপনি ঘুমানোর চেষ্টা করেন।

কিন্তু আমি এমন অনেক লোককে চিনি যারা সিঁড়িতে পা রাখার সাথে সাথেই ফ্লাস্ক থেকে চুমুক দিয়ে বন্ধ করে দেন। রাজনীতির ক্ষেত্রেও তাই। তবে ককপিটে এবং বিমানের যন্ত্রপাতি নিয়ে কী ঘটছে তা আমি জানি না।”

সাধারণ মানুষ এবং রাজনীতিবিদদের অনুপ্রেরণার পার্থক্য শুধুমাত্র প্রাক্তনকে বোঝায় যে তারা কিছু প্রভাবিত করতে পারে না। "Gestalt থেরাপি একটি অভূতপূর্ব পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। যথা, কিছু সম্পর্কে একটি উপসংহার টানতে, আপনাকে সমস্ত ঘটনা এবং অর্থ জানতে হবে, – বলেছেন আনা বোকোভা। - যদি ক্লায়েন্ট থেরাপিতে আগ্রহী হয়, তবে সে তার চেতনার ঘটনা, তার অভ্যন্তরীণ জগত সম্পর্কে কথা বলে। অন্যদিকে, রাজনীতিবিদরা ঘটনাগুলিকে তাদের উপযুক্ত উপায়ে ঘুরিয়ে দিতে চান, সঠিক আলোকে উপস্থাপন করতে চান।

অবশ্যই, কখনও কখনও ক্লায়েন্টরাও এটি করে, এটি স্বাভাবিক - পাশ থেকে নিজেকে দেখা অসম্ভব, অন্ধ দাগ অবশ্যই উপস্থিত হবে, তবে থেরাপিস্ট তাদের দিকে মনোযোগ দেয় এবং ক্লায়েন্ট তাদের লক্ষ্য করতে শুরু করে। অন্যদিকে, রাজনীতিবিদদের বাইরে থেকে দেখার দরকার নেই, তারা জানে তারা কী করছে।

অতএব, ইভেন্টে সরাসরি অংশগ্রহণকারী ছাড়া অন্য কেউ অভ্যন্তরীণ উদ্দেশ্য এবং যুক্তি সম্পর্কে সত্য জানতে পারে এমন বিশ্বাস করা একটি গভীর বিভ্রম। রাজনীতিবিদরা খোলাখুলি হতে পারেন এমনটা ভাবা নির্বোধ।

সেজন্যই একজন অপেশাদার স্তরে রাজনীতিতে আগ্রহী হতে পারে, বুঝতে পারে যে আমরা কখনই পুরো সত্যটি জানতে পারব না। সুতরাং, আমরা একটি দ্ব্যর্থহীন মতামত থাকতে পারে না. "যারা শর্তে আসতে পারে না এবং তাদের অসহায়ত্বকে মেনে নিতে পারে না এবং নিয়ন্ত্রণের মায়া বজায় রাখতে পারে না তাদের জন্য বিপরীতটি সত্য।"

কিছুই আমার উপর নির্ভর করে না?

40 বছর বয়সী রোমান পৃথিবীতে যা ঘটছে তার বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তিনি শুধুমাত্র খবরে আগ্রহী, কিন্তু বিশ্লেষণ পড়েন না। এবং তার দৃষ্টিভঙ্গির জন্য তার একটি যুক্তি রয়েছে: “এটি কফির ভিত্তিতে অনুমান করার মতো। একই, প্রকৃত স্রোত শুধুমাত্র জলের নিচে এবং যারা সেখানে আছে তাদের শোনা যায়। এবং আমরা বেশিরভাগই ঢেউ এর ফেনা এ মিডিয়া তাকান.

60 বছর বয়সী নাটালিয়া বলেছেন, রাজনীতি সর্বদা ক্ষমতার জন্য লড়াই করে। “এবং ক্ষমতা সর্বদা তাদের হাতে থাকে যাদের হাতে পুঁজি এবং সম্পত্তি। তদনুসারে, পুঁজি ছাড়া বেশিরভাগ লোকের ক্ষমতায় প্রবেশাধিকার নেই, যার অর্থ তাদের রাজনীতির রান্নাঘরে প্রবেশ করতে দেওয়া হবে না। আর তাই রাজনীতিতে আগ্রহীদের মধ্যেও কোনো পার্থক্য হবে না।

সুতরাং, আগ্রহী হও বা আগ্রহী হও না, যখন আপনি বাজপাখির মতো নগ্ন থাকেন, অন্য জীবন আপনার জন্য জ্বলজ্বল করে না। শপথ করুন, শপথ করবেন না, তবে আপনি যদি স্পনসর হন তবেই আপনি কিছু প্রভাবিত করতে পারেন। কিন্তু একই সময়ে, আপনি ক্রমাগত ছিনতাই হওয়ার ঝুঁকি চালাচ্ছেন।"

এটা মেনে নেওয়া কঠিন যে কিছুই আমাদের উপর নির্ভর করে না। অতএব, অনেকেই সেই ক্ষেত্রগুলিতে ফিরে যায় যেখানে তারা কিছু প্রভাবিত করতে পারে। “এবং তারা এর মধ্যে নির্দিষ্ট অর্থ খুঁজে পায়। এটি প্রত্যেকের জন্য স্বতন্ত্র, তবে অনুসন্ধানটি অস্তিত্বের অর্থহীনতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার পরে এবং এই সত্যের সাথে যুক্ত অনুভূতিগুলিকে বেঁচে থাকার পরেই ঘটে।

এটি একটি অস্তিত্বগত পছন্দ যা, শীঘ্র বা পরে, সচেতনভাবে বা না, প্রত্যেকের মুখোমুখি হয়। আমাদের দেশে রাজনীতি এমন একটি ক্ষেত্র, যার উদাহরণে কারো সম্পর্কে কিছু বোঝার চেষ্টা করা অসারতা দেখা যায়। কোন স্বচ্ছতা নেই, কিন্তু অনেকেই চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন,” বলেছেন আনা বোকোভা।

যাইহোক, সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। আলেক্সি স্টেপানোভ পরামর্শ দেন, "শীর্ষের রাজনীতি নিম্ন স্তরের রাজনীতিতে প্রতিফলিত হতে পারে না।" - একজন ব্যক্তি বলতে পারেন যে তিনি রাজনীতিতে আগ্রহী নন, যখন তিনি কোন আদেশে বিদ্যমান থাকবেন, উদাহরণস্বরূপ, তার সন্তান যে স্কুলে অধ্যয়ন করে সেখানে তাকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

আমি নিশ্চিত যে আমাদের প্রত্যেকে যা ঘটছে তার সাথে জড়িত। রাজনীতি যদি "আবর্জনার স্তূপ" হয়, তাহলে আমরা কী করছি? আমরা আমাদের চারপাশের জায়গা পরিষ্কার করতে পারি এবং ফুলের বিছানা চাষ শুরু করতে পারি। আমরা আবর্জনা করতে পারি, অন্য লোকেদের ফুলের বিছানার প্রশংসা করে।

আপনি যদি একজন ধূমপায়ী হন, একটি প্ল্যাটফর্মে ধূমপান করেন, আপনি অনাচার এবং দ্বিগুণ মানকে সমর্থন করছেন। আমরা উচ্চ রাজনীতিতে আগ্রহী কিনা তাতে কিছু যায় আসে না। তবে একই সাথে যদি আমরা গার্হস্থ্য সহিংসতা প্রতিরোধের জন্য একটি কেন্দ্রকে অর্থায়ন করি, আমরা অবশ্যই রাজনৈতিক জীবনে অংশগ্রহণ করব।”

"এবং, অবশেষে, অনেক মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা মাইক্রোসামাজিক স্তরে নিজেকে ইতিমধ্যে অনুভব করে," সাইকোথেরাপিস্ট চালিয়ে যান। - শিশুটি কি তার পিতামাতার দম্পতি দ্বারা অনুসৃত পারিবারিক নীতিতে আগ্রহী? তিনি কি তাকে প্রভাবিত করতে চান? এটা করতে পারেন? সম্ভবত, উত্তরগুলি সন্তানের বয়সের উপর নির্ভর করে এবং পিতামাতারা ঠিক কীভাবে আচরণ করে তার উপর নির্ভর করে ভিন্ন হবে।

বাচ্চাটি পরিবারের আদেশ মেনে চলবে, এবং কিশোর তার সাথে তর্ক করতে পারে। রাজনৈতিক ক্ষেত্রে, একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া হিসাবে স্থানান্তরের ধারণাটি ভালভাবে প্রকাশিত হয়েছে। আমাদের প্রত্যেকেই গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগের অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রভাবিত হয় - বাবা এবং মা। এটি রাষ্ট্র, মাতৃভূমি এবং শাসকের প্রতি আমাদের মনোভাবকে প্রভাবিত করে।”