আদর্শবাদ: বাস্তব বিশ্বাসের ব্যবহার কী?

আপনি যদি ভাগ্যের কাছে জমা দিতে প্রস্তুত না হন তবে আপনাকে একজন আদর্শবাদী বলা হয়: সর্বোত্তমভাবে, একজন অকেজো স্বপ্নদ্রষ্টা, সবচেয়ে খারাপভাবে, একটি আদর্শের সাথে একটি বিপজ্জনক ধরণের। এদিকে, শুধুমাত্র যাদের ধারনা আছে তারাই সফলভাবে বিশ্বকে পরিবর্তন করে এবং একই সাথে তারা মোটেও "আদর্শবাদী" নয়।

একজন আদর্শবাদী নাকি আদর্শবাদী?

একজন মতাদর্শী হলেন তিনি যিনি "একটি ধারণার যুক্তিতে" বন্দী থাকেন। আর আদর্শবাদী উল্টো তার আদর্শের নামে বাস্তবতাকে উন্নত করার লড়াই করে। সুতরাং আপনি যদি ধারণার শক্তিতে বিশ্বাস করেন: নারীবাদ, মানবতাবাদ, উদারতাবাদ, বৌদ্ধধর্ম, খ্রিস্টধর্ম — তাড়াহুড়ো করে খুঁজে বের করুন যে আদর্শটি আপনাকে জীবনের মধ্য দিয়ে নিয়ে যাচ্ছে নাকি আপনি আদর্শের মধ্যে আটকা পড়েছেন।

এটি একটি খুব সহজ পরীক্ষা. আদর্শের প্রতি বিশ্বাস আপনার দৈনন্দিন জীবনে ঠিক কী উন্নতি করে তা যদি আপনি দেখতে পান, তাহলে আপনি একজন মহৎ আদর্শবাদী। আপনি যদি কেবল দাবি করেন যে আপনার বিশ্বাস আছে, কিন্তু আপনার বিশ্বাস কীভাবে উন্নতিতে অবদান রাখে তা না দেখেন, তাহলে আপনি আদর্শের দিকে প্রবাহিত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছেন।

XNUMX শতকের গণহত্যাগুলি আদর্শবাদীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল, আদর্শবাদীরা নয়। একজন খ্রিস্টান যিনি রবিবার গির্জায় যান, টেবিলে খ্রিস্টান মূল্যবোধ সম্পর্কে কথা বলেন এবং যখন তার সংস্থা পরিচালনা করেন তখন তার প্রতিবেশীর প্রতি ভালবাসা দ্বারা পরিচালিত হয় না, তিনি আদর্শবাদী নন, বরং একজন আদর্শবাদী। একজন মহিলা যিনি প্রতিটি সুযোগে উল্লেখ করেছেন যে তিনি একজন নারীবাদী, কিন্তু তার স্বামীর সেবা করে চলেছেন এবং সমস্ত গৃহস্থালির দায়িত্ব পালন করছেন, তিনি আদর্শবাদী নন, তার একটি আদর্শ রয়েছে।

করবেন বা বলবেন?

এক অর্থে, আমরা যখন আমাদের প্রিয় মূল্যবোধগুলি সম্পর্কে খুব বেশি কথা বলি তখন আমাদের সন্দেহ হয়। এগুলো নিয়ে কথা বলার চেয়ে এসব মূল্যবোধ অনুযায়ী জীবনযাপন করা, সেগুলোকে বাস্তবে প্রয়োগ করা ভালো। এটা কি এই কারণে যে আমরা তাদের সম্পর্কে কথা বলার এত শক্তিশালী প্রয়োজন অনুভব করি যে আমরা মূল্যবোধগুলিকে যথেষ্ট ক্রিয়ায় অনুবাদ করি না এবং আমরা নিজেরাই এটি সম্পর্কে জানি?

এবং তদ্বিপরীত: একজন সত্যিকারের আদর্শবাদী হওয়ার অর্থ হল বাস্তবতাকে তার উন্নতির জন্য ক্ষুদ্রতম সম্ভাবনাগুলিকে ভালবাসে, অগ্রগতির পথে এগিয়ে যেতে ভালবাসে, যদিও এটি দীর্ঘ পথ।

আদর্শবাদের আঁটসাঁট তারে

আদর্শবাদী ভালভাবে জানেন যে তার আদর্শ কেবল একটি ধারণা, এবং সেই বাস্তবতা ভিন্নভাবে সাজানো হয়েছে। এই কারণেই তাদের সভা এত চমৎকার হতে পারে: আদর্শের সংস্পর্শে আসলে বাস্তবতা পরিবর্তিত হতে পারে এবং এর বিপরীতে।

আদর্শের নামে বাস্তবতা পরিবর্তন করা: ম্যাক্স ওয়েবার এটিকেই "প্ররোচনার নীতিশাস্ত্র" বলেছেন। এবং বাস্তবতার সংস্পর্শে আদর্শ পরিবর্তন করাকে তিনি "দায়িত্বের নৈতিকতা" বলেছেন।

কর্মের মানুষ, একজন দায়িত্বশীল আদর্শবাদী হওয়ার জন্য এই দুটি উপাদানেরই প্রয়োজন। এই আঁটসাঁট তারে থাকার জন্য, আদর্শ ও আনুগত্যের মধ্যে এই সোনালী মানে।