মনোবিজ্ঞান

হেকাটে দেবী কী বেছে নেবেন—মুক্ত আবেগ নাকি আইন? জীবন নাকি অমরত্ব? কেন উইলিয়াম ব্লেক শক্তিশালী দেবীকে এত একা এবং হারানো হিসাবে চিত্রিত করেছিলেন? আমাদের বিশেষজ্ঞরা পেইন্টিংটি দেখেন এবং তারা কী জানেন এবং অনুভব করেন তা আমাদের জানান।

ব্রিটিশ কবি এবং চিত্রশিল্পী উইলিয়াম ব্লেক (1757-1827) 1795 সালে হেকাতে এঁকেছিলেন। এটি লন্ডনের টেট গ্যালারিতে প্রদর্শিত হয়। রোমানরা হেকেটকে "তিন রাস্তার দেবী" বলে ডাকত, এই দিকগুলিতে যা ঘটে তার সর্বশক্তিমান শাসক। তাকে তাদের পিঠ দ্বারা সংযুক্ত তিনটি পরিসংখ্যানের আকারে চিত্রিত করা হয়েছিল। তার তিনটি মাথা আত্মবিশ্বাসের সাথে সামনের দিকে তাকিয়ে আছে, প্রতিটি তার নিজের দিকে।

উইলিয়াম ব্লেকের চিত্রকর্মে, হেকেটকে ক্যানন লঙ্ঘন করে চিত্রিত করা হয়েছে: পরিসংখ্যানগুলি একে অপরের থেকে আলাদা করা হয়েছে। দুটি একে অপরের মুখোমুখি, এবং তৃতীয়টি সাধারণত পাশে কোথাও দেখায়।

1. কেন্দ্রীয় চিত্র

মারিয়া রেভ্যাকিনা, শিল্প ইতিহাসবিদ: “কাজের রহস্যবাদকে গ্লামি রঙের স্কিম, লাইনের উদ্ভট খেলা এবং ঐতিহ্যগত দৃষ্টিভঙ্গি এবং রচনার লঙ্ঘন দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে। শুধুমাত্র প্রধান চরিত্রটিকে একটি বাস্তব সত্তা বলে মনে হয় এবং বাকি সবকিছু অন্য জগতে তার নিজস্ব আলাদা জীবনযাপন করে বলে মনে হয়।

আন্দ্রে রসোখিন, মনোবিশ্লেষক: “আমি ক্যাননের এই লঙ্ঘনের মধ্যে মহাশূন্যের উপর ক্ষমতার স্পষ্ট প্রত্যাখ্যান দেখতে পাচ্ছি। দিক নির্দেশ করতে অস্বীকার (বা অক্ষমতা?)

2. পুরুষের হাত ও পা

মারিয়া রেভ্যাকিনা: “হেকাতের পুরুষ হাত এবং বিশাল পায়ের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে: এই ক্ষেত্রে পুরুষত্ব শক্তি এবং শক্তির প্রতীক হিসাবে কাজ করে। স্বপ্নময় মহিলা চেহারার পিছনে একটি বিশাল শক্তি লুকিয়ে আছে, যা দৃশ্যত নায়িকাকে ভয় দেখায়।

আন্দ্রে রসোখিন: “হেকেটের প্রধান চিত্রটি ডেমন ভ্রুবেলের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ — একই ভঙ্গি, একই উভকামীতা, পুরুষ এবং মহিলার সংমিশ্রণ। কিন্তু রাক্ষস অত্যন্ত আবেগপ্রবণ, সরানোর জন্য প্রস্তুত, এবং এখানে আমি একধরনের বিষণ্নতা এবং বিশাল অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা অনুভব করি। এই চিত্রে কোন শক্তি নেই, এর শক্তি অবরুদ্ধ বলে মনে হচ্ছে।

3. দৃষ্টি

মারিয়া রেভ্যাকিনা: "হেকেটের দৃষ্টি অভ্যন্তরীণ দিকে ঘুরে গেছে, তিনি একাকী এবং এমনকি ভীত, কিন্তু একই সাথে অহংকারী এবং স্বার্থপর। তিনি স্পষ্টতই একাকীত্ব এবং তার চারপাশের বিশ্ব নিয়ে সন্তুষ্ট নন, ভয়ে ভরা, কিন্তু হেকেট বুঝতে পেরেছেন যে তার নিজের মিশন পূরণ করার আছে।

আন্দ্রে রসোখিন: "হেকাতের হাত বইটির উপর পড়ে আছে (8), এটি অবশ্যই বাইবেল, যেন এটি আইন, নৈতিকতা বলে। কিন্তু একই সময়ে, তার মুখ বিপরীত দিকে বাইবেল থেকে সরে গেছে। সম্ভবত, তিনি একটি সাপের দিকে তাকিয়ে আছেন, যা একটি প্রলুব্ধ সাপের মতো (6), তাকে প্রলুব্ধ করতে চায়।

4. পিছনে পিছনে পরিসংখ্যান

মারিয়া রেভ্যাকিনা: “পেছনের পরিসংখ্যানগুলি অনেকটা মুখবিহীন এবং লিঙ্গহীন প্রাণীদের মতো, তাদের চুলের রঙ নায়িকার চুলের রঙের সাথে বৈপরীত্য, যা প্রতীকী। গাঢ় চুলের রঙ মন, রহস্যবাদ, মহাজাগতিক বোঝার সাথে যুক্ত ছিল, যখন হালকা চুলের রঙ ব্যবহারিকতা, মাটি এবং শীতলতার সাথে যুক্ত ছিল। এই ছবিতে দ্বৈত এবং ত্রিত্বের সংঘর্ষ আকস্মিক নয়। এইভাবে, শিল্পী আমাদের দেখান হেকাতে এক নিঃসঙ্গ, দুর্বল সত্তা হিসাবে তার অসঙ্গতি এবং ঐক্য একই সাথে।

আন্দ্রে রসোখিন: "দুটি নগ্ন চিত্র যা দেবীর অন্য দুটি হাইপোস্টেসকে প্রতিনিধিত্ব করে শর্তযুক্ত অ্যাডাম এবং ইভ৷ তারা মিলিত হতে চায়, আবেগে একত্রিত হতে চায়, কিন্তু তারা হেকেট দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়, যারা কি করবে তা জানে না। তারা নিচের দিকে তাকাল, একে অপরের দিকে তাকাতে সাহস করে না। তাদের হাত অসহায়ভাবে নিচু করা হয় বা এমনকি তাদের পিঠের পিছনে সরানো হয়। যৌনাঙ্গ বন্ধ। এবং একই সময়ে, হেকাটে নিজেকে, আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক, প্রলুব্ধকারীর চোখের দিকে তাকায় এবং বাইবেলের উপর তার হাত রাখে। মনে হচ্ছে সে পক্ষাঘাতগ্রস্ত, একটি বা অন্যটি বেছে নিতে অক্ষম।"

উইলিয়াম ব্লেকের "হেকেট": এই ছবিটি আমাকে কী বলে?

5. ছোট অক্ষর

মারিয়া রেভ্যাকিনা: “ছবির বাম দিকে আমরা একটি পেঁচা (5) দেখতে পাচ্ছি, যা প্রাচীনকালে জ্ঞানের প্রতীক হিসাবে বিবেচিত হত, কিন্তু পরে অন্ধকার এবং মন্দের প্রতীক হয়ে ওঠে। সাপ (6) কপট এবং ধূর্ত, কিন্তু একই সাথে এটি জ্ঞানী, অমর, জ্ঞানের অধিকারী। পেঁচা এবং সাপ উভয়ই উত্তেজনাপূর্ণ। শুধুমাত্র গাধা (7), যার চিত্র ভাগ্য জ্ঞানের সাথে জড়িত, শান্ত। তিনি হেকেটের কাছে নতি স্বীকার করে নিজেকে পদত্যাগ করেছেন বলে মনে হচ্ছে (পৌরাণিক কাহিনী থেকে, আমরা জানি যে জিউস হেকেটকে ভাগ্যের উপর ক্ষমতা দিয়েছিলেন)। তার শান্তি সাধারণ উত্তেজনার সাথে বিপরীত।"

আন্দ্রে রসোখিন: “দেহ এবং আত্মা, আবেগ এবং নিষেধাজ্ঞা, পৌত্তলিকতা এবং খ্রিস্টধর্মের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব রয়েছে। হেকেট, বিশাল সর্বশক্তিমান একজন ফ্যালিক মহিলা, এখানে মানবিক বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করে, যৌনতার দ্বারা প্রলুব্ধ হতে শুরু করে, কিন্তু তার ঐশ্বরিক শক্তির পক্ষে বা পার্থিব আনন্দের পক্ষে কোনও পছন্দ করতে সক্ষম হয় না। পেঁচার চোখ (5) সাপের মতোই লালচে চকচকে। পেঁচাটি যৌন কল্পনায় আটকে থাকা একটি ছোট শিশুর মতো, যার চোখ উত্তেজনায় প্রশস্ত। ড্রাগন (9), যেটি পটভূমিতে ডানা মেলে উড়ে বেড়ায়, দেখতে সুপারইগোর মতো। তিনি হেকাতের উপর নজর রাখেন এবং যদি তিনি একজন নশ্বর মহিলা হতে চান তবে তাকে গ্রাস করতে প্রস্তুত। যদি তিনি দেবীর ক্ষমতা ফিরে পান, ড্রাগন নম্রভাবে উড়ে যাবে।

অচেতনের কণ্ঠস্বর

আন্দ্রে রসোখিন: “আমি ছবিটিকে ব্লেকের স্বপ্ন বলে মনে করি। এবং আমি সমস্ত চিত্রগুলিকে তার অচেতনের কণ্ঠস্বর হিসাবে উপলব্ধি করি। ব্লেক বাইবেলকে শ্রদ্ধা করতেন, কিন্তু একই সাথে প্রেমের কথা গেয়েছিলেন, গোঁড়ামি ও নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্ত। তিনি সর্বদা তার আত্মার মধ্যে এই দ্বন্দ্বের সাথে বসবাস করতেন, এবং বিশেষত সেই বয়সে যখন তিনি ছবিটি এঁকেছিলেন। ব্লেক জানেন না কীভাবে ভারসাম্য খুঁজে বের করতে হয়, কীভাবে পৌত্তলিক শক্তি, যৌনতা, অনুভূতির স্বাধীনতাকে খ্রিস্টান আইন এবং নৈতিকতার সাথে একত্রিত করতে হয়। এবং ছবিটি এই দ্বন্দ্বকে যতটা সম্ভব প্রতিফলিত করে।

বৈশিষ্ট্যগতভাবে, এখানে সবচেয়ে বড় ব্যক্তিটি হল গাধা (7)। এটি সর্বদা খ্রিস্টের জন্মের ছবিগুলিতে উপস্থিত থাকে, যেখানে যীশু শুয়ে আছেন তার পাশেই, এবং তাই আমি এটিকে খ্রিস্টান প্রতীক হিসাবে উপলব্ধি করি। ব্লেকের মতে, খ্রিস্টকে শরীর এবং আত্মাকে সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল, যৌনতাকে স্থান দিতে হয়েছিল। এবং তাই তার জন্মে আমি কিছু সমাধান, আনন্দদায়ক দেখেছি। কিন্তু ছবিতে তেমন কোনো সামঞ্জস্য নেই। দ্বন্দ্বের মীমাংসা শিল্পীর জীবনেও হয়নি, পরেও হয়নি।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন