সঙ্গীর অবিশ্বাস: কারণ কী হতে পারে?

জৈবিক প্রবণতা

পুরুষদের মধ্যে অপ্রস্তুততা জেনেটিক্যালি ভিত্তিক এবং শুধুমাত্র নৈতিক নিয়ম দ্বারা সংযত হয় এমন জনপ্রিয় ধারণার কি কোনো বৈজ্ঞানিক নিশ্চিতকরণ আছে? আমাদের সেক্স ড্রাইভ মূলত কিছু হরমোনের কার্যকলাপের উপর নির্ভরশীল। যাইহোক, তাদের আধিপত্য সবসময় লিঙ্গের সাথে যুক্ত হয় না।

উদাহরণস্বরূপ, ডোপামিন ("সুখের হরমোন") উত্পাদনের জন্য দায়ী জিনটি পুরুষ এবং মহিলা উভয়েরই অপ্রীতিকর আচরণে ভূমিকা পালন করে। তিনি যত বেশি সক্রিয়ভাবে আধিপত্য বিস্তার করেন, একজন ব্যক্তির উচ্চ যৌন চাহিদা থাকার সম্ভাবনা তত বেশি এবং সম্ভবত তিনি একজন যৌন সঙ্গীর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবেন না। ডোপামিন শারীরবৃত্তীয়ভাবে আনন্দদায়ক সংবেদনগুলির কারণে উত্পাদিত হয় যা, বিশেষ করে, যৌনতা দেয়।

অধ্যয়নগুলি দেখায় যে এই জিনের আধিপত্য সহ পঞ্চাশ শতাংশেরও বেশি পুরুষ এবং মহিলা কেবল ঝুঁকিপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের প্রবণই নয়, বরং দুর্বলভাবে প্রকাশ করা জিন রয়েছে এমন ব্যক্তিদের তুলনায় অংশীদারদের সাথে প্রতারণাও করে।

হরমোন ভাসোপ্রেসিন, যা সংযুক্ত করার এবং সহানুভূতির ক্ষমতার জন্য দায়ী, যৌন কার্যকলাপের নিয়ন্ত্রণের সাথেও যুক্ত। এটি সেই ক্ষেত্রে যখন লিঙ্গ গুরুত্বপূর্ণ - পুরুষদের মধ্যে এই হরমোনের তীব্রতা সঙ্গীর প্রতি বিশ্বস্ততার জন্য তাদের বৃহত্তর প্রবণতাকে ব্যাখ্যা করে।

এর মানে কি জিনের একটি নির্দিষ্ট সেট সহ একজন ব্যক্তির আপনার সাথে প্রতারণা করার সম্ভাবনা বেশি? অবশ্যই না. এর মানে হল যে তিনি এটির জন্য আরও প্রবণ হতে পারেন, তবে, তার আচরণ শুধুমাত্র জেনেটিক্স দ্বারা নির্ধারিত হয় না। প্রথমত, ব্যক্তিগত মনস্তাত্ত্বিক গুণাবলী এবং আপনার সম্পর্কের গভীরতা গুরুত্বপূর্ণ।

আর্থিক বৈষম্য

গবেষণা পরামর্শ দেয় যে একই আয়ের স্তরের দম্পতিরা একে অপরের সাথে প্রতারণা করার সম্ভাবনা কম। এদিকে, বিবাহিত পুরুষ যারা তাদের স্ত্রীদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি উপার্জন করে তাদের প্রতি অবিশ্বস্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সমাজবিজ্ঞানী ক্রিশ্চিয়ান মুন্সের (কানেকটিকাট বিশ্ববিদ্যালয়) একটি সমীক্ষা দেখায় যে গৃহিণীরা প্রেমীদের খুঁজে পান 5% সময়। যাইহোক, যদি পরিবার চালানো এবং বাচ্চাদের যত্ন নেওয়ার সিদ্ধান্ত একজন পুরুষের দ্বারা নেওয়া হয়, তবে তার অবিশ্বাসের সম্ভাবনা 15%।

পিতামাতার সাথে অমীমাংসিত দ্বন্দ্ব

শৈশব থেকে যে অভিজ্ঞতাগুলি আমাদের তাড়িত করে তা এই সত্যে অবদান রাখতে পারে যে কোনও অংশীদারের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে আমরা একটি নেতিবাচক দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি করি। যদি পিতামাতারা পারিবারিক সমস্যাগুলি কীভাবে সমাধান করতে জানেন না এবং প্রায়শই সংঘর্ষে লিপ্ত হন, তবে শিশুরা এই সম্পর্কের মডেলটিকে প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় নিয়ে যায়। একজন অংশীদারের প্রতি অবিশ্বস্ততা একটি খোলা এবং সৎ কথোপকথন এড়াতে একটি উপায় হয়ে ওঠে।

স্বৈরাচারী, অত্যধিক নিয়ন্ত্রিত পিতামাতারা প্রায়শই কারণ আমরা প্রতিবাদের বাইরে এমন একজন সঙ্গীকে শাস্তি দিই যে অবিশ্বাসের সাথে মা বা বাবার সাথে যুক্ত। আসলে, রাগ এবং বিরক্তি অভিভাবকদের দিকে পরিচালিত হয়, যাদের সাথে আমরা একটি অভ্যন্তরীণ সংলাপ চালিয়ে যাচ্ছি।

প্রাক্তন সঙ্গীর সাথে সম্পর্ক

যদি নির্বাচিত ব্যক্তিটি এখনও পূর্ববর্তী অংশীদারের জন্য উত্তপ্ত, এমনকি নেতিবাচক অনুভূতিতে পূর্ণ থাকে তবে সম্ভবত একদিন সে অতীতের গল্পে ফিরে আসবে। তাকে অবশেষে এটি বের করতে হবে: সম্পূর্ণ বা চালিয়ে যান।

আমরা প্রায়ই "আমি আমার প্রাক্তনকে ঘৃণা করি" অভিব্যক্তিটির ভুল ব্যাখ্যা করি। এর মানে এই নয় যে সম্পর্ক শেষ হয়ে গেছে, বিপরীতভাবে, ঘৃণা একটি শক্তিশালী আবেগ যা একজন ব্যক্তির সাথে অভ্যন্তরীণ সংযোগ বজায় রাখে। কিছু পরিস্থিতিতে, এটি একটি পুনর্নবীকরণ সম্পর্কের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এমন অনেক কারণ থাকতে পারে যা সম্ভাব্যভাবে একজন সঙ্গীকে প্রতারণার দিকে ঠেলে দিতে পারে। যাইহোক, সর্বদা একটি অভ্যন্তরীণ পছন্দ থাকে - প্রিয়জনকে প্রতারিত করতে যান বা না। এবং এই পছন্দের জন্য সবাই দায়ী।

বিচারক সম্পর্কে: আর্ডেন মুলেন একজন প্রশিক্ষক, ব্লগার।