"ফ্লু ভ্যাকসিনের কার্যকারিতার হার সাধারণত বেশি হয়," বলেছেন হেলেন গিংগ্রাস, কুইবেক মন্ত্রকের স্বাস্থ্য ও সামাজিক পরিষেবার মুখপাত্র৷ যখন ভ্যাকসিনের স্ট্রেন এবং সেগুলি পুরোপুরি মিলে যায়, তখন 70% থেকে 90% কার্যকারিতা অর্জিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, 2007 সালে, দুটি ভ্যাকসিনের স্ট্রেইনের সাথে মেলেনি যেগুলি ইনফ্লুয়েঞ্জার সবচেয়ে বেশি ঘটনা ঘটায়। বিশেষ করে, ভ্যাকসিনের বি স্ট্রেনটি সঞ্চালিত বি স্ট্রেনের বিরুদ্ধে অকার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল¹.

"সবকিছু সত্ত্বেও, কার্যকারিতা সম্পূর্ণ না হলেও, টিকাদান ঝুঁকিতে থাকা মানুষের জন্য সর্বোত্তম সুরক্ষা হিসাবে রয়ে গেছে, জোর দেন হেলেন গিংগ্রাস৷ যদিও আমরা জানি যে বয়স্ক ব্যক্তিরা, উদাহরণস্বরূপ, কম বয়সী ব্যক্তিদের মতো যাদের ইমিউন সিস্টেম ভাল কাজ করে ভ্যাকসিনে তেমন সাড়া দেয় না। অবশ্যই, হাত ধোয়া এবং শ্বাস প্রশ্বাসের শিষ্টাচারের মতো স্বাস্থ্যবিধি ব্যবস্থাগুলিও খুব গুরুত্বপূর্ণ, তিনি স্মরণ করেন। “কিন্তু যখন টিকা সবসময় একজন বয়স্ক ব্যক্তিকে ফ্লু হতে বাধা দেয় না, তখন এটি তীব্রতা এবং জটিলতা কমায়। এটি মৃত্যুর হারও কমায়। ফ্লুতে প্রতি বছর কুইবেকে 1 থেকে 000 জন মারা যায়, প্রধানত বয়স্কদের মধ্যে। "

সম্প্রতি অবধি, বয়স্কদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা দ্বারা সৃষ্ট মৃত্যুর সংখ্যার আনুমানিক হ্রাস ছিল 50% এবং হাসপাতালে ভর্তির পরিমাণ 30% হ্রাস, একটি খুব ভাল জনস্বাস্থ্য ফলাফল। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, গবেষকরা কেস-কন্ট্রোল স্টাডির ফলাফলগুলি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন যা এই হ্রাসের হারের দিকে পরিচালিত করেছিল: এই ফলাফলগুলি "স্বাস্থ্যকর রোগীর প্রভাব" নামে একটি বিভ্রান্তিকর ফ্যাক্টর দ্বারা বিভ্রান্ত হবে (স্বাস্থ্যকর ব্যবহারকারীর প্রভাব)^2-8 .

"যারা টিকা পান তারা ভাল রোগী যারা নিয়মিত তাদের ডাক্তারদের দেখেন, তাদের ওষুধ খান, ব্যায়াম করেন এবং ভাল খান," সুমিত আর. মজুমদার বলেছেন, এডমন্টনের আলবার্টা বিশ্ববিদ্যালয়ের জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞান বিভাগের চিকিৎসক এবং সহকারী অধ্যাপক৷ যদিও দুর্বল বয়স্ক মানুষ যাদের চলাফেরা করতে অসুবিধা হয় তাদের ভ্যাকসিন না পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। "

পরিসংখ্যানগত তথ্য বিশ্লেষণে যদি এই কারণগুলিকে বিবেচনায় না নেওয়া হয় তবে ফলাফলগুলি পক্ষপাতদুষ্ট, ডি অনুসারে^r মজুমদার। "টিকা না দেওয়া লোকেদের ইনফ্লুয়েঞ্জা থেকে হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার বা মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, কারণ তাদের টিকা দেওয়া হয়নি, বরং তাদের স্বাস্থ্য প্রাথমিকভাবে আরও নাজুক হওয়ার কারণে," তিনি ব্যাখ্যা করেন।

কানাডিয়ান কেস-কন্ট্রোল স্টাডির নেতৃত্বে ড.^r মজুমদার এবং সেপ্টেম্বর 2008 এ প্রকাশিত এই গুরুত্বপূর্ণ বিভ্রান্তিকর ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করে⁸, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত এবং আগস্ট 2008 সালে প্রকাশিত অনুরূপ গবেষণার মতো⁷. কানাডিয়ান দলটি ফ্লুর সবচেয়ে সাধারণ এবং বিপজ্জনক জটিলতা নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত 704 জন বয়স্ক লোকের ছয়টি হাসপাতালে ভর্তির স্বাস্থ্য রেকর্ড পরীক্ষা করেছে। তাদের অর্ধেক টিকা দেওয়া হয়েছিল, বাকি অর্ধেক ছিল না।

ফলাফল: "আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে, টিকা দেওয়া বা না হওয়ার সত্যতা নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের মৃত্যুর হারকে প্রভাবিত করে না," মন্তব্য ডি।^r মজুম্বর। এর অর্থ এই নয় যে এই লোকেদের টিকা দেওয়া উচিত নয়। বরং, এর মানে হল যে আমরা অন্যান্য উপায়ে ইনফ্লুয়েঞ্জা কমাতে যথেষ্ট কাজ করছি না। উদাহরণস্বরূপ, হাত ধোয়ার বিষয়ে পর্যাপ্ত জনস্বাস্থ্যের বিজ্ঞাপন নেই, কার্যকারিতার জন্য অনেক শক্তিশালী প্রমাণ সহ একটি পরিমাপ। "

অগাস্ট 2008-এ প্রকাশিত মার্কিন সমীক্ষা, আরও রোগীর দিকে নজর দিয়েছিল এবং টিকা না দেওয়া এবং টিকাবিহীন বয়স্ক ব্যক্তিদের নিউমোনিয়ার হার দেখেছিল।⁷. রায় একই: ফ্লু শট নিউমোনিয়া প্রতিরোধে খুব কার্যকর নয়, যা ফ্লুর প্রধান জটিলতা।

এই দুটি গবেষণার ফলাফল ডি^re Maryse Guay, Institut de santé publique du Québec (INSPQ) এর চিকিৎসা পরামর্শদাতা⁹. "এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে যে বয়স্কদের মধ্যে ভ্যাকসিনটি কম কার্যকর, কিন্তু, আপাতত, ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা সম্পর্কে আমরা যে সমস্ত ইতিবাচক তথ্য সংগ্রহ করেছি তার তুলনায় এই দুটি গবেষণা অপর্যাপ্ত। ভ্যাকসিন, "তিনি ব্যাখ্যা করেন। তিনি উল্লেখ করেন, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, উভয় গবেষণায়, অধ্যয়ন করা জনসংখ্যা খুবই নির্দিষ্ট এবং কানাডিয়ান গবেষণাটি ইনফ্লুয়েঞ্জা সময়ের বাইরে পরিচালিত হয়েছিল। “তবে, আমরা সর্বদা সন্ধানে থাকি এবং ইস্যুতে প্রকাশিত সমস্ত কিছু যাচাই করি। সবচেয়ে খারাপভাবে, আমরা কোন কিছুর জন্য টিকা দিই না, কিন্তু অন্যদের তুলনায় এই টিকা সস্তা এবং আমরা জানি যে এটি সুস্থ মানুষের জন্য কার্যকর।

"বয়স্কদের মধ্যে টিকা দেওয়ার কভারেজ বাড়ানোর জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করার আগে, ভ্যাকসিনের কার্যকারিতার প্রকৃত হার সম্পর্কে আরও সঠিক ধারণা পাওয়ার জন্য প্লাসিবো-নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিকাল স্টাডি করা প্রয়োজন, তা সত্ত্বেও ডা.^r মজুমদার। এই মুহুর্তের জন্য, 15 বছর আগে নেদারল্যান্ডে এই ধরণের একটি মাত্র গবেষণা করা হয়েছিল: গবেষকরা তখন ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা প্রায় শূন্য লক্ষ্য করেন। আমাদের শক্তিশালী ক্লিনিকাল প্রমাণ দরকার। "

"ক্লিনিকাল ডেটা পুরানো, ডি স্বীকার করে^re গুয়ে। যাইহোক, যেহেতু আমাদের ধারণা আছে যে ভ্যাকসিন কার্যকর, তাই এই অধ্যয়নগুলি করা হয়নি কারণ এটি একটি প্ল্যাসিবো দেওয়া নৈতিক হবে না। উপরন্তু, ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে ইমিউনাইজেশনের উপর ক্লিনিকাল ট্রায়াল করা খুবই জটিল, বিশেষ করে কারণ প্রতি বছর ভ্যাকসিনের স্ট্রেন পরিবর্তিত হয় এবং আমরা কখনই নিশ্চিত হতে পারি না যে তারা সংক্রমণের বিরুদ্ধে রক্ষা করবে। "

শিশুরা ইনফ্লুয়েঞ্জার প্রধান ট্রান্সমিটার। তাদের লক্ষণগুলি প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় কম তীব্র হয়, তাই পিতামাতারা তাদের প্রতি কম মনোযোগ দেন। ফলাফল: শিশুরা বিচ্ছিন্ন ও প্রেস্টো হয় না! মা এটা ধরেন এবং হয়তো দাদাও, যিনি একটি বাসভবনে থাকেন। জটিলতার ঝুঁকিতে থাকা জনসংখ্যার মধ্যে একটি প্রাদুর্ভাব ঘটাতে বেশি লাগে না।

ডি^r মজুমবার জাপানের উদাহরণ ব্যবহার করে বোঝান যে শৈশব টিকাদানকে উৎসাহিত করা উচিত। এই দেশে, যেখানে স্কুলে শিশুদের টিকা দেওয়ার জন্য একটি সার্বজনীন কর্মসূচি ছিল, এই পরিমাপটি পরিত্যাগ করা হলে বয়স্কদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জার হার বৃদ্ধি পায়। "তাই এটি গুরুত্বপূর্ণ যে সাধারণভাবে শিশুদের এবং বৃদ্ধদের আশেপাশে যারা টিকা দেওয়া হয়," তিনি পরামর্শ দেন। যেহেতু তাদের ইমিউন সিস্টেম বয়স্কদের তুলনায় টিকাদানে ভালো সাড়া দেয়, তাই ভ্যাকসিন তাদের আরও ভালোভাবে রক্ষা করে। যদি তারা ফ্লু না পায় তবে তারা এটি পাস করবে না। "

জাপানি পরিস্থিতি কুইবেক বা কানাডার সাথে এক্সট্রাপোলেট করা যাবে না, শেড ডি^re গুয়ে: “জাপানে, বাচ্চাদের এবং দাদা-দাদির মধ্যে যোগাযোগ খুব ঘনিষ্ঠ এবং ঘন ঘন হয়, কারণ তারা প্রায়শই একই বাড়িতে থাকে, যা এখানে হয় না। বিগত কয়েক বছর ধরে, আমরা কুইবেকের সমস্ত শিশুকে টিকা দেওয়ার প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে আলোচনা করেছি, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই লক্ষ্যবস্তু জনসংখ্যা, বিশেষ করে ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের কাছে পর্যাপ্তভাবে পৌঁছাতে সফল হচ্ছি না। "

ডি^re গুয়ে অন্টারিওর পরিস্থিতি বর্ণনা করে, যেটি 2000 সাল থেকে একটি সার্বজনীন ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকাদান কর্মসূচির প্রস্তাব দিয়েছে। উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, এই পরিমাপের প্রভাব জাপানে যা ঘটেছে তার বিপরীতে সংক্রমণ কমাতে অপর্যাপ্ত। "যুক্তরাষ্ট্রে, জনস্বাস্থ্য এইমাত্র সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে 6 মাস থেকে 18 বছর বয়সী শিশুদের জন্য বার্ষিক ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার সুপারিশ করা হয়৷ আমরা অন্য কোথাও কি করা হচ্ছে তা দেখি এবং কোন সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে প্রাপ্ত ফলাফল দেখার জন্য অপেক্ষা করি। আমরা বেশ কয়েকটি ভ্যাকসিনের জন্য এই কৌশলটি ব্যবহার করেছি এবং এখনও পর্যন্ত এটি আমাদের জন্য খুব কার্যকর হয়েছে,” বলেছেন ডি^re শীতল

কুইবেকের বিনামূল্যে টিকা কার্যক্রম ফ্লু থেকে জটিলতার ঝুঁকিতে থাকা বিভিন্ন শ্রেণীর মানুষকে লক্ষ্য করে, কিন্তু তাদের চারপাশের সমস্ত মানুষও কারণ তারা তাদের সাথে থাকে বা তারা তাদের সাথে কাজ করে। ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিরা হল:

- 60 বছর বা তার বেশি বয়সী ব্যক্তিরা;

- 6 মাস থেকে 23 মাস বয়সী শিশু;

- নির্দিষ্ট দীর্ঘস্থায়ী রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিরা।

• ইনফ্লুয়েঞ্জা কীভাবে প্রতিরোধ করা যায় এবং কীভাবে চিকিত্সা করা যায় তা জানতে আমাদের তথ্য পত্রের সাথে পরামর্শ করুন।
• ফ্লু শট সম্পর্কে সমস্ত বিবরণ: কুইবেকের বাজারে পণ্যের নাম, রচনা, ইঙ্গিত, সময়সূচী, কার্যকারিতা ইত্যাদি।

  কুইবেক ইমিউনাইজেশন প্রোটোকল, অধ্যায় 11 - ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং নিউমোকোকাসের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন, সান্তে এট সার্ভিসেস সোসিয়াক্স ক্যুবেক। [পিডিএফ ডকুমেন্ট 29 সেপ্টেম্বর, 2008 এ পরামর্শ করা হয়েছে] publications.msss.gouv.qc.ca

• ফ্লু শট সম্পর্কে 18টি প্রশ্নের উত্তর

  ইনফ্লুয়েঞ্জা (ফ্লু) - প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন, Santé et Services sociaux Québec. [অ্যাক্সেস 29 সেপ্টেম্বর, 2008] www.msss.gouv.qc.ca

• ঠান্ডা এবং ফ্লু উপসর্গের তুলনামূলক ছক

  এটা কি সর্দি নাকি ফ্লু? ইমিউনাইজেশন সচেতনতা এবং প্রচারের জন্য কানাডিয়ান কোয়ালিশন। [পিডিএফ ডকুমেন্ট 29 সেপ্টেম্বর, 2008 অ্যাক্সেস করা হয়েছে] resources.cpha.ca