পুরুষ এবং মহিলা মস্তিষ্ক: পার্থক্য সম্পর্কে সম্পূর্ণ সত্য

বিজ্ঞান, রাজনীতি এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপনায় এখনও অনেক গুণ কম নারী রয়েছে। তারা একই পদে পুরুষদের তুলনায় কম বেতন পায়। তদুপরি, এটি প্রগতিশীল দেশগুলিতেও লক্ষ্য করা যায় যেখানে লিঙ্গ সমতা সক্রিয়ভাবে ঘোষণা করা হয়।

স্নায়ুবিজ্ঞানী জিনা রিপনের জেন্ডার ব্রেইন কোনওভাবেই তাদের অধিকারের জন্য বিশ্বজুড়ে নারীবাদীদের সংগ্রামে একটি নতুন অস্ত্র নয়। এটি একটি বিশাল - প্রায় 500 পৃষ্ঠা - এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত অসংখ্য অধ্যয়নের বিশ্লেষণ, XNUMX শতকে পরিচালিত প্রথম অধ্যয়নের উল্লেখ করে, এই স্টেরিওটাইপের উত্সের দিকে যে পুরুষ এবং মহিলা মস্তিষ্কের মধ্যে একটি প্রাকৃতিক পার্থক্য রয়েছে।

বইটি এই অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করার একটি বাস্তব প্রয়াস যে পুরুষের মস্তিষ্ক কোনো না কোনোভাবে নারীদের থেকে উচ্চতর এবং এর বিপরীতে। কেন এমন একটি স্টিরিওটাইপ খারাপ—এটি এত দিন ধরে বিদ্যমান, কেন এটি অনুসরণ করা চলবে না? স্টিরিওটাইপগুলি আমাদের নমনীয়, প্লাস্টিকের মস্তিষ্কে শিকল দেয়, জিনা রিপন বলেছেন।

তাই হ্যাঁ, তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা অপরিহার্য। নিউরোবায়োলজি এবং XNUMX শতকের নতুন প্রযুক্তিগত ক্ষমতা সহ। লেখক বছরের পর বছর ধরে "মস্তিষ্ককে দোষারোপ করুন" প্রচারাভিযান অনুসরণ করেছেন এবং দেখেছেন যে "বিজ্ঞানীরা কতটা পরিশ্রমের সাথে মস্তিষ্কের সেই পার্থক্যগুলি খুঁজছিলেন যা একজন মহিলাকে তার জায়গায় রাখবে।"

"যদি কোনও মহিলার সর্বনিম্ন অবস্থানের বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু পরামিতি বিদ্যমান না থাকে তবে এটি অবশ্যই আবিষ্কার করা উচিত!" এবং এই পরিমাপের উন্মাদনা XNUMX শতকের মধ্যে অব্যাহত রয়েছে।

1859 সালে চার্লস ডারউইন যখন তার বৈপ্লবিক রচনা অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ এবং 1871 সালে দ্য ডিসেন্ট অফ ম্যান প্রকাশ করেন, তখন বিজ্ঞানীদের কাছে মানুষের বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন ভিত্তি ছিল - স্বতন্ত্র শারীরিক এবং মানসিক বৈশিষ্ট্যের জৈবিক উত্স, যা ব্যাখ্যা করার জন্য একটি আদর্শ উৎস হয়ে ওঠে। পার্থক্য পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে।

তিনি স্পষ্টভাবে নারীর সুযোগের সীমারেখা তুলে ধরেছেন: একজন নারী একজন পুরুষের তুলনায় বিবর্তনের সর্বনিম্ন পর্যায়ে, এবং নারীর প্রজনন ক্ষমতা তার মূল কাজ। এবং একজন পুরুষকে প্রদত্ত মনের উচ্চতর গুণাবলীর তার মোটেই প্রয়োজন নেই। "আসলে, ডারউইন বলছিলেন যে এই প্রজাতির একজন মহিলাকে কিছু শেখানোর চেষ্টা করা বা তার স্বাধীনতা দেওয়া এই প্রক্রিয়াটিকে কেবল ব্যাহত করতে পারে," গবেষক ব্যাখ্যা করেছেন।

তবে XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধের সর্বশেষ প্রবণতা এবং XNUMX তম এর শুরুতে দেখায় যে মহিলাদের শিক্ষার স্তর এবং বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপ তাদের মা হতে বাধা দেয় না।

হরমোন কি দোষ দেবে?

মানুষের মস্তিষ্কের লিঙ্গের পার্থক্য সম্পর্কে যেকোনো আলোচনায় প্রায়ই প্রশ্ন ওঠে: "হরমোন সম্পর্কে কী?"। "নিয়ন্ত্রণের বাইরের হরমোন" ইতিমধ্যেই XNUMX শতকে ম্যাকগ্রেগর অ্যালানের দ্বারা ইঙ্গিত করা হয়েছিল যখন তিনি ঋতুস্রাবের সমস্যার কথা বলেছিলেন কেন মহিলাদের কোনও ক্ষমতা বা কর্তৃত্ব দেওয়া উচিত নয় তার ফ্যাশনেবল ব্যাখ্যা হয়ে ওঠে।

"আশ্চর্যজনকভাবে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা গবেষণা পরিচালনা করেছে যা প্রিমান্স্রুয়াল ফেজ সম্পর্কিত অভিযোগে সাংস্কৃতিক বৈচিত্র খুঁজে পেয়েছে," লেখক কাউন্টার করেছেন। — মেজাজের পরিবর্তন প্রায় একচেটিয়াভাবে পশ্চিম ইউরোপ, অস্ট্রেলিয়া এবং উত্তর আমেরিকার মহিলাদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল; প্রাচ্য সংস্কৃতির নারীরা, যেমন চাইনিজ, তাদের শারীরিক উপসর্গ যেমন ফুলে যাওয়া এবং মানসিক সমস্যার রিপোর্ট করার সম্ভাবনা কম ছিল।"

PMS ইভেন্টগুলিকে ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যা অন্যান্য কারণগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। একটি সমীক্ষায়, মহিলারা তাদের মাসিকের অবস্থা খারাপ মেজাজের জন্য দায়ী করার সম্ভাবনা অনেক বেশি, এমনকি যখন অন্যান্য কারণগুলি স্পষ্টভাবে জড়িত ছিল।

অন্য একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যখন একজন মহিলাকে তার শারীরবৃত্তীয় পরামিতিগুলিকে ঋতুস্রাবের পূর্বের নির্দেশক দেখানোর জন্য বিভ্রান্ত করা হয়েছিল, তখন সে একজন মহিলার তুলনায় নেতিবাচক লক্ষণগুলি রিপোর্ট করার সম্ভাবনা অনেক বেশি ছিল যারা ভেবেছিল যে এটি এখনও পিএমএস করার সময় হয়নি। অবশ্যই, কিছু মহিলা হরমোনের মাত্রার ওঠানামার কারণে অপ্রীতিকর শারীরিক এবং মানসিক সংবেদন অনুভব করতে পারে, জীববিজ্ঞানী নিশ্চিত করেছেন।

তার মতে, পিএমএস স্টেরিওটাইপ ছিল ব্লেম গেম এবং জৈবিক নির্ণয়বাদের একটি খুব ভালো উদাহরণ। এখন পর্যন্ত এই তত্ত্বের প্রধান প্রমাণ পশুর হরমোনের মাত্রা এবং oophorectomy এবং gonadectomy-এর মতো বড় হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে, কিন্তু এই ধরনের হেরফের মানুষের মধ্যে প্রতিলিপি করা যায় না।

“বিশম শতাব্দীতে, হরমোন সম্পর্কিত সমস্ত গবেষণা, অনুমিতভাবে চালিকা শক্তি যা পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে মস্তিষ্ক এবং আচরণগত পার্থক্য উভয়ই নির্ধারণ করে, প্রাণী অধ্যয়নগুলি যে সঠিক উত্তর দিতে পারে তা নিয়ে আসেনি। অবশ্যই, সমস্ত জৈবিক প্রক্রিয়ার উপর হরমোনগুলির একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে এবং লিঙ্গের পার্থক্যের সাথে যুক্ত হরমোনগুলিও এর ব্যতিক্রম নয়।

এটা স্পষ্ট যে হরমোন নিয়ে মানুষের পরীক্ষা-নিরীক্ষার ক্ষেত্রে নৈতিক প্রতিবন্ধকতাগুলো অপ্রতিরোধ্য, জিনা রিপন নিশ্চিত। অতএব, এই অনুমানের জন্য কোন প্রমাণ নেই। "মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নায়ুবিজ্ঞানী সারি ভ্যান অ্যান্ডার্স এবং অন্যদের সাম্প্রতিক গবেষণা পরামর্শ দেয় যে হরমোন এবং আচরণের মধ্যে সম্পর্ক উল্লেখযোগ্যভাবে পুনঃমূল্যায়ন করা হবে XNUMX শতকে, বিশেষ করে পুরুষ আগ্রাসন এবং প্রতিযোগিতায় টেস্টোস্টেরনের অনুমিত কেন্দ্রীয় ভূমিকার বিষয়ে।

আমরা সমাজের শক্তিশালী প্রভাব এবং এর কুসংস্কারগুলিকে মস্তিষ্ক-পরিবর্তনশীল পরিবর্তনশীল হিসাবে বিবেচনা করি এবং এটি স্পষ্ট যে হরমোনের সাথে গল্পটি একই। পরিবর্তে, হরমোনগুলি অনিবার্যভাবে পরিবেশের সাথে মস্তিষ্কের সম্পর্কের মধ্যে বোনা হয়, ”বইটির লেখক বলেছেন।

একটি নমনীয় মন পরিবর্তনশীল বিশ্বের দিকে ঝুঁকে পড়ে

2017 সালে, বিবিসি প্রোগ্রাম নো মোর বয়েজ অ্যান্ড গার্লস XNUMX-বছর বয়সী মেয়ে এবং ছেলেদের মধ্যে লিঙ্গ এবং লিঙ্গের স্টিরিওটাইপগুলির প্রসারের উপর একটি গবেষণা পরিচালনা করে। বিজ্ঞানীরা শ্রেণীকক্ষ থেকে সমস্ত সম্ভাব্য স্টেরিওটাইপ প্রতীকগুলি মুছে ফেলেন এবং তারপরে ছয় সপ্তাহ ধরে শিশুদের পর্যবেক্ষণ করেন। গবেষকরা খুঁজে বের করতে চেয়েছিলেন যে এটি শিশুদের স্ব-চিত্র বা আচরণকে কতটা পরিবর্তন করবে।

প্রাথমিক পরীক্ষার ফলাফল দুঃখজনক ছিল: সমস্ত মেয়েরা সুন্দর হতে চেয়েছিল, এবং ছেলেরা রাষ্ট্রপতি হতে চেয়েছিল। এছাড়াও 7 বছর বয়সী মেয়েরা ছেলেদের তুলনায় নিজেদের জন্য অনেক কম সম্মান করেছিল। শিক্ষক শিশুদের জন্য লিঙ্গ আবেদন ব্যবহার করেছেন: ছেলেদের জন্য "বন্ধু", মেয়েদের জন্য "ফুল", এটি একটি "উন্নত" ডিভাইস বিবেচনা করে।

মেয়েরা পাওয়ার গেমে তাদের দক্ষতাকে অবমূল্যায়ন করত এবং সর্বোচ্চ স্কোর পেলে কেঁদে ফেলল, অন্যদিকে ছেলেরা অতিরিক্ত মূল্যায়ন করত এবং তারা হেরে গেলে উত্তেজিতভাবে কাঁদত। কিন্তু মাত্র ছয় সপ্তাহে, পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: মেয়েরা আত্মবিশ্বাস অর্জন করেছে এবং ছেলেদের সাথে ফুটবল খেলা কতটা মজার তা শিখেছে।

গত ত্রিশ বছরে মস্তিষ্ক বিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার হল মস্তিষ্কের প্লাস্টিসিটি, জন্মের পরপরই নয়, জীবনের পরবর্তী বছরগুলিতেও। আমরা যা করি এবং আশ্চর্যজনকভাবে, আমরা যা করি না তা দিয়ে মস্তিষ্ক অভিজ্ঞতার সাথে পরিবর্তিত হয়।

সারা জীবন মস্তিষ্কে অন্তর্নিহিত "অভিজ্ঞতা-ভিত্তিক প্লাস্টিকতার" আবিষ্কার আমাদের চারপাশের বিশ্বের সমালোচনামূলক ভূমিকার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। একজন ব্যক্তি যে জীবন পরিচালনা করেন, তার পেশাগত ক্রিয়াকলাপ এবং তার প্রিয় খেলা - এই সমস্ত তার মস্তিষ্ককে প্রভাবিত করে। কেউ আর জিজ্ঞাসা করে না যে মস্তিষ্ক, প্রকৃতি বা লালন-পালনের আকার কী।

মস্তিষ্কের "প্রকৃতি" "শিক্ষা" এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত যা মস্তিষ্ককে পরিবর্তন করে এবং একজন ব্যক্তির জীবনের অভিজ্ঞতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। কর্মে প্লাস্টিকতার প্রমাণ বিশেষজ্ঞদের মধ্যে পাওয়া যেতে পারে, যারা এক বা অন্য ক্ষেত্রে পারদর্শী।

সৌভাগ্যবশত, এই ধরনের লোকেদের কেবল প্রতিভাই নয়, স্নায়ুবিজ্ঞানীদের জন্য "গিনিপিগ" হিসাবে কাজ করার ইচ্ছাও রয়েছে। তাদের মস্তিষ্কের গঠনের পার্থক্য, "নিছক মর্ত্যের" মস্তিষ্কের সাথে তুলনা করে, বিশেষ দক্ষতার দ্বারা নিরাপদে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে - যে সমস্ত সঙ্গীতশিল্পীরা তার বাদ্যযন্ত্র বাজায় তাদের মোটর কর্টেক্সের একটি বড় ক্ষেত্র থাকে যা বাম হাতে নিয়ন্ত্রণ করে, যখন কীবোর্ডবিদরা ডান হাতের আরও উন্নত এলাকা আছে।

হাত-চোখের সমন্বয় এবং ত্রুটি সংশোধনের জন্য দায়ী মস্তিষ্কের অংশটি অসামান্য পর্বতারোহীদের মধ্যে বড় করা হয়, এবং যে নেটওয়ার্কগুলি আন্দোলন পরিকল্পনা এবং সঞ্চালনের ক্ষেত্রগুলিকে স্বল্প-মেয়াদী স্মৃতির সাথে সংযুক্ত করে সেগুলি জুডো চ্যাম্পিয়নদের মধ্যে বড় হয়। এবং কুস্তিগীর বা পর্বতারোহী কি লিঙ্গ তা বিবেচ্য নয়।

নীল এবং গোলাপী মস্তিষ্ক

শিশুদের মস্তিষ্কের তথ্য পাওয়ার পর বিজ্ঞানীরা প্রথম যে প্রশ্নটি করেছিলেন তা ছিল ছেলেদের এবং মেয়েদের মস্তিষ্কের পার্থক্য সম্পর্কে। সমস্ত "মস্তিষ্কের অভিযোগের" মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক অনুমানগুলির মধ্যে একটি হল যে একজন মহিলার মস্তিষ্ক একজন পুরুষের মস্তিষ্ক থেকে আলাদা কারণ তারা ভিন্নভাবে বিকাশ শুরু করে এবং পার্থক্যগুলি প্রাথমিক স্তর থেকে প্রোগ্রাম করা এবং স্পষ্ট যা শুধুমাত্র অন্বেষণ করা যেতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, এমনকি যদি মেয়েদের এবং ছেলেদের মস্তিষ্ক একইভাবে বিকাশ করতে শুরু করে, তবে এর শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে যে পরবর্তীদের মস্তিষ্ক আগেরটির তুলনায় দ্রুত বৃদ্ধি পায় (প্রতিদিন প্রায় 200 ঘন মিলিমিটার দ্বারা)। এই বৃদ্ধি দীর্ঘ সময় নেয় এবং একটি বৃহত্তর মস্তিষ্কের ফলাফল.

ছেলেদের মস্তিষ্কের পরিমাণ প্রায় 14 বছর বয়সে সর্বাধিক পৌঁছে যায়, মেয়েদের জন্য এই বয়স প্রায় 11 বছর। গড়ে, ছেলেদের মস্তিষ্ক মেয়েদের মস্তিষ্কের চেয়ে 9% বড়। উপরন্তু, মেয়েদের মধ্যে ধূসর এবং সাদা পদার্থের সর্বাধিক বিকাশ আগে ঘটে (মনে রাখবেন যে ধূসর পদার্থের একটি শক্তিশালী বৃদ্ধির পরে, ছাঁটাই প্রক্রিয়ার ফলে এর আয়তন হ্রাস পেতে শুরু করে)।

"মোট মস্তিষ্কের আকারকে সুবিধা বা অসুবিধার সাথে যুক্ত একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়," লিখেছেন জিন রিপন। — পরিমাপ করা ম্যাক্রোস্ট্রাকচারগুলি কার্যকরীভাবে উল্লেখযোগ্য কারণগুলির যৌন দ্বিরূপতাকে প্রতিফলিত করতে পারে না, যেমন ইন্টারনিউরোনাল সংযোগ এবং রিসেপ্টর বিতরণ ঘনত্ব।

এটি মস্তিষ্কের আকার এবং স্বতন্ত্র বিকাশের পথ উভয় ক্ষেত্রেই অসাধারণ পরিবর্তনশীলতাকে হাইলাইট করে যা স্বাস্থ্যকর শিশুদের এই সাবধানে নির্বাচিত গোষ্ঠীতে পরিলক্ষিত হয়। একই বয়সের বাচ্চাদের মধ্যে যারা স্বাভাবিকভাবে বেড়ে ওঠে এবং বিকাশ করে, তাদের মস্তিষ্কের আয়তনের 50 শতাংশ পার্থক্য লক্ষ্য করা যায় এবং সেইজন্য পরম মস্তিষ্কের আয়তনের কার্যকরী মানকে খুব সাবধানে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।"

জন্ম থেকে মস্তিষ্কের একটি সাধারণ অসামঞ্জস্যের অস্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলা সাধারণত গৃহীত হওয়া সত্ত্বেও, লিঙ্গের পার্থক্যের অস্তিত্বকে একটি বিতর্কিত বিষয় বলা যেতে পারে। 2007 সালে, গিলমোরের গবেষণাগারের মস্তিষ্কের আয়তন পরিমাপের বিজ্ঞানীরা দেখতে পান যে নারী ও পুরুষ উভয় শিশুর ক্ষেত্রেই অসাম্যের ধরণ একই। ছয় বছর পরে, একই গ্রুপের বিজ্ঞানীরা অন্যান্য সূচকগুলি ব্যবহার করেছিলেন, পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল এবং আবর্তনের গভীরতা (মেডুলার ভাঁজের মধ্যে বিষণ্নতা)।

এই ক্ষেত্রে, অসমতার অন্যান্য নিদর্শন পাওয়া গেছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, ডান গোলার্ধে মস্তিষ্কের একটি "আবর্তন" মেয়েদের তুলনায় ছেলেদের মধ্যে 2,1 মিলিমিটার গভীরে পাওয়া গেছে। এই ধরনের পার্থক্যটিকে "অদৃশ্যভাবে ছোট" হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।

একজন নতুন ব্যক্তির আগমনের 20 সপ্তাহ আগে, বিশ্ব ইতিমধ্যে তাদের একটি গোলাপী বা নীল বাক্সে প্যাক আপ করছে। তিন বছর বয়সে, বাচ্চারা তাদের রঙের উপর নির্ভর করে খেলনাগুলিতে লিঙ্গ নির্ধারণ করে। গোলাপী এবং বেগুনি মেয়েদের জন্য, নীল এবং বাদামী ছেলেদের জন্য।

আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী ভেনেসা লোবো এবং জুডি ডেলোহ সাত মাস থেকে পাঁচ বছর বয়সী 200 শিশুর একটি খুব আকর্ষণীয় গবেষণা পরিচালনা করেছেন এবং সাবধানতার সাথে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এই পছন্দটি কত তাড়াতাড়ি দেখা যায়। পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের জোড়াযুক্ত বস্তু দেখানো হয়েছিল, যার মধ্যে একটি সবসময় গোলাপী ছিল। ফলাফলটি সুস্পষ্ট ছিল: প্রায় দুই বছর বয়স পর্যন্ত, ছেলে বা মেয়েরা কেউই গোলাপী রঙের জন্য লালসা দেখায়নি।

যাইহোক, এই মাইলফলকের পরে, সবকিছু নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: মেয়েরা গোলাপী জিনিসগুলির জন্য অত্যধিক উত্সাহ দেখিয়েছিল এবং ছেলেরা সক্রিয়ভাবে তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল। এটি বিশেষত তিন বছর বা তার বেশি বয়সী শিশুদের মধ্যে স্পষ্ট ছিল। নীচের লাইন হল যে শিশুরা, একবার লিঙ্গ লেবেল শিখেছে, তাদের আচরণ পরিবর্তন করে।

এইভাবে, বিজ্ঞানীরা যারা মিশ্র গোষ্ঠীতে একটি শিশুর মস্তিষ্ক অধ্যয়ন করেন তারা ছেলে এবং মেয়েদের মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য দেখতে পান না। তাহলে মস্তিষ্কের লিঙ্গ পার্থক্যের গল্প কে পেডলিং করছে? মনে হয় এটা মানবিক জীববিজ্ঞান নয়, সমাজ।