মনোবিজ্ঞান

মনোবিশ্লেষক অটো কার্নবার্গ বলেছেন, "যৌনতার অধ্যয়ন প্রায়শই থেরাপিস্টদের দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়, যারা কেবল সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে জানেন না।" আমরা তার সাথে পরিপক্ক প্রেম, শৈশব যৌনতা এবং ফ্রয়েড কোথায় ভুল হয়েছে সে সম্পর্কে কথা বলেছি।

তিনি তীক্ষ্ণ বৈশিষ্ট্য এবং একটি দৃঢ়, অনুপ্রবেশকারী চেহারা আছে. একটি উঁচু পিঠের সাথে একটি বড় খোদাই করা চেয়ারে, তাকে বুলগাকভের ওল্যান্ডের মতো দেখাচ্ছে। শুধুমাত্র পরবর্তী এক্সপোজারের সাথে জাদুর একটি অধিবেশনের পরিবর্তে, তিনি তার নিজের অনুশীলন এবং সভায় উপস্থিত সাইকোথেরাপিস্টদের অনুশীলন থেকে কেসগুলির একটি বিশদ বিশ্লেষণ পরিচালনা করেন।

তবে অটো কার্নবার্গ যে সহজে যৌনতার মতো রহস্যময় বিষয়ের গভীরে প্রবেশ করেছেন তার মধ্যে অবশ্যই যাদুকর কিছু আছে। তিনি ব্যক্তিত্বের একটি আধুনিক মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্ব এবং তার নিজস্ব মনোবিশ্লেষণ পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন, বর্ডারলাইন ব্যক্তিত্বের ব্যাধিগুলির চিকিত্সার জন্য একটি নতুন পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন এবং নার্সিসিজমকে একটি নতুন চেহারা দিয়েছেন। আর তারপর হঠাৎ করেই তিনি গবেষণার দিক পরিবর্তন করে প্রেম ও যৌনতা নিয়ে একটি বই দিয়ে সবাইকে চমকে দিয়েছেন। এই সূক্ষ্ম সম্পর্কের সূক্ষ্ম সূক্ষ্ম সূক্ষ্ম সূক্ষ্মতা বোঝা তার সহকর্মী মনোবিজ্ঞানীদের দ্বারাই নয়, সম্ভবত কবিদের দ্বারাও ঈর্ষান্বিত হতে পারে।

মনোবিজ্ঞান: মানুষের যৌনতা কি বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য উপযুক্ত?

অটো কার্নবার্গ: শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়নের সাথে অসুবিধা দেখা দেয়: বিশেষ সরঞ্জাম সহ এবং বিজ্ঞানীদের তত্ত্বাবধানে সেন্সরগুলিতে প্রেম করতে প্রস্তুত এমন স্বেচ্ছাসেবকদের সন্ধান করা প্রয়োজন। কিন্তু একটি মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি একটি জিনিস ছাড়া কোনো সমস্যা দেখি না: মনোবিজ্ঞানী এবং থেরাপিস্টরা প্রায়ই যৌন জীবন সম্পর্কে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত হন।

মনোবিজ্ঞানীরা? তাদের ক্লায়েন্ট না?

আসলে ব্যাপারটা! এটি এতটা ক্লায়েন্ট যারা লাজুক নয়, কিন্তু সাইকোথেরাপিস্টরা নিজেরাই। এবং এটি সম্পূর্ণরূপে নিরর্থক: আপনি যদি কথোপকথনের যুক্তি থেকে সঠিক প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করেন, তবে আপনি অবশ্যই আপনার প্রয়োজনীয় তথ্য পাবেন। স্পষ্টতই, অনেক থেরাপিস্টের ক্লায়েন্টের যৌন জীবন সম্পর্কে ঠিক কী প্রশ্ন করা উচিত — এবং কোন সময়ে তা বোঝার অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানের অভাব রয়েছে।

এটি গুরুত্বপূর্ণ যে থেরাপিস্ট বুদ্ধিমান, মানসিকভাবে খোলা এবং যথেষ্ট ব্যক্তিগত পরিপক্কতা রয়েছে। তবে একই সাথে, তার আদিম অভিজ্ঞতাগুলি উপলব্ধি করার ক্ষমতা প্রয়োজন, খুব বেশি আঁটসাঁট এবং সীমাবদ্ধ না হওয়া।

জীবনের ক্ষেত্রগুলি কি গবেষণার জন্য বন্ধ রয়েছে?

এটা আমার মনে হয় যে আমরা সবকিছু অধ্যয়ন করতে পারি এবং করা উচিত। এবং প্রধান বাধা হল যৌনতার নির্দিষ্ট প্রকাশের প্রতি সমাজের মনোভাব। বিজ্ঞানী, মনোবিশ্লেষক বা ক্লায়েন্টরা এই ধরণের গবেষণায় বাধা দেয় না, কিন্তু সমাজ। আমি জানি না এটি রাশিয়ায় কেমন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, শিশুদের মধ্যে যৌনতা সম্পর্কিত সমস্ত কিছু অধ্যয়ন করা অসম্ভব কঠিন।

একটি চলমান সম্পর্ক পরিণত যৌন প্রেমের অর্জনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। হয়তো বা না

পরিহাসের বিষয় হল যে আমেরিকান বিজ্ঞানীরা একসময় এই জ্ঞানের ক্ষেত্রে অগ্রগামী ছিলেন। কিন্তু এখন চেষ্টা করুন শিশুর যৌনতা সম্পর্কিত গবেষণার জন্য তহবিল চাইতে। সর্বোপরি, তারা আপনাকে টাকা দেবে না, এবং সবচেয়ে খারাপ, তারা আপনাকে পুলিশে রিপোর্ট করতে পারে। অতএব, এই ধরনের গবেষণা প্রায় অস্তিত্বহীন। কিন্তু বিভিন্ন বয়সে যৌনতা কীভাবে বিকশিত হয়, বিশেষ করে, কীভাবে যৌন অভিমুখীতা তৈরি হয় তা বোঝার জন্য এগুলো গুরুত্বপূর্ণ।

যদি আমরা বাচ্চাদের কথা না বলি, তবে প্রাপ্তবয়স্কদের সম্পর্কে: পরিপক্ক যৌন প্রেমের ধারণাটি কতটা, যার সম্পর্কে আপনি অনেক কিছু লেখেন, জৈবিক বয়সের সাথে সম্পর্কিত?

শারীরবৃত্তীয় অর্থে, একজন ব্যক্তি বয়ঃসন্ধিকালে বা যৌবনের প্রথম দিকে যৌন প্রেমের জন্য পরিপক্ক হয়। কিন্তু যদি সে ভুগে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, একটি গুরুতর ব্যক্তিত্বের ব্যাধি থেকে, তাহলে পরিপক্কতা পেতে আরও বেশি সময় লাগতে পারে। একই সময়ে, জীবনের অভিজ্ঞতা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে যখন এটি একটি স্বাভাবিক বা স্নায়বিক ব্যক্তিত্বের সংস্থার লোকেদের কাছে আসে।

যাই হোক না কেন, একজনকে মনে করা উচিত নয় যে পরিপক্ক যৌন প্রেম এমন একটি সম্পর্ক যা শুধুমাত্র 30 বা 40 বছরের বেশি বয়সী মানুষের জন্য উপলব্ধ। এই ধরনের সম্পর্কগুলি এমনকি 20 বছর বয়সীদের কাছেও বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য।

একবার আমি লক্ষ্য করেছি যে প্রতিটি অংশীদারের ব্যক্তিগত প্যাথলজির ডিগ্রি তাদের একসাথে জীবন কীভাবে পরিণত হবে তা অনুমান করার অনুমতি দেয় না। এটি ঘটে যে দুটি একেবারে সুস্থ মানুষ সংযুক্ত, এবং এটি একটি বাস্তব নরক। এবং কখনও কখনও উভয় অংশীদার গুরুতর ব্যক্তিত্ব ব্যাধি আছে, কিন্তু একটি মহান সম্পর্ক.

এক অংশীদারের সাথে একসাথে থাকার অভিজ্ঞতা কী ভূমিকা পালন করে? তিনটি ব্যর্থ বিবাহ কি "একসঙ্গে" প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা প্রদান করতে পারে যা পরিপক্ক যৌন প্রেমের দিকে পরিচালিত করবে?

আমি মনে করি একজন ব্যক্তি যদি শিখতে সক্ষম হয়, তবে ব্যর্থতা থেকেও সে তার শিক্ষা গ্রহণ করে। অতএব, এমনকি অসফল বিবাহগুলি আরও পরিপক্ক হতে এবং একটি নতুন অংশীদারিত্বে সাফল্য নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে। তবে একজন ব্যক্তির যদি গুরুতর মানসিক সমস্যা থাকে, তবে সে কিছুই শিখে না, তবে কেবল বিয়ে থেকে বিয়ে পর্যন্ত একই ভুল করতে থাকে।

একই সঙ্গীর সাথে অবিচ্ছিন্ন সম্পর্ক একইভাবে পরিণত যৌন প্রেমের অর্জনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। অথবা তারা নেতৃত্ব দিতে পারে না - আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি: অনেক কিছু ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক সংগঠনের ধরনের উপর নির্ভর করে।

অটো কার্নবার্গ: "আমি ফ্রয়েডের চেয়ে প্রেম সম্পর্কে বেশি জানি"

প্রেম এবং যৌনতা সম্পর্কে আপনি কী নতুন জিনিস জানেন যা ফ্রয়েড, উদাহরণস্বরূপ, জানতেন না বা জানতে পারেননি?

ফ্রয়েড কী জানতেন এবং কী জানতাম না তা আমরা খুব ভালভাবে বুঝতে পারি না এই সত্য দিয়ে শুরু করা দরকার। তিনি নিজেই বলেছিলেন যে তিনি প্রেম সম্পর্কে লিখতে চান না যতক্ষণ না এটি তার জন্য সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। কিন্তু তাই, বাস্তবে তিনি কিছুই লেখেননি। যা থেকে আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারি যে তিনি তার সারা জীবনে এই সমস্যার সমাধান করেননি। আপনার এটির জন্য তাকে দোষ দেওয়া উচিত নয়: সর্বোপরি, এটি খুব মানবিক এবং মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। অনেক মানুষ সারা জীবন এই সমস্যার সমাধান করতে পারে না।

কিন্তু বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আজ আমরা ফ্রয়েডের চেয়ে প্রেম সম্পর্কে অনেক বেশি জানি। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রেমের সম্পর্কের মধ্যে লিবিডো বিনিয়োগ করে, আমরা এর "রিজার্ভ" ব্যবহার করি। এটি একটি গভীর বিভ্রম। লিবিডো তেল বা কয়লা নয়, যাতে এর "মজুদ" ক্ষয় করা যায়। সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করে, আমরা একই সাথে নিজেদেরকে সমৃদ্ধ করি।

ফ্রয়েড বিশ্বাস করতেন যে মহিলাদের মধ্যে সুপার-অহং পুরুষদের মতো উচ্চারিত হয় না। এটাও একটা ভুল। ফ্রয়েড ভেবেছিলেন যে লিঙ্গ হিংসা একটি শক্তিশালী শক্তি যা মহিলাদের প্রভাবিত করে। এবং এটি সত্য, তবে পুরুষরাও মেয়েলি প্রকৃতির হিংসার দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং ফ্রয়েড এটিকে উপেক্ষা করেছিলেন। এক কথায়, মনোবিশ্লেষণ এত বছর স্থির থাকেনি।

আপনি যুক্তি দেন যে একটি পরিপক্ক যৌন সম্পর্কের স্বাধীনতা আপনাকে আপনার সঙ্গীকে একটি বস্তু হিসাবে বিবেচনা করতে দেয়।

আমি বলতে চাচ্ছি যে একটি স্বাস্থ্যকর, সুরেলা যৌন সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে, যৌনতার সমস্ত আবেগ জড়িত হতে পারে: স্যাডিজম, ম্যাসোকিজম, ভিউরিজম, প্রদর্শনীবাদ, ফেটিশিজম ইত্যাদির প্রকাশ। এবং অংশীদার এই sadistic বা masochistic আকাঙ্ক্ষার সন্তুষ্টির বস্তু হয়ে ওঠে। এটি একেবারে স্বাভাবিক, যে কোনও যৌন প্রবণতা সর্বদা কামোত্তেজক এবং আক্রমণাত্মক উভয় উপাদানের মিশ্রণ অন্তর্ভুক্ত করে।

একটি নির্বাচনে একই প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার প্রয়োজন নেই। ভালো এবং মন্দ সম্পর্কে একই ধারণা থাকা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ

এটি কেবল মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি পরিপক্ক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, যে অংশীদার এই আবেগের বস্তু হয়ে ওঠেন তিনি তাদের প্রকাশের সাথে সম্মত হন এবং যা ঘটছে তা উপভোগ করেন। অন্যথায়, অবশ্যই, পরিণত প্রেমের কথা বলার দরকার নেই।

আপনি বিবাহের প্রাক্কালে একটি তরুণ দম্পতি কি চান?

আমি তাদের নিজেদের এবং একে অপরকে উপভোগ করতে চাই। যৌনতায় সঠিক এবং ভুল কী তা সম্পর্কে আরোপিত ধারণাগুলিতে নিজেকে সীমাবদ্ধ করবেন না, কল্পনা করতে, সন্ধান করতে এবং আনন্দ খুঁজে পেতে ভয় পাবেন না। উপরন্তু, এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের দৈনন্দিন জীবন ইচ্ছার কাকতালীয় উপর ভিত্তি করে। যাতে তারা দায়িত্ব ভাগ করে নিতে পারে, একসাথে তাদের মুখোমুখি কাজগুলি সমাধান করতে পারে।

এবং পরিশেষে, এটি দুর্দান্ত হবে যদি তাদের মান ব্যবস্থা অন্তত সংঘর্ষে না আসে। এর মানে এই নয় যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে একই প্রার্থীকে ভোট দিতে হবে। এটা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের ভালো এবং মন্দ, আধ্যাত্মিক আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে একই ধারণা রয়েছে। তারা একটি নির্দিষ্ট দম্পতির স্কেলে সমষ্টিগত নৈতিকতার জন্য মূল্যবোধের একটি সাধারণ ব্যবস্থার ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে। এবং এটি শক্তিশালী অংশীদারিত্ব এবং তাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য সুরক্ষার জন্য সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ভিত্তি।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন