রডনভেরি এবং নিরামিষভোজী

যখন আমাদের দেশে আরও বেশি সংখ্যক মানুষ রডনোভারির পুনরুজ্জীবন সম্পর্কে চিন্তা করতে শুরু করে, তখন উত্সাহীরা তাদের পূর্বপুরুষদের আধ্যাত্মিক এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংগ্রহ করতে শুরু করে। আধ্যাত্মিকতা এবং সংস্কৃতি শত শত বছর ধরে অবিচ্ছেদ্য, একে অপরের সাথে জড়িত এবং মিথস্ক্রিয়া ছিল। অবশ্যই, বিশ্বদর্শন, ধর্ম প্রাচীন স্লাভদের পুষ্টিকে প্রভাবিত করতে পারেনি। এবং এখানে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন জাগে: পূর্বপুরুষরা কি নিরামিষের সাথে পরিচিত ছিলেন?

রডনোভারির বর্তমান সময়ের প্রচারকরা হয় গভীরতর করার বা বিভিন্ন ভারতীয় পরিভাষা দিয়ে শিক্ষাকে বৈচিত্র্যময় করার চেষ্টা করছেন, তাদের গ্রন্থ এবং আদেশগুলিকে আমাদের জীবনধারার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে। ফলস্বরূপ, রডনভেরি ব্যবহারিকভাবে নিরামিষের মতো একই স্তরে স্থাপন করা হয়। আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করার আগে, আমরা লক্ষ্য করি যে, প্রকৃতপক্ষে, একটি নিরামিষ ছিল, কিন্তু এটির কিছুটা ভিন্ন রূপ এবং পার্থক্য ছিল।

রডনোভারি এখন যে কোনও "সস" এর অধীনে প্রচার করা যেতে পারে, তবে প্রাচীন ইতিহাস দেখায় যে পূর্বপুরুষরা স্পষ্টভাবে মাংসের বিরুদ্ধে ছিলেন না। তবে, প্রথমত, এটি অনেক আগে ছিল, এবং দ্বিতীয়ত, মানুষের আত্ম-সচেতনতার বৃদ্ধির সাথে এবং একটি স্থির জীবনযাত্রার সূচনার সাথে, স্লাভরা প্রধানত নিরামিষভোজীতে স্যুইচ করেছিল। এটির কোন পবিত্র অর্থ দেওয়া হয়নি, তবে এটি সবার কাছে স্পষ্ট ছিল যে এইভাবে খাওয়া আরও ভাল, আরও নৈতিক এবং স্বাস্থ্যকর। সেই দিনগুলিতে, দার্শনিকদের মধ্যে একটি কথা ছিল: "স্লাভদের বর্বরতা তাদের শিক্ষিত রোমের চেয়ে পবিত্র করে তুলেছিল।" প্রকৃতপক্ষে, রোমে বন্য রীতিনীতি, রক্তাক্ত খেলা ছিল। কোন নিরামিষ খাওয়ার প্রশ্নই আসেনি। এবং স্লাভদের স্বাভাবিক বিশুদ্ধতা, যারা হৃদয়ের সরলতায় কাজ করেছিল এবং জীবনযাপন করেছিল, তাদের পবিত্র করে তুলেছিল, এবং নিরামিষবাদ লোক জ্ঞানের একটি প্রাকৃতিক "পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া" হয়ে উঠেছে। 

যাইহোক, যখন আমরা "রডনভেরি" বলি, তখন আমাদের সবসময় রাশিয়ান পৌত্তলিকতা বোঝানো উচিত নয়। উত্তরের জনগণের বিশ্বাসের প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত। তারা নিরামিষভোজীও ছিল না, কারণ এর কোনো ধর্মীয় ভিত্তি ছিল না। তবে, এমনকি তারা বুঝতে পেরেছিল যে প্রাণী হত্যা করা খুব খারাপ। প্রকৃতির কাছ থেকে অনুশোচনা এবং প্রতিশোধের ভয়কে কোনওভাবে শান্ত করার জন্য, শামানরা পোশাক এবং মুখোশের মধ্যে পুরো পারফরম্যান্স মঞ্চস্থ করেছিল। তারা চালিত হরিণকে বলেছিল যে তারা দোষী নয়, বরং ভাল্লুক, যা হরিণটিকে আক্রমণ করেছিল। অন্যান্য আচার-অনুষ্ঠানে, লোকেরা একটি নিহত প্রাণীর কাছ থেকে ক্ষমা চেয়েছিল, তার "আত্মা" প্রশস্ত করার চেষ্টা করেছিল, মুখোশ পরেছিল। 

যে ক্ষেত্রে বলিদানের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, সেখানে একজনেরও জানা দরকার যে উপজাতিদের মধ্যে সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস আনা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র ধীরে ধীরে ক্রমবর্ধমান সংস্কৃতি মানুষের সাথে এটি করার অনুমতি দেয়নি। যাইহোক, কিছু পণ্ডিত বন্দী যোদ্ধাদের বলিদানের সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলেন। যাই হোক না কেন, এটা স্পষ্ট যে নিরামিষবাদ এমন একজন ব্যক্তি গ্রহণ করতে পারেন যিনি ব্যক্তিগত বিকাশের নিশ্চিতভাবে উচ্চ পর্যায়ে রয়েছেন। 

রডনোভারির প্রধান কাজগুলির মধ্যে, পৌত্তলিক পুনরুদ্ধারকারীরা প্রধানটিকে প্রাচীন জীবনধারা, শিক্ষার পুনরুজ্জীবন হিসাবে বিবেচনা করে। তবে আধুনিক মানুষকে আরও কিছু অফার করা ভাল। এমন কিছু যা এটির স্তরের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে। অন্যথায়, এটি আমাদের দেশে আধ্যাত্মিকতার বিকাশে এবং অবিচ্ছেদ্যভাবে নিরামিষবাদের অনুষঙ্গীতে অবদান রাখবে না।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন