"চেরি অরচার্ড": যুক্তির উপর একটি রূপকথার বিজয়

স্কুলে, শিক্ষকরা আমাদের চিবিয়েছিলেন — ধৈর্য সহকারে বা বিরক্তিকরভাবে, যেমন কেউ ভাগ্যবান ছিল — এই বা সেই সাহিত্যকর্মের লেখক কী বলতে চেয়েছিলেন। একটি প্রবন্ধ লেখার সময় সংখ্যাগরিষ্ঠদের যা প্রয়োজন ছিল তা হল তারা যা শুনেছে তা তাদের নিজের ভাষায় বলা। দেখে মনে হবে যে সমস্ত প্রবন্ধ লেখা হয়েছে, সমস্ত গ্রেড প্রাপ্ত হয়েছে, কিন্তু এখন, একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, শাস্ত্রীয় রচনাগুলির প্লট টুইস্টগুলি বোঝা সত্যিই আকর্ষণীয়। চরিত্ররা কেন এই সিদ্ধান্ত নেয়? কি তাদের চালিত?

কেন রানেভস্কায়া এত বিচলিত: সর্বোপরি, তিনি নিজেই বাগানটি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?

এটা মে মাস, এবং চেরি ফুলের গন্ধে পরিপূর্ণ বাতাসে, শরতের প্রিলির চেতনা, শুকিয়ে যাচ্ছে, ক্ষয় হচ্ছে। এবং লুবভ অ্যান্ড্রিভনা, পাঁচ বছরের অনুপস্থিতির পরে, দিনের পর দিন এই চেতনায় ভিজে যাওয়া লোকদের তুলনায় আরও তীব্রভাবে অভিজ্ঞতা লাভ করে।

আমরা তাকে প্রত্যাশার অবস্থায় খুঁজে পাই, যখন মনে হয় যে এস্টেট এবং বাগানের সাথে অংশ নেওয়া অসম্ভব: "দুর্ভাগ্য আমার কাছে এতটাই অবিশ্বাস্য মনে হয় যে আমি কী ভাবতে পারি তাও জানি না, আমি হারিয়ে গিয়েছি ... ” কিন্তু যখন যা অবিশ্বাস্য মনে হয়েছিল তা বাস্তবে পরিণত হয়: "... এখন সবকিছু ঠিক আছে। চেরি বাগান বিক্রির আগে, আমরা সকলেই চিন্তিত, ভোগান্তি সহ্য করেছিলাম এবং তারপরে, যখন সমস্যাটি শেষ পর্যন্ত সমাধান করা হয়েছিল, অপরিবর্তনীয়ভাবে, সবাই শান্ত হয়েছিল, এমনকি উল্লাস করেছিল।

কেন তিনি নিজে এস্টেট বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিলে তিনি এত বিচলিত হন? হয়তো সে নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে? কষ্ট নেমেছে, ব্যাথা করছে, কিন্তু একরকম বোধগম্য, কিন্তু আমি নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছি—কি করে পারব?!

কি তার মন খারাপ? বাগান নিজেই ক্ষতি, যা, Petya Trofimov বলেন, দীর্ঘ চলে গেছে? এই ধরনের, উদাসীন মহিলা, যিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি "নিয়ন্ত্রিতভাবে, পাগলের মতো সর্বদা অর্থ ব্যয় করেন", বস্তুগত জিনিসগুলিকে খুব বেশি আঁকড়ে রাখেন না। তিনি এস্টেটটিকে প্লটে ভাগ করে গ্রীষ্মকালীন বাসিন্দাদের কাছে ভাড়া দেওয়ার জন্য লোপাখিনের প্রস্তাব গ্রহণ করতে পারেন। তবে "ডাকাস এবং গ্রীষ্মের বাসিন্দারা - এভাবেই চলেছিল।"

বাগান কেটে ফেলবেন? কিন্তু "সবকিছুর পরে, আমি এখানে জন্মেছি, আমার বাবা এবং মা এখানে থাকতেন, আমার দাদা, আমি এই বাড়িটিকে ভালবাসি, চেরি বাগান ছাড়া আমি আমার জীবন বুঝতে পারি না।" তিনি একটি প্রতীক, একটি রূপকথার গল্প, যা ছাড়া তার জীবন তার অর্থ হারাবে বলে মনে হয়। একটি রূপকথার গল্প যা বাগান থেকে ভিন্ন, প্রত্যাখ্যান করা অসম্ভব।

এবং এটি তার "প্রভু, প্রভু, দয়ালু হন, আমার পাপ ক্ষমা করুন! আমাকে আর শাস্তি দিও না!” শোনাচ্ছে: "প্রভু, দয়া করে আমার রূপকথাকে আমার কাছ থেকে সরিয়ে দেবেন না!"।

কি তার সুখী করতে হবে?

তার একটা নতুন গল্প দরকার। এবং যদি, আগমনের পরে, যে ব্যক্তি তাকে ছেড়ে গিয়েছিল তার টেলিগ্রামের উত্তর ছিল: "এটি প্যারিসের সাথে শেষ হয়েছে," তাহলে বাগানটি বিক্রির মাধ্যমে একটি নতুন রূপকথার গল্প ভেঙ্গে যায়: "আমি তাকে ভালবাসি, এটা পরিষ্কার ... এটি একটি আমার ঘাড়ে পাথর, আমি এটি নিয়ে নীচে যাই, কিন্তু আমি এই পাথরটিকে ভালবাসি এবং আমি এটি ছাড়া বাঁচতে পারি না।" লিউবভ অ্যান্ড্রিভনা তার মেয়ের রূপকথাকে কতটা গ্রহণ করেছেন: "আমরা অনেক বই পড়ব, এবং একটি নতুন, বিস্ময়কর পৃথিবী আমাদের সামনে খুলবে"? নিঃসন্দেহে নয়: "আমি প্যারিসের উদ্দেশ্যে রওনা হচ্ছি, আপনার ইয়ারোস্লাভ দাদি যে টাকা পাঠিয়েছেন তা নিয়ে আমি সেখানে থাকব … এবং এই অর্থ বেশি দিন স্থায়ী হবে না।" কিন্তু রূপকথা যুক্তি দিয়ে তর্ক করে এবং জয়ী হয়।

রানেভস্কায়া কি খুশি হবেন? যেমন টমাস হার্ডি মন্তব্য করেছেন: "এমন কিছু অবিশ্বাস্য জিনিস আছে যেগুলি বিশ্বাস করা যায় না, তবে এমন অবিশ্বাস্য কিছু নেই যেগুলি ঘটতে পারে না।"

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন