মুখোশগুলি বন্ধ রয়েছে: সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে গ্ল্যামারাস ফিল্টারের নীচে কী লুকানো রয়েছে

ডিজিটাল "মেকআপ" এর সম্ভাবনার কারণে আমরা কেন আমাদের সোশ্যাল মিডিয়া ফটোগুলিকে উন্নত করতে পছন্দ করি তা প্রবণতাগুলি একবার দেখে নেয়

বাহ্যিক চিত্রটির "উন্নতি" সেই মুহুর্তে শুরু হয়েছিল যখন প্রথম ব্যক্তি আয়নায় তাকাল। পায়ে ব্যান্ডেজ করা, দাঁত কালো করা, পারদ দিয়ে ঠোঁটকে দাগ দেওয়া, আর্সেনিক দিয়ে পাউডার ব্যবহার – যুগ বদলেছে, সেই সঙ্গে সৌন্দর্যের ধারণাও বদলেছে এবং মানুষ আকর্ষণীয়তার ওপর জোর দেওয়ার নতুন উপায় নিয়ে এসেছে। আজকাল, আপনি মেকআপ, হিল, স্ব-ট্যানিং, কম্প্রেশন আন্ডারওয়্যার বা পুশ-আপ ব্রা দিয়ে কাউকে অবাক করবেন না। বাহ্যিক উপায়ের সাহায্যে, লোকেরা তাদের অবস্থান, তাদের অভ্যন্তরীণ জগত, মেজাজ বা অবস্থাকে বাইরের দিকে প্রেরণ করে।

যাইহোক, যখন ফটোগ্রাফের কথা আসে, দর্শকরা ফটোশপের চিহ্নগুলি সন্ধান করার জন্য প্রস্তুত থাকে যাতে এটি ব্যবহার করা হয়েছে তাকে অবিলম্বে প্রকাশ করতে। চোখের নিচে দাগ, মেক-আপ আর্টিস্টের ব্রাশ দিয়ে মেখে, এবং স্মার্ট নিউরাল নেটওয়ার্ক দ্বারা মুছে ফেলার মধ্যে পার্থক্য কী? এবং যদি আপনি আরও বিস্তৃতভাবে তাকান, কীভাবে রিটাচিংয়ের ব্যবহার আমাদের নিজের চেহারা এবং অন্যদের চেহারার প্রতি আমাদের মনোভাবকে প্রভাবিত করে?

ফটোশপ: শুরু করা

ফটোগ্রাফি পেইন্টিংয়ের উত্তরসূরি হয়ে ওঠে, এবং সেইজন্য প্রাথমিক পর্যায়ে একটি চিত্র তৈরির পদ্ধতিটি অনুলিপি করে: প্রায়শই ফটোগ্রাফার ছবিতে প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করে এবং অতিরিক্ত সরিয়ে দেয়। এটি একটি স্বাভাবিক অনুশীলন ছিল, কারণ যে শিল্পীরা প্রকৃতি থেকে প্রতিকৃতি আঁকেন তারাও তাদের মডেলগুলিকে বিভিন্ন উপায়ে সরবরাহ করেছিলেন। নাক কমানো, কোমর সঙ্কুচিত করা, বলিরেখা মসৃণ করা - মহৎ ব্যক্তিদের অনুরোধগুলি কার্যত আমাদেরকে খুঁজে বের করার সুযোগ দেয়নি যে এই লোকেরা শতাব্দী আগে দেখতে কেমন ছিল। ঠিক যেমন ফটোগ্রাফিতে, হস্তক্ষেপ সবসময় ফলাফলের উন্নতি করে না।

ফটো স্টুডিওগুলিতে, যা অনেক শহরে ক্যামেরার ব্যাপক উত্পাদন শুরু হওয়ার সাথে সাথে ফটোগ্রাফারদের সাথে খোলা শুরু হয়েছিল, সেখানে কর্মীদেরও রিটাউচার ছিল। ফটোগ্রাফি তাত্ত্বিক এবং শিল্পী ফ্রাঞ্জ ফিডলার লিখেছেন: “সেই ফটো স্টুডিওগুলি যেগুলি সবচেয়ে পরিশ্রমের সাথে রিটাচিং অবলম্বন করেছিল তাদের পছন্দ করা হয়েছিল। মুখের উপর বলিরেখা ছিল smeared; ঝাঁঝালো মুখগুলি পুনরুদ্ধার করে সম্পূর্ণরূপে "পরিষ্কার" করা হয়েছিল; ঠাকুরমা অল্পবয়সী মেয়েদের পরিণত হয়েছে; একজন ব্যক্তির চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছিল। একটি খালি, সমতল মুখোশ একটি সফল প্রতিকৃতি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। খারাপ স্বাদের কোন সীমা ছিল না, এবং এর ব্যবসার উন্নতি হয়েছিল।

মনে হচ্ছে ফিডলার প্রায় 150 বছর আগে যে সমস্যাটি লিখেছিলেন তা এখনও তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি।

মুদ্রণের জন্য একটি ছবি প্রস্তুত করার প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া হিসাবে ফটো রিটাচিং সর্বদা বিদ্যমান। এটি একটি উত্পাদন প্রয়োজনীয়তা ছিল এবং রয়ে গেছে, যা ছাড়া প্রকাশনা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, রিটাচিংয়ের সাহায্যে, তারা কেবল দলের নেতাদের মুখই মসৃণ করেনি, সেই সাথে ছবি থেকে এক বা অন্য সময়ে আপত্তিকর লোকদেরও সরিয়ে দিয়েছে। যাইহোক, যদি আগে, তথ্য যোগাযোগের বিকাশে প্রযুক্তিগত লাফের আগে, সবাই ছবি সম্পাদনা সম্পর্কে জানত না, তবে ইন্টারনেটের বিকাশের সাথে, প্রত্যেকে "নিজের সেরা সংস্করণ হওয়ার" সুযোগ পেয়েছিল।

ফটোশপ 1990 1.0 এ প্রকাশিত হয়েছিল। প্রথমে, তিনি মুদ্রণ শিল্পের চাহিদা পূরণ করেছিলেন। 1993 সালে, প্রোগ্রামটি উইন্ডোজে এসেছিল, এবং ফটোশপ প্রচলনে চলে গিয়েছিল, ব্যবহারকারীদের পূর্বে অকল্পনীয় বিকল্পগুলি দেয়। এর অস্তিত্বের 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে, প্রোগ্রামটি মানবদেহ সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে আমূল পরিবর্তন করেছে, কারণ আমরা এখন যে ফটোগ্রাফগুলি দেখি তার বেশিরভাগই সংশোধিত। আত্মপ্রেমের পথ আরও কঠিন হয়ে উঠেছে। "অনেক মেজাজ এবং এমনকি মানসিক ব্যাধিগুলি বাস্তব স্ব এবং আদর্শ আত্মের চিত্রের মধ্যে পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে। একজন ব্যক্তি নিজেকে কীভাবে দেখে তা হল আসল আত্ম। তিনি যা হতে চান তা হল আদর্শ। এই দুটি চিত্রের মধ্যে ব্যবধান যত বেশি হবে, নিজের প্রতি অতৃপ্তি তত বেশি হবে, "সিবিটি ক্লিনিকের বিশেষজ্ঞ, চিকিৎসা মনোবিজ্ঞানী, দারিয়া আভারকোভা মন্তব্য করেছেন।

কভার থেকে লাইক

ফটোশপ আবিষ্কারের পর, আগ্রাসী ফটো রিটাচিং গতি পেতে শুরু করে। প্রবণতাটি প্রথমে চকচকে ম্যাগাজিন দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল, যা মডেলগুলির ইতিমধ্যে নিখুঁত সংস্থাগুলি সম্পাদনা করতে শুরু করেছিল, সৌন্দর্যের একটি নতুন মান তৈরি করেছিল। বাস্তবতা রূপান্তরিত হতে শুরু করেছে, মানুষের চোখ ক্যানোনিকাল 90-60-90-তে অভ্যস্ত হয়ে গেছে।

2003 সালে চকচকে ছবি মিথ্যা করার সাথে সম্পর্কিত প্রথম কেলেঙ্কারিটি ছড়িয়ে পড়ে। টাইটানিক তারকা কেট উইন্সলেট প্রকাশ্যে জিকিউ-কে তার কভার ফটো রিটাচ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। অভিনেত্রী, যিনি সক্রিয়ভাবে প্রাকৃতিক সৌন্দর্যের প্রচার করেন, অবিশ্বাস্যভাবে তার পোঁদ সরু করেছেন এবং তার পা লম্বা করেছেন যাতে তিনি আর নিজের মতো দেখতে না পান। ভীরু বিবৃতি অন্যান্য প্রকাশনা দ্বারা স্বাভাবিকতার "জন্য" করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, 2009 সালে, ফরাসি এলি অভিনেত্রী মনিকা বেলুচ্চি এবং ইভা হার্জিগোভার কাঁচা ছবিগুলি কভারে রেখেছিলেন, যেগুলি তদ্ব্যতীত, মেকআপ পরেনি। তবে আদর্শ ছবি বিসর্জন দেওয়ার সাহস সব মিডিয়ার ছিল না। পুনরুদ্ধারকারীদের পেশাদার পরিবেশে, এমনকি প্রায়শই সম্পাদিত শরীরের অংশগুলির নিজস্ব পরিসংখ্যানও উপস্থিত হয়েছিল: সেগুলি ছিল চোখ এবং বুক।

এখন "আনড়ী ফটোশপ" গ্লসে খারাপ ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয়। অনেক বিজ্ঞাপন প্রচারাভিযান অনবদ্যতার উপর নয়, মানবদেহের ত্রুটির উপর নির্মিত। এখনও অবধি, এই ধরনের প্রচারমূলক পদ্ধতিগুলি পাঠকদের মধ্যে উত্তপ্ত বিতর্ক সৃষ্টি করে, তবে ইতিমধ্যে স্বাভাবিকতার দিকে ইতিবাচক পরিবর্তন রয়েছে, যা একটি প্রবণতা হয়ে উঠছে। আইনী স্তর সহ - 2017 সালে, ফরাসি মিডিয়া ফটোশপ ব্যবহার করে ছবিগুলিতে "পুনর্নির্বাচিত" চিহ্নিত করতে বাধ্য হয়েছিল।

হাতের তালুতে রিটাচিং

শীঘ্রই, ফটো রিটাচিং, যা 2011 সালে পেশাদারদের দ্বারা স্বপ্নেও দেখা যায়নি, প্রতিটি স্মার্টফোন মালিকের কাছে উপলব্ধ হয়ে ওঠে। Snapchat 2013 সালে, FaceTune 2016 সালে এবং FaceTune2 2016 সালে চালু করা হয়েছিল। তাদের সহযোগীরা অ্যাপ স্টোর এবং Google Play প্লাবিত করেছিল। XNUMX সালে, গল্পগুলি ইনস্টাগ্রাম প্ল্যাটফর্মে উপস্থিত হয়েছিল (মেটার মালিকানাধীন - চরমপন্থী হিসাবে স্বীকৃত এবং আমাদের দেশে নিষিদ্ধ), এবং তিন বছর পরে বিকাশকারীরা ছবিতে ফিল্টার এবং মুখোশ প্রয়োগ করার ক্ষমতা যুক্ত করেছে। এই ইভেন্টগুলি এক ক্লিকে ফটো এবং ভিডিও রিটাচিংয়ের একটি নতুন যুগের সূচনা করেছে৷

এই সমস্ত মানুষের চেহারার একীকরণের প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে, যার শুরুটি 1950-এর দশক হিসাবে বিবেচিত হয় - চকচকে সাংবাদিকতার জন্মের সময়। ইন্টারনেটের জন্য ধন্যবাদ, সৌন্দর্যের লক্ষণগুলি আরও বিশ্বায়িত হয়েছে। সৌন্দর্য ইতিহাসবিদ রাচেল ওয়েইনগার্টেনের মতে, বিভিন্ন জাতি গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা একই জিনিসের স্বপ্ন দেখার আগে: এশিয়ানরা তুষার-সাদা ত্বকের আকাঙ্ক্ষা করেছিল, আফ্রিকান এবং ল্যাটিনোরা লোভনীয় পোঁদের জন্য গর্বিত ছিল এবং ইউরোপীয়রা বড় চোখ থাকাকে সৌভাগ্য বলে মনে করেছিল। এখন একজন আদর্শ মহিলার চিত্র এতটাই সাধারণ হয়ে উঠেছে যে চেহারা সম্পর্কে স্টেরিওটাইপড ধারণাগুলি অ্যাপ্লিকেশন সেটিংসে একত্রিত করা হয়েছে। ঘন ভ্রু, পূর্ণ ঠোঁট, একটি বিড়ালের মতো চেহারা, উচ্চ গালের হাড়, একটি ছোট নাক, তীর দিয়ে ভাস্কর্য মেকআপ - তাদের সমস্ত ধরণের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, ফিল্টার এবং মুখোশগুলি একটি জিনিসকে লক্ষ্য করে - একটি একক সাইবোর্গ চিত্র তৈরি করা৷

এমন আদর্শের আকাঙ্ক্ষা অনেক মানসিক ও শারীরিক সমস্যার জন্য অনুঘটক হয়ে দাঁড়ায়। “এটা মনে হচ্ছে যে ফিল্টার এবং মুখোশের ব্যবহার কেবল আমাদের হাতেই খেলা উচিত: আপনি নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছেন এবং এখন সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে আপনার ডিজিটাল ব্যক্তিত্ব ইতিমধ্যে আপনার আদর্শের অনেক কাছাকাছি। নিজের কাছে কম দাবি, কম উদ্বেগ - এটি কাজ করে! কিন্তু সমস্যা হল যে মানুষের কেবল একটি ভার্চুয়ালই নয়, বাস্তব জীবনও রয়েছে, ”বলেছেন চিকিৎসা মনোবিজ্ঞানী দারিয়া আভারকোভা।

বিজ্ঞানীরা লক্ষ্য করেছেন যে সবচেয়ে প্রফুল্ল সামাজিক নেটওয়ার্ক থেকে ইনস্টাগ্রাম ধীরে ধীরে একটি খুব বিষাক্তে পরিণত হচ্ছে, এমন একটি আদর্শ জীবন সম্প্রচার করছে যা সত্যিই নেই। অনেকের জন্য, অ্যাপ ফিডটি আর একটি চতুর ফটো অ্যালবামের মতো দেখায় না, তবে স্ব-উপস্থাপনা সহ কৃতিত্বের একটি আক্রমণাত্মক প্রদর্শনী। এছাড়াও, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি তাদের চেহারাকে লাভের একটি সম্ভাব্য উত্স হিসাবে দেখার প্রবণতা বাড়িয়েছে, যা পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে: এটি দেখা যাচ্ছে যে যদি একজন ব্যক্তি নিখুঁত দেখতে না পারেন তবে তিনি অর্থ এবং সুযোগগুলি হারাচ্ছেন বলে অভিযোগ রয়েছে।

সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি যথেষ্ট সংখ্যক মানুষের মানসিক স্বাস্থ্যকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে তা সত্ত্বেও, ফিল্টারের সাহায্যে ইচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে "উন্নতি" করার অনেক সমর্থক রয়েছে। মুখোশ এবং সম্পাদনা অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্লাস্টিক সার্জারি এবং কসমেটোলজির একটি বিকল্প, যা ছাড়া এই সামাজিক নেটওয়ার্কের তারকা কিম কার্দাশিয়ান বা শীর্ষ মডেল বেলা হাদিদের মতো ইনস্টাগ্রাম ফেস অর্জন করা অসম্ভব। এই কারণেই ইন্টারনেট এই খবরের দ্বারা এত আলোড়িত হয়েছিল যে Instagram মুখের অনুপাতকে ব্যবহার থেকে বিকৃত করে এমন মুখোশগুলি সরিয়ে ফেলতে চলেছে এবং একটি বিশেষ আইকন দিয়ে ফিডে সমস্ত পুনরুদ্ধার করা ফটোগুলি চিহ্নিত করতে চায় এবং এমনকি সেগুলি লুকিয়ে রাখতে চায়।

ডিফল্টরূপে সৌন্দর্য ফিল্টার

এটি একটি জিনিস যখন আপনার সেলফি সম্পাদনা করার সিদ্ধান্তটি ব্যক্তি নিজেই নেয়, এবং যখন এটি ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা ফটো রিটাচিং ফাংশন সহ একটি স্মার্টফোন দ্বারা করা হয় তখন এটি সম্পূর্ণ অন্য জিনিস। কিছু ডিভাইসে, এটি এমনকি সরানো যাবে না, শুধুমাত্র একটু "নিঃশব্দ"। "স্যামসাং আপনাকে কুৎসিত মনে করে" শিরোনাম সহ সংবাদমাধ্যমে নিবন্ধগুলি উপস্থিত হয়েছিল, যার প্রতি সংস্থাটি উত্তর দিয়েছে যে এটি একটি নতুন বিকল্প।

এশিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়ায়, ফটো ইমেজকে আদর্শে আনা সত্যিই সাধারণ। ত্বকের মসৃণতা, চোখের আকার, ঠোঁটের মোটাতা, কোমরের বক্রতা - এই সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনের স্লাইডার ব্যবহার করে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। মেয়েরা প্লাস্টিক সার্জনদের পরিষেবাও অবলম্বন করে, যারা তাদের চেহারা "কম এশিয়ান" করার প্রস্তাব দেয়, ইউরোপীয় সৌন্দর্যের মানগুলির কাছাকাছি। এর তুলনায়, আক্রমনাত্মক রিটাচিং নিজেকে পাম্প করার এক ধরনের হালকা সংস্করণ। ডেটিং অ্যাপে সাইন আপ করার সময়ও আকর্ষণীয়তা গুরুত্বপূর্ণ। দক্ষিণ কোরিয়ার পরিষেবা আমান্ডা ব্যবহারকারীকে "এড়িয়ে যায়" শুধুমাত্র যদি তার প্রোফাইলটি ইতিমধ্যেই অ্যাপ্লিকেশনটিতে বসে আছে তাদের দ্বারা অনুমোদিত হয়৷ এই প্রেক্ষাপটে, ডিফল্ট রিটাচিং বিকল্পটিকে গোপনীয়তার আক্রমণের চেয়ে একটি বর হিসেবে দেখা হয়।

ফিল্টার, মাস্ক, এবং রিটাচিং অ্যাপের সমস্যা হতে পারে যে এগুলি মানুষকে সমানভাবে সুন্দর করে তোলে যা একটি অভিন্ন স্ট্যান্ডার্ডে পৃথক মানুষের চেহারা ফিট করে। প্রত্যেককে খুশি করার আকাঙ্ক্ষা তার নিজের ক্ষতি, মনস্তাত্ত্বিক সমস্যা এবং নিজের চেহারা প্রত্যাখ্যানের দিকে পরিচালিত করে। ইনস্টাগ্রাম ফেসটি ইমেজের কোনও অসঙ্গতি বাদ দিয়ে সৌন্দর্যের পাদদেশে তৈরি করা হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশ্ব প্রাকৃতিকতার দিকে ঝুঁকেছে তা সত্ত্বেও, এটি এখনও বিষাক্ত পুনরুদ্ধারের উপর বিজয় নয়, কারণ "প্রাকৃতিক সৌন্দর্য", যা সতেজতা এবং তারুণ্যকে বোঝায়, এটিও মানবসৃষ্ট থেকে যায় এবং "মেকআপ ছাড়া মেকআপ" হয় না। ফ্যাশনের বাইরে যান।