বিষয়বস্তু
আগ্রাসন নিয়ন্ত্রণ - বিভিন্ন সুপারিশ
ভয়াবহ পরিসংখ্যানের পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই। প্রত্যেকের জন্য দুঃখজনক সত্যটি বেশ সুস্পষ্ট: সহিংস অপরাধগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে আরও ঘন ঘন হয়ে উঠছে। একটি সমাজ কীভাবে সহিংসতার ভয়ঙ্কর সংখ্যা কমাতে পারে যা তাদের এত উদ্বিগ্ন করে? আমরা কী করতে পারি — সরকার, পুলিশ, নাগরিক, পিতামাতা এবং যত্নশীলরা, আমরা সবাই একসাথে — আমাদের সামাজিক বিশ্বকে আরও ভাল বা অন্তত নিরাপদ করতে? দেখুন →
সহিংসতা রোধ করতে শাস্তি ব্যবহার করা
অনেক শিক্ষাবিদ এবং মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদার শিশুদের আচরণকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টা হিসাবে শাস্তির ব্যবহারকে নিন্দা করেন। অহিংস পদ্ধতির সমর্থকরা শারীরিক সহিংসতা ব্যবহার করার নৈতিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, এমনকি সামাজিক ভালোর জন্যও। অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়ে বলেন যে শাস্তির কার্যকারিতা অসম্ভাব্য। বিক্ষুব্ধ শিকার, তারা বলে, তাদের নিন্দা কর্মে আটকে রাখা যেতে পারে, কিন্তু দমন শুধুমাত্র অস্থায়ী হবে। এই মত অনুসারে, যদি একজন মা তার বোনের সাথে লড়াই করার জন্য তার ছেলেকে মারধর করে তবে ছেলেটি কিছু সময়ের জন্য আক্রমণাত্মক হওয়া বন্ধ করতে পারে। যাইহোক, সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে সে আবার মেয়েটিকে আঘাত করবে, বিশেষ করে যদি সে বিশ্বাস করে যে তার মা তাকে এটি করতে দেখবেন না। দেখুন →
শাস্তি কি সহিংসতাকে বাধা দেয়?
মূলত, শাস্তির হুমকি আক্রমনাত্মক আক্রমণের মাত্রাকে কিছু স্তরে কমিয়ে আনতে বলে মনে হয় - অন্তত কিছু পরিস্থিতিতে, যদিও ঘটনাটি একজনের পছন্দ মতো স্পষ্ট নয়। দেখুন →
মৃত্যুদণ্ড কি হত্যাকে বাধা দেয়?
সর্বোচ্চ শাস্তি কেমন হবে? খুনিদের মৃত্যুদণ্ড হলে কি সমাজে খুনের সংখ্যা কমবে? এই ইস্যু গরম বিতর্ক হয়.
বিভিন্ন ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। রাষ্ট্রগুলিকে তুলনা করা হয়েছিল যেগুলি মৃত্যুদণ্ডের প্রতি তাদের নীতিতে ভিন্ন, কিন্তু তাদের ভৌগলিক এবং জনসংখ্যাগত বৈশিষ্ট্যে একই রকম ছিল। সেলিন বলেছেন যে মৃত্যুদণ্ডের হুমকি রাজ্যের হত্যার হারকে প্রভাবিত করবে বলে মনে হয় না। যে রাজ্যগুলি মৃত্যুদণ্ড ব্যবহার করে, সেখানে গড়ে, মৃত্যুদণ্ড ব্যবহার করেনি এমন রাজ্যগুলির তুলনায় কম খুনের ঘটনা ঘটে। একই ধরনের অন্যান্য গবেষণা বেশিরভাগই একই উপসংহারে এসেছে। দেখুন →
বন্দুক নিয়ন্ত্রণ কি সহিংস অপরাধ কমায়?
মার্কিন বিচার বিভাগ দ্বারা প্রদত্ত পরিসংখ্যান অনুসারে, 1979 থেকে 1987 সালের মধ্যে আমেরিকায় বার্ষিক প্রায় 640টি বন্দুক অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল। এর মধ্যে 000 টিরও বেশি অপরাধ ছিল হত্যা, 9000 টির বেশি ধর্ষণ। অর্ধেকেরও বেশি খুনের ক্ষেত্রে, তারা ডাকাতির পরিবর্তে তর্ক বা লড়াইয়ে ব্যবহৃত অস্ত্র দিয়ে সংঘটিত হয়েছিল। (আমি এই অধ্যায়ে পরে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার সম্পর্কে আরও কথা বলব।) দেখুন →
বন্দুক নিয়ন্ত্রণ - আপত্তির প্রতিক্রিয়া
এটি অনেকগুলি বন্দুক বিতর্ক প্রকাশনার বিশদ আলোচনার জায়গা নয়, তবে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের উপরোক্ত আপত্তিগুলির উত্তর দেওয়া সম্ভব। আমি আমাদের দেশে ব্যাপক ধারণা দিয়ে শুরু করব যে বন্দুক সুরক্ষা প্রদান করে, এবং তারপরে এই বিবৃতিতে ফিরে আসব: "বন্দুক মানুষকে হত্যা করে না" - এই বিশ্বাসে যে আগ্নেয়াস্ত্রগুলি অপরাধ সংঘটনে অবদান রাখে না।
এনএসএ জোর দিয়ে বলে যে আইনত মালিকানাধীন আগ্নেয়াস্ত্রগুলি কেড়ে নেওয়ার চেয়ে আমেরিকানদের জীবন বাঁচানোর সম্ভাবনা বেশি। সাপ্তাহিক টাইম ম্যাগাজিন এই দাবির বিরোধিতা করেছে। 1989 সালে এলোমেলোভাবে এক সপ্তাহ সময় নিয়ে, ম্যাগাজিনটি দেখতে পায় যে সাত দিনের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগ্নেয়াস্ত্রের দ্বারা 464 জন নিহত হয়েছে। আক্রমণের সময় আত্মরক্ষার ফলে মাত্র 3% মৃত্যু ঘটে, যেখানে 5% মৃত্যু দুর্ঘটনাজনিত এবং প্রায় অর্ধেক ছিল আত্মহত্যা। দেখুন →
সারাংশ
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অপরাধমূলক সহিংসতা নিয়ন্ত্রণের সম্ভাব্য পদ্ধতির বিষয়ে চুক্তি রয়েছে। এই অধ্যায়ে, আমি দুটি পদ্ধতির সম্ভাব্য কার্যকারিতা বিবেচনা করেছি: হিংসাত্মক অপরাধের জন্য অত্যন্ত কঠোর শাস্তি এবং আগ্নেয়াস্ত্রকে নিষিদ্ধ করা। দেখুন →
অধ্যায় 11
ভয়াবহ পরিসংখ্যানের পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই। প্রত্যেকের জন্য দুঃখজনক সত্যটি বেশ সুস্পষ্ট: সহিংস অপরাধগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে আরও ঘন ঘন হয়ে উঠছে। একটি সমাজ কীভাবে সহিংসতার ভয়ঙ্কর সংখ্যা কমাতে পারে যা তাদের এত উদ্বিগ্ন করে? আমরা কী করতে পারি — সরকার, পুলিশ, নাগরিক, পিতামাতা এবং যত্নশীলরা, আমরা সবাই একসাথে — আমাদের সামাজিক বিশ্বকে আরও ভাল বা অন্তত নিরাপদ করতে? দেখুন →