মনোবিজ্ঞান

সমগ্র বিশ্ব শিশুদের স্বাধীন হতে শেখায়, এবং তিনি চান শিশুরা তাদের পিতামাতার উপর নির্ভরশীল। বিশ্ব সমবয়সীদের সাথে যোগাযোগের সুবিধার কথা বলে, তবে তার মতে, পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। তার আত্মবিশ্বাস কিসের উপর ভিত্তি করে?

মনোবিজ্ঞান: আজ অভিভাবকত্ব সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি অ-প্রথাগত বিবেচনা করা যেতে পারে?

গর্ডন নিউফেল্ড, কানাডিয়ান মনোবিজ্ঞানী, ওয়াচ আউট ফর ইওর চিলড্রেন এর লেখক: হতে পারে. কিন্তু আসলে, এটি শুধুমাত্র ঐতিহ্যগত দৃষ্টিভঙ্গি। এবং আজ শিক্ষক এবং অভিভাবক উভয়েই যে সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছেন তা গত শতাব্দী ধরে চলে আসা ঐতিহ্যের ধ্বংসের ফল।

আপনি কি সমস্যা বলতে চান?

উদাহরণস্বরূপ, পিতামাতা এবং শিশুদের মধ্যে যোগাযোগের অভাব। সাইকোথেরাপিস্টদের সাথে শিশুদের সাথে পিতামাতার চিকিত্সার পরিসংখ্যানটি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট। অথবা একাডেমিক কর্মক্ষমতা হ্রাস এবং এমনকি স্কুলে শিশুদের শেখার ক্ষমতা।

বিষয়টা, দৃশ্যত, আজকের স্কুল ছাত্রদের সঙ্গে মানসিক সম্পর্ক স্থাপন করতে পারছে না। এবং এটি ছাড়া, শিশুকে তথ্য দিয়ে "লোড" করা অকেজো, এটি খারাপভাবে শোষিত হবে।

যদি একটি শিশু তার বাবা এবং মায়ের মতামতকে মূল্য দেয়, তাহলে তাকে আর একবার জোর করার দরকার নেই

প্রায় 100-150 বছর আগে, স্কুলটি শিশুর স্নেহের বৃত্তে মাপসই করে, যা তার জীবনের একেবারে শুরুতে উদ্ভূত হয়। বাবা-মায়েরা তাদের ছেলে বা মেয়ে যে স্কুলে পড়াশুনা করবে সেই স্কুল সম্পর্কে এবং তাদের নিজেরা পড়ান এমন শিক্ষকদের কথা বলেছেন।

আজ স্কুলটি সংযুক্তির বৃত্ত থেকে ছিটকে পড়েছে। অনেক শিক্ষক আছেন, প্রতিটি বিষয়ের নিজস্ব রয়েছে এবং তাদের সাথে মানসিক সম্পর্ক গড়ে তোলা আরও কঠিন। অভিভাবকরা যে কোন কারণে স্কুলের সাথে ঝগড়া করেন এবং তাদের গল্পগুলিও ইতিবাচক মনোভাবের জন্য অবদান রাখে না। সাধারণভাবে, ঐতিহ্যগত মডেলটি আলাদা হয়ে গেছে।

তবুও মানসিক সুস্থতার দায়িত্ব পরিবারের উপর। আপনার ধারণা যে বাচ্চাদের জন্য তাদের পিতামাতার উপর আবেগগতভাবে নির্ভর করা ভাল…

"আসক্তি" শব্দটি অনেক নেতিবাচক অর্থ অর্জন করেছে। কিন্তু আমি সহজ কথা বলছি এবং এটা আমার কাছে স্পষ্ট জিনিস বলে মনে হয়। সন্তানের তার পিতামাতার সাথে মানসিক সংযুক্তি প্রয়োজন। এটি তার মনস্তাত্ত্বিক সুস্থতা এবং ভবিষ্যতের সাফল্যের গ্যারান্টি।

এই অর্থে, শৃঙ্খলার চেয়ে সংযুক্তি আরও গুরুত্বপূর্ণ। যদি একটি শিশু তার বাবা এবং মায়ের মতামতকে মূল্য দেয়, তাহলে তাকে আর একবার জোর করার দরকার নেই। পিতামাতার জন্য এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ মনে করলে তিনি নিজেই এটি করবেন।

আপনি কি মনে করেন যে পিতামাতার সাথে সম্পর্ক সর্বোপরি থাকা উচিত। কিন্তু কবে পর্যন্ত? আপনার পিতামাতার সাথে আপনার 30 এবং 40 এর দশকে বসবাস করাও সেরা বিকল্প নয়।

আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা হল বিচ্ছেদের বিষয়, পিতামাতার কাছ থেকে সন্তানের বিচ্ছেদ। এটি কেবল আরও সফলভাবে পাস করে, পরিবারে সম্পর্ক যত বেশি সমৃদ্ধ হবে, মানসিক সংযুক্তি তত স্বাস্থ্যকর হবে।

এটা কোনোভাবেই স্বাধীনতাকে বাধাগ্রস্ত করে না। দুই বছর বয়সে একটি শিশু তার নিজের জুতার ফিতা বাঁধতে বা বোতাম বেঁধে রাখতে শিখতে পারে, কিন্তু একই সাথে আবেগগতভাবে তার পিতামাতার উপর নির্ভরশীল হতে পারে।

সমবয়সীদের সাথে বন্ধুত্ব পিতামাতার প্রতি স্নেহ প্রতিস্থাপন করতে পারে না

আমার পাঁচটি সন্তান রয়েছে, বড়টির বয়স 45 বছর, আমার ইতিমধ্যে নাতি-নাতনি রয়েছে। এবং এটা বিস্ময়কর যে আমার সন্তানদের এখনও আমাকে এবং আমার স্ত্রীর প্রয়োজন। কিন্তু এর মানে এই নয় যে তারা স্বাধীন নয়।

যদি একটি শিশু তার পিতামাতার সাথে আন্তরিকভাবে সংযুক্ত থাকে এবং তারা তার স্বাধীনতাকে উত্সাহিত করে, তবে সে তার সমস্ত শক্তি দিয়ে এটির জন্য প্রচেষ্টা করবে। অবশ্যই, আমি বলছি না যে বাবা-মা তাদের সন্তানের জন্য পুরো পৃথিবী প্রতিস্থাপন করুন। আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে পিতামাতা এবং সমবয়সীদের বিরোধিতা করার প্রয়োজন নেই, এটি বুঝতে পেরে যে সহকর্মীদের সাথে বন্ধুত্ব পিতামাতার প্রতি স্নেহ প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

এই ধরনের একটি সংযুক্তি গঠন সময় এবং প্রচেষ্টা লাগে। এবং বাবা-মা, একটি নিয়ম হিসাবে, কাজ করতে বাধ্য হয়। এটা একটা দুষ্ট চক্র. আপনি হয়তো বলতে পারেন যে বাতাস পরিষ্কার ছিল কারণ সেখানে কোন রাসায়নিক উদ্ভিদ ছিল না।

আমি বলছি না, তুলনামূলকভাবে সব রাসায়নিক উদ্ভিদ উড়িয়ে দিতে। আমি সমাজ পরিবর্তনের চেষ্টা করছি না। আমি শুধু সবচেয়ে মৌলিক, মৌলিক বিষয়গুলোর প্রতি তার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই।

শিশুর মঙ্গল এবং বিকাশ নির্ভর করে তার সংযুক্তির উপর, প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে তার মানসিক সম্পর্কের উপর। শুধু বাবা-মায়ের সাথেই নয়। এবং অন্যান্য আত্মীয়দের সাথে, এবং আয়াদের সাথে এবং স্কুলে শিক্ষক বা ক্রীড়া বিভাগে কোচদের সাথে।

প্রাপ্তবয়স্করা কোন শিশুর যত্ন নেয় তা বিবেচ্য নয়। এগুলি জৈবিক বা দত্তক পিতামাতা হতে পারে। যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে শিশুকে অবশ্যই তাদের সাথে একটি সংযুক্তি তৈরি করতে হবে। অন্যথায়, তিনি সফলভাবে বিকাশ করতে সক্ষম হবেন না।

যারা কাজ থেকে বাড়ি ফিরে তাদের সন্তানের ঘুমের মধ্যে কি হবে?

প্রথমত, তাদের বুঝতে হবে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ। বোঝাপড়া থাকলে সমস্যার সমাধান হয়। একটি ঐতিহ্যবাহী পরিবারে, দাদা-দাদি সবসময় একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে। শিল্পোত্তর সমাজের প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল পারমাণবিক পরিবারকে মা-বাবা-সন্তান মডেলে হ্রাস করা।

ইন্টারনেট সম্পর্কের জন্য একটি সারোগেট হয়ে উঠছে. এটি আমাদের মানসিক ঘনিষ্ঠতা গঠনের ক্ষমতার ক্ষয় ঘটায়।

কিন্তু আপনি প্রায়শই সেই একই দাদা-দাদি, চাচা এবং খালা, শুধুমাত্র বন্ধুদের সাহায্য করার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে পারেন। এমনকি একজন আয়া দিয়েও, আপনি অর্থপূর্ণ সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারেন যাতে শিশুটি তাকে একটি ফাংশন হিসাবে নয়, একটি উল্লেখযোগ্য এবং কর্তৃত্বপূর্ণ প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে উপলব্ধি করে।

পিতামাতা এবং স্কুল উভয়ই যদি সংযুক্তির গুরুত্ব পুরোপুরি বোঝেন, তবে উপায়গুলি এক বা অন্য উপায় খুঁজে পাওয়া যাবে। আপনি জানেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশুর জন্য খাদ্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, আপনি ক্লান্ত হয়ে কাজ থেকে বাড়িতে আসলে এবং রেফ্রিজারেটর খালি থাকলেও আপনি শিশুকে খাওয়ানোর সুযোগ পাবেন। বাড়িতে কিছু অর্ডার করুন, একটি দোকান বা ক্যাফে যান, কিন্তু খাওয়ান. এখানেও তাই।

মানুষ একটি উদ্ভাবক প্রাণী, সে অবশ্যই একটি সমস্যা সমাধানের উপায় খুঁজে পাবে। প্রধান জিনিস এর গুরুত্ব উপলব্ধি করা হয়।

ইন্টারনেট কিভাবে শিশুদের প্রভাবিত করে? সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি আজ প্রধান ভূমিকা গ্রহণ করেছে - মনে হচ্ছে এটি কেবলমাত্র মানসিক সংযুক্তি সম্পর্কে।

হ্যাঁ, ইন্টারনেট এবং গ্যাজেটগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে পরিবেশন করছে জানানোর জন্য নয়, মানুষকে সংযুক্ত করার জন্য। এখানে উল্টো দিকটি হল এটি আমাদের স্নেহ এবং মানসিক সম্পর্কের জন্য আমাদের প্রয়োজনীয়তাকে আংশিকভাবে সন্তুষ্ট করতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, যারা আমাদের থেকে দূরে, যাদের আমরা শারীরিকভাবে দেখতে ও শুনতে পারি না।

কিন্তু নেতিবাচক দিক হল যে ইন্টারনেট সম্পর্কের জন্য একটি সারোগেট হয়ে উঠছে। আপনাকে আমার পাশে বসতে হবে না, আপনার হাত ধরবেন না, আপনার চোখের দিকে তাকাবেন না – শুধু একটি "লাইক" দিন। এটি আমাদের মনস্তাত্ত্বিক, মানসিক ঘনিষ্ঠতা গঠনের ক্ষমতার একটি অ্যাট্রোফির দিকে নিয়ে যায়। আর এই অর্থে ডিজিটাল সম্পর্ক শূন্য হয়ে যায়।

একটি শিশু যে ডিজিটাল সম্পর্কের সাথে খুব বেশি জড়িত সে প্রকৃত মানসিক ঘনিষ্ঠতা স্থাপন করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে।

একজন প্রাপ্তবয়স্ক, খুব পর্নোগ্রাফির দ্বারা প্রভাবিত, অবশেষে প্রকৃত যৌন সম্পর্কের প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলে। একইভাবে, যে শিশু ডিজিটাল সম্পর্কের সাথে খুব বেশি জড়িত সে প্রকৃত মানসিক ঘনিষ্ঠতা স্থাপনের ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে।

এর মানে এই নয় যে শিশুদের অবশ্যই কম্পিউটার এবং মোবাইল ফোন থেকে একটি উঁচু বেড়া দিয়ে সুরক্ষিত রাখতে হবে। কিন্তু আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে তারা প্রথমে একটি সংযুক্তি তৈরি করে এবং বাস্তব জীবনে কীভাবে সম্পর্ক বজায় রাখতে হয় তা শিখে।

একটি উল্লেখযোগ্য গবেষণায়, একদল শিশুকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা দেওয়া হয়েছিল। কিছু বাচ্চাকে তাদের মায়েদের এসএমএস পাঠানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, অন্যদেরকে কল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তারপর তারা স্ট্রেস হরমোন কর্টিসলের মাত্রা পরিমাপ করেন। এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে যারা বার্তা লিখেছেন তাদের জন্য এই স্তরটি মোটেও পরিবর্তিত হয়নি। এবং যারা কথা বলছিলেন, তাদের ক্ষেত্রে তা লক্ষণীয়ভাবে কমেছে। কারণ তারা তাদের মায়ের কন্ঠ শুনেছে, জানেন? এটা কি যোগ করা যেতে পারে? আমি কিছুই ভাবি না.

আপনি ইতিমধ্যে রাশিয়া পরিদর্শন করেছেন. আপনি রাশিয়ান দর্শকদের সম্পর্কে কি বলতে পারেন?

হ্যাঁ, আমি এখানে তৃতীয়বার এসেছি। আমি যাদের সাথে এখানে যোগাযোগ করি তারা স্পষ্টতই আমার অভিনয়ে আগ্রহী। তারা চিন্তা করতে খুব অলস নয়, তারা বৈজ্ঞানিক ধারণা বোঝার চেষ্টা করে। আমি বিভিন্ন দেশে পারফর্ম করি, এবং বিশ্বাস করি, সব জায়গায় এমনটা হয় না।

এটাও আমার কাছে মনে হয় যে পরিবার সম্পর্কে রাশিয়ান ধারণাগুলি অনেক উন্নত দেশের তুলনায় ঐতিহ্যগত ধারণাগুলির কাছাকাছি। আমি মনে করি এই কারণেই রাশিয়ার লোকেরা আমি যা বলছি তা আরও ভাল বোঝে, বস্তুগত দিকটি প্রথমে আসে তার চেয়ে এটি তাদের কাছাকাছি।

সম্ভবত আমি মেক্সিকান দর্শকদের সাথে রাশিয়ান দর্শকদের তুলনা করতে পারি — মেক্সিকোতে, পরিবার সম্পর্কে ঐতিহ্যগত ধারণাগুলিও শক্তিশালী। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো খুব বেশি হয়ে উঠতে একটি বড় অনীহাও রয়েছে। একটি অনিচ্ছা যে আমি শুধুমাত্র স্বাগত জানাতে পারেন.

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন