অভিনেতা, পরিচালক, প্রযোজক, বেশ কিছু বইয়ের লেখক, শিল্প ইতিহাসবিদ। অন্যের মতামতের তোয়াক্কা না করে তিনি যা চান তাই করেন। ছবির নায়কের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য কেন হিম? লেয়ার্ড অভিনয় করেছেন জেমস ফ্রাঙ্কো। তিনি স্মার্ট, ধনী, উদ্ভট এবং এটি তার প্রিয়তমের বাবাকে বিরক্ত করে। চলচ্চিত্রের নায়ক এবং নিজের সম্পর্কে তিনি কেমন অনুভব করেন সে সম্পর্কে আমরা অভিনেতার সাথে কথা বলেছি।
আপনার চরিত্র লেয়ার্ডের প্রধান চরিত্রের বৈশিষ্ট্য হল মিথ্যা বলতে এবং ভান করতে অক্ষমতা, শুধু অন্যদের খুশি করার জন্য। এমনকি তার প্রিয়তম, নেডের বাবার কাছেও …
জেমস ফ্রাঙ্ক: হ্যাঁ, আর সেই কারণেই ছবিটি এত জনপ্রিয়! আমরা একটি গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু উত্থাপন করেছি যা সবার জন্য প্রাসঙ্গিক এবং বিশ্বের মতোই পুরানো — প্রজন্মের দ্বন্দ্ব৷ ছবিটি দেখায় যে বাবা এবং সন্তানের চিরন্তন দ্বন্দ্ব একে অপরকে মেনে নিতে অনিচ্ছার মধ্যে নিহিত। এমনও নয় যে আমার চরিত্র লেয়ার্ড নেডের মেয়ের (ব্রায়ান ক্র্যানস্টন) সাথে একেবারেই খাপ খায় না। আসলে, আমি তার জন্য খুব ভাল. এটা আরো যে নেড আমাকে বুঝতে পারে না.
আমি অনুভব করেছি যে এখানেই দ্বন্দ্ব রয়েছে। লেয়ার্ড আসলে সৎ এবং প্রেমময়, কিন্তু তিনি এমনভাবে কাজ করেন যে এটি খুব আলাদা বলে মনে হয়। এবং এটা খেলা সহজ ছিল না.
যদি এটি প্রথম থেকেই পরিষ্কার হয়ে যেত যে তিনি একজন ভাল মানুষ, যদি এটি নেডের কাছে স্পষ্ট হত, তাহলে কোনও চলচ্চিত্রই থাকত না। অতএব, লেয়ার্ড শান্ত এবং মৃদু দেখতে পারে না। সম্ভবত এই দুই ব্যক্তির মধ্যে একটি প্রজন্মের ব্যবধান ছিল। পারিবারিকভাবে দেখার সময়, বাবারা নেডের পাশে থাকবেন এবং লেয়ার্ড অবশ্যই বাচ্চাদের উপভোগ করবেন।
ব্রায়ানের সাথে আপনার শত্রুতার কমেডিকে কীভাবে জোর দেওয়া যায় তা বের করা কি কঠিন ছিল?
DF: এটা খুব সহজ ছিল. ব্রায়ান (ব্রায়ান ক্র্যানস্টন — নেড-এর ভূমিকার অভিনয়শিল্পী — প্রায় এড.) এত ভাল যে তিনি এই জিনিসগুলি অনুভব করেন। তিনি অংশীদারিত্বের কাজের জটিলতাগুলি পুরোপুরি বোঝেন, বিশেষত কমেডিতে, যেখানে প্রচুর ইম্প্রোভাইজেশন রয়েছে। আপনার সঙ্গীর যদি এমন ফ্লেয়ার থাকে, তাহলে যেন আপনি গান তৈরি করছেন, জ্যাজ বাজিয়েছেন। আপনি বুঝতে এবং একে অপরের পরিপূরক.
চলচ্চিত্রের চরিত্রগুলি একে অপরকে বুঝতে পারে না এবং এই কারণে তারা ক্রমাগত দ্বন্দ্বে থাকে, তাদের একে অপরের প্রয়োজন হওয়া সত্ত্বেও। আমার চরিত্রের আচরণ নির্ভর করে ব্রায়ানের চরিত্রের ওপর। আমি তাকে অতিক্রম করতে একটি বাধা হিসাবে প্রয়োজন. লেয়ার্ডের তার মেয়েকে বিয়ে করার জন্য নেডের অনুমোদন প্রয়োজন।
ব্রায়ানও আমার উপর নির্ভর করে: আমার চরিত্রটি তাকে বিরক্ত এবং বিরক্ত করা উচিত, কারণ তার মেয়ে এমন একজনকে বিয়ে করছে যে তার জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। আমি এই অনুপস্থিত-মানসিকতা এবং মূঢ় আচরণ না খেলে, তার প্রতিক্রিয়া কিছুই থাকবে না. আর ঠিক তেমনই, বিয়েতে সম্মতি দিতে নারাজ একজন বাবার রূপে যদি আমার কোনো বাধা না থাকে, আমি আমার ভূমিকা পালন করতে পারব না।
আপনি "আমরা" বলুন যেন আপনি নিজেকে নায়ক থেকে আলাদা করেন না। সত্যিই আপনার মধ্যে একটি মিল রয়েছে: আপনি শিল্পে আপনার বিশ্বাসগুলি অনুসরণ করেন, তবে আপনি প্রায়শই সমালোচনা এবং ভুল বোঝাবুঝি হন। লেয়ার্ডও একজন চমৎকার লোক, কিন্তু নেড সেটা দেখতে পায় না...
DF: আপনি যদি এমন একটি সমান্তরাল আঁকেন, তাহলে হ্যাঁ, আমি আমার পাবলিক ইমেজকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না। এটি শুধুমাত্র আমি যা করি তার সাথে আংশিকভাবে সম্পর্কিত, তবে মূলত আমার সম্পর্কে অন্যান্য লোকের ধারণার উপর ভিত্তি করে। এবং এই উপস্থাপনাগুলি আমার ভূমিকা এবং ম্যাগাজিন এবং অন্যান্য উত্স থেকে পাওয়া তথ্য থেকে বোনা।
কিছু সময়ে, আমি আমার নিয়ন্ত্রণের বাইরে যা ছিল তা নিয়ে চিন্তা করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম। আমি লোকেদের আমাকে আলাদাভাবে দেখতে পারি না। এবং আমি এটিকে আরও শান্ত এবং এমনকি হাস্যরসের সাথে নিতে শুরু করি।
এন্ড অফ দ্য ওয়ার্ল্ড 2013: হলিউড অ্যাপোক্যালিপস, আমরা নিজেরাই খেলেছি, যা আমার পক্ষে সহজ ছিল। আমাকে বলা হয়েছিল যে অন্য অভিনেতারা অন্তত একবার পরিচালককে বলেছিলেন যে তারা এই বা সেই পর্বে অভিনয় করতে চান। আমার কাছে সেটা ছিল না। এটা আমার জন্য সহজ ছিল কারণ আমি আমার পাবলিক ব্যক্তিত্বকে সিরিয়াসলি নিই না।
আপনি একজন সফল পরিচালক, শিল্পে আপনার বিভিন্ন আগ্রহ রয়েছে। এই আগ্রহগুলি কি একজন অভিনেতার কাজ বুঝতে সাহায্য করে?
DF: আমি বিশ্বাস করি যে আমি যা করি তা সংযুক্ত। আমি ভাবতে চাই যে এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপ আমাকে বিষয়বস্তু নিয়ে কাজ করতে সহায়তা করে। যদি আমার একটি ধারণা থাকে, আমি বিভিন্ন অবস্থান থেকে এটি বিবেচনা এবং বিশ্লেষণ করি এবং আমি এটির জন্য একটি সর্বোত্তম বাস্তবায়ন নিয়ে আসতে পারি। কিছু জিনিসের জন্য, একটি ফর্ম প্রয়োজন, অন্যদের জন্য, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। আমি এটা পছন্দ করি যখন আমি নিজে সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং সেগুলি বাস্তবায়ন করার সুযোগ পাই।
সবকিছু পরস্পর সংযুক্ত। আপনি যখন একটি চলচ্চিত্র সম্পাদনা করেন, তখন আপনি বুঝতে পারেন যে বাইরে থেকে অভিনয় কেমন দেখাচ্ছে, কী কৌশল ব্যবহার করা হয় এবং কেন। আপনি যখন একটি স্ক্রিপ্ট লেখেন, তখন আপনি গল্পরেখা তৈরি করতে, মূল জিনিসটি খুঁজে বের করতে এবং অর্থের উপর নির্ভর করে কাঠামো পরিবর্তন করতে শিখেন। এই সমস্ত দক্ষতা একে অপরের পরিপূরক। আমি বিশ্বাস করি যে যত বেশি আগ্রহ, এবং পছন্দসই বৈচিত্র্যময়, একজন ব্যক্তি তাদের প্রতিটিতে নিজেকে তত ভালভাবে প্রকাশ করে।
তাদেরকে
জেমস ফ্রাঙ্কো: "আমি এই অঞ্চলটিকে ভালবাসি - এর মধ্যে"
“আমি পাঁচ বছর ধরে একটি গুরুতর, স্থিতিশীল সম্পর্কের মধ্যে বসবাস করেছি। তিনি একজন অভিনেত্রীও বটে। সবকিছু আশ্চর্যজনক ছিল. আমরা লস এঞ্জেলেসে একসাথে থাকতাম। এবং তারপরে আমি ফিল্ম স্কুলে দুই বছরের জন্য নিউইয়র্কে গিয়েছিলাম এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য আরও দুই বছর নিউইয়র্কে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। এবং এটি, দৃশ্যত, তার জন্য সম্পর্কের শেষ ছিল। তিনি আর আমার সাথে দেখা করতে আসেননি এবং আমি যখন লস অ্যাঞ্জেলেসে শেষ হয়েছিলাম তখন মিটিং এড়িয়ে যায়। শারীরিকভাবে একসাথে না থাকলে তার পক্ষে একসাথে থাকা অসম্ভব… তবে আমার পক্ষে তা নয়। একসাথে মানে একসাথে। ঠিক আছে যেখানেই হোক ব্যাপার না. পেশাদার এবং ব্যক্তিগত জন্য একই যায়। সবকিছু ব্যক্তিগত, শুধুমাত্র বিভিন্ন জীবন অঞ্চলে বিতরণ করা হয়। জীবনে কোন বিচ্ছেদ নেই — এই আমি কর্মক্ষেত্রে, কিন্তু এই আমি যাকে ভালোবাসি তার সাথে। আমি সবসময়ই আমি।"
আমাদের সাক্ষাত্কারে একটি উদ্দেশ্য ছাড়া জীবন সম্পর্কে জেমস ফ্রাঙ্কোর চিন্তা, অভিনয়ের সারাংশ এবং কিশোর সমস্যাগুলি পড়ুন। জেমস ফ্রাঙ্কো: "আমি এই অঞ্চলটিকে ভালবাসি - এর মধ্যে।"