মনোবিজ্ঞান

লন্ডন আন্ডারগ্রাউন্ডে একটি কৌতূহলী ক্রিয়া ঘটেছে: যাত্রীদের "টিউব চ্যাট?" ব্যাজ ("আসুন কথা বলি?"), তাদের আরও যোগাযোগ করতে এবং অন্যদের জন্য উন্মুক্ত হতে উত্সাহিত করে৷ ব্রিটিশরা এই ধারণা সম্পর্কে সন্দিহান ছিল, কিন্তু প্রচারক অলিভার বার্কম্যান জোর দিয়েছিলেন যে এটি অর্থপূর্ণ: আমরা যখন অপরিচিতদের সাথে কথা বলি তখন আমরা আনন্দিত বোধ করি।

আমি জানি যে আমি আমার ব্রিটিশ নাগরিকত্ব হারানোর ঝুঁকি নিয়েছি যখন আমি বলি যে আমি আমেরিকান জোনাথন ডানের অভিনয়ের প্রশংসা করি, লেটস টক এর সূচনাকারী? আপনি কি জানেন যে তিনি তার প্রকল্পের প্রতি লন্ডনবাসীদের প্রতিকূল মনোভাবের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন? আমি দ্বিগুণ ব্যাজ অর্ডার দিলাম, স্বেচ্ছাসেবক নিয়োগ করলাম এবং আবার যুদ্ধে নেমে পড়লাম।

আমাকে ভুল বুঝবেন না: একজন ব্রিটিশ ব্যক্তি হিসেবে, আমি প্রথমেই ভেবেছিলাম যে যারা বহিরাগতদের সাথে বেশি যোগাযোগ করার প্রস্তাব দেয় তাদের বিচার ছাড়াই কারারুদ্ধ করা উচিত। কিন্তু আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে এটি এখনও একটি অদ্ভুত প্রতিক্রিয়া। শেষ পর্যন্ত, ক্রিয়াটি অবাঞ্ছিত কথোপকথনগুলিকে বাধ্য করে না: আপনি যদি যোগাযোগ করতে প্রস্তুত না হন তবে একটি ব্যাজ পরবেন না। প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত দাবি এই যুক্তিতে নেমে আসে: অন্যান্য যাত্রীরা, বিশ্রীভাবে হট্টগোল করে, একটি সংলাপ শুরু করার চেষ্টা করে তা দেখা আমাদের জন্য বেদনাদায়ক।

কিন্তু জনসমক্ষে স্বেচ্ছায় সাধারণ কথোপকথনে যোগদানের দৃশ্য দেখে আমরা যদি এতটাই আতঙ্কিত হই, তাহলে হয়তো তাদের সমস্যা নেই?

অপরিচিতদের সাথে যোগাযোগের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করা হল বোরসের কাছে আত্মসমর্পণ করা

কারণ সত্য, আমেরিকান শিক্ষক এবং যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ কিও স্টার্কের গবেষণার ফলাফলের বিচার করে, আমরা আসলেই অপরিচিতদের সাথে কথা বলার সময় আরও সুখী হই, যদিও আমরা আগে থেকে নিশ্চিত হয়ে থাকি যে আমরা এটি সহ্য করতে পারি না। এই বিষয়টি সহজেই সীমানা লঙ্ঘন, রাস্তার নির্লজ্জ হয়রানির সমস্যায় আনা যেতে পারে, তবে কিও স্টার্ক অবিলম্বে এটি স্পষ্ট করে দেয় যে এটি ব্যক্তিগত স্থানের আক্রমণাত্মক আক্রমণের বিষয়ে নয় - তিনি এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপ অনুমোদন করেন না।

তার বই হোয়েন স্ট্রেঞ্জার্স মিট-এ, তিনি বলেছেন যে অপরিচিতদের মধ্যে অপ্রীতিকর, বিরক্তিকর মিথস্ক্রিয়া মোকাবেলার সর্বোত্তম উপায় হল সংবেদনশীলতা এবং সহানুভূতির ভিত্তিতে সম্পর্কের সংস্কৃতিকে উত্সাহিত করা এবং বিকাশ করা। অপরিচিতদের সাথে যোগাযোগের ধারণাটিকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করা বোরসের কাছে আত্মসমর্পণের মতো। অপরিচিতদের সাথে মুখোমুখি হওয়া (তাদের সঠিক অবতারে, কিও স্টার্ককে স্পষ্ট করে) পরিণত হয় "জীবনের স্বাভাবিক, অনুমানযোগ্য প্রবাহে সুন্দর এবং অপ্রত্যাশিত স্টপ... আপনার হঠাৎ এমন প্রশ্ন আছে যেগুলির উত্তর আপনি ইতিমধ্যেই জানেন।"

শ্লীলতাহানি হওয়ার একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ভয় ছাড়াও, এই ধরনের কথোপকথনে জড়িত থাকার ধারণা আমাদের বন্ধ করে দেয়, সম্ভবত কারণ এটি দুটি সাধারণ সমস্যা লুকিয়ে রাখে যা আমাদের সুখী হতে বাধা দেয়।

আমরা একটি নিয়ম অনুসরণ করি যদিও আমরা এটি পছন্দ করি না কারণ আমরা মনে করি অন্যরা এটি অনুমোদন করে।

প্রথমটি হ'ল আমরা "কার্যকর পূর্বাভাস" এ খারাপ, অর্থাৎ, কী আমাদের খুশি করবে তা আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না, "গেমটি মোমবাতির মূল্য কিনা"। গবেষকরা যখন স্বেচ্ছাসেবকদের কল্পনা করতে বলেছিলেন যে তারা ট্রেন বা বাসে অপরিচিতদের সাথে কথা বলছেন, তখন তারা বেশিরভাগই ভয় পেয়েছিলেন। বাস্তব জীবনে এটি করতে বলা হলে, তারা বলতে পারে যে তারা ভ্রমণটি উপভোগ করেছে।

আরেকটি সমস্যা হল "বহুত্ববাদী (একাধিক) অজ্ঞতা" এর ঘটনা, যার কারণে আমরা কিছু নিয়ম অনুসরণ করি, যদিও এটি আমাদের জন্য উপযুক্ত নয়, কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে অন্যরা এটিকে অনুমোদন করে। এদিকে, বাকিরা ঠিক একইভাবে চিন্তা করে (অন্য কথায়, কেউ বিশ্বাস করে না, কিন্তু সবাই মনে করে যে সবাই বিশ্বাস করে)। এবং দেখা যাচ্ছে যে গাড়ির সমস্ত যাত্রীরা নীরব থাকে, যদিও বাস্তবে কেউ কেউ কথা বলতে আপত্তি করবে না।

আমি মনে করি না সন্দেহবাদীরা এই সমস্ত যুক্তি দিয়ে সন্তুষ্ট হবেন। আমি নিজে তাদের দ্বারা খুব কমই আশ্বস্ত ছিলাম, এবং তাই অপরিচিতদের সাথে যোগাযোগ করার আমার শেষ প্রচেষ্টা খুব সফল হয়নি। কিন্তু তবুও আবেগপূর্ণ পূর্বাভাস সম্পর্কে চিন্তা করুন: গবেষণা দেখায় যে আমাদের নিজস্ব পূর্বাভাস বিশ্বাস করা যায় না। তাহলে আপনি নিশ্চিত যে আপনি কখনই লেটস টক পরবেন না? হয়তো এটি শুধুমাত্র একটি চিহ্ন যে এটি মূল্যবান হবে।

সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান।


লেখক সম্পর্কে: অলিভার বার্কম্যান একজন ব্রিটিশ প্রচারক এবং দ্য অ্যান্টিডোটের লেখক। একটি অসুখী জীবনের প্রতিষেধক” (Eksmo, 2014)।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন