আজ থেকে 100 বছর আগের বিয়ে: পার্থক্য কী?

শিল্পায়ন, নারীমুক্তি, এবং 1917 সালের বিপ্লব সমাজকে বিপর্যস্ত করে এবং পরিবার ও বিবাহের প্রতিষ্ঠিত ধারণাকে ধ্বংস করে। একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, তারা এতটাই রূপান্তরিত হয়েছে যে অনেক নিয়মগুলি কেবল বন্য দেখায়।

কি বদলে গেছে?

বয়স

রাশিয়ায় 18 শতকের শুরুতে, একটি সাম্রাজ্যিক ডিক্রি কার্যকর ছিল যা বিয়ের বয়স নির্ধারণ করেছিল: পুরুষদের জন্য এটি ছিল 16 বছর বয়সী, মহিলাদের জন্য - 22। তবে নিম্ন শ্রেণীর প্রতিনিধিরা প্রায়শই একটি অনুরোধের সাথে গির্জার কর্তৃপক্ষের কাছে ফিরে যান। আইনি তারিখের আগেই তাদের মেয়েদের বিয়ে দিতে। এটি সাধারণত এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে বরের বাড়িতে একজন হোস্টেসের প্রয়োজন ছিল। একই সময়ে, 23-XNUMX বছর বয়সে, সেই সময়ের মেয়েটিকে ইতিমধ্যে "থাকছে" বলে মনে করা হয়েছিল এবং তার ভাগ্য ছিল, এটিকে হালকাভাবে বলা, অপ্রতিরোধ্য।

আজ, রাশিয়ার বর্তমান পারিবারিক কোড 18 বছর বয়স থেকে বিবাহের অনুমতি দেয়। ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে, আপনি 16 বছর বা তারও আগে স্বাক্ষর করতে পারেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এর ভিত্তি হল গর্ভাবস্থা বা একটি সন্তানের জন্ম। যাইহোক, পরিসংখ্যান দেখায় যে বাল্যবিবাহ একটি বিরল ঘটনা হয়ে উঠেছে। রাশিয়ার 2019 সালের সর্বশেষ জনসংখ্যার বার্ষিক বই নিশ্চিত করে যে বেশিরভাগ দম্পতি 27-29 বছর বয়সে সম্পর্ক নিবন্ধন করে। অনেক পুরুষ এবং মহিলা 35 বছর বয়সের পরে প্রথমবার বিয়ে করে।

সম্পর্কের মতামত

বিয়ের আগে যৌনতা 100 বছর আগে পাপ বলে বিবেচিত হয়েছিল, যৌনতার অধিকার শুধুমাত্র একটি পবিত্র শপথ দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, যা গির্জা দ্বারা সিল করা হয়েছিল। আনুষ্ঠানিক বাগদানের পরই শুরু হয় খোলামেলা দরবার মঞ্চ। কিন্তু এমনকি এই ক্ষেত্রে, বর এবং বর খুব কমই একা হতে পরিচালিত. কাছাকাছি, মা, খালা, বোন অবশ্যই ঘুরছিলেন - সাধারণভাবে, তৃতীয় কেউ। শুধুমাত্র পিতামাতার সম্মতিতে বিয়ে করা এবং বিয়ে করা সম্ভব ছিল: খুব কম লোকই তাদের বাবার ইচ্ছার বিরুদ্ধে যাওয়ার সাহস করেছিল।

এখন আমাদের পক্ষে কল্পনা করা কঠিন যে এমন একজন ব্যক্তির সাথে ভাগ্য যুক্ত করা সম্ভব যাকে আমরা সত্যিই জানি না। কিন্তু কিভাবে দেখা করা, কথা বলা, হাত ধরে হাঁটা, আলিঙ্গন এবং চুম্বন, একসাথে থাকার চেষ্টা, অবশেষে? এই ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বাবা-মাকে কেবল সত্যের সামনে রাখা হয়।

পারস্পরিক প্রত্যাশা

প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় বৈবাহিক সমতার প্রশ্ন উঠতে পারে না। একজন মহিলা সম্পূর্ণরূপে তার স্বামীর উপর নির্ভরশীল ছিলেন - উভয় বস্তুগত এবং সামাজিকভাবে। তার সংসার সামলানোর কথা ছিল, সন্তানের জন্ম দেওয়ার কথা ছিল, “আল্লাহ কত দেবেন” এবং তাদের লালন-পালনে নিয়োজিত। শুধুমাত্র ধনী পরিবার একটি আয়া এবং একটি শাসন বহন করতে পারে.

গার্হস্থ্য সহিংসতাকে স্বচ্ছভাবে উৎসাহিত করা হয়েছিল, সেখানে একটি অভিব্যক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল: "আপনার স্ত্রীকে শেখান।" এবং এটি শুধুমাত্র "অন্ধকার" দরিদ্ররাই নয়, অভিজাত অভিজাতরাও পাপ করেছে। আমাকে সহ্য করতে হয়েছিল, নইলে নিজের এবং বাচ্চাদের খাওয়ানো সম্ভব ছিল না। মহিলাদের কর্মসংস্থান আসলে বিদ্যমান ছিল না: একজন চাকর, একজন সেমস্ট্রেস, একজন কারখানার কর্মী, একজন শিক্ষক, একজন অভিনেত্রী - এটি সম্পূর্ণ পছন্দ। আসলে, একজন মহিলাকে স্বাধীন হিসাবে বিবেচনা করা যায় না এবং সেই অনুযায়ী, সম্মানের দাবি করা যায়।

আধুনিক বৈবাহিক সম্পর্ক, আদর্শভাবে, পারস্পরিক বিশ্বাস, দায়িত্বের একটি ন্যায্য বিভাজন এবং একই রকম বিশ্বদৃষ্টির উপর নির্মিত। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে একজন স্বামী এবং স্ত্রীকে প্রায়শই অংশীদার বলা হয়: লোকেরা একে অপরের কাছ থেকে সম্মান, বোঝাপড়া, সমর্থন, শালীনতা আশা করে। আর্থিক সুস্থতার দ্বারা শেষ ভূমিকা পালন করা হয় না, যেখানে উভয়ই বিনিয়োগ করা হয়। এবং যদি হঠাৎ পারিবারিক জীবন যোগ না করে তবে এটি কোনও বিপর্যয় নয়, দুজন দক্ষ ব্যক্তি বিবাহের বাইরে নিজেকে উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়।

তাহলে বিয়ে করলেন কেন?

এটা অন্যথায় অচিন্তনীয় ছিল. ধর্মীয় নৈতিকতা সমাজে আধিপত্য বিস্তার করে, বিবাহের মূল্যকে উন্নত করে। ছোটবেলা থেকেই, বাচ্চাদের শেখানো হয়েছিল যে একটি পরিবার থাকা জীবনের প্রধান কাজ। নিঃসঙ্গ মানুষদের নিন্দার চোখে দেখা হতো। বিশেষত মহিলাদের উপর - সর্বোপরি, তারা আত্মীয়দের জন্য বোঝা হয়ে ওঠে।

যে লোককে বিয়ে করার তাড়াহুড়ো ছিল না তার সাথে আরও বিনয়ী আচরণ করা হয়েছিল: তাকে, তারা বলে, হাঁটতে দাও। কিন্তু একটি মেয়ের জন্য, বিয়ে প্রায়শই বেঁচে থাকার বিষয় ছিল। স্ত্রীর মর্যাদা কেবল তার উপযোগিতাই নিশ্চিত করেনি, কমবেশি সহনীয় অস্তিত্বও নিশ্চিত করেছে।

উল্লেখযোগ্য গুরুত্ব একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর অন্তর্গত ছিল। নোবেল শিশুরা একটি শিরোনাম, জন্মদান বা তাদের নড়বড়ে আর্থিক পরিস্থিতির উন্নতির জন্য জোটে প্রবেশ করেছিল। বণিক পরিবারগুলিতে, নির্ধারক ফ্যাক্টরটি প্রায়শই একটি পারস্পরিক বাণিজ্যিক সুবিধা ছিল: উদাহরণস্বরূপ, পুঁজি পুল এবং ব্যবসা প্রসারিত করার সুযোগ।

কৃষকরা প্রধানত অর্থনৈতিক কারণে বিয়ে করেছিল: কনের পরিবার অতিরিক্ত মুখ থেকে মুক্তি পেয়েছে, একজন মহিলা তার মাথার উপর একটি ছাদ এবং একটি "রুটির টুকরা" পেয়েছে, একজন ব্যক্তি একটি বিনামূল্যে সহকারী অর্জন করেছেন। অবশ্য সেই সময়ে প্রেমের বিয়েও হয়েছিল। তবে প্রায়শই না, এটি কেবল একটি রোমান্টিক ফ্যান্টাসি থেকে যায়, যা বিশুদ্ধভাবে ব্যবহারিক স্বার্থকে পথ দেয়।

এখন বিয়ে কেন?

কেউ কেউ বিশ্বাস করতে ঝুঁকেছেন যে পরিবার এবং বিবাহের প্রতিষ্ঠানটি অচল হয়ে গেছে এবং এটি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে বিলুপ্ত করার সময় এসেছে। একটি যুক্তি হিসাবে, দম্পতিদের একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক উদ্ধৃত করা হয় যারা নাগরিক অংশীদারিত্ব, অতিথি বিবাহ বা খোলা সম্পর্ক পছন্দ করে।

উপরন্তু, একটি শিশুমুক্ত সংস্কৃতি এখন গড়ে উঠছে (সন্তান না হওয়ার একটি সচেতন ইচ্ছা), ট্রান্সজেন্ডারদের জন্য সহনশীলতার ধারণা, সমকামী ইউনিয়ন এবং এই ধরনের অ-মানক বিন্যাস, উদাহরণস্বরূপ, পলিমারি (সম্পর্ক যেখানে, পারস্পরিক এবং অংশীদারদের স্বেচ্ছায় সম্মতি, প্রত্যেকে বেশ কয়েকজনের সাথে প্রেমের সম্পর্ক রাখতে পারে)।

এবং এখনও, অনেকে এখনও পারিবারিক মূল্যবোধের ঐতিহ্যগত একগামী মতামতকে সমর্থন করে। অবশ্য সুবিধার বিয়ে, অসম ও কাল্পনিক বিয়ে এখনো প্রচলিত আছে। যাইহোক, আপনার পাসপোর্টে স্ট্যাম্প পাওয়ার মূল কারণ থেকে বাণিজ্য স্বার্থ অনেক দূরে।