সমলিঙ্গ, রাজনীতি ও জনজীবন

মানব যৌনতার অনেক দিককে নিষিদ্ধ করা একটি ঘৃণ্য সমাজ গঠনের একটি দুর্দান্ত উপায়, রাশিয়া এবং ইসলামিক চরমপন্থীরা উভয়ই ব্যবহার করে।

হোমারের "ইলিয়াড" অ্যাকিলিসের ক্রোধের দৃশ্য দিয়ে শুরু হয়: অ্যাকিলিস অ্যাগামেমননের প্রতি রাগান্বিত ছিলেন কারণ তিনি মহান যোদ্ধার কারণে বন্দী ব্রিসিসকে নিয়ে গিয়েছিলেন। এটি একটি রাগান্বিত পুরুষের সম্পূর্ণ স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া। একমাত্র জিনিস যা আধুনিক দৃষ্টিকোণ থেকে বোধগম্য নয়: অ্যাকিলিসের যদি ইতিমধ্যে প্যাট্রোক্লাস থাকে তবে কেন ব্রিসিসের প্রয়োজন?

তুমিই বলো—এটা সাহিত্য। ঠিক আছে, তাহলে এখানে আপনার জন্য একটি গল্প: স্পার্টান রাজা ক্লিওমেনিস, মিশরে পালিয়ে গিয়ে সেখানে একটি অভ্যুত্থানের ব্যবস্থা করার এবং ক্ষমতা দখল করার চেষ্টা করেছিলেন। প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়, স্পার্টানরা ঘিরে ফেলা হয়, ক্লিওমেনিস সবাইকে আত্মহত্যা করার আদেশ দেন। শেষ বেঁচে থাকা প্যান্থিয়াস, যিনি প্লুটার্কের মতে, "একসময় রাজার প্রিয়জন ছিলেন এবং এখন তাঁর কাছ থেকে শেষ মৃত্যুর আদেশ পেয়েছিলেন যখন তিনি নিশ্চিত হন যে বাকিরা মারা গেছে ... ক্লিওমেনেস তার গোড়ালিতে ছিঁড়ে ফেলে এবং লক্ষ্য করেছিলেন যে তার মুখ বিকৃত হয়ে তিনি রাজাকে চুম্বন করলেন এবং তাঁর পাশে বসলেন। ক্লিওমেনিসের মেয়াদ শেষ হলে, প্যান্থিয়াস মৃতদেহটিকে আলিঙ্গন করে এবং তার অস্ত্র না খুলেই নিজেকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করে।

এর পরে, প্লুটার্ক যেমন উল্লেখ করেছেন, পান্থিয়ার যুবতী স্ত্রীও নিজেকে ছুরিকাঘাত করেছিলেন: "তাদের প্রেমের মাঝে তাদের উভয়ের জন্য একটি তিক্ত পরিণতি হয়েছিল।"

আবার: তাই ক্লিওমেনিস নাকি যুবতী স্ত্রী?

অ্যালসিবিয়াডস ছিলেন সক্রেটিসের প্রেমিক, যা তাকে পরবর্তীতে পুরো এথেন্স জুড়ে বিষমকামী যৌনাঙ্গ নিক্ষেপ করতে বাধা দেয়নি। যৌবনে নারীবাদী সিজার ছিলেন "রাজা নিকোমেডিসের বিছানা।" এপামিনন্ডাসের প্রিয় পেলোপিডাস, থেবান পবিত্র বিচ্ছিন্নতাকে নির্দেশ দিয়েছিলেন, যা প্রেমিক-প্রেমিকাদের নিয়ে গঠিত, যা তার স্ত্রীকে "বাড়ি থেকে অশ্রু দিয়ে তাকে দেখতে" বাধা দেয়নি। জিউস বালক গ্যানিমিডকে নখরগুলিতে অলিম্পাসে নিয়ে গিয়েছিলেন, যা জিউসকে ডেমিটার, পার্সেফোন, ইউরোপ, ডানাকে প্রলুব্ধ করতে বাধা দেয়নি এবং তালিকাটি চলছে এবং প্রাচীন গ্রীসে, প্রেমের স্বামীরা কবরে একে অপরের প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিলেন। Iolaus এর, প্রিয় হারকিউলিস, যাকে হারকিউলিস তার স্ত্রী স্ত্রী মেগারা দিয়েছিলেন। প্রাচীনকালের সর্বশ্রেষ্ঠ বিজেতা আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট তার প্রিয় হেফাস্টেশনকে এতটাই ভালোবাসতেন যে তারা একই সাথে দারিয়ুসের দুই কন্যাকে বিয়ে করেছিলেন। এগুলি আপনার জন্য প্রেমের ত্রিভুজ নয়, এগুলি কিছু, সোজা, প্রেম টেট্রাহেড্রা!

ছয় বছর বয়স থেকে তার বাবার দ্বারা প্রাচীন ইতিহাস শেখানো একজন ব্যক্তি হিসাবে, দুটি স্পষ্ট প্রশ্ন আমাকে বেশ কিছুদিন ধরে বিরক্ত করেছে।

— কেন আধুনিক সমকামীরা সমাজের দ্বারা অনুভূত হয় এবং একটি মেয়েলি সত্তার মতো আচরণ করে, যখন প্রাচীনকালে সমকামীরা ছিল সবচেয়ে হিংস্র যোদ্ধা?

— এবং কেন সমকামিতাকে এখন সংখ্যালঘু যৌন অভিমুখের একটি ধরন হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যদিও প্রাচীনকালে এটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক পুরুষের জীবনের একটি সময় হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল?

রাজ্য ডুমা দ্বারা গৃহীত মধ্যযুগীয় সমকামী আইনের উপলক্ষ্যে যে আলোচনাটি প্রকাশিত হয়েছিল তা আমাকে এই বিষয়ে কথা বলার সুযোগ দেয়। তদুপরি, বিরোধের উভয় পক্ষই আমার মতে, আশ্চর্যজনক অজ্ঞতা প্রদর্শন করে: যারা "অপ্রাকৃতিক পাপ" কে কলঙ্কিত করে এবং যারা বলে: "আমরা সমকামী, এবং আমরা জেনেটিক্যালি সেভাবেই জন্মগ্রহণ করেছি।"

সমকামীদের অস্তিত্ব নেই? ঠিক বিষমকামীদের মত।

"মানুষ যে একজন বিষমকামী সত্তা, বা হওয়া উচিত, এই বিশ্বাসটি খুব সহজভাবে, একটি পৌরাণিক কাহিনী," জেমস নিল তার মানব সমাজে সমকামী সম্পর্কের উত্স এবং ভূমিকাতে লিখেছেন, একটি বইয়ের মূল ভিত্তি সম্পর্কে আমূল পুনর্বিবেচনা। মানুষের আচরণ, আমি কেবল সিগমুন্ড ফ্রয়েডের সাথে তুলনা করতে পারি।

আমরা এখান থেকেই শুরু করি: আধুনিক জীববিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই দাবি যে প্রকৃতিতে সমকামিতার অস্তিত্ব নেই এবং প্রজননের জন্য যৌনতা প্রয়োজন তা কেবল ভুল। এটি "সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে" এই বিবৃতিটির মতোই স্পষ্ট এবং মিথ্যা।

আমি একটি সহজ উদাহরণ দেব। শিম্পাঞ্জির সাথে আমাদের নিকটতম আত্মীয় হল বোনোবো, পিগমি শিম্পাঞ্জি। শিম্পাঞ্জি এবং বোনোবোসের সাধারণ পূর্বপুরুষ 2,5 মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিলেন এবং মানুষ, শিম্পাঞ্জি এবং বোনোবোসের সাধারণ পূর্বপুরুষ প্রায় 6-7 মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিলেন। কিছু জীববিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে বোনোবোস শিম্পাঞ্জিদের তুলনায় কিছুটা মানুষের কাছাকাছি, কারণ তাদের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের মানুষের সাথে সম্পর্কিত করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, মহিলা বোনোবোস প্রায় সবসময়ই সঙ্গমের জন্য প্রস্তুত থাকে। এটি একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য যা অন্যান্য সমস্ত প্রাইমেট থেকে বোনোবোস এবং মানুষকে আলাদা করে।

বোনোবো সমাজ প্রাইমেটদের মধ্যে দুটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য দ্বারা আলাদা। প্রথমত, এটি মাতৃতান্ত্রিক। অন্যান্য প্রাইমেটের মতো এটি একটি আলফা পুরুষ দ্বারা পরিচালিত হয় না, তবে বৃদ্ধ মহিলাদের একটি দল দ্বারা পরিচালিত হয়। এটি আরও আশ্চর্যজনক কারণ বনোবোস, তাদের নিকটতম আত্মীয় হোমো এবং শিম্পাঞ্জির মতো, যৌন দ্বিরূপতা উচ্চারণ করেছে এবং মহিলাদের গড় ওজন পুরুষের 80%। স্পষ্টতই, এই মাতৃতন্ত্র অবিকলভাবে মহিলা বোনোবোদের অবিচ্ছিন্নভাবে সঙ্গম করার পূর্বোক্ত ক্ষমতার সাথে জড়িত।

কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ভিন্ন। বোনোবো এমন একটি বানর যেটি যৌনতার মাধ্যমে দলের মধ্যে প্রায় সমস্ত দ্বন্দ্ব নিয়ন্ত্রণ করে। এটি এমন একটি বানর যে, ফ্রাঞ্জ ডি ওয়ালের চমৎকার অভিব্যক্তিতে, হিপ্পি স্লোগানটিকে স্পষ্টভাবে মূর্ত করে: "প্রেম করুন, যুদ্ধ নয়"2।

যদি শিম্পাঞ্জিরা সহিংসতার সাথে দ্বন্দ্বের সমাধান করে, তবে বোনোবোস সেগুলি যৌনতার মাধ্যমে সমাধান করে। বা আরও সহজ। একটি বানর যদি অন্য বানরের কাছ থেকে একটি কলা নিতে চায়, তবে এটি একটি শিম্পাঞ্জি হলে, সে উঠে আসবে, একটি শিং দেবে এবং কলাটি নেবে। এবং যদি এটি একটি বোনোবো হয়, তাহলে সে উঠে আসবে এবং প্রেম করবে এবং তারপর কৃতজ্ঞতায় একটি কলা পাবে৷ উভয় বানরের লিঙ্গ কোন ব্যাপার না. বোনোবোস শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে উভকামী।

আপনি আমাকে বলবেন যে বোনবোস অনন্য। হ্যাঁ, এই অর্থে যে তারা সমতার অভিব্যক্তি হিসাবে যৌনতা করে।

সমস্যা হল অন্য সব প্রাইমেটও সমকামী যৌনতায় লিপ্ত হয়, শুধুমাত্র এটি সাধারণত একটু ভিন্ন রূপ নেয়।

উদাহরণস্বরূপ, গরিলারাও আমাদের নিকটাত্মীয়, আমাদের বিবর্তনীয় লাইনগুলি 10-11 মিলিয়ন বছর আগে বিবর্তিত হয়েছিল। গরিলারা 8-15 জন ব্যক্তির একটি ছোট প্যাকেটে বাস করে, যার মধ্যে একটি উচ্চারিত আলফা পুরুষ, 3-6 জন মহিলা এবং কিশোরী থাকে। প্রশ্ন: অল্পবয়সী পুরুষদের সম্পর্কে কী বলা হয়েছে যাদের প্যাক থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তাদের জন্য কোন মহিলা নেই? অল্পবয়সী পুরুষরা প্রায়শই তাদের নিজস্ব প্যাক তৈরি করে, যেহেতু তরুণ মানব পুরুষরা প্রায়শই একটি সেনাবাহিনী গঠন করে এবং তরুণ পুরুষদের একটি প্যাকের মধ্যে সম্পর্ক যৌনতার মাধ্যমে বজায় রাখা হয়।

বেবুনরা 100 জন পর্যন্ত বড় ঝাঁকে বাস করে এবং যেহেতু আলফা পুরুষদের একটি দল পালের মাথায় থাকে, তাই স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন জাগে: কীভাবে একজন আলফা পুরুষ তাদের হত্যা না করে অল্পবয়সী পুরুষদের উপর তার শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করতে পারে, এবং তরুণ পুরুষ, আবার, কিভাবে আপনার আনুগত্য প্রমাণ করতে? উত্তরটি সুস্পষ্ট: আলফা পুরুষ অধস্তন, সাধারণত একজন কম বয়সী পুরুষের উপর আরোহণ করে তার সুবিধা প্রমাণ করে। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি একটি পারস্পরিক উপকারী সম্পর্ক। যদি এই জাতীয় ইরোমেনোস (প্রাচীন গ্রীকরা এই শব্দটিকে সক্রেটিসের সাথে আলসিবিয়াডেসের অবস্থানে অধিষ্ঠিত বলে এই শব্দটিকে বলে) অন্য বানরদের দ্বারা বিরক্ত হয় তবে সে চিৎকার করবে এবং একজন প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ অবিলম্বে উদ্ধারে আসবে।

সাধারণভাবে, অল্পবয়সী পুরুষদের সাথে সমকামী যৌনতা বানরদের মধ্যে এতটাই সাধারণ যে কিছু গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে বানররা তাদের বিকাশের সময় একটি সমকামী পর্যায়ে যায়।

প্রকৃতিতে সমকামী সম্পর্ক এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে আমাদের চোখের সামনে কোপারনিকান বিপ্লব ঘটছে। 1977 সালের প্রথম দিকে, জর্জ হান্টের ক্যালিফোর্নিয়ায় কালো মাথার গালের মধ্যে লেসবিয়ান দম্পতিদের অগ্রগামী কাজ জীববিজ্ঞানের বাইবেলের ধারণার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার জন্য বেশ কয়েকবার প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

তারপরে, যখন বিব্রতকরতা অস্বীকার করা অসম্ভব হয়ে ওঠে, তখন ফ্রয়েডীয় ব্যাখ্যার পর্যায় আসে: "এটি একটি খেলা", "হ্যাঁ, এই বেবুন অন্য বেবুনের উপর আরোহণ করেছে, তবে এটি যৌনতা নয়, আধিপত্য।" স্টাম্প স্পষ্ট যে আধিপত্য: কিন্তু এভাবে কেন?

1999 সালে, ব্রুস ব্যাজমিল4 এর যুগান্তকারী কাজ 450 টি প্রজাতির গণনা করেছে যাদের সমকামী সম্পর্ক রয়েছে। তারপর থেকে, 1,5 হাজার প্রজাতির প্রাণীদের মধ্যে এক বা অন্য ধরণের সমকামী সম্পর্ক রেকর্ড করা হয়েছে এবং এখন সমস্যাটি ঠিক বিপরীত: জীববিজ্ঞানীরা প্রমাণ করতে পারেন না যে এমন প্রজাতি আছে যেগুলি তাদের নেই।

একই সময়ে, এই সংযোগগুলির প্রকৃতি এবং ফ্রিকোয়েন্সি একে অপরের থেকে অস্বাভাবিকভাবে পৃথক। একটি সিংহে, পশুদের রাজা, একটি অহংকারে, একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের মধ্যে 8% পর্যন্ত যৌন যোগাযোগ ঘটে। কারণটা ঠিক বেবুনের মতোই। গর্বের প্রধান হল আলফা পুরুষ (কদাচিৎ দুজন, তারপরে তারা ভাই), এবং আলফা পুরুষকে তরুণ প্রজন্মের সাথে এবং সহ-শাসকের সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলতে হবে যাতে একে অপরকে গ্রাস করতে না পারে।

পাহাড়ি ভেড়ার পালগুলিতে, 67% পর্যন্ত পরিচিতি সমকামী, এবং একটি গৃহপালিত ভেড়া একটি অনন্য প্রাণী, যার মধ্যে 10% ব্যক্তি এখনও অন্য ভেড়ার উপর আরোহণ করবে, এমনকি কাছাকাছি কোনও মহিলা থাকলেও। যাইহোক, এই বৈশিষ্ট্যটি অপ্রাকৃতিক অবস্থার জন্য দায়ী করা যেতে পারে যেখানে আচরণ সাধারণত পরিবর্তিত হয়: আসুন তুলনা করি, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান কারাগারে পুরুষদের যৌন আচরণের সাথে।

আরেকটি অনন্য প্রাণী হল জিরাফ। তার যোগাযোগের 96% পর্যন্ত সমকামী।

উপরের সবগুলোই পাল পশুর উদাহরণ যেগুলো একই লিঙ্গের মধ্যে লিঙ্গের মাধ্যমে দলে ঘর্ষণ কমায়, আধিপত্য প্রদর্শন করে বা বিপরীতভাবে সমতা বজায় রাখে। তবে জোড়ায় জোড়ায় বসবাসকারী প্রাণীদের মধ্যে সমকামী দম্পতির উদাহরণ রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, 25% কালো রাজহাঁস সমকামী। পুরুষরা একটি অবিচ্ছেদ্য জোড়া তৈরি করে, একসাথে একটি বাসা তৈরি করে এবং, উপায় দ্বারা, শক্তিশালী সন্তান জন্ম দেয়, কারণ যে মহিলারা এই ধরনের একটি জোড়া লক্ষ্য করেছেন তারা সাধারণত লুকিয়ে থাকে এবং বাসাটিতে একটি ডিম গড়িয়ে যায়। যেহেতু উভয় পুরুষই শক্তিশালী পাখি, তাদের একটি বড় অঞ্চল রয়েছে, প্রচুর খাবার রয়েছে এবং বংশধর (তাদের নয়, আত্মীয়) চমৎকার।

উপসংহারে, আমি আপনাকে আরও একটি গল্প বলব, যা বেশ অনন্য, তবে খুব গুরুত্বপূর্ণ।

গবেষকরা লক্ষ্য করেছেন যে প্যাটাগোনিয়ায় কালো মাথার গুলের মধ্যে লেসবিয়ান জোড়ার সংখ্যা এল নিনোর উপর নির্ভর করে, অন্য কথায়, আবহাওয়া এবং খাবারের পরিমাণের উপর। যদি খাবার কম থাকে, তাহলে লেসবিয়ান দম্পতির সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, যখন একটি গুল ইতিমধ্যেই নিষিক্ত সঙ্গীর যত্ন নেয় এবং তারা একসাথে ছানা বড় করে। অর্থাৎ, খাদ্যের একটি হ্রাসকৃত পরিমাণ ছানাদের সংখ্যা হ্রাসের দিকে নিয়ে যায় এবং অবশিষ্টদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করে।

প্রকৃতপক্ষে, এই গল্পটি সমকামিতার উত্থানের প্রক্রিয়াটিকে পুরোপুরি প্রদর্শন করে।

মনে করা যে ডিএনএ প্রতিলিপি মেশিন - এবং আমরা ডিএনএ প্রতিলিপি মেশিন - যতটা সম্ভব কপি তৈরি করতে হবে ডারউইনের একটি খুব আদিম বোঝাপড়া। নেতৃস্থানীয় আধুনিক নব্য-ডারউইনবাদী রিচার্ড ডকিন্স যেমন সুন্দরভাবে দেখিয়েছেন, ডিএনএ রেপ্লিকেটিং মেশিনের অন্য কিছু দরকার—যা যতটা সম্ভব পুনরুত্পাদনের জন্য বেঁচে থাকে।

এই সহজভাবে মূঢ় প্রজনন অর্জন করা যাবে না. যদি একটি পাখি নীড়ে 6টি ডিম দেয়, এবং তার খাওয়ানোর জন্য মাত্র 3টি সংস্থান থাকে, তবে সমস্ত ছানা মারা যাবে এবং এটি একটি খারাপ কৌশল।

অতএব, বেঁচে থাকা সর্বাধিক করার লক্ষ্যে অনেক আচরণগত কৌশল রয়েছে। যেমন একটি কৌশল হল, উদাহরণস্বরূপ, আঞ্চলিক।

অনেক পাখির স্ত্রীরা কেবল একটি পুরুষকে বিয়ে করবে না যদি তার বাসা না থাকে — পড়ুন: যে অঞ্চল থেকে সে ছানাদের খাওয়াবে। যদি অন্য পুরুষ বাসা থেকে বেঁচে থাকে, তবে স্ত্রী বাসাতেই থাকবে। সে বিবাহিত, gu.e. কথা বলছি, পুরুষের জন্য নয়, নীড়ের জন্য। খাদ্য সম্পদ জন্য.

আরেকটি বেঁচে থাকার কৌশল হল একটি শ্রেণিবিন্যাস এবং প্যাক তৈরি করা। প্রজননের অধিকার সেরা, আলফা পুরুষ পায়। অনুক্রমের পরিপূরক একটি কৌশল হল সমকামী যৌনতা। একটি প্যাকেটে, সাধারণত তিনটি প্রশ্নের সমাধান করতে হয়: কীভাবে আলফা পুরুষ তরুণ পুরুষদের পঙ্গু না করে তার শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করতে পারে (যা বেঁচে থাকার জন্য জিন মেশিনের সম্ভাবনা কমিয়ে দেবে), কীভাবে তরুণ পুরুষরা নিজেদের মধ্যে সম্পর্ক তৈরি করতে পারে? , আবার একে অপরকে হত্যা না করে, এবং কিভাবে নিশ্চিত করা যায় যে নারীরা নিজেদের মধ্যে মারামারি না করে?

উত্তরটি সুস্পষ্ট।

এবং যদি আপনি মনে করেন যে একজন ব্যক্তি তার উপরে, আমার একটি সহজ প্রশ্ন আছে। আমাকে বলুন, দয়া করে, যখন একজন ব্যক্তি একজন শাসকের সামনে নতজানু হন, অর্থাৎ, একজন আলফা পুরুষের সামনে, বা, নিজেকে সেজদা করেন, তখন তিনি আসলে কী বোঝায় এবং দূরবর্তী পূর্বপুরুষদের কোন জৈবিক অভ্যাসের দিকে এই অঙ্গভঙ্গি ফিরে যায়? ?

যৌনতা খুব শক্তিশালী একটি হাতিয়ার যা এককভাবে ব্যবহার করা যায়। যৌনতা শুধুমাত্র প্রজননের জন্য একটি প্রক্রিয়া নয়, গোষ্ঠীর মধ্যে বন্ধন তৈরি করার একটি প্রক্রিয়া যা গোষ্ঠীর বেঁচে থাকার জন্য অবদান রাখে। সমকামী লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন ধরণের আচরণের অত্যন্ত অবিশ্বাস্য বৈচিত্র্য ইঙ্গিত দেয় যে এই কৌশলটি বিবর্তনের ইতিহাসে একাধিকবার স্বাধীনভাবে উত্থিত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, চোখ বেশ কয়েকবার উঠেছিল।

নীচের প্রাণীদের মধ্যে, সমকামীদেরও প্রচুর সংখ্যা রয়েছে এবং অবশেষে — এটি বৈচিত্র্যের একটি প্রশ্ন — আমি আপনাকে সাহায্য করতে পারি না তবে একটি সাধারণ বিছানার বাগের গল্প দিয়ে আপনাকে খুশি করতে পারি। এই জারজটি খুব সাধারণ কারণে অন্য একটি বাগের সাথে মিলন করে: সে এমন একজনের সাথে সঙ্গম করে যে শুধু রক্ত ​​চুষেছে।

আপনি সহজেই উপরে দেখতে পারেন, প্রাণীজগতে, সমকামী সম্পর্কগুলি একটি বিশাল বৈচিত্র্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তারা খুব ভিন্ন উপায়ে খুব বড় সংখ্যক সম্পর্ক প্রকাশ করে।

এমন একজন ব্যক্তি যার সহজাত আচরণগত প্রতিক্রিয়া নেই, তবে অস্বাভাবিক সংখ্যক রীতিনীতি, আইন এবং আচার-অনুষ্ঠান রয়েছে এবং এই প্রথাগুলি কেবল শারীরবিদ্যার উপর নির্ভর করে না, তবে এটির সাথে একটি স্থিতিশীল প্রতিক্রিয়াতে প্রবেশ করে এবং এটিকে প্রভাবিত করে - আচরণের ধরণগুলির বিচ্ছুরণ সম্পর্কিত সমকামিতা বিশাল সমকামিতার প্রতি তাদের মনোভাব অনুসারে সমাজের একটি দীর্ঘ শ্রেণিবিন্যাস স্কেল তৈরি করতে পারে।

এই স্কেলটির এক প্রান্তে থাকবে, উদাহরণস্বরূপ, জুডিও-খ্রিস্টান সভ্যতা যার সদোমের পাপের স্পষ্ট নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।

স্কেলের অন্য প্রান্তে থাকবে, উদাহরণস্বরূপ, ইটোরো সম্প্রদায়। এটি নিউ গিনির একটি ছোট উপজাতি, যেখানে, সাধারণভাবে অনেক নিউ গিনি উপজাতির মতো, একটি পুরুষ বীজের মতো একটি পদার্থ মহাবিশ্বে একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা দখল করে।

ইটোরোর দৃষ্টিকোণ থেকে, ছেলেটি পুরুষ বীজ না পেলে বড় হতে পারে না। অতএব, দশ বছর বয়সে, সমস্ত ছেলেকে মহিলাদের কাছ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয় (তারা সাধারণত মহিলাদের সাথে খারাপ আচরণ করে, তাদের ডাইনি বলে মনে করে ইত্যাদি) এবং তাদের একটি পুরুষের বাড়িতে নিয়ে যায়, যেখানে 10 থেকে 20 বছর বয়সী একটি ছেলে নিয়মিত তার অংশ গ্রহণ করে। একটি বৃদ্ধি-প্রোমোটিং এজেন্ট, anally এবং মৌখিকভাবে. এটি ছাড়া, "ছেলেটি বড় হবে না।" গবেষকদের প্রশ্নের জন্য: "কিভাবে, এবং আপনিও?" - স্থানীয়রা উত্তর দিল: "ঠিক আছে, আপনি দেখুন: আমি বড় হয়েছি।" তার ভবিষ্যত স্ত্রীর ভাই সাধারণত ছেলেটির সুবিধা নেয়, তবে গৌরবময় অনুষ্ঠানে অন্যান্য অনেক সহকারী আচারে অংশ নেয়। 20 বছর বয়সের পরে, ছেলেটি বড় হয়, ভূমিকা পরিবর্তিত হয় এবং সে ইতিমধ্যে বৃদ্ধির উপায়ের দাতা হিসাবে কাজ করে।

সাধারণত এই মুহুর্তে তিনি বিয়ে করেন, এবং যেহেতু তিনি সাধারণত একটি মেয়েকে বিয়ে করেন যে এখনও অপ্রাপ্তবয়স্ক, এই মুহুর্তে তার দুটি অংশীদার রয়েছে, যাদের উভয়ের সাথেই তিনি যোগাযোগ করেন, যেমন একজন প্রোটেস্ট্যান্ট যাজক বলতেন, "অপ্রাকৃতিক উপায়ে।" তারপরে মেয়েটি বড় হয়, তার সন্তান হয়, এবং 40 বছর বয়সের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ বিষমকামী জীবনযাপন শুরু করে, ভবিষ্যত প্রজন্মকে বড় হতে সাহায্য করার জন্য গৌরবময় তারিখগুলিতে সামাজিক দায়িত্ব গণনা না করে।

থিসোরোর মডেল অনুসরণ করে, অগ্রগামী এবং কমসোমল আমাদের ইউএসএসআর-এ সংগঠিত হয়েছিল, পার্থক্য শুধুমাত্র এই যে তারা মস্তিষ্কের সাথে যৌনসঙ্গম করেছে, শরীরের অন্যান্য অংশ নয়।

আমি রাজনৈতিক শুদ্ধতার একটি বড় অনুরাগী নই, যা দাবি করে যে প্রতিটি মানব সংস্কৃতি অনন্য এবং বিস্ময়কর। কিছু সংস্কৃতি অস্তিত্বের অধিকারের যোগ্য নয়। মানব সংস্কৃতির তালিকায় ইটোরোর চেয়ে ঘৃণ্য কিছু খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব, অবশ্যই, কিছু বিলুপ্ত আমেরিকান সভ্যতার পুরোহিতদের বলিদানের আগে ভবিষ্যতের শিকারের সাথে মিলনের মিষ্টি অভ্যাস ছাড়া।

খ্রিস্টান সংস্কৃতি এবং ইটোরোর মধ্যে পার্থক্য খালি চোখে লক্ষণীয়। আর এর মধ্যে রয়েছে যে খ্রিস্টান সংস্কৃতি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়েছে এবং একটি মহান সভ্যতার জন্ম দিয়েছে এবং ইটোরোরা তাদের জঙ্গলে বসে আছে এবং বসে আছে। যাইহোক, এই পরিস্থিতিটি সরাসরি যৌনতার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পর্কিত, কারণ খ্রিস্টানরা সমকামী সম্পর্ককে নিষিদ্ধ করেছিল এবং ফলপ্রসূ এবং সংখ্যায় বহুগুণ ছিল যে তাদের স্থায়ী হতে হয়েছিল এবং তাদের বিবাহের অভ্যাসের জন্য ধন্যবাদ, থিওরোস প্রকৃতির সাথে ভারসাম্য বজায় রেখেছে।

এটি বিশেষত প্রকৃতির সাথে ভারসাম্য প্রেমীদের জন্য: দয়া করে ভুলে যাবেন না যে এই ভারসাম্যের মধ্যে থাকা কিছু উপজাতি এই হোমিওস্ট্যাসিস অর্জন করেছিল যা পেডোফিলিয়া এবং নরখাদকের সাহায্যে "সবুজ" এর আত্মাকে রোমাঞ্চিত করেছিল।

যাইহোক, পৃথিবীতে প্রচুর সংখ্যক সংস্কৃতি ছিল যা আমাদের চেয়ে কম সফল ছিল না, কখনও কখনও এর সরাসরি পূর্বসূরি ছিল এবং সমকামিতার প্রতি যথেষ্ট সহনশীল ছিল।

প্রথমত, এটি প্রাচীন সংস্কৃতি যা আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, তবে প্রাচীন জার্মান এবং সামুরাই জাপানের সংস্কৃতিও। প্রায়শই, যেমন তরুণ গরিলাদের মধ্যে, তরুণ যোদ্ধাদের মধ্যে যৌনতা ঘটেছিল এবং পারস্পরিক স্নেহ এই ধরনের সেনাবাহিনীকে সম্পূর্ণরূপে অজেয় করে তোলে।

থেবান পবিত্র কোম্পানীটি সমস্ত যুবকদের দ্বারা গঠিত, এইভাবে আবদ্ধ, তাদের নেতাদের সাথে শুরু করে, বিখ্যাত রাষ্ট্রনায়ক পেলোপিডাস এবং এপামিনন্ডাস। প্লুটার্ক, যিনি সাধারণত পুরুষদের মধ্যে যৌনতা সম্পর্কে খুব দ্বিধাগ্রস্ত, তিনি আমাদের একটি গল্প বলেছিলেন যে কীভাবে রাজা ফিলিপ চেরোনিয়াতে থেবানদের পরাজিত করে এবং এক পা পিছিয়ে না গিয়ে পাশাপাশি মারা যাওয়া প্রেমিক-প্রেমিকাদের মৃতদেহ দেখে ফেলেছিলেন: " সে ধ্বংস হোক যে বিশ্বাস করে যে তারা লজ্জাজনক কিছু করেছে।”

তরুণ প্রেমীদের বিচ্ছিন্নতা হিংস্র জার্মানদের বৈশিষ্ট্য ছিল। সিজারিয়া 6 এর প্রকোপিয়াসের গল্প অনুসারে, অ্যালারিক, যিনি 410 সালে রোমকে বরখাস্ত করেছিলেন, ধূর্ততার মাধ্যমে এটি অর্জন করেছিলেন: যথা, তার সেনাবাহিনী থেকে 300 জন দাড়িবিহীন যুবককে বেছে নিয়ে, তিনি তাদের এই ব্যবসার জন্য লোভী প্যাট্রিশিয়ানদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন এবং তিনি নিজেই তাকে সরিয়ে দেওয়ার ভান করেছিলেন। ক্যাম্প: নির্ধারিত দিনে, যুবকরা, যারা সবচেয়ে সাহসী যোদ্ধাদের মধ্যে ছিল, তারা নগর রক্ষীদের হত্যা করে এবং গথদের প্রবেশ করতে দেয়। এভাবে, যদি ট্রয়কে ঘোড়ার সাহায্যে নিয়ে যাওয়া হয়, তবে রোম - পাইয়ের সাহায্যে … ঘোড়দৌড়

সামুরাই সমকামিতাকে স্পার্টানদের মতো ঠিক একইভাবে আচরণ করতেন, অর্থাৎ গু.ই. বলতে গেলে, তাকে ফুটবল বা মাছ ধরার মতো অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। যদি একটি সমাজে মাছ ধরার অনুমতি দেওয়া হয় তবে এর অর্থ এই নয় যে সবাই এটি করবে। এর মানে হল যে এটিতে অদ্ভুত কিছুই পাওয়া যাবে না, যদি না, অবশ্যই, একজন ব্যক্তি মাছ ধরার জন্য উন্মাদনায় পড়ে যায়।

উপসংহারে, আমি একটি সামাজিক প্রতিষ্ঠানের কথা বলব, যা সম্ভবত সবাই জানে না। এটি সিলা রাজবংশের কোরিয়ান সামাজিক প্রতিষ্ঠান "হোয়ারাং": অভিজাত অভিজাত ছেলেদের একটি বাহিনী, তাদের সাহসের জন্য বিখ্যাত, সেইসাথে তাদের মুখ আঁকা এবং মহিলাদের মতো পোশাক পরার অভ্যাস। হাওয়ারং কিম ইউশিন (595-673) প্রধান সিলার শাসনের অধীনে কোরিয়ার একীকরণে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিলেন। রাজবংশের পতনের পর, "হোয়ারাং" শব্দের অর্থ "পুরুষ পতিতা"।

এবং যদি আপনি হাওয়ারাংয়ের অভ্যাসগুলি অদ্ভুত বলে মনে করেন, তবে একটি বোবা প্রশ্ন: দয়া করে আমাকে বলুন কেন বিভিন্ন সমাজের এত যোদ্ধা প্যানেলের বেশ্যাদের মতো বহু রঙের প্লাম এবং পালকের মধ্যে যুদ্ধে নেমেছিল?

আসলে, এখন এই নিবন্ধের শুরুতে উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া আমাদের পক্ষে সহজ হবে: অ্যাকিলিসের যদি ইতিমধ্যে প্যাট্রোক্লাস থাকে তবে কেন তার ব্রিসিস ছিল?

মানব সমাজে, আচরণ জীববিজ্ঞান দ্বারা নির্ধারিত হয় না। এটি সাংস্কৃতিকভাবে শর্তযুক্ত। এমনকি প্রাইমেটদেরও আচরণের সহজাত নিদর্শন নেই: শিম্পাঞ্জির দলগুলি মানব জাতির চেয়ে কম অভ্যাসের মধ্যে আলাদা হতে পারে। মানুষের মধ্যে, যাইহোক, আচরণ জীববিজ্ঞান দ্বারা মোটেও নির্ধারিত হয় না, কিন্তু সংস্কৃতি দ্বারা, বা বরং, সংস্কৃতি দ্বারা জীববিজ্ঞানের অপ্রত্যাশিত রূপান্তর দ্বারা।

এর একটি সাধারণ উদাহরণ, যাইহোক, হোমোফোবিয়া। বৈজ্ঞানিক গবেষণা দেখায় যে সাধারণত হোমোফোবরা বন্ধ সমকামী হয়। স্ট্যান্ডার্ড হোমোফোব হল হতাশাগ্রস্ত সমকামী যারা তার ড্রাইভকে দমন করেছে এবং যারা তা করেনি তাদের প্রতি ঘৃণা দিয়ে তাদের প্রতিস্থাপিত করেছে।

এবং এখানে একটি বিপরীত উদাহরণ: আধুনিক সমাজে, নারীরা (অর্থাৎ, যাদেরকে সমকামী বলে সন্দেহ করা যায় না) যারা পুরুষ সমকামিতার প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল। মেরি রেনল্ট তার পারস্য প্রেমিক বাগোয়াসের পক্ষে আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট সম্পর্কে একটি উপন্যাস লিখেছেন; আমার প্রিয় লোইস ম্যাকমাস্টার বুজল্ড "এথান গ্রহ আইটোস" উপন্যাসটি লিখেছিলেন, যেখানে সমকামীদের গ্রহের একজন যুবক (এই সময়ের মধ্যে মহিলার অংশগ্রহণ ছাড়াই প্রজননের সমস্যাটি, অবশ্যই, অনেক আগেই সমাধান হয়ে গেছে) বড় জগতে প্রবেশ করে দেখা হয়—ওহ, বিভীষিকা! - এই ভয়ানক প্রাণী - একজন মহিলা। এবং জে কে রাউলিং স্বীকার করেছেন যে ডাম্বলডোর সমকামী। স্পষ্টতই, এই লাইনগুলির লেখকও এই ভাল সংস্থায় রয়েছেন।

সমকামী সম্প্রদায় সম্প্রতি সমকামিতার জৈব রাসায়নিক ট্রিগার (সাধারণত আমরা এমন কিছু হরমোন সম্পর্কে কথা বলছি যা এমনকি স্ট্রেসের সময়ও গর্ভাশয়ে উত্পাদিত হতে শুরু করে) নিয়ে গবেষণা করা খুব পছন্দ করে। কিন্তু এই জৈব রাসায়নিক ট্রিগারগুলি সঠিকভাবে বিদ্যমান কারণ তারা একটি আচরণগত প্রতিক্রিয়া ট্রিগার করে যা প্রদত্ত পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। এটি প্রোগ্রামে একটি ত্রুটি নয়, এটি একটি উপপ্রোগ্রাম যা জনসংখ্যা হ্রাস করে, তবে বাকিদের জন্য খাদ্যের পরিমাণ বাড়ায় এবং তাদের পারস্পরিক সহায়তা উন্নত করে।

মানুষের আচরণ অসীম প্লাস্টিক। মানব সংস্কৃতি সব ধরনের আদিম আচরণ প্রদর্শন করে। একজন ব্যক্তি স্পষ্টতই একগামী পরিবারে বসবাস করতে পারে এবং স্পষ্টতই (বিশেষ করে চাপ বা স্বৈরাচারের পরিস্থিতিতে) একটি শ্রেণীবিন্যাস, একটি আলফা পুরুষ, একটি হারেম এবং অনুক্রমের বিপরীত দিক সহ বিশাল ঝাঁক জড়ো করতে সক্ষম হয় - সমকামিতা, উভয় শারীরবৃত্তীয় এবং প্রতীকী

এই পুরো পাইয়ের উপরে, অর্থনীতিটিও সুপারইম্পোজ করা হয়েছে এবং একটি দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বে, একটি কনডম ইত্যাদির সাথে, এই সমস্ত প্রাচীন আচরণগত প্রক্রিয়া শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে।

এই প্রক্রিয়াগুলি কত দ্রুত পরিবর্তিত হয়, এবং তারা কোন অ-জৈবিক জিনিসগুলির উপর নির্ভর করে, এডওয়ার্ড ইভান্স-প্রিচার্ডের জ্যান্ডে 'ছেলে-বউ' প্রতিষ্ঠানের ক্লাসিক রচনায় দেখা যায়। 8-এর দশকে, আজান্দে রাজাদের বিশাল হারেম ছিল; সমাজে নারীর অভাব ছিল, বিবাহবহির্ভূত যৌন মিলনের শাস্তি ছিল মৃত্যুদণ্ড, একটি পাত্রীর দাম ছিল অত্যন্ত ব্যয়বহুল, এবং রাজপ্রাসাদের তরুণ যোদ্ধারা তা বহন করতে পারত না। তদনুসারে, উন্নত আজান্দের মধ্যে, আধুনিক ফ্রান্সের মতো, সমকামী বিবাহের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, উত্তরদাতারা ইভান্স-প্রিচার্ডকে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে "ছেলে-স্ত্রী" প্রতিষ্ঠানটি মহিলাদের অভাব এবং উচ্চ ব্যয়ের কারণে হয়েছিল। প্রাসাদে অবিবাহিত যোদ্ধাদের প্রতিষ্ঠানটি অদৃশ্য হওয়ার সাথে সাথে (সিএফ. তরুণ গরিলা বা প্রাচীন জার্মানদের সাথে), বিবাহ বহির্ভূত যৌনতার জন্য কনের মূল্য এবং মৃত্যু, "ছেলে-স্ত্রী"ও শেষ হয়ে গেল।

এক অর্থে সমকামীদের কোনো অস্তিত্বই নেই। পাশাপাশি বিষমকামী। একটি মানবিক যৌনতা রয়েছে যা সামাজিক নিয়মের সাথে জটিল প্রতিক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে।

এলজিবিটি প্রোপাগান্ডা প্রায়ই "যেকোন জনসংখ্যার জন্মগত সমকামীদের 10%" 9 সম্পর্কে বাক্যাংশটি পুনরাবৃত্তি করে। মানব সংস্কৃতি সম্পর্কে আমরা যা জানি তা দেখায় যে এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা। এমনকি গরিলাদের মধ্যেও, সমকামীদের সংখ্যা জেনেটিক্সের উপর নির্ভর করে না, তবে পরিবেশের উপর নির্ভর করে: মহিলারা কি স্বাধীন হয়েছে? না? একটি যুবক পুরুষ একা বেঁচে থাকতে পারে? নাকি একটি "সেনাবাহিনী" গঠন করা ভাল? আমরা শুধু বলতে পারি যে সমকামীদের সংখ্যা স্পষ্টতই অ-শূন্য এমনকি যেখানে এটির জন্য অনেক মাথা রয়েছে; যে সংস্কৃতিতে এটি 100% যেখানে এটি বাধ্যতামূলক (উদাহরণস্বরূপ, নিউ গিনির বেশ কয়েকটি উপজাতিতে) এবং স্পার্টান রাজা, রোমান সম্রাট এবং জাপানি গোজির ছাত্রদের মধ্যে এই সংখ্যাটি স্পষ্টভাবে 10% ছাড়িয়ে গেছে এবং প্যাট্রোক্লাস হস্তক্ষেপ করেননি। যে কোনো উপায়ে Briseis সঙ্গে.

মোট XNUMX শতকে দাবি করা যে সমকামী মিলন হল পেকারাম কনট্রা ন্যাটুরাম (প্রকৃতির বিরুদ্ধে পাপ) দাবি করা যে সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে। এখন জীববিজ্ঞানীদের একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যা রয়েছে: তারা নির্ভরযোগ্যভাবে উভকামী প্রাণীদের খুঁজে পাচ্ছেন না যাদের এটি নেই, অন্তত একটি প্রতীকী আকারে।

হোমোফোবিয়া এবং এলজিবিটি প্রোপাগান্ডা উভয়েরই সবচেয়ে বিপজ্জনক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি, আমার মতে, তারা উভয়ই একজন যুবকের উপর চাপিয়ে দেয় যে তার নিজের লিঙ্গের প্রতি আগ্রহ অনুভব করেছে, নিজেকে "বিচ্যুতিযুক্ত ব্যক্তি" হিসাবে একটি ধারণা। এবং একটি "সংখ্যালঘু"। এই পরিস্থিতিতে একজন সামুরাই বা স্পার্টান মাছ ধরতে যাবেন এবং তার মস্তিস্ককে তাক করবেন না: সংখ্যাগরিষ্ঠ তারা যারা মাছ ধরতে যান বা না করেন, এবং মাছ ধরতে যাওয়া একজন মহিলার সাথে বিবাহের বিরোধিতা করে না। ফলস্বরূপ, একজন ব্যক্তি যে অন্য সংস্কৃতিতে, যেমন আলসিবিয়াডস বা সিজার, তার আচরণকে তার যৌনতার একটি দিক বা তার বিকাশের একটি পর্যায় হিসাবে বিবেচনা করবে, হয় একজন হতাশ হোমোফোবে পরিণত হয় যিনি মধ্যযুগীয় আইন মেনে চলেন, অথবা একজন হতাশ সমকামী যিনি চলে যান। সমকামী প্যারেড , প্রমাণ করে, "হ্যাঁ, আমি।"

এটাও আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ।

এমনকি জর্জ অরওয়েল "1984"-এ সর্বগ্রাসী সমাজ গঠনে যৌন নিষেধাজ্ঞা যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তা উল্লেখ করেছেন। অবশ্যই, পুতিন, খ্রিস্টান চার্চের মতো, বংশবৃদ্ধির উদ্দেশ্যে ধর্মপ্রচারক অবস্থানে বিষমকামী যোগাযোগ ব্যতীত জীবনের কোনও আনন্দকে নিষিদ্ধ করতে পারেন না। এটা খুব বেশী হবে. যাইহোক, মানুষের যৌনতার অনেক দিককে নিষিদ্ধ করা একটি অকার্যকর, ঘৃণা-ভরা সমাজ গঠনের একটি দুর্দান্ত উপায়, যা পুতিন এবং ইসলামিক চরমপন্থীরা উভয়ই ব্যবহার করে।

সাইকোলোগোসের সম্পাদকদের অবস্থান: “পশুত্ব, পেডোফিলিয়া বা সমকামিতা — সমাজের সামাজিক বিকাশের দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ব্যক্তি বিকাশের দৃষ্টিকোণ থেকে — স্লট মেশিন খেলার মতো একই বিতর্কিত কার্যকলাপ সম্পর্কে। একটি নিয়ম হিসাবে, আধুনিক বাস্তবতায়, এটি একটি মূঢ় এবং ক্ষতিকারক পেশা। একই সময়ে, যদি পশুত্ব এবং পেডোফিলিয়ার আজ কার্যত কোন ন্যায্যতা না থাকে (আমরা প্রাচীন বিশ্বে বাস করি না) এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে নিন্দা করা যায়, তবে সমকামিতার সাথে এটি আরও কঠিন। এটি সমাজের জন্য একটি খুব অবাঞ্ছিত বিচ্যুতি, কিন্তু সর্বদা একজন ব্যক্তির জন্য একটি স্বাধীন পছন্দ নয় - কিছু লোক এই ধরনের বিচ্যুতি নিয়ে জন্মগ্রহণ করে। এবং এই ক্ষেত্রে, আধুনিক সমাজ একটি নির্দিষ্ট সহনশীলতা চাষ করে।