বিষয়বস্তু
মনিক ডি কারমাডেক স্পষ্ট: " এটি শিশুকে অতিরিক্ত সুরক্ষা দেওয়ার একটি উপায়। সে জানে তাকে দেখা হচ্ছে। শাস্তির ভয়ে বাঁচবে শিশুটি, সে আর জানবে না কিভাবে বিপদের মুখে নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়। তার সতর্কতা কমে যাবে এবং সে সত্যিই নিজেকে বিপদে ফেলতে পারে”। পিতামাতার পাশে, আমরা সর্বব্যাপীতার আকাঙ্ক্ষায় রয়েছি "আমি সেখানে নেই, কিন্তু আমি সেখানে একই আছি"। মনোবিজ্ঞানীর জন্য, বিপরীতে, পিতামাতা এবং সন্তানের মধ্যে স্বাধীনতার স্থানটি প্রয়োজনীয়: "সন্তানকে তার জীবনযাপন করতে হবে, পিতামাতার থেকে আলাদা হতে হবে। যখন পিতামাতা অনুপস্থিত থাকে তখনই শিশু বড় হয় এবং তার নিজস্ব অভিজ্ঞতা থাকে”।
"শিশুদের অবশ্যই বোকা কাজ করতে হবে"
মাইকেল স্টোরার জন্য, "এই অত্যধিক নিরাপত্তাকে অস্বীকার করার জন্য এটি ঝুঁকিপূর্ণ আচরণকে উত্সাহিত করতে পারে। শিশুটি সীমালঙ্ঘন করতে চাইবে এবং সম্ভবত আরও বিপজ্জনকভাবে”। মনোবিজ্ঞানী ব্যাখ্যা করেছেন যে "আমরা হাইপারেন্টালিটিতে আছি: পিতামাতারা তাদের সন্তানকে নিয়ন্ত্রণ করতে চান এবং বিনিময়ে, ভালোবাসতে চান। এই সংযুক্ত বস্তুগুলি তাদের সন্তানের জীবনের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখার পিতামাতার কল্পনাকে লালন করে”। এই বিশেষজ্ঞের জন্য, "যেকোন ব্যক্তির জন্য" বোকা জিনিসগুলি" করা প্রয়োজন, সীমা ছাড়িয়ে যেতে চায়। আপনার সন্তানকে দেখা আপনার নিজের অভিজ্ঞতার জন্য কোন জায়গা রাখে না. যদি তিনি সহপাঠীকে বাড়িতে নিয়ে যেতে চান এবং তার পথ থেকে বেরিয়ে যান, তবে অভিভাবক এক মিনিটের মধ্যে জানতে পারবেন। তিনি বাস্তব সময়ে যা করছেন তার জন্য নিজেকে ন্যায্যতা দিতে হবে। অপ্রত্যাশিত জন্য আর কোন জায়গা নেই”. অপহরণের মতো সম্ভাব্য বিপদের প্রশ্নে, যা শিশুকে হুমকির সম্মুখীন করতে পারে, বিশেষজ্ঞ উত্তর দেন "শিশুদের প্রায়শই একজন আত্মীয়ের দ্বারা অপহরণ করা হয় যারা সন্তানের অভ্যাসের সাথে পরিচিত"। এলোডি, অন্য একজন মাও মনে করেন যে এই ধরনের বস্তু "দুঃখের পরিস্থিতিতে" দরকারী হতে পারে তবে "আমাদের অবশ্যই সম্ভাব্য অপব্যবহারের বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে"।
প্রকৃতপক্ষে, আপনার সন্তানের তত্ত্বাবধান করা তুচ্ছ নয়।
শিশুদের গোপনীয়তা প্রয়োজন
ম্যাটিউ, 13, প্রশ্নটিতে তার মতামত রয়েছে: "এটি একটি ভাল ধারণা নয়। আমার মায়ের সাথে আমার সম্পর্ক সত্যিই ভালো হবে না। আমি যা কিছু করি তার উপর নজর রাখতে চাই না। "অন্যদিকে, লেনির জন্য, 10 বছর বয়সী:" কোটের এই জিপিএসটি খারাপ নয়, আমার মা জানেন আমি কোথায় আছি। কিন্তু আমি যদি বড় হতাম, আমি এটা পছন্দ করতাম না, আমি মনে করতাম এটা গুপ্তচরবৃত্তি”। ভার্জিনি, 8 এবং 3 বছর বয়সী দুই ছেলের মা, ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি এই ডিভাইসগুলিতে বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত নন: “আপনাকে আমাদের বাচ্চাদের জুতাগুলিতে নিজেকে রাখতে হবে, আপনি কি চান আপনার পিতামাতারা জানতে চান আপনি ঠিক কী করছেন? করতে এবং কোথায়? "
Monique de Kermadec উল্লেখ করেন ” যাই হোক না কেন, পিতামাতাদের মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে সন্তানের গোপনীয়তা প্রয়োজন যদিও এটি ছোট হয়। সংযুক্ত বস্তু গুপ্তচরবৃত্তি হিসাবে স্পষ্টভাবে অভিজ্ঞ হয়. এটা গুরুত্বপূর্ণ যে অভিভাবক কেন সন্তানকে দেখছেন তা ব্যাখ্যা করার জন্যও কথা বলুন”। বিশেষজ্ঞ ব্যক্তিগত জীবনের সুরক্ষার সমস্যাটিও তুলে ধরেন: "যখন আপনি এই ধরণের সরঞ্জামের সাথে দূরবর্তীভাবে সংযোগ করতে পারেন, তখন এটি বোঝায় যে অন্য লোকেরা এটি করতে পারে"। মেরি, অন্য মা দ্বারা ভাগ করা একটি ধারণা: “আমার সন্তানের বয়স 3 এবং 1 বছর। আমি পক্ষে এবং বিপক্ষে। এই দিনগুলিতে সবকিছু চলছে, যে কোনও সময় আপনার সন্তানকে সনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া লোভনীয়। কিন্তু আমি এর বিপক্ষে কারণ কম্পিউটার-ভিত্তিক এটা অসম্ভব নয় যে অন্যরা (এবং অগত্যা সৎ উদ্দেশ্য নয়)ও এটা করতে পারে। এবং অভিভাবকদের সতর্কতা কম্পিউটারাইজড করা উচিত নয়”।
অভিভাবকদের তাদের সন্তানদের ক্ষমতায়ন করতে হবে
মাইকেল স্টোরার জন্য, এই সংযুক্ত বস্তুগুলি "পিতামাতার উদ্বেগের" প্রতিক্রিয়া জানায়. এই প্রবণতা "কিছু বাবা-মা তাদের সন্তানের সাথে সবকিছু শেয়ার করতে না পেরে অসুবিধার ইঙ্গিত দেয়"। মনোবিজ্ঞানী "বাবা-মায়ের দৃষ্টির বাইরে সন্তানের অস্তিত্বের গুরুত্বের উপর জোর দেন। এই অভাব থেকেই ব্যক্তি চিন্তার জন্ম হয়। এবংসংযুক্ত বস্তু একটি স্থায়ী লিঙ্ক তৈরি করে, অভিভাবক সর্বদা উপস্থিত থাকে " অন্য কথায়, শিশুর ব্যক্তিত্ব গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় তার ব্যক্তিগত জীবনের জন্য আর জায়গা থাকবে না। মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে "বাবা-মাকে অবশ্যই তাদের ভালবাসার পদ্ধতিকে প্রশ্ন করতে হবে, তাদের সন্তানের স্বায়ত্তশাসনকে সত্যই গ্রহণ করার বিষয়ে তাদের দূর থেকে পর্যবেক্ষণ করতে না চাওয়ায়"। শেষ পর্যন্ত, পিতামাতারা হলেন "শিক্ষক, যারা অবশ্যই সন্তানের সাথে থাকবেন এবং তাকে নিজের ফ্লাইটে যেতে হবে"।