"হিংসা হল ক্ষমতার প্রলাপ"

রাশিয়ায়, একজন মনোবিজ্ঞানীর কার্যকলাপ লাইসেন্সপ্রাপ্ত নয়। তত্ত্বগতভাবে, একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি বিশেষ অনুষদের যেকোনো স্নাতক নিজেকে একজন মনোবিজ্ঞানী বলতে এবং মানুষের সাথে কাজ করতে পারে। আইনগতভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনে একজন মনোবিজ্ঞানীর গোপনীয়তা নেই, যেমন একজন চিকিৎসা বা আইনজীবীর গোপনীয়তার মতো, কোনো একক নৈতিক কোড নেই।

স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিভিন্ন সাইকোথেরাপিউটিক স্কুল এবং পন্থাগুলি তাদের নিজস্ব নীতিশাস্ত্র কমিটি তৈরি করে, তবে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা এমন বিশেষজ্ঞদের জড়িত করে যাদের ইতিমধ্যেই একটি সক্রিয় নৈতিক অবস্থান রয়েছে, যা পেশায় তাদের ভূমিকা এবং ক্লায়েন্ট এবং সমাজের জীবনে মনোবিজ্ঞানীদের ভূমিকার উপর প্রতিফলিত করে।

এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে যেখানে সহায়তাকারী বিশেষজ্ঞের বৈজ্ঞানিক ডিগ্রি, বা কয়েক দশকের বাস্তব অভিজ্ঞতা বা কাজ, এমনকি দেশের বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতেও, মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা প্রাপকের গ্যারান্টি দেয় না যে মনোবিজ্ঞানী তার আগ্রহ এবং নৈতিক কোডগুলি পালন করবেন।

কিন্তু তবুও, এটা কল্পনা করা কঠিন ছিল যে বিশেষজ্ঞদের সাহায্য করা, মনোবিজ্ঞানী, যাদের মতামত বিশেষজ্ঞ হিসাবে শোনা হয়, তারা সহিংসতার বিরুদ্ধে ফ্ল্যাশ মব-এর অংশগ্রহণকারীদের অভিযোগে যোগ দেবে (উদাহরণস্বরূপ, # আমি বলতে ভয় পাই না) মিথ্যা, প্রদর্শনী, খ্যাতির আকাঙ্ক্ষা এবং "মানসিক প্রদর্শনবাদ"। এটি আমাদের শুধুমাত্র একটি সাধারণ নৈতিক ক্ষেত্রের অনুপস্থিতি সম্পর্কে নয়, ব্যক্তিগত থেরাপি এবং তত্ত্বাবধানের আকারে পেশাদার প্রতিফলনের অনুপস্থিতি সম্পর্কেও ভাবতে বাধ্য করে।

সহিংসতার সারমর্ম কি?

সহিংসতা, দুর্ভাগ্যবশত, যে কোনো সমাজে সহজাত। কিন্তু এর প্রতি সমাজের প্রতিক্রিয়া ভিন্ন। আমরা এমন একটি দেশে বাস করি যেখানে "হিংসার সংস্কৃতি" জেন্ডার স্টেরিওটাইপ, পৌরাণিক কাহিনী এবং প্রথাগতভাবে শিকারকে দোষারোপ করা এবং শক্তিশালীদের ন্যায্যতা দিয়ে ইন্ধন দেওয়া হয়। আমরা বলতে পারি যে এটি কুখ্যাত "স্টকহোম সিনড্রোম" এর একটি সামাজিক রূপ, যখন ভুক্তভোগীকে ধর্ষকের সাথে চিহ্নিত করা হয়, যাতে অরক্ষিত বোধ না হয়, যাতে অপমানিত এবং পদদলিত হতে পারে তাদের মধ্যে না থাকে।

পরিসংখ্যান অনুসারে, রাশিয়ায় প্রতি 20 মিনিটে কেউ একজন পারিবারিক সহিংসতার শিকার হন। যৌন সহিংসতার 10টি মামলার মধ্যে, 10-12% ভিকটিম পুলিশের কাছে যান এবং পাঁচজনের মধ্যে মাত্র একটি পুলিশ একটি বিবৃতি গ্রহণ করে¹. ধর্ষক প্রায়ই কোন দায় বহন করে না। ভুক্তভোগীরা বছরের পর বছর নীরবতা ও ভয়ে বেঁচে থাকে।

সহিংসতা শুধুমাত্র একটি শারীরিক প্রভাব নয়। এটি সেই অবস্থান যা থেকে একজন ব্যক্তি অন্যকে বলে: "আপনার ইচ্ছা উপেক্ষা করে আপনার সাথে কিছু করার অধিকার আমার আছে।" এটি একটি মেটা-বার্তা: "আপনি কেউ নন, এবং আপনি কেমন অনুভব করেন এবং আপনি কী চান তা গুরুত্বপূর্ণ নয়।"

সহিংসতা শুধুমাত্র শারীরিক (মারধর) নয়, মানসিক (অপমান, মৌখিক আগ্রাসন) এবং অর্থনৈতিক: উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একজন আসক্ত ব্যক্তিকে এমনকি সবচেয়ে প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য অর্থ ভিক্ষা করতে বাধ্য করেন।

যৌন নিপীড়ন প্রায়ই একটি রোমান্টিক পর্দা দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয়, যখন শিকারকে অত্যধিক যৌন আকর্ষণের জন্য দায়ী করা হয়, এবং অপরাধী আবেগের একটি অবিশ্বাস্য বিস্ফোরণ। কিন্তু এটা আবেগ সম্পর্কে নয়, কিন্তু একজন ব্যক্তির উপর অন্য ব্যক্তির ক্ষমতা সম্পর্কে। সহিংসতা হল ধর্ষকের চাহিদা মেটানো, ক্ষমতার প্রলাপ।

সহিংসতা শিকারকে ব্যক্তিত্বহীন করে তোলে। একজন ব্যক্তি নিজেকে একটি বস্তু, একটি বস্তু, একটি জিনিস বলে মনে করেন। সে তার ইচ্ছা, তার শরীর, তার জীবন নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত। সহিংসতা শিকারকে পৃথিবী থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় এবং তাদের একা ছেড়ে দেয়, কারণ এই ধরনের জিনিসগুলি বলা কঠিন, তবে বিচার না করে তাদের বলা ভীতিজনক।

একজন মনোবিজ্ঞানীর কীভাবে একজন শিকারের গল্পের প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত?

যদি সহিংসতার শিকার একজন মনোবিজ্ঞানীর অ্যাপয়েন্টমেন্টে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে কথা বলার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে নিন্দা করা, বিশ্বাস না করা বা বলা: "আপনি আপনার গল্প দিয়ে আমাকে আঘাত করেছেন" অপরাধ, কারণ এটি আরও বেশি ক্ষতি করতে পারে। যখন সহিংসতার শিকার একজন পাবলিক স্পেসে কথা বলার সিদ্ধান্ত নেয়, যার জন্য সাহসের প্রয়োজন হয়, তখন তাকে কল্পনা এবং মিথ্যার জন্য অভিযুক্ত করা বা তাকে পুনরায় ট্রমাটাইজেশন দিয়ে ভয় দেখানো অব্যবসায়ী।

এখানে এমন কিছু থিসিস রয়েছে যা এমন পরিস্থিতিতে একজন সাহায্যকারী বিশেষজ্ঞের পেশাগতভাবে উপযুক্ত আচরণের বর্ণনা দেয়।

1. সে শিকারে বিশ্বাস করে। তিনি নিজেকে অন্য কারো জীবনে একজন বিশেষজ্ঞের ভূমিকা পালন করেন না, প্রভু ঈশ্বর, একজন তদন্তকারী, একজন জিজ্ঞাসাবাদকারী, তার পেশা এটি সম্পর্কে নয়। ভুক্তভোগীর গল্পের সামঞ্জস্য ও প্রশংসনীয়তা তদন্ত, প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষার বিষয়। মনোবিজ্ঞানী এমন কিছু করেন যা এমনকি শিকারের কাছের লোকেরাও নাও করতে পারে: তিনি অবিলম্বে এবং নিঃশর্তভাবে বিশ্বাস করেন। অবিলম্বে এবং নিঃশর্তভাবে সমর্থন করে। সাহায্যের হাত ধার দেয় — অবিলম্বে।

2. তিনি দোষারোপ করেন না। তিনি পবিত্র ইনকুইজিশন নন, শিকারের নৈতিকতা তার ব্যবসা নয়। তার অভ্যাস, জীবন পছন্দ, পোশাক পরার ধরন এবং বন্ধু বাছাই করা তার ব্যবসার মধ্যে নেই। সমর্থন করাই তার কাজ। মনোবিজ্ঞানীর কোন অবস্থাতেই শিকারকে সম্প্রচার করা উচিত নয়: "তিনি দোষী।"

3. সে ভয়ের কাছে হার মানে না। বালিতে মাথা লুকাবেন না। একটি «ন্যায়বিশ্বের» তার ছবি রক্ষা করে না, দোষারোপ করা এবং সহিংসতার শিকার এবং তার সাথে যা ঘটেছে তার অবমূল্যায়ন। কিংবা সে তার মানসিক আঘাতের মধ্যে পড়ে না, কারণ ক্লায়েন্ট সম্ভবত ইতিমধ্যেই একজন অসহায় প্রাপ্তবয়স্ককে অনুভব করেছে যে সে যা শুনে এতটাই ভীত হয়ে গিয়েছিল যে সে বিশ্বাস না করা বেছে নিয়েছে।

4. তিনি শিকারের কথা বলার সিদ্ধান্তকে সম্মান করেন। তিনি ভুক্তভোগীকে বলেন না যে তার গল্পটি এতটাই নোংরা যে তার কেবল একটি ব্যক্তিগত অফিসের জীবাণুমুক্ত পরিস্থিতিতে শোনার অধিকার রয়েছে। তার জন্য সিদ্ধান্ত নেয় না যে সে এটি সম্পর্কে কথা বলে তার ট্রমা কতটা বাড়িয়ে তুলতে পারে। অন্যদের অস্বস্তির জন্য ভুক্তভোগীকে দায়ী করে না যারা তার গল্প শুনতে বা পড়া কঠিন বা কঠিন বলে মনে করবে। এটি ইতিমধ্যেই তার ধর্ষককে ভয় পেয়েছিল। এই এবং সত্য যে সে বললে অন্যদের সম্মান হারাবে। বা তাদের আঘাত করুন।

5. তিনি শিকারের কষ্টের পরিমাণ উপলব্ধি করেন না। মারধরের তীব্রতা বা সহিংসতার পর্বের সংখ্যা তদন্তকারীর বিশেষাধিকার। মনোবিজ্ঞানীর জন্য, শুধুমাত্র শিকারের বিষয়গত অভিজ্ঞতা, তার নিজস্ব মূল্যায়ন গুরুত্বপূর্ণ।

6. সে ফোন করে না ধর্মীয় বিশ্বাসের নামে বা পরিবার রক্ষার ধারণা থেকে পারিবারিক সহিংসতার শিকার হন, নিজের ইচ্ছা চাপিয়ে দেন না এবং উপদেশ দেন না, যার জন্য তিনি দায়ী নন, তবে সহিংসতার শিকার হন।

7. তিনি সহিংসতা এড়াতে কিভাবে রেসিপি প্রস্তাব না. সহায়তা প্রদানের জন্য খুব কমই প্রয়োজনীয় তথ্য খুঁজে বের করে তার নিষ্ক্রিয় কৌতূহলকে সন্তুষ্ট করে না। তিনি শিকারকে তার আচরণকে হাড়ের সাথে বিশ্লেষণ করার প্রস্তাব দেন না, যাতে তার সাথে এটি আবার না ঘটে। ভুক্তভোগীকে ধারণা দিয়ে অনুপ্রাণিত করে না এবং এমন সমর্থন করে না, যদি ভিকটিম নিজেই থাকে, যে ধর্ষকের আচরণ তার উপর নির্ভর করে।

তার কঠিন শৈশব বা সূক্ষ্ম আধ্যাত্মিক সংগঠনের কোন উল্লেখ করে না। শিক্ষার ত্রুটি বা পরিবেশের ক্ষতিকর প্রভাব নিয়ে। অপব্যবহারের শিকার ব্যক্তিকে অপব্যবহারের জন্য দায়ী করা উচিত নয়। সহিংসতা এড়ানোর একটিই উপায়: ধর্ষককে নিজেকে থামানো।

8. পেশা তাকে যা করতে বাধ্য করে তা তিনি মনে রাখেন। তিনি সাহায্য এবং বিশেষজ্ঞ জ্ঞান আছে প্রত্যাশিত. তিনি বোঝেন যে তার কথা, এমনকি অফিসের দেয়ালের মধ্যেও বলা হয় না, কিন্তু পাবলিক স্পেসে, সহিংসতার শিকার এবং যারা তাদের চোখ বন্ধ করতে, তাদের কান লাগাতে চায় এবং বিশ্বাস করে যে ক্ষতিগ্রস্তরা এটি তৈরি করেছে, উভয়কেই প্রভাবিত করে। তারা নিজেরাই দায়ী।

যদি সাইকোথেরাপিস্ট নিজেকে "নিজেকে দোষারোপ করার" অবস্থান নিতে দেয়, তবে সে নীতিশাস্ত্র লঙ্ঘন করে। যদি সাইকোথেরাপিস্ট উপরের পয়েন্টগুলির একটিতে নিজেকে ধরে ফেলে, তবে তার ব্যক্তিগত থেরাপি এবং/অথবা তত্ত্বাবধান প্রয়োজন। তদুপরি, যদি এটি ঘটে তবে এটি সমস্ত মনোবিজ্ঞানীকে অসম্মানিত করে এবং পেশার ভিত্তিকে দুর্বল করে। এটি এমন কিছু যা হওয়া উচিত নয়।

¹ যৌন সহিংসতার জীবিতদের সহায়তার জন্য স্বাধীন চ্যারিটেবল সেন্টারের তথ্য "বোন", বোন-help.ru।