কে কিন্ডারগার্টেনে গুলি করার জন্য দোষী: মনোরোগ বিশেষজ্ঞের যুক্তি

হত্যাকারীর কি কোনো সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্য ছিল? শিকার হিসাবে শিশুদের পছন্দ একটি ঠান্ডা হিসাব নাকি একটি মর্মান্তিক দুর্ঘটনা? আর কেন ডাক্তার ও বন্দুকধারীর পরিবার বিশেষ দায়িত্ব বহন করবে? এটা সম্পর্কে পিতামাতা.রু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ আলিনা ইভডোকিমোভার সাথে কথা বলেছেন।

তীর মোটিফ

বিশেষজ্ঞের মতে, এই ক্ষেত্রে, একজনকে কোনও ধরণের উদ্দেশ্য সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়, তবে হত্যাকারীর মানসিক অসুস্থতার কথা বলা উচিত - এই কারণেই তিনি অপরাধটি করেছিলেন। এবং এটি সম্ভবত সিজোফ্রেনিয়া।

মনোরোগ বিশেষজ্ঞ জোর দিয়ে বলেন, "হত্যাকারীরা দুটি শিশু এবং একজন আয়া ছিল এটি একটি মর্মান্তিক দুর্ঘটনা।" - শিশু এবং বাগান এর সাথে কিছু করার নেই, আপনি একটি সম্পর্কে খোঁজা উচিত নয়. যখন একজন রোগীর মাথায় একটি পাগল ধারণা থাকে, তখন তিনি কণ্ঠস্বর দ্বারা পরিচালিত হন এবং তিনি তার কর্ম সম্পর্কে সচেতন হন না।

এর মানে হল যে স্থান এবং ট্র্যাজেডির শিকার উভয়ই কোন উদ্দেশ্য ছাড়াই বেছে নেওয়া হয়েছিল। বন্দুকধারী তার অভিনয়ের সাথে কিছু "প্রকাশ করতে" বা "বলতে" চায়নি - এবং সে একটি মুদি দোকান বা একটি সিনেমা থিয়েটার আক্রমণ করতে পারে যা তার পথে ঘটেছিল।

যা ঘটেছে তার জন্য দায়ী কে

যদি একজন ব্যক্তি অস্ত্র তুলে অন্যকে আক্রমণ করে তাহলে তার কি দোষ নেই? নিঃসন্দেহে। কিন্তু যদি সে অসুস্থ হয় এবং তার আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে না পারে তবে কী হবে? এ ক্ষেত্রে দায় বর্তায় চিকিৎসক ও তার পরিবারের ওপর।

শ্যুটারের মায়ের মতে, 8 তম গ্রেডের পরে তিনি নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করেছিলেন: তিনি অন্যদের সাথে যোগাযোগ বন্ধ করে দিয়েছিলেন, হোম স্কুলে চলে গিয়েছিলেন এবং একটি মানসিক হাসপাতালে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। এবং যখন তিনি বড় হয়েছিলেন, তখন তিনি পর্যবেক্ষণ করা বন্ধ করেছিলেন। হ্যাঁ, কাগজপত্র অনুসারে, লোকটি গত বছর তিনবার মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে গিয়েছিলেন — জুলাই, আগস্ট এবং সেপ্টেম্বরে। কিন্তু আসলে, তার মা যেমন স্বীকার করেছেন, তিনি দীর্ঘদিন ধরে কাউকে সম্বোধন করেননি।

এটা কি বলে? ঘটনা যে রোগীর পর্যবেক্ষণ ছিল আনুষ্ঠানিক, এবং দুই দিক থেকে. একদিকে, চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের কর্মীরা, সম্ভবত, তাদের কাজে অবহেলা ছিল। অ্যালিনা ইভডোকিমোভা অনুসারে রোগীর পর্যবেক্ষণ করা হল সামাজিকভাবে বিপজ্জনক ক্রিয়াকলাপ করার প্রাথমিক প্রতিরোধ। সিজোফ্রেনিয়ায় একজন মানুষকে মাসে অন্তত একবার ডাক্তারের কাছে যেতে হতো, সেইসাথে বড়ি খেতে হতো বা ইনজেকশন দিতে হতো। বাস্তবে, যখন তিনি চিকিৎসাধীন ছিলেন না তখনও তাকে উপস্থিত থাকার জন্য দৃশ্যত টিক দেওয়া হয়েছিল।

সর্বোপরি, একজন ব্যক্তির যে সাহায্যের প্রয়োজন, তার মায়ের অনেক আগেই তার আচরণ থেকে বোঝা উচিত ছিল — যখন তাকে কিশোর বয়সে একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে তার ছেলেকে নিবন্ধিত করতে হয়েছিল। কিন্তু কিছু কারণে তিনি নির্ণয় স্বীকার বা উপেক্ষা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং, ফলস্বরূপ, চিকিত্সার সাথে সাহায্য করতে শুরু করেনি।

দুর্ভাগ্যবশত, বিশেষজ্ঞ নোট হিসাবে, এই ধরনের আচরণ অস্বাভাবিক নয়। এই ধরনের ট্র্যাজেডিতে, বেশিরভাগ বাবা-মা দাবি করেন যে তারা সন্দেহ করেননি যে তাদের ছেলে বা মেয়ের সাথে কিছু ভুল ছিল - যদিও তারা আচরণে পরিবর্তন লক্ষ্য করে। আর এটাই মূল সমস্যা। 

“70% ক্ষেত্রে, আত্মীয়রা তাদের প্রিয়জনের মানসিক ব্যাধি অস্বীকার করে এবং ডিসপেনসারিতে তাদের পর্যবেক্ষণে বাধা দেয়। এটা নিয়েই আমাদের কাজ করতে হবে—যাতে মানসিকভাবে অসুস্থদের স্বজনরা তাদের অবস্থার কথা বলে, সময়মতো চিকিৎসা চায়, লজ্জিত হওয়া বন্ধ করে এবং বালিতে মাথা লুকিয়ে রাখে। এবং তারপর, সম্ভবত, মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের সংখ্যা হ্রাস পাবে।"

^{উৎস: পিতামাতা.রু}