অবসেশন, স্প্লিট পার্সোনালিটি, ডার্ক আল্টার ইগো... স্প্লিট পার্সোনালিটি থ্রিলার, হরর ফিল্ম এবং সাইকোলজিক্যাল ড্রামার জন্য একটি অক্ষয় বিষয়। গত বছর, স্ক্রিনগুলি এই সম্পর্কে আরও একটি ছবি মুক্তি পেয়েছে - "স্প্লিট"। আমরা "একাধিক ব্যক্তিত্ব" নির্ণয়ের সাথে বাস্তব মানুষের মাথায় কী ঘটে তা কীভাবে "সিনেমাটিক" ছবি প্রতিফলিত করে তা খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
1886 সালে, রবার্ট লুই স্টিভেনসন দ্য স্ট্রেঞ্জ কেস অফ ডাঃ জেকিল এবং মিস্টার হাইড প্রকাশ করেন। একজন শ্রদ্ধেয় ভদ্রলোকের শরীরে একটি বিকৃত দানবকে "হুকিং" করার মাধ্যমে, স্টিভেনসন তার সমসাময়িকদের মধ্যে বিদ্যমান আদর্শ সম্পর্কে ধারণাগুলির ভঙ্গুরতা দেখাতে সক্ষম হন। যদি পৃথিবীর প্রতিটি মানুষ তার অনবদ্য লালন-পালন ও আচার-ব্যবহারে তার নিজের হাইডকে ঘুমিয়ে ফেলে?
স্টিভেনসন কাজের এবং বাস্তব জীবনের ঘটনাগুলির মধ্যে কোনও সংযোগ অস্বীকার করেছিলেন। কিন্তু একই বছরে, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ফ্রেডেরিক মায়ার দ্বারা "একাধিক ব্যক্তিত্ব" এর ঘটনা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তিনি সেই সময়ে পরিচিত মামলাটি উল্লেখ করেছিলেন - লুইস ভিভ এবং ফেলিডা ইস্কের মামলা। কাকতালীয়?
এক ব্যক্তির দুটি (এবং কখনও কখনও আরও) পরিচয়ের সহাবস্থান এবং সংগ্রামের ধারণা অনেক লেখককে আকৃষ্ট করেছিল। একটি প্রথম-শ্রেণীর নাটকের জন্য আপনার যা যা প্রয়োজন তা এখানে রয়েছে: রহস্য, সাসপেন্স, দ্বন্দ্ব, অপ্রত্যাশিত নিন্দা। আপনি যদি আরও গভীরে খনন করেন, তাহলে লোক সংস্কৃতিতে অনুরূপ মোটিফ পাওয়া যাবে — রূপকথা, কিংবদন্তি এবং কুসংস্কার। দানবীয় দখল, ভ্যাম্পায়ার, ওয়ারউলভস - এই সমস্ত প্লট দুটি সত্তার ধারণা দ্বারা একত্রিত হয় যা পর্যায়ক্রমে দেহকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে।
ছায়া ব্যক্তিত্বের একটি অংশ যা ব্যক্তিত্ব নিজেই অবাঞ্ছিত বলে প্রত্যাখ্যান এবং চাপা দেয়।
প্রায়শই তাদের মধ্যে লড়াই নায়কের আত্মার "আলো" এবং "অন্ধকার" পক্ষের মধ্যে সংঘর্ষের প্রতীক। দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস-এর গোলাম/স্মেগোলের লাইনে আমরা এটিই দেখতে পাই, একটি ট্র্যাজিক চরিত্র, রিংয়ের শক্তি দ্বারা নৈতিক এবং শারীরিকভাবে বিকৃত, কিন্তু মানবতার অবশিষ্টাংশ ধরে রাখা।
যখন অপরাধী মাথায় থাকে: একটি বাস্তব গল্প
অনেক পরিচালক এবং লেখক, একটি বিকল্প "I" এর চিত্রের মাধ্যমে, কার্ল গুস্তাভ জং যাকে ছায়া বলেছেন তা দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন - ব্যক্তিত্বের একটি অংশ যা ব্যক্তিত্ব নিজেই অবাঞ্ছিত বলে প্রত্যাখ্যান এবং দমন করে। ছায়া স্বপ্নে এবং হ্যালুসিনেশনে জীবনে আসতে পারে, একটি অশুভ দানব, রাক্ষস বা ঘৃণ্য আত্মীয়ের রূপ ধারণ করে।
জং থেরাপির অন্যতম লক্ষ্য ব্যক্তিত্বের কাঠামোর মধ্যে ছায়াকে অন্তর্ভুক্ত করা হিসাবে দেখেছিলেন। "মি, মি এগেইন এবং আইরিন" ছবিতে তার "খারাপ "আমি" এর উপর নায়কের বিজয় একই সাথে তার নিজের ভয় এবং নিরাপত্তাহীনতার উপর বিজয় হয়ে ওঠে।
আলফ্রেড হিচকক ফিল্ম সাইকোতে, নায়ক (বা খলনায়ক) নরম্যান বেটসের আচরণ অতিমাত্রায় ডিসোসিয়েটিভ আইডেন্টিটি ডিসঅর্ডার (ডিআইডি) সহ বাস্তব মানুষের আচরণের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এমনকি আপনি ইন্টারনেটে এমন নিবন্ধগুলিও খুঁজে পেতে পারেন যেখানে আন্তর্জাতিক রোগের শ্রেণিবিন্যাস (ICD-10) এর মানদণ্ড অনুসারে নরম্যান নির্ণয় করা হয়েছে: দুই বা ততোধিক পৃথক ব্যক্তিত্বের একজন ব্যক্তির উপস্থিতি, অ্যামনেসিয়া (একজন ব্যক্তি জানেন না কী অন্য কাজ করছে যখন সে শরীরের মালিক হয়) , সামাজিক ও সাংস্কৃতিক নিয়মের সীমা ছাড়িয়ে ব্যাধির ভাঙ্গন, একজন ব্যক্তির পূর্ণ জীবনের প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে। উপরন্তু, এই ধরনের একটি ব্যাধি সাইকোঅ্যাকটিভ পদার্থ ব্যবহারের ফলে এবং একটি স্নায়বিক রোগের একটি উপসর্গ হিসাবে ঘটবে না।
হিচকক নায়কের অভ্যন্তরীণ যন্ত্রণার দিকে নয়, পিতামাতার সম্পর্কের ধ্বংসাত্মক শক্তির উপর ফোকাস করে যখন তারা নিয়ন্ত্রণ এবং দখলে আসে। নায়ক তার স্বাধীনতা এবং অন্য কাউকে ভালবাসার অধিকারের জন্য যুদ্ধে হেরে যায়, আক্ষরিক অর্থে তার মাতে পরিণত হয়, যিনি তার ছেলের মাথা থেকে তার চিত্রকে জোর করে বের করে দিতে পারে এমন সবকিছু ধ্বংস করে দেন।
চলচ্চিত্রগুলি দেখে মনে হচ্ছে ডিআইডি রোগীরা সম্ভাব্য অপরাধী। কিন্তু এটা সেরকম নয়
শেষ শটগুলিতে নরম্যানের মুখের হাসিটি সত্যিই অশুভ দেখায়, কারণ এটি স্পষ্টতই তার নয়: তার দেহটি ভিতর থেকে বন্দী, এবং তার স্বাধীনতা ফিরে পাওয়ার কোনও সুযোগ নেই।
এবং তবুও, আকর্ষক প্লট এবং থিম থাকা সত্ত্বেও, এই চলচ্চিত্রগুলি বিভক্ত ব্যক্তিত্বকে শুধুমাত্র একটি গল্প তৈরির হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করে। ফলস্বরূপ, বিপজ্জনক এবং অস্থির চলচ্চিত্রের চরিত্রগুলির সাথে আসল ব্যাধি যুক্ত হতে শুরু করে। স্নায়ুবিজ্ঞানী সিমোন রেইন্ডারস, একজন বিচ্ছিন্নতাজনিত ব্যাধি গবেষক, এই চলচ্চিত্রগুলি দেখার পরে লোকেরা কী প্রভাব ফেলতে পারে তা নিয়ে খুব উদ্বিগ্ন।
“তারা দেখে মনে করে যে ডিআইডি রোগীরা সম্ভাব্য অপরাধী। কিন্তু এটা না. প্রায়শই তারা তাদের মানসিক সমস্যা লুকানোর চেষ্টা করে।"
মানসিক প্রক্রিয়া যা বিভাজন তৈরি করে তা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একজন ব্যক্তির অতিরিক্ত চাপ থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্ট এবং কগনিটিভ থেরাপিস্ট ইয়াকভ কোচেটকভ ব্যাখ্যা করেন, "আমাদের সকলেরই গুরুতর চাপের প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিচ্ছিন্নকরণের জন্য একটি সর্বজনীন প্রক্রিয়া রয়েছে।" - যখন আমরা খুব ভয় পাই, তখন আমাদের ব্যক্তিত্বের অংশ - আরও স্পষ্টভাবে, আমাদের ব্যক্তিত্ব যে সময়টি দখল করে - হারিয়ে যায়। প্রায়শই এই অবস্থাটি সামরিক অভিযান বা দুর্যোগের সময় ঘটে: একজন ব্যক্তি আক্রমণে যায় বা পতনশীল বিমানে উড়ে যায় এবং নিজেকে পাশ থেকে দেখে।
সাইকোথেরাপিস্ট ন্যান্সি ম্যাকউইলিয়ামস লিখেছেন, "অনেক লোক ঘন ঘন বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, এবং কেউ কেউ এটি এত নিয়মিত করে যে বিচ্ছিন্নতাকে চাপের মধ্যে কাজ করার জন্য তাদের প্রধান প্রক্রিয়া বলা যেতে পারে।"
"এত ভিন্ন তারা" সিরিজে প্লটটি তৈরি করা হয়েছে কীভাবে একজন বিচ্ছিন্ন ব্যক্তি (শিল্পী তারা) সবচেয়ে সাধারণ সমস্যাগুলি সমাধান করেন: রোমান্টিক সম্পর্কে, কর্মক্ষেত্রে, শিশুদের সাথে। এই ক্ষেত্রে, "ব্যক্তিত্ব" উভয় সমস্যার উত্স এবং ত্রাণকর্তা হতে পারে। তাদের প্রত্যেকটিতে নায়িকার ব্যক্তিত্বের একটি অংশ রয়েছে: ধর্মপ্রাণ গৃহবধূ অ্যালিস শৃঙ্খলা এবং শৃঙ্খলা (সুপার-অহং), মেয়ে বার্ডি - তার শৈশব অভিজ্ঞতা, এবং অভদ্র অভিজ্ঞ বক - "অস্বস্তিকর" ইচ্ছাগুলিকে প্রকাশ করে।
দ্য থ্রি ফেস অফ ইভ এবং সিবিল (2007) এর মতো চলচ্চিত্রগুলিতে একটি বিচ্ছিন্নতাজনিত ব্যাধিতে আক্রান্ত ব্যক্তি কীভাবে অনুভব করেন তা বোঝার চেষ্টা করা হয়েছে। দুটিই বাস্তব ঘটনা অবলম্বনে নির্মিত। প্রথম চলচ্চিত্র থেকে ইভের প্রোটোটাইপ ক্রিস সাইমোর, এই ব্যাধিতে আক্রান্ত প্রথম পরিচিত "নিরাময়" রোগীদের একজন। সাইমমোর সক্রিয়ভাবে মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং থেরাপিস্টদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন, তিনি নিজেই নিজের সম্পর্কে একটি বইয়ের জন্য উপকরণ প্রস্তুত করেছিলেন এবং বিচ্ছিন্নতাজনিত ব্যাধি সম্পর্কে তথ্য প্রচারে অবদান রেখেছিলেন।
এই সিরিজে কি জায়গা "বিভক্ত" নিতে হবে? একদিকে, ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির নিজস্ব যুক্তি রয়েছে: বিশ্ব কীভাবে কাজ করে তা বলার চেয়ে দর্শককে চক্রান্ত করা এবং বিনোদন দেওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, বাস্তব জীবন থেকে না হলে আর কোথা থেকে অনুপ্রেরণা পাবেন?
মূল জিনিসটি উপলব্ধি করা যে বাস্তবতা নিজেই পর্দার ছবির চেয়ে আরও জটিল এবং সমৃদ্ধ।
উৎস: