মনোবিজ্ঞান

তারা আমাদের পরিচিত, বাহ্যিকভাবে সমৃদ্ধ এবং সফল হতে পারে। কিন্তু আমরা জানি না তাদের বাড়িতে কী চলছে। আর কথা বলার সাহস থাকলে কেউ তাদের কথা সিরিয়াসলি নেয় না। লোকটি কি সহিংসতার শিকার? তার স্ত্রী কি তাকে মারধর করে? এটা ঘটবে না!

এই পাঠ্যের জন্য ব্যক্তিগত গল্প খুঁজে পাওয়া আমার পক্ষে কঠিন ছিল। আমি আমার বন্ধুদের জিজ্ঞাসা করলাম তারা কি এমন পরিবারের কথা জানে যেখানে স্ত্রী তার স্বামীকে মারধর করে। এবং প্রায় সর্বদা তারা আমাকে হাসিমুখে উত্তর দেয় বা জিজ্ঞাসা করেছিল: "সম্ভবত, এরা মরিয়া মহিলা যারা তাদের স্বামীদের মারধর করে যারা মদ্যপান করে এবং ড্রাগ ব্যবহার করে?" এটা অসম্ভাব্য যে কেউ মনে করবে যে সহিংসতা অনুমোদিত, বিশেষ করে যেহেতু এটিকে উপহাস করা যেতে পারে।

তাহলে এই প্রায় প্রতিফলিত বিড়ম্বনা কোথা থেকে? সম্ভবত আমরা কখনই ভাবিনি যে গার্হস্থ্য সহিংসতা একজন পুরুষের দিকে পরিচালিত হতে পারে। এটা একরকম অদ্ভুত শোনাচ্ছে... এবং প্রশ্ন অবিলম্বে উঠছে: এটা কিভাবে সম্ভব? দুর্বল কীভাবে শক্তিশালীকে পরাজিত করতে পারে এবং শক্তিশালী কেন তা সহ্য করে? এর মানে হল যে তিনি শুধুমাত্র শারীরিকভাবে শক্তিশালী, কিন্তু অভ্যন্তরীণভাবে দুর্বল। তার ভয় কিসের? নিজেকে সম্মান করে না?

এই ধরনের ঘটনা সংবাদমাধ্যমে বা টেলিভিশনে রিপোর্ট করা হয় না। পুরুষরা এটি সম্পর্কে নীরব। আমাকে কি বোঝাতে হবে যে তারা অন্যদের কাছে অভিযোগ করতে পারে না, তারা পুলিশের কাছে যেতে পারে না। সর্বোপরি, তারা জানে যে তারা নিন্দা এবং উপহাসের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত। এবং সম্ভবত, তারা নিজেদের নিন্দা করে। তাদের সম্পর্কে চিন্তা করতে আমাদের অনিচ্ছা এবং তাদের কথা বলতে অনিচ্ছা উভয়ই পিতৃতান্ত্রিক চেতনা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যা এখনও আমাদের নিয়ন্ত্রণ করে।

পাল্টা আঘাত করা অসম্ভব: এর অর্থ একজন মানুষ হওয়া বন্ধ করা, অযোগ্য আচরণ করা। বিবাহবিচ্ছেদ ভীতিজনক এবং একটি দুর্বলতা বলে মনে হয়

আসুন ফ্ল্যাশ মব মনে রাখি #আমি বলতে ভয় পাই না। নির্যাতিত নারীদের স্বীকারোক্তি কারো কারো থেকে উষ্ণ সহানুভূতি এবং অন্যদের কাছ থেকে আপত্তিকর মন্তব্য পেয়েছে। কিন্তু তারপরে আমরা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে তাদের স্ত্রীদের শিকার হওয়া পুরুষদের স্বীকারোক্তি পড়িনি।

এটি আশ্চর্যের কিছু নয়, সামাজিক মনোবিজ্ঞানী সের্গেই এনিকোলোপভ বলেছেন: "আমাদের সমাজে, একজন পুরুষকে একজন মহিলার বিরুদ্ধে সহিংসতার জন্য ক্ষমা করার সম্ভাবনা বেশি, তারা একজন পুরুষকে বুঝতে পারে যে গার্হস্থ্য সহিংসতার শিকার হয়।" একমাত্র জায়গা যেখানে আপনি এটি উচ্চস্বরে বলতে পারেন তা হল সাইকোথেরাপিস্টের অফিস।

অচল অবস্থা

পারিবারিক সাইকোথেরাপিস্ট ইনা খামিতোভা বলেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, যখন কোনো দম্পতি বা পরিবার রিসেপশনে আসে তখন স্ত্রীর স্বামীকে আঘাত করার গল্প উঠে আসে। তবে কখনও কখনও পুরুষরা নিজেরাই এই বিষয়ে মনোবিজ্ঞানীর কাছে যান। সাধারণত এরা সমৃদ্ধ, সফল ব্যক্তি যাদের মধ্যে সহিংসতার শিকার ব্যক্তিদের সন্দেহ করা অসম্ভব। তারা নিজেরাই কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন কেন তারা এমন চিকিত্সা সহ্য করে?

কেউ কেউ জানে না কী করতে হবে। পাল্টা আঘাত করা অসম্ভব: এর অর্থ একজন মানুষ হওয়া বন্ধ করা, অযোগ্য আচরণ করা। বিবাহবিচ্ছেদ ভীতিজনক এবং একটি দুর্বলতা বলে মনে হয়। আর কীভাবে এই অপমানজনক দ্বন্দ্বের সমাধান করা যায়, তা স্পষ্ট নয়। ফ্যামিলি থেরাপিস্ট বলেন, "তারা শক্তিহীন এবং মরিয়া বোধ করে কারণ তারা কোন উপায় খুঁজে পায় না।"

হৃদয়হীন নারী

একটি দ্বিতীয় বিকল্প আছে, যখন একজন মানুষ সত্যিই তার সঙ্গীর ভয় পায়। এটি সেই দম্পতিদের মধ্যে ঘটে যেখানে একজন মহিলার আর্থ-সামাজিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে: তিনি কী অনুমোদিত তার সীমানা সম্পর্কে সচেতন নন, তিনি সমবেদনা, করুণা, সহানুভূতি কী তা জানেন না।

"একটি নিয়ম হিসাবে, তার শিকার একজন অনিরাপদ মানুষ যে প্রাথমিকভাবে এইভাবে আচরণ করার জন্য নিজেকে দায়ী করে," ইনা খামিতোভা ব্যাখ্যা করেন। "তার মনে, সে খারাপ লোক, তার নয়।" পিতামাতার পরিবারে যারা বিক্ষুব্ধ ছিলেন তারা এভাবেই অনুভব করেন, যারা শৈশবে সহিংসতার শিকার হতে পারেন। নারীরা যখন তাদের অপমান করতে শুরু করে, তখন তারা পুরোপুরি ভেঙে পড়ে।

দম্পতির সন্তান হলে জিনিসগুলি আরও জটিল হয়ে যায়। তারা বাবার প্রতি সহানুভূতিশীল এবং মাকে ঘৃণা করতে পারে। তবে মা যদি সংবেদনশীল এবং নির্মম হন তবে শিশুটি কখনও কখনও "আক্রমণকারীর সাথে সনাক্তকরণ" হিসাবে এই জাতীয় প্যাথলজিকাল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চালু করে: সে নিজেই শিকার না হওয়ার জন্য পিতা-শিকারের নিপীড়নকে সমর্থন করে। "যে কোনো ক্ষেত্রে, শিশুটি একটি মানসিক আঘাত পায় যা তার ভবিষ্যতের জীবনকে প্রভাবিত করবে," ইন্না খামিতোভা নিশ্চিত।

পরিস্থিতি আশাহীন মনে হচ্ছে। সাইকোথেরাপি কি সুস্থ সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করতে পারে? এই দম্পতির মহিলা পরিবর্তন করতে সক্ষম কিনা তা নির্ভর করে, পারিবারিক থেরাপিস্ট বিশ্বাস করেন। সোসিওপ্যাথি, উদাহরণস্বরূপ, কার্যত অচিকিৎসাযোগ্য, এবং এই ধরনের একটি বিষাক্ত সম্পর্ক ত্যাগ করা ভাল।

“আরেকটি জিনিস হল যখন একজন মহিলা তার নিজের আঘাত থেকে নিজেকে রক্ষা করে, যা সে তার স্বামীর উপর প্রজেক্ট করে। ধরা যাক তার একজন আপত্তিজনক বাবা ছিল যে তাকে মারধর করেছিল। এটি যাতে আবার না ঘটে সে জন্য এখন সে মারধর করে। সে পছন্দ করে বলে নয়, আত্মরক্ষার জন্য, যদিও কেউ তাকে আক্রমণ করে না। যদি তিনি এটি বুঝতে পারেন, একটি উষ্ণ সম্পর্ক পুনরুজ্জীবিত করা যেতে পারে।

ভূমিকা বিভ্রান্তি

বেশি পুরুষ সহিংসতার শিকার হয়। কারণটি মূলত আজকাল নারী এবং পুরুষদের ভূমিকা কীভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে তার মধ্যে রয়েছে।

"মহিলারা পুরুষতান্ত্রিক জগতে প্রবেশ করেছে এবং এর নিয়ম অনুসারে কাজ করেছে: তারা অধ্যয়ন করে, কাজ করে, ক্যারিয়ারের উচ্চতায় পৌঁছায়, পুরুষদের সাথে সমান ভিত্তিতে প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করে," সের্গেই এনিকোলোপভ বলেছেন। আর জমে থাকা উত্তেজনা দূর হয় ঘরে। এবং যদি মহিলাদের মধ্যে পূর্বের আগ্রাসন সাধারণত একটি পরোক্ষ, মৌখিক আকারে নিজেকে প্রকাশ করে - গসিপ, "হেয়ারপিন", অপবাদ, এখন তারা প্রায়শই সরাসরি শারীরিক আগ্রাসনের দিকে ফিরে যায় ... যা তারা নিজেরাই মোকাবেলা করতে পারে না।

"পুরুষদের সামাজিকীকরণ সর্বদা তাদের আগ্রাসন নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত করেছে," সের্গেই এনিকোলোপভ নোট করেছেন। — রাশিয়ান সংস্কৃতিতে, উদাহরণস্বরূপ, ছেলেদের এই বিষয়ে নিয়ম ছিল: "প্রথম রক্তের জন্য লড়াই করুন", "তারা শুয়ে থাকাকে মারবে না"। কিন্তু কেউ মেয়েদের শেখায়নি এবং তাদের আগ্রাসন নিয়ন্ত্রণ করতে শেখায়নি।”

আমরা কি শুধু হানাদার নারী বলেই সহিংসতাকে সমর্থন করি?

অন্যদিকে, নারীরা এখন পুরুষদের যত্নশীল, সংবেদনশীল, কোমল হওয়ার প্রত্যাশা করে। কিন্তু একই সময়ে, লিঙ্গগত স্টিরিওটাইপগুলি চলে যায় নি, এবং আমাদের পক্ষে স্বীকার করা কঠিন যে মহিলারা সত্যই নিষ্ঠুর হতে পারে এবং পুরুষরা কোমল এবং দুর্বল হতে পারে। এবং আমরা বিশেষ করে পুরুষদের জন্য নির্দয়.

"যদিও এটি স্বীকার করা কঠিন এবং সমাজ এটি উপলব্ধি করে না, তবে একজন মহিলার দ্বারা মারধর করা একজন পুরুষ অবিলম্বে একজন পুরুষ হিসাবে তার মর্যাদা হারিয়ে ফেলে," মনোবিশ্লেষক এবং ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্ট সার্জ এফেজ বলেছেন। “আমরা মনে করি এটি অযৌক্তিক এবং হাস্যকর, আমরা বিশ্বাস করি না যে এটি হতে পারে। তবে সহিংসতার শিকারকে সমর্থন করা প্রয়োজন।”

আমরা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি যে একজন মহিলার প্রতি সহিংসতার জন্য পুরুষ সর্বদা দায়ী। কিন্তু দেখা যাচ্ছে একজন মানুষের বিরুদ্ধে সহিংসতার ক্ষেত্রে তিনি নিজেই দায়ী? আমরা কি শুধু হানাদার নারী বলেই সহিংসতাকে সমর্থন করি? “বিচ্ছেদের সিদ্ধান্ত নিতে আমার অনেক সাহসের দরকার ছিল,” আমি যাদের সাথে কথা বলতে পেরেছি তাদের একজন স্বীকার করেছেন। তাহলে কি আবার সাহসের কথা? মনে হচ্ছে আমরা একটা শেষ প্রান্তে পৌঁছে গেছি...

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন