মনোবিজ্ঞান

আমরা প্রায়শই তাদের অসতর্কতা, অলসতা, শিশুত্ব, শিক্ষার অভাব, মূল্যবোধের অভাব, খুব আরামদায়ক অস্তিত্বের জন্য সমালোচনা করি। এবং তারা নিজেদেরকে কীভাবে দেখেন - যাদের বয়স এখন 16-26 বছর? এই লোকেরা যখন সিদ্ধান্ত নেয় তখন ভবিষ্যত কেমন হবে? এই সম্পর্কে - আমাদের "তদন্ত".

প্রজন্মের পরিবর্তন শান্তিপূর্ণ হতে পারে না: শুধুমাত্র তাদের পিতাদের উপর বিজয় অর্জন করে, সন্তানরা তাদের জায়গা নেওয়ার অধিকার পায়। পিতামাতারা ক্ষমতার জন্য লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তাদের সন্তানদের মধ্যে নতুন বাজারভের বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার চেষ্টা করছেন। "নিজেকে দেখান," তারা দাবি করে। "প্রমাণ করুন যে আপনি বুদ্ধিমান, শক্তিশালী, আরও সাহসী।" এবং জবাবে তারা শুনতে পায়: "আমি ভালো আছি।"

ডেসেমব্রিস্টদের একসময়ের "আনহ্যাকড" প্রজন্ম কেবল নেপোলিয়নকে পরাজিত করেনি, জারকে চ্যালেঞ্জও করেছিল। সোভিয়েত-পরবর্তী প্রথম প্রজন্ম তার ঐতিহাসিক সুযোগকে অত্যধিক ঘুমিয়েছে বলে মনে হয়।

উজ্জ্বল কবিতার পরিবর্তে — র‌্যাপ অ্যালবাম এবং ব্রডস্কির অনুকরণ। উদ্ভাবনের পরিবর্তে — একদিনের মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন। দল এবং ইশতেহারের পরিবর্তে, ভিকন্টাক্টে গ্রুপ রয়েছে। অনেক আধুনিক 20-বছর-বয়সীরা উচ্চ বিদ্যালয়ের "স্মার্ট" এর মতো, শিক্ষকদের সাথে ছোটখাটো বিবাদ করতে প্রস্তুত, কিন্তু বিশ্বকে পরিবর্তন করতে পারে না।

এখানে এবং সেখানে আপনি প্রবীণদের গোঙানি শুনতে পাচ্ছেন: শিশু, "শকোলোটা"! তারা উজাড় করছে তাদের পূর্বপুরুষরা যার জন্য যুদ্ধ করেছে এবং কষ্ট সহ্য করেছে। তারা ভালোবাসতে ও ত্যাগ করতে শেখেনি। তাদের অস্তিত্বের পছন্দ হল অ্যাপল এবং অ্যান্ড্রয়েডের মধ্যে। তাদের কীর্তি হল মন্দিরে গিয়ে পোকেমন ধরা।

উদ্বেগের সাথে মিশে আছে অবহেলা: যুদ্ধ, দুর্ভিক্ষ, সম্পূর্ণ বেকারত্ব হলে কী হবে? হ্যাঁ, তারা, সম্ভবত, একটি নতুন চেরনোবিল ব্যবস্থা করবে, একটি কার্ডবোর্ডের কাপ থেকে ক্যাপুচিনো দিয়ে ড্যাশবোর্ডটি পূরণ করবে।

সন্দেহবাদীরা বাস্তবতা থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতা নির্দেশ করতে ক্লান্ত হন না: "যদি আপনার কাছে বিশ্বের সমস্ত জ্ঞানের সাথে একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থাকে তবে আপনি কি জঙ্গলে একটি কুঁড়েঘর তৈরি করতে পারেন বা কাছাকাছি কোনও ডাক্তার না থাকলে আপনার অ্যাপেন্ডিক্স কেটে ফেলতে পারেন?" কিন্তু আমরা কি খুব বেশি বাড়াবাড়ি করছি না? যৌবনের কুফল কি একটা খারাপ দিক আছে? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক.

তারা ভোক্তা! বরং পরীক্ষক

আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী আব্রাহাম মাসলো যখন তার চাহিদার তত্ত্ব প্রণয়ন করেন, যা তার অনুসারীরা একটি পিরামিডের আকারে উপস্থাপন করেছিলেন, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহামন্দা ছড়িয়ে পড়েছিল। খুব কমই উপরের "মেঝে" পৌঁছতে পারে, অর্থাৎ সবচেয়ে উন্নত প্রয়োজন।

রাশিয়ায়, সংকট টেনেছে। যে প্রজন্মগুলি অভাবের সাথে বেড়ে উঠেছে এবং যা অর্জন করা হয়েছে তা টিকিয়ে রাখা যেতে পারে এমন অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে সতর্কতা এবং মূল্য সংযম। তরুণরা যারা সবকিছুতে পৌঁছানোর চেষ্টা করে, সবকিছু চেষ্টা করে, তাদের কাছে অযৌক্তিক বলে মনে হয়।

তদুপরি, "পিরামিড" এর উপরের তলায় কেবল আধ্যাত্মিকই নয়, বেশ বৈষয়িক চাহিদাও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যৌন সম্প্রীতির প্রয়োজন (এবং শুধুমাত্র আকর্ষণের তৃপ্তি নয়), রন্ধনসম্পর্কীয় আনন্দ এবং অন্যান্য কামুক আনন্দ। তরুণরা পিকিয়ার হয়ে ওঠে এবং হেডোনিস্ট হিসেবে চিহ্নিত হয়।

কিন্তু প্রাচুর্যের মধ্যে বেঁচে থাকার অর্থ এক প্রাণবন্ত অভিজ্ঞতা থেকে অন্য অভিজ্ঞতায় ছুটে যাওয়া নয়। "অনুভূতির সুপারমার্কেট" এর মধ্যে দিয়ে ঘুরে বেড়ানো, তরুণরা তাদের নিজস্ব পরিচয় দিতে শেখে।

16 বছর বয়সী আলেকজান্দ্রা স্মরণ করে বলেন, “22 বছর বয়সে আমি একজন যুবকের সাথে ডেটিং শুরু করি। — আমি এতে সম্পূর্ণরূপে দ্রবীভূত হয়ে গিয়েছিলাম: আমার কাছে মনে হয়েছিল যে প্রেম এভাবেই হওয়া উচিত — “আত্মা থেকে আত্মা”, আমার দাদা-দাদির মতো। আমরা একসাথে থাকতে শুরু করলাম। আমি কিছুই করিনি, শুধু বসে বসে অপেক্ষা করছিলাম কাজ থেকে বাড়ি ফেরার জন্য। আমি এটাকে অস্তিত্বের অর্থ হিসেবে দেখেছি।

তারপরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমার নিজের আগ্রহ আছে, পড়াশোনার জন্য আরও সময় দিতে শুরু করেছি, চাকরি খুঁজে পেয়েছি, তাকে ছাড়া বন্ধুদের সাথে কোথাও যেতে শুরু করেছি। এমন মানুষ ছিল যারা আমার কাছে ভালো ছিল, ক্ষণস্থায়ী ভালোবাসা ছিল।

আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি একটি খোলা সম্পর্ক চাই। আমার সঙ্গীর পক্ষে এটি মেনে নেওয়া প্রথমে কঠিন ছিল, কিন্তু আমরা আমাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে অনেক কথা বলেছি এবং ছেড়ে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এখন আমরা 6 বছর ধরে একসাথে আছি … দেখা যাচ্ছে যে এই ফর্ম্যাটে আমরা দুজনেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছি।

তারা অলস! নাকি পিকি?

"আলগা, অসংগৃহীত, অপরিপক্ক" — বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, শিক্ষক এবং নিয়োগকর্তারা কঠোর উপাখ্যানগুলিতে লাফালাফি করেন না। অভ্যন্তরীণ মূলের সমস্যাটি তাদের দ্বারা স্বীকৃত হয় যাদের প্রতি নিন্দা করা হয়।

"আগে, 22 বছর বয়সে, লোকেরা ইতিমধ্যে প্রাপ্তবয়স্ক ছিল," 24 বছর বয়সী এলেনা প্রতিফলিত করে। - এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য নিজেকে সন্ধান করার প্রথা ছিল না - আপনাকে একটি পরিবার শুরু করতে হবে, একটি চাকরি খুঁজে পেতে হবে, আপনার পায়ে উঠতে হবে। এখন আমরা উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর মুক্ত লাগাম দিই, আমরা বিরক্তিকর এবং অপ্রীতিকর মুহুর্তগুলির মধ্য দিয়ে পিছলে যাওয়ার চেষ্টা করি। তাদের পিতামাতার পটভূমির বিরুদ্ধে, যুবকরা চিরন্তন ত্রয়ী এবং আন্ডারগ্রোথ হিসাবে পরিণত হয়।

সাইকোথেরাপিস্ট মেরিনা স্লিঙ্কোভা বলেছেন, "অভিভাবকরা 90-এর দশকের শিশুরা মহাকাব্যিক নায়ক হিসাবে উপলব্ধি করেন - শক্তিশালী, অসুবিধাগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম।" - তাদের জীবন ছিল পরাস্ত করার একটি সিরিজ: এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আপনাকে শক্তিশালী হতে হবে। কিন্তু বাবা-মা বেঁচে গেছেন, আবেগের তীব্রতা কমে গেছে, সুখের জন্য সবকিছু ইতিমধ্যেই আছে। শিশুরা অনুপ্রাণিত হয়েছিল: এখন কিছুই আপনাকে বাধা দিচ্ছে না, এগিয়ে যান!

কিন্তু এখানেই "রিচ-মেশিন" ব্যর্থ হয়। হঠাৎ দেখা যাচ্ছে যে "উন্নত স্তরের" জন্য পিতামাতার নিয়ম আর প্রযোজ্য নয়। এবং কখনও কখনও তারা এমনকি পথ পেতে.

"সাফল্যের দিকে ধীরে ধীরে আন্দোলনের মডেলটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে," বলেছেন ভ্যালিডাটা সমাজবিজ্ঞানীরা যারা "৯০ দশকের শিশুদের" জীবন কৌশল নিয়ে গবেষণা করেছেন। অলিম্পিয়াডে বিজয় এবং একটি লাল ডিপ্লোমা মূল বিজয় হতে পারে।

"এবং এটি সব?" একজন মেধাবী স্নাতককে হতাশ করে নিঃশ্বাস ত্যাগ করে, যাকে একটি কর্পোরেট টাওয়ারে একটি আরামদায়ক চেয়ারের জন্য তার স্বপ্নের ব্যবসা করার প্রস্তাব দেওয়া হয়। কিন্তু যারা পৃথিবী পরিবর্তন করে তাদের কি হবে?

হয়তো এটা ভাল-শিক্ষিত পাঠ বেশী লাগে? এবং যদি আমার কাছে এটি না থাকে, তবে বেদনাদায়ক প্রতিযোগিতায় না গিয়ে কেবল একটি আকর্ষণীয় কথোপকথনকারী এবং "অভিজ্ঞ" অপেশাদার থাকা নিরাপদ, যেখানে আপনি মধ্যপন্থী বলে উপলব্ধি করার ঝুঁকি রয়েছে।

তারা রুক্ষ! এবং এখনও অরক্ষিত

ট্রোলিং, শপথের শব্দের সর্বব্যাপী ব্যবহার, যে কোনও ধারণাকে উপহাস করার ইচ্ছা এবং যে কোনও কিছুকে একটি মেমেতে পরিণত করার ইচ্ছা — মনে হয় যে প্রজন্মের নেটওয়ার্ক অগ্রগামীদের সংবেদনশীলতা এবং সহানুভূতির ক্ষমতার অভাব রয়েছে।

কিন্তু সাইবার সাইকোলজিস্ট নাটালিয়া বোগাচেভা ছবিটিকে ভিন্নভাবে দেখেন: “ট্রল ব্যবহারকারীদের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করে না এবং সাধারণত তারা ম্যানিপুলেশন, নার্সিসিজম এবং সাইকোপ্যাথির প্রবণ ব্যক্তি। তাছাড়া, অনলাইন সম্প্রদায় প্রায়ই এমন একটি জায়গা হয়ে ওঠে যেখানে আপনি মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা পেতে পারেন।

আমরা উদাহরণ দেখি যখন ব্যবহারকারীরা কাউকে সাহায্য করতে, নিখোঁজ ব্যক্তিদের খুঁজে পেতে, ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করতে একত্রিত হন। হয়তো এই প্রজন্মের জন্য সহানুভূতি ভিন্নভাবে কাজ করে, কিন্তু আপনি বলতে পারবেন না যে এটি বিদ্যমান নেই।"

দূরত্ব যোগাযোগের অভ্যাস সম্পর্কে কি? এটা কি তরুণদের একে অপরকে বুঝতে বাধা দেয়?

“হ্যাঁ, যোগাযোগের মৌখিক এবং অ-মৌখিক উপাদানগুলির অনুপাত পরিবর্তন হচ্ছে; দূরত্বে, কথোপকথক কী আবেগ অনুভব করছেন তা আমরা আরও খারাপভাবে বুঝতে পারি,” নাটালিয়া বোগাচেভা চালিয়ে যান। - কিন্তু আমরা বিশদটি লক্ষ্য করতে শিখি এবং সেগুলি ব্যাখ্যা করি: একটি স্মাইলি মুখ রাখুন বা না রাখুন, বার্তার শেষে একটি বিন্দু আছে কিনা। এই সমস্ত বিষয় এবং সূত্র প্রদান করে।"

তরুণদের যোগাযোগের স্টাইল এমন কারো কাছে অভদ্র এবং বিশ্রী মনে হয় যার জন্য "আমি ভালোবাসি" এর পরিবর্তে একটি হৃদয় অচিন্তনীয়। কিন্তু এটি একটি জীবন্ত ভাষা যা জীবনের সাথে পরিবর্তিত হয়।

তারা বিক্ষিপ্ত! কিন্তু তারা নমনীয়

তারা সহজেই একটি থেকে অন্যটিতে স্যুইচ করে: তারা একটি স্যান্ডউইচ চিবায়, মেসেঞ্জারে একটি মিটিং এর ব্যবস্থা করে এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে আপডেটগুলি অনুসরণ করে, সবই সমান্তরালভাবে৷ ক্লিপ চেতনার ঘটনাটি দীর্ঘদিন ধরে অভিভাবক ও শিক্ষকদের উদ্বিগ্ন করে আসছে।

এটা এখনও অস্পষ্ট কিভাবে মনোযোগ ক্রমাগত বিভ্রান্তি এড়াতে, যদি আমরা এখন একটি ঝড় এবং ভিন্নধর্মী তথ্য প্রবাহ বাস.

নাটালিয়া বোগাচেভার মতে, "ডিজিটাল প্রজন্ম" সত্যিই আলাদাভাবে চিন্তা করে এমনকি পৃথক জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার স্তরেও: "কখনও কখনও তারা একটি জিনিসের উপর ফোকাস করতে চায়, কিন্তু তারা এটি করতে সক্ষম নয়।"

আর যারা বয়স্ক তাদের জন্য এটা পরিষ্কার নয় যে আপনি কিভাবে একসাথে তিনটি কাজ করতে পারবেন। এবং মনে হচ্ছে যে এই ব্যবধানটি কেবল বাড়বে — পরবর্তী প্রজন্ম তার পথে রয়েছে, যাদের কোনও ধারণা নেই কীভাবে গুগল ম্যাপ ছাড়া ভূখণ্ডে নেভিগেট করা যায় এবং কীভাবে সমগ্র বিশ্বের সাথে একবারে যোগাযোগ না করে বাঁচতে হয়।

যাইহোক, খ্রিস্টপূর্ব XNUMX শতকে। e দার্শনিক প্লেটো এই সত্যটিকে বিরক্ত করেছিলেন যে লেখার আবির্ভাবের সাথে, আমরা স্মৃতির উপর নির্ভর করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম এবং "শ্যাম-বুদ্ধিমান" হয়ে গিয়েছিলাম। কিন্তু বই মানবতাকে দ্রুত জ্ঞানের স্থানান্তর এবং শিক্ষার বৃদ্ধি প্রদান করেছে। পড়ার দক্ষতা আমাদের ধারণা বিনিময় করতে, আমাদের দিগন্তকে প্রসারিত করতে দেয়।

মনোবিজ্ঞানীরা তরুণদের মনের নমনীয়তা, তথ্যের প্রবাহে নেভিগেট করার ক্ষমতা, কাজের স্মৃতিশক্তি এবং মনোযোগের সময় বৃদ্ধি এবং বহুমুখী কাজের প্রবণতা লক্ষ্য করেন। উত্পাদনশীলতার উপর বইয়ের লেখকরা সমসাময়িকদের মৃতু্য ক্ষমতার জন্য শোক না করার জন্য, তবে "ডিজিটাল বিপ্লব" এর সংগীত আরও মনোযোগ সহকারে শুনতে এবং এর সাথে সময়ের সাথে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান ডিজাইনার মার্টি নিউমেয়ার বিশ্বাস করেন যে একটি যুগে যখন মানসিক ক্ষমতা মস্তিষ্ক এবং মেশিনের মধ্যে বিভক্ত হবে, আন্তঃবিষয়ক দক্ষতা চাহিদা হয়ে উঠবে।

বিকশিত অন্তর্দৃষ্টি এবং কল্পনা, অসম তথ্য থেকে দ্রুত একটি বড় ছবি সংগ্রহ করার ক্ষমতা, ধারণাগুলির ব্যবহারিক সম্ভাবনা দেখতে এবং নতুন ক্ষেত্রগুলি অন্বেষণ করার ক্ষমতা - এটিই তরুণদের, তার মতে, সবার আগে শিখতে হবে।

তারা কি নিন্দুক? না, বিনামূল্যে

TheQuestion-এর একজন ব্যবহারকারী স্লাভা মেদভ লিখেছেন, "মতাদর্শগুলি ভেঙে পড়েছিল, যেমন আদর্শগুলি XNUMX শতকের নায়করা বহন করেছিল।" - তোমার যৌবন ত্যাগ করে নিজেকে নায়ক বানাবেন না। বর্তমানের একজন ব্যক্তি এটিকে ডানকোর একটি কাজ হিসাবে উপলব্ধি করবেন না। "ফিক্স প্রাইস" থেকে ফ্ল্যাশলাইট থাকলে কে আপনার হৃদয়ের প্রয়োজন?

অরাজনৈতিকতা এবং একটি ইতিবাচক কর্মসূচী প্রণয়নের অনিচ্ছা হিপস্টারদের উপর দায়ী করা হয়, সাম্প্রতিক বছরগুলির প্রধান যুব উপসংস্কৃতি। 20 বছর বয়সীদের প্রায় কোনও রাজনৈতিক সহানুভূতি নেই, তবে সীমানা সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে যে তারা রক্ষা করতে প্রস্তুত, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আনা সোরোকিনা নোট করেছেন।

তিনি এবং তার সহকর্মীরা XNUMXটি রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ছাত্রদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন। "আমরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: "কী আপনার জীবনকে অস্বস্তিকর করে তুলবে?" সে বলে. "একত্রীকরণের ধারণাটি ছিল ব্যক্তিগত জীবন এবং চিঠিপত্রে অনুপ্রবেশের অগ্রহণযোগ্যতা, ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস সীমিত করা।"

আমেরিকান দার্শনিক জেরল্ড কাটজ 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইন্টারনেটের বিস্তার নেতৃত্বের পরিবর্তে ব্যক্তিত্বের নীতির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন সংস্কৃতি তৈরি করবে।

“নতুন সম্প্রদায়ের একমাত্র প্রভাবশালী নৈতিক ধারণা তথ্যের স্বাধীনতা হবে। বিপরীতে, যারাই এতে হাত দেওয়ার চেষ্টা করে তারা সন্দেহজনক — সরকার, কর্পোরেশন, ধর্মীয় সংস্থা, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং এমনকি পিতামাতাও, ”দার্শনিক বিশ্বাস করেন।

হয়তো এই প্রজন্মের প্রধান মূল্য «মাথায় রাজা ছাড়া» — স্বাধীনতা যে কেউ হতে এবং এটা লজ্জিত না? দুর্বল হন, পরীক্ষা করুন, পরিবর্তন করুন, কর্তৃত্বের তোয়াক্কা না করেই আপনার জীবন গড়ে তুলুন। এবং বিপ্লব এবং "মহান নির্মাণ প্রকল্প", যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, সবাই ইতিমধ্যে পূর্ণ।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন