আমরা আমাদের আদিম পূর্বপুরুষদের চেয়ে কম পরামর্শযোগ্য, এবং যুক্তি এখানে শক্তিহীন।
রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানী ইয়েভজেনি সাববোটস্কি ল্যাঙ্কাস্টার ইউনিভার্সিটি (ইউকে) এ একটি সিরিজ গবেষণা পরিচালনা করেছেন যেখানে তিনি বোঝার চেষ্টা করেছেন যে পরামর্শ কীভাবে একজন ব্যক্তির ভাগ্যকে প্রভাবিত করে। দু'জন পরামর্শ দিয়েছেন: একটি "ডাইনি", যা ভাল বা মন্দ বানান নিক্ষেপ করতে অনুমিতভাবে সক্ষম, এবং পরীক্ষক নিজেই, যিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি কম্পিউটার স্ক্রিনে সংখ্যাগুলিকে হেরফের করে, তিনি একজন ব্যক্তির জীবনে সমস্যা যোগ বা বিয়োগ করতে পারেন।
যখন গবেষণায় অংশগ্রহণকারীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা বিশ্বাস করে যে "ডাইনি" বা বিজ্ঞানীর ক্রিয়াকলাপ তাদের জীবনকে প্রভাবিত করবে, তারা সবাই নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। একই সময়ে, 80% এর বেশি ভাগ্য নিয়ে পরীক্ষা করতে অস্বীকার করেছিল যখন তাদের দুর্ভাগ্যের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, এবং 40%-এরও বেশি - যখন তারা ভাল জিনিসের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল - ঠিক ক্ষেত্রে।
প্রস্তাবনা - উভয় জাদুকরী সংস্করণে (ডাইনি মহিলা) এবং আধুনিক সংস্করণে (পর্দার সংখ্যা) - একইভাবে কাজ করেছে। বিজ্ঞানী উপসংহারে পৌঁছেছেন যে প্রাচীন এবং যৌক্তিক চিন্তাধারার মধ্যে পার্থক্য অতিরঞ্জিত, এবং আজ বিজ্ঞাপন বা রাজনীতিতে ব্যবহৃত পরামর্শের কৌশলগুলি প্রাচীন কাল থেকে খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি।