বিষয়বস্তু
আজকাল কোনও নিরামিষাশী বা নিরামিষাশীদের ত্বকের প্রয়োজন হয় না। আচ্ছা, কে একটি গরু "বহন" করতে চায়?! আর শূকর? এমনকি এটি আলোচনা করা হয় না. তবে আসুন এক মুহুর্তের জন্য চিন্তা করি - কেন, আসলে, আপনার পশুর চামড়া ব্যবহার করা উচিত নয় - উদাহরণস্বরূপ, পোশাকে? সুস্পষ্ট আপত্তি ছাড়াও যে নৈর্ব্যক্তিক "ব্যবহার" এমন একটি সুবিধাজনক আধুনিক শব্দবাক্য! - একজন চিন্তাশীল ব্যক্তি সহজেই যৌক্তিকভাবে অনেক কম আকর্ষণীয় ক্রিয়াপদে বিভক্ত হতে পারে: "বধ", "চামড়া ছিঁড়ে ফেলুন", এবং "খুনের জন্য অর্থ প্রদান করুন।"
এমনকি যদি আমরা এই স্পষ্ট সত্যটিকে উপেক্ষা করি যে এই চামড়াটি কারও উষ্ণ, শ্বাসপ্রশ্বাস এবং জীবন্ত শরীরকে ঢেকে রাখত যে তার বাচ্চাদের (যেকোন শূকরের মতো) এবং সম্ভবত আমাদের (একটি গরু) দুধ দিয়েছিল - আরও অনেক আপত্তি রয়েছে।
ছবিটি সম্পূর্ণ করার জন্য, এটি লক্ষণীয়: - অতীতে, "অন্ধকার" শতাব্দীতে, এটি কার্যত কোন বিকল্প ছিল না, একমাত্র উপলব্ধ ছিল। এবং তারপরে দীর্ঘ সময়ের জন্য, ইতিমধ্যে বিশেষ প্রয়োজন ছাড়াই, এটি কেবল "খুব দুর্দান্ত" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। কিন্তু জেমস ডিন, আর্নল্ড শোয়ার্জেনেগার এবং অন্যান্য বিশ্বমানের সুপারস্টারদের মাথা থেকে পা পর্যন্ত কালো চামড়ায় পোশাক পরার দিন শেষ হয়ে গেছে (আসলে, তরুণ প্রজন্ম এখন আর জানে না যে রঙ্গিন চামড়ায় পোশাক পরা কতটা "ঠান্ডা" এবং কারা? যেমন জেমস ডিন)। আঁটসাঁট চামড়ার প্যান্টে আপনার শরীর চেপে ধরা সেই গৌরবময় দিনগুলিতে অবিকল ফ্যাশনেবল ছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো প্রগতিশীল দেশে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আপনাকে আপনার মাথায় "পাস্তার কারখানায় বিস্ফোরণ" তৈরি করতে হবে, উদারভাবে বার্নিশ দিয়ে সিল করা হয়েছিল, এবং চুলায় বেক করা মাংস, বা বাড়ির উঠোনে বারবিকিউ করা পুরো পরিবারের জন্য স্বাস্থ্যকর খাবার! অবশ্যই, সময় স্থির থাকে না। এবং এখন প্রাণীদের চামড়া (এবং পশম) ব্যবহার করা, স্পষ্টতই, শুধুমাত্র "ফ্যাশনেবল নয়" নয়, বরং ঘন বর্বরতা বা "স্কুপ" এরও ছোবল। কিন্তু এগুলি বরং আবেগ - এবং আসুন যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে দেখি, কেন।
1. চামড়া কসাইখানার একটি উপজাত
সাধারণত, একটি চামড়ার পণ্য নির্দেশ করে না যে উপাদানটি কোথা থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল। যাইহোক, একজনের দৃষ্টিশক্তি হারানো উচিত নয় যে, সম্ভবত, চামড়া একটি কসাইখানা থেকে এসেছে, অর্থাৎ, এটি শিল্প গবাদি পশু প্রজনন প্রক্রিয়ার অংশ যা গ্রহের জন্য ক্ষতিকর এবং মাংস শিল্পের একটি পার্শ্ব শাখার অন্তর্গত। . প্রতিদিন বিক্রি হওয়া চামড়ার জুতার লক্ষ লক্ষ জোড়া গরু এবং শূকর পালনকারী বিশাল গবাদি পশুর খামারের সাথে সরাসরি যুক্ত। আজকাল, এটি দীর্ঘকাল ধরে একটি সম্পূর্ণ প্রমাণিত সত্য যে এই ধরনের "খামার" () পরিবেশের (এই ধরনের একটি খামারের কাছাকাছি মাটি এবং জল সম্পদের বিষাক্তকরণ) এবং সমগ্র গ্রহের জন্য প্রচুর ক্ষতি করে - গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের কারণে বায়ুমণ্ডল. এছাড়াও, কারখানার শ্রমিক এবং যারা এই পোশাক পরবেন তারা উভয়ই ক্ষতিগ্রস্থ হন - তবে নীচে আরও বেশি।
আপনার মনে করা উচিত নয় যে পরিবেশের উপর ট্যানারির প্রভাব বিশ্বব্যাপী "বিন্দু" এবং সাধারণত নগণ্য! আচ্ছা, একটু ভাবুন, তারা শূকরের মলমূত্র দিয়ে একটি নদীকে বিষাক্ত করেছে, আচ্ছা, একটু ভেবে দেখুন, তারা শস্য বা সবজি চাষের উপযোগী কয়েকটি ক্ষেত্র ধ্বংস করেছে! না, সবকিছু আরও গুরুতর। জাতিসংঘ (UN) পুষ্টি ও কৃষির জন্য দায়ী সংস্থা, FAO, গবেষণার মাধ্যমে খুঁজে পেয়েছে যে বিশ্বব্যাপী গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের 14.5% জন্য পশুসম্পদ দায়ী। একই সময়ে, অন্যান্য সংস্থা, বিশেষ করে ওয়ার্ল্ডওয়াচ ইনস্টিটিউট দাবি করে যে এই সংখ্যাটি অনেক বেশি, প্রায় 51%।
আপনি যদি এই ধরনের বিষয়গুলি সম্পর্কে একটু চিন্তা করেন, তাহলে এই উপসংহারে আসা যৌক্তিক যে যেহেতু চামড়া শিল্প শুধুমাত্র গবাদি পশুকেই নয়, বরং (কম সুস্পষ্ট, কিন্তু কম মন্দ নয়!) গবাদিপশুকেও একটি শিল্প স্কেলে ন্যায়সঙ্গত করে, তাই এটি এই কালোটির প্রতি তার আগ্রহ যোগ করে। "পিগি ব্যাঙ্ক", যা মাঝারি মেয়াদে সমগ্র গ্রহের সম্পূর্ণ পরিবেশগত "ডিফল্ট" হতে পারে। পাল্লা কবে নামবে, আমরা জানি না, তবে অনেক বিশ্লেষক মনে করেন এই দিন বেশি দূরে নয়।
আপনি কি এই "পিগি ব্যাঙ্কে" আপনার টাকা রাখতে চান? আমরা কি শিশুদের সামনে লজ্জিত হব না? এটি তখনই হয় যখন "রুবেলের সাথে ভোট দেওয়া" সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় - সর্বোপরি, ভোক্তা ছাড়া বিক্রয়ের বাজার নেই এবং বিক্রয় ছাড়া উত্পাদন নেই। গবাদি পশুর খামারগুলির দ্বারা গ্রহের বিষক্রিয়ার এই সম্পূর্ণ সমস্যাটি, যদি সম্পূর্ণরূপে সমাধান না করা যায়, তবে অবশ্যই একটি পরিবেশগত বিপর্যয়ের বিভাগ থেকে মানব মূর্খতার একটি প্রান্তিক প্রকাশের বিভাগে স্থানান্তরিত হতে পারে, উচ্চ শব্দ এবং কাজ ছাড়াই … কেবল ছাড়াই। "প্রাকৃতিক" চামড়া থেকে তৈরি পোশাক এবং জুতা কেনা!
2. ট্যানারি পরিবেশের জন্য ভাল নয়
আমরা চামড়া উৎপাদনের লাইন ধরে আরও এগিয়ে যাই। যেন গবাদি পশুর খামার দ্বারা প্রকৃতির ক্ষতি যথেষ্ট ছিল না - কিন্তু ট্যানারি, যা পশুর চামড়া গ্রহণ করে, একটি অত্যন্ত ক্ষতিকারক উত্পাদন হিসাবে বিবেচিত হয়। চামড়া শিল্পে ব্যবহৃত কিছু রাসায়নিক পদার্থ হল অ্যালুম (বিশেষত অ্যালাম), সিনটান (কৃত্রিম, কৃত্রিম রাসায়নিক যা চামড়ার চিকিৎসায় ব্যবহৃত হয়), ফর্মালডিহাইড, সায়ানাইড, গ্লুটারালডিহাইড (গ্লুটারিক অ্যাসিড ডায়ালডিহাইড), পেট্রোলিয়াম ডেরিভেটিভস। আপনি যদি এই তালিকাটি পড়েন, যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ জাগে: শরীরে এই সমস্ত কিছু ভিজিয়ে রাখা কি মূল্যবান? ..
3. নিজের এবং অন্যদের জন্য বিপজ্জনক
… এই প্রশ্নের উত্তর হল না, এটা মূল্যহীন। চামড়া ব্যবসায় ব্যবহৃত অনেক রাসায়নিক কারসিনোজেনিক। হ্যাঁ, তারা এমন একজন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে যিনি এই রাসায়নিক-ভেজানো এবং তারপরে তার শরীরে ভালভাবে শুকনো চামড়া পরেন। কিন্তু ভাবুন তো ট্যানারির স্বল্প বেতনের শ্রমিকরা কত বেশি ঝুঁকিতে! স্পষ্টতই, তাদের অনেকেরই ঝুঁকির কারণ নির্ণয় করার জন্য যথেষ্ট শিক্ষা নেই। তারা কারও আঁটসাঁট (চামড়া!) পার্স ভর্তি করে, তাদের আয়ু কমিয়ে দেয়, এবং অস্বাস্থ্যকর সন্তানের ভিত্তি স্থাপন করে – এটা কি দুঃখজনক নয়? এর আগে যদি এটি পরিবেশ এবং প্রাণীর ক্ষতি (অর্থাৎ, মানুষের জন্য পরোক্ষ ক্ষতি) সম্পর্কে হয় তবে প্রশ্নটি সরাসরি মানুষের সম্পর্কে।
4. তাহলে কেন? ত্বকের প্রয়োজন নেই
অবশেষে, শেষ যুক্তিটি সম্ভবত সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য। চামড়ার দরকার নেই! আমরা পোশাক পরতে পারি - আরামদায়ক, ফ্যাশনেবল এবং আরও অনেক কিছু - কোনো ত্বক ছাড়াই। আমরা চামড়ার পণ্য ব্যবহার না করে শীতকালেও নিজেদের উষ্ণ রাখতে পারি। প্রকৃতপক্ষে, ঠান্ডা আবহাওয়ায়, ত্বক প্রায় উষ্ণ হয় না - বিপরীত, বলুন, আধুনিক প্রযুক্তিগত বাইরের পোশাক, সিন্থেটিক নিরোধক পণ্য সহ। ভোক্তা গুণাবলীর দৃষ্টিকোণ থেকে, আজকাল পুরু চামড়ার টুকরো দিয়ে উষ্ণ রাখার চেষ্টা করা আগুনের দ্বারা আবর্জনার মধ্যে নিজেকে উষ্ণ করার চেয়ে বেশি যুক্তিসঙ্গত নয় - যখন আপনার কেন্দ্রীয় গরম সহ একটি আরামদায়ক অ্যাপার্টমেন্ট থাকে।
এমনকি যদি আপনি চামড়া পণ্যের চেহারা পছন্দ করেন, এটা কোন ব্যাপার না। নিরামিষাশীদের জন্য বিশেষভাবে তৈরি, নৈতিক পণ্যগুলি তৈরি করা হয় যা চামড়ার মতো চেহারা-ও অনুভব করে, কিন্তু কৃত্রিম উপকরণ দিয়ে তৈরি। একই সময়ে, আমাদের এখানেও শিথিল হওয়া উচিত নয়: চামড়ার ভেগান বিকল্প হিসাবে অবস্থান করা অনেক পণ্য আসলে চামড়া উৎপাদনের চেয়ে পরিবেশের আরও বেশি ক্ষতি করে! বিশেষ করে, এটি পলিভিনাইল ক্লোরাইড (পিভিসি) এবং অন্যান্য সিন্থেটিক উপকরণ যা পেট্রোলিয়াম পণ্য থেকে প্রাপ্ত। এবং পুনর্ব্যবহৃত উপকরণগুলি প্রায়শই অনেকগুলি প্রশ্ন উত্থাপন করে: আসুন কেবল বলি যে সমস্ত 100% উত্সাহী নিরামিষাশীরাও পুনর্ব্যবহৃত গাড়ির টায়ার পরতে চায় না।
এবং যখন জুতা বেছে নেওয়ার কথা আসে, তখন প্রশ্নটি আরও তীব্র হয়: কোনটি ভাল - চামড়ার উপরের অংশের জুতা (অনৈতিক, "হত্যাকারী" পণ্য!) বা "প্লাস্টিক" - কারণ এই "নৈতিক" স্নিকারগুলি ল্যান্ডফিলে পড়ে থাকবে গ্রিমিং, "আপ টু সেকেন্ড কামিং", পাশাপাশি "নৈতিক" স্কি বুটগুলি অ-ক্ষয়যোগ্য চিরন্তন প্লাস্টিকের তৈরি!
একটি সমাধান আছে! কেবলমাত্র আরও টেকসই ফ্যাব্রিক বিকল্পগুলি বেছে নেওয়া ভাল, যেহেতু সেগুলি উপলব্ধ - এগুলি উদ্ভিদ-ভিত্তিক উপকরণ: জৈব তুলা, লিনেন, শণ, সয়া "সিল্ক" এবং আরও অনেক কিছু। আজকাল, পোশাক এবং জুতা উভয় ক্ষেত্রেই বেশি বেশি নিরামিষ বিকল্প রয়েছে – ট্রেন্ডি, আরামদায়ক এবং সাশ্রয়ী মূল্যেরগুলি সহ।